После недавней покупки iPhone 13 Pro (обзор) я не ждал чудес в плане производительности. Ежегодные утверждения Apple о «новом уровне» мощи почти последние годы бились о троттлинг и плохие приложения, которые должны были помогать мне по работе.
Например, iPhone 12 Pro Max у меня перегревался после 20 минут игры или использования Lightroom, iPhone XR ещё и разряжался на три процента в минуту.
Но три дня назад случилось странное.Я полностью обработал студийные фотографии на iPhone включая весь цвет, ретушь и оптимизацию размера на одном заряде.
Причём я получил больше удовольствия и потратил меньше времени. Ниже расскажу, как так получилось.
Как выглядит мой процесс обработки фото на MacBook Pro
У меня MacBook Pro на 15 дюймов 2018 года с базовым Intel Core i7 8-го поколения. Без подключения к питанию за обработку я почти не сажусь, ноутбук почти всегда начинает шуметь от перегрева и разряжаться по проценту в минуту.
Со временем у меня сформировался алгоритм, по которому я обрабатываю фото. Он состоит из пяти этапов:
1. Переброс материала на Mac и выбор годных снимков
2. Выбор цветового настроения кадра и подгон под него всех фото
3. Настройка композиции в каждом фото и ретушь деталей
4. Оптимизация под сайт
5. Удаление пыли
Каждый шаг состоит из мелких деталей.
Сортировку я делаю в Adobe Bridge или сразу через Camera Raw внутри Photoshop.
Для выбора настроения, цвета всей съёмки использую пресеты или самостоятельно выбираю тон фотографий через кривые, иногда в ход идёт и то, и другое.
А вот подгоняю все фото под единый стиль уже через десятки других настроек: базовые яркость, контрастность, уровни, замену цвета, баланс и другие.
С двумя похожими кадрами простое копирование настроек из одного в другое почти никогда не работает. Будет другой свет, оттенок, может появиться шум, потому что в камере были другие настройки. Это самый тонкий шаг среди всех.
👆 Фото из ещё не вышедшего обзора обновлённой Bowers & Wilkins Zeppelin
👆 Фото из ещё не вышедшего обзора обновлённой Bowers & Wilkins Zeppelin
На этапе композиции речь идёт не только о правильном кадрировании.
Часто бывают ситуации, когда на отрезанном куске остаётся и что-то нужное, поэтому лишнее пятно нужно правильно спрятать через штамп или умную заплатку. Это может быть кусок стойки от света, некрасивый стол, пол, выбивающееся размытие, что угодно.
Здесь же я убираю царапины, отпечатки пальцев, блики и другие некрасивые элементы с объектов съёмки.
В оптимизацию входит сжатие изображений по размеру и весу, я ещё добавляю водяной знак.
Делаю это в 99% случаев через Lightroom Classic, у которого есть нужные мне настройки в пакетной обработке. Выделил готовые фото, выбрал папку, подогнал требуемый размер и через пару минут они «запеклись» в нужной мне форме.
Раньше я удалял пыль на этапе композиции, но с опытом понял, что быстрее делать это фото в пониженном разрешении. Mac работает быстрее, а самые мелкие частицы исчезают благодаря сжатию.
Все процессы выше требуют не только тонких инструментов, но и серьезной вычислительной мощи, которая после трёх, четырёх, пяти часов не должна обрываться и замедляться багами, разряженной батареей и перегревом.
И поэтому обработка студийных фото на телефоне до недавнего времени была неудобной.
👉 До этого года медленный процессор, слабая батарея и слишком маленький корпус без охлаждения не выдерживали пакетную коррекцию 30+ фотографий в формате RAW весом 20 МБ каждая.
Для сравнения, стандартные HEIC-фото занимают 2,5 МБ и содержат значительно меньше информации для обработки. Но, видимо, A15 Bionic всё изменил.
Как на iPhone 13 Pro случилась магия
Два месяца назад на iPhone появился мощный фоторедактор Pixelmator Photo. Программа пришла с iPad, а оригинал начали продавать на Mac ещё в 2007 года.
У меня большой кредит доверия команде этого приложения, потому что настольный Pixelmator Pro почти полностью заменяет Photoshop, о чём в том числе писал наш автор Илья Сидоров.
Особенность Pixelmator Photo на iPhone в гладкой работе и тонких настроек цвета. Он управляется через кривые, уровни, выбирающий цвет, баланс и ещё десяток разделов:
Неполный список методов коррекции
Повозившись с ними несколько дней, удивился, насколько гладко снимки из Фото интегрируются в приложение, как удобно вносить коррекцию и сохранять без страха испортить оригинал.
К слову, изначально я брал приложение ради фишки ML-Resolution. Она увеличивает разрешение изображения в два раза через нейросети. Не раз спасало, когда в материале не хватало контента, а в интернете были образцы плохого качества.
На тот момент я иногда обрабатывал фото для статей в мобильном Lightroom.
У него есть такие же сильные инструменты, ещё и более аккуратно отсортированные. Есть даже выделение по цвету, яркости, объектам и небу настольного уровня, которому банально нет альтернатив ни в одной программе.
Но качество пользования программой не дотягивало до комфортной гладкости. Каждое фото нужно импортировать из Галереи, даже топовый iPhone 13 Pro быстро нагревался и начинал тормозить от коррекции одной фотографии.
А Pixelmator Photo показал, как всё работать должно.
Добавляю в Избранные фото, которые буду обрабатывать. На одном экране уместилось аж 4 фото-подборок и совсем чуть-чуть личных кадров
Недавно я заметил, что фотографии из четырёх материалов подряд полностью обработал через эту программу. Просто так получилось, что удобнее и приятнее корректировать цвета в Pixelmator, чем в Photoshop. В основном потому что MacBook Pro иногда тормозит, а вот с iPhone 13 Pro таких ситуаций теперь нет.
Для пакетной оптимизации в Pixelmator можно настроить «команду» и применять её в одно нажатие
Я даже могу оптимизировать размер фотографий в Pixelmator, там есть удобная настройка быстрых действий.
Осталось дождаться, чтобы добавили инструментарий водяных знаков, сейчас на смартфоне это удобно делается только через Lightroom.
Выходит, для коррекции фотографий про макбук можно забыть, включая финальные этапы.
Более того, на смартфоне можно сделать всё то же, что и на компьютере, а батареи хватит ещё на полдня использования. За два часа обработки ушло около 50% батареи.
Но есть ситуация, из-за которой без настольного устройства пока никак.
Почему Mac всё ещё нужен, но и это на время
Для съёмок использую две относительно старые камеры: Canon 650D и Sony A7 первого поколения. Они поддерживают передачу фото по кабелю и SD‑карт, но не через Wi-Fi, и это единственная причина, по которой я всё ещё привязан к компьютеру.
Переходник могу купить сейчас, но предпочту дождаться покупки новой камеры, чтобы вообще не привязываться к проводам.
Единственным ограничением может остаться отсеивание годных фотографий. На большом экране ноутбука намного проще заметить ошибку фокуса и смазывание, легче отфильтровать бракованные кадры.
А вот до одной фичи смартфон вряд ли вообще доберётся.
iPhone не способен заменить один процесс
Фото из обзора наушников со световой батареей
Речь идёт о Dodge and Burn и ретуши волос.
Английское название означает технику ретуши, когда вы сохраняете текстуру кожи и только сглаживаете её светотеневой рисунок. То есть не используете Заплатку и Штамп, чтобы спрятать морщины, не применяете Пластику, чтобы убрать второй подбородок.
С волосами тоже бывает сложно. Часто они торчат так некрасиво, что без детального восстановления кадра не получится. Тут нужен Штамп, который будет дублировать участки фото не самостоятельно, а те, которые я ему скажу. У приложений на iPhone я такой фишки нет. Даже в программах от Adobe не видел.
Когда на фото есть модель, то, скорее всего, ноутбук использовать буду.
Особенно если речь идёт о наушниках или другой мелкой технике, от которой неопрятности или недочёты во внешности не должны, по моему мнению, отвлекать.
В целом, это уже узконаправленные задачи, которые в нашей работе используются по желанию, а не по требованию.
iPhone 13 Pro стал реально мощным инструментом
Спустя три года разработчики и Apple дотянули iPhone до состояния, о котором твердили каждую презентацию.
Это первый iPhone Pro, который уже окончательно Про.
Для фото и даже видео уж точно. Если я могу снимать и обрабатывать качественные снимки прямо на телефон от и до с помощью одной, максимум двух программ, то это успех. Если смартфон при этом не перегревается, не виснет и даже оставляет заряд, то это победа.
Мне остаётся снять шляпу перед архитекторами процессоров Apple и разработчиками Pixelmator. И заплатить от 99 990 рублей за топовый смартфон.
🔘 Попробовал LumaFusion, чтобы монтировать видео на iPhone как профи. Впечатления, сравнение с Final Cut Pro
🔘 Снял ролики ProRes на iPhone 13 Pro и сравнил с обычным видео. Показываю, есть ли разница
(22 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
Павел
@novraptureУ меня 4 новых года: обычный, свой, WWDC и сентябрьская презентация Apple. Последний — самый ожидаемый, и ни капли за это не стыдно.
🙈 Комментарии 11