Войти

Или войди с помощью

iPhone 13 Pro протестировали в Geekbench. Он на 10% мощнее, чем iPhone 12

Илья Сидоров avatar |
iPhone 13 Pro протестировали в Geekbench. Он на 10% мощнее, чем iPhone 12

iPhone 13 Pro с чипом A15 Bionic протестировали в Geekbench.

В одноядерном тесте он набрал 1724 балла, а в многоядерном — 4587.

По сравнению с iPhone 12, одноядерная производительность увеличилась на 10%, а многоядерная на 18%.

В тесте Metal iPhone 13 Pro набрал 14216 баллов, что на 55% больше результата iPhone 12 Pro (9123).

При этом iPhone 13 в тесте Metal показывает 10608 очков. Это связано с тем, что в iPhone 13 установлен 4-ядерный графический процессор, в то время как в 13 Pro используется 5-ядерный чип.

В тему: Чем отличается iPhone 13 от iPhone 13 Pro. В этом году разница заметная

Процессор A15 Bionic также установлен в iPad mini 6-го поколения, поэтому он, вероятно, покажет аналогичные результаты в Geekbench. [MacRumors]

30
undefined
iPhones.ru
Это первый процессора A15 Bionic.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. svitanak avatar
    svitanak 16 сентября 2021
    0

    типо все так здорово у эппал, чтоб даж обычные +20% зажали

    gromozeka_mf avatar
    gromozeka_mf16 сентября 2021
    1

    @svitanak,
    ага. типО

    ​? avatar
    ​?16 сентября 2021
    4

    @svitanak, так у конкурентов самый быстрый проц в два раза медленее и жрет в два раза больше энергии. Куда спешить?

    firesnake avatar
    firesnake16 сентября 2021
    1

    @svitanak, есть М1 который порвет всех.

    svitanak avatar
    svitanak16 сентября 2021
    1

    @firesnake, это не совсем так, м1 всего на 30% быстрее а13х, сравнивали ипады про, так что не так велика и разница с а15, где-то 15-20%, могли реально его подвинуть, но не захотели

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. potatoonair avatar
    potatoonair 16 сентября 2021
    3

    Так с 12 или с 12 про сравнивали?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. nnm avatar
    nnm 16 сентября 2021
    11

    Самый слабый прирост производительности за всю историю айфонов. Но и этого достаточно чтобы уделывать конкурентов

    dimaps avatar
    dimaps16 сентября 2021
    7

    @nnm, Особенно, учитывая, что эта производительность и так давно избыточна для 99,9% задач.

    predatorSUV avatar
    predatorSUV16 сентября 2021
    6

    @nnm, а конкуренты уже догнали хотя бы A14?

    Amaretto avatar
    Amaretto16 сентября 2021
    5

    @predatorSUV, а смысл?))) Если даже на 50 процентах мощности все будет и так летать)) Это только хомячки меряются писечками, а фактически эта мощность в телефоне нахрен никому не нужна)

    ​? avatar
    ​?16 сентября 2021
    11

    @Amaretto, аахаха, как ведроты запели 😂 Мощность еще как нужна, фото/видео/AR/музыкальные приложения итд. Хотя откуда вам ведротам про все это знать. Для вас верх совершенства – когда интерфейс почти не лагает

    Amaretto avatar
    Amaretto16 сентября 2021
    3

    @​?, посмотреть бы в твои тупые глаза, да не видно их. Челка мешает, пять лет убрать не могут)) Продолжай ходить, чучел)

    e-ch avatar
    e-ch16 сентября 2021
    3

    @Amaretto, ведрочера прорвало…

    Amaretto avatar
    Amaretto16 сентября 2021
    2

    @​?, Музыка, видео, музыкальные приложения)) Да это все с запасом тянет и на каком-нибудь redmi))

    Зато хомячки наглаживают свой ойфон и говорят: “Какой ты у меня сильный, какой ты у меня мощный!!”)) аахахах дичь!)

    Dave avatar
    Dave16 сентября 2021
    2

    @nnm, а как же 2G->3G?

    Dave avatar
    Dave16 сентября 2021
    1

    Мда. Тик-так от Apple – уменьшили техпроцесс, увеличили время работы от батареи, но архитектурно, видимо, чип практически не изменился. A14X

    z4v6ys76w4 avatar
    z4v6ys76w416 сентября 2021
    1

    @Dave, ну, это эволюция…ее тоже необходимо финансово оправдывать. Если делать постоянную революцию, то Вы неприятно удивитесь изменению цен на технику.

    v1z avatar
    v1z16 сентября 2021
    0

    @Dave, скорее всего, из-за дефицита полупроводников не получилось на 3-4нм перейти

    alexmaru avatar
    alexmaru16 сентября 2021
    0

    @nnm, не, такой же был у 5s -> 6.

    ​? avatar
    ​?16 сентября 2021
    1

    @nnm, конкурентам до Apple еще минимум 2-3 года

    inciter avatar
    inciter16 сентября 2021
    1

    @nnm, вангую, что уже просто упираются в теплопакет. А14 из прошлогоднего iPad Air значительно мощнее, чем такой же A14 из iPhone 12 Pro — в планшете охлаждение лучше. Без нового техпроцесса уже просто некуда особо поднимать мощность из-за перегрева. Ну или нормальный термоинтерфейс надо делать — с графитом, теплотрубками и т.д.

    Хотя буст GPU в прошках вполне неплохой в этом году, а CPU-ядра действительно уже настолько вне конкуренции, что каждый год рожать технологическое чудо уже, наверное, и правда бессмысленно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.