Сравнение фото с iPhone 11 Pro и нового Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G. Вот это неожиданно

Микк Сид avatar | 68
FavoriteLoading В закладки
Сравнение фото с iPhone 11 Pro и нового Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G. Вот это неожиданно

Кажется, в Samsung поняли рецепт успеха и вот уже который год подряд стабильно выпускают новые флагманы, примерно в одно и то же время. В августе в продажу поступил новенький бизнес-смартфон со стилусом Galaxy Note20 в нескольких вариантах, который на несколько следующих месяцев станет главным флагманом Южно-Корейской компании.

У меня в руках максимально топовая версия этого смартфона: Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G. Стеклянный корпус, шикарный экран и три внушительных камеры в основном фотомодуле – реальный вызов «яблочному» противнику.

Так что я взял оба гаджета и отправился проверять, кто же фотографирует лучше: iPhone 11 Pro или Galaxy Note20 Ultra 5G. Забегая вперед хочу сказать, что в большинстве случаев айфон меня слегка расстроил. Предвзято это мнение, или нет – решайте сами, но сперва немного характеристик.

Что сравниваем

В Samsung Galaxy Note20 Ultra установлены камеры:

▪︎ Основная 108 МП, 0.8 μm, ƒ1.8, PDAF, OIS
▪︎ Ультраширокоугольная 12 МП, 1.4 μm, ƒ2.2, OIS
▪︎ Телефото 12 МП, 1.0 μm, ƒ3.0, OIS, PDAF, 1/3.6 дюйма

Фотомодуль iPhone 11 Pro состоит из:

▪︎ Основная камера 12 МП
▪︎ Сверхширокоугольная (120°), ƒ/2.4, 12 МП, ƒ/1.8
▪︎ Телефото 12 МП, ƒ/2.0

Стоимость смартфонов:

▪︎ iPhone 11 Pro – от 89 990 руб
▪︎ Galaxy Note20 Ultra – от 99 990 руб.

Съёмка велась в ясную погоду, на автоматических настройках. То есть, в режиме «достал смартфон-навёл на объект-сфотографировал-убрал смартфон».

Кадров сделал много, но в этот материал попали не все. Много фотографий, сделанных на Galaxy Note20 Ultra, получились смазанными. Причём, это видно только когда перекинешь фото со смартфона на ноутбук и откроешь на большом экране.


Вот этот снимок на экране Самсунга выглядит чётким. Пока не увеличишь – не заметишь смазанных границ цветка. На экране ноутбука сразу видно, что кадр запорот.

Это какая-то неправильная магия: смотришь снимок на экране Самсунга – кадр кажется чётким. Открываешь его же на макбуке – видишь «мыло».

Однако, даже получившихся снимков хватило, чтобы показать вам реальную разницу между двумя флагманами. Скажу честно, Самсунг снимает эффектнее, будто автоматически к фотографии применяются синематографичные фильтры. Хотя, в плане цветопередачи айфон снимает честнее. Но вы зацените сами:

Первая пара

Сравнивать фотографии предлагаю исключительно по цветопередаче. Уверен, к десятой паре снимков вы уже без труда сами с первого взгляда сможете отличить, какой кадр снят на айфон, а какой – на Самсунг.

Почти все снимки на Galaxy Note20 Ultra отличаются более насыщенными цветами. Будто видишь кадр из фильма. Всё яркое и сочное. Айфон же напротив, делает фото с максимально натуральными цветами, что не всегда хорошо, потому что слишком уж блекло.

Вторая пара

Вот как должно быть: сочные, яркие цветы по версии айфона радуют глаз. Самсунг сфотографировал тот же цветок в спокойных тонах, с уклоном в стерильность.

Однако, это исключение. Дальше все будет с точностью до наоборот.

Третья пара


Samsung Galaxy Note20 Ultra


iPhone 11 Pro

Какой снимок лучше:
  • Samsung Galaxy Note20 Ultra
  • iPhone 11 Pro

51% Samsung Galaxy Note20 Ultra

49% iPhone 11 Pro

15742 проголосовали

В этой паре я отдаю свой голос за фото, сделанное на Самсунг.

Да, с айфона фото получилось натуральнее, но смотреть хочется на фото Самсунга.

Четвёртая пара

Оба смартфона отлично справились с небом, не пересветив его. Однако, чем-то неуловимым фото Самсунга приятнее. Будто бы боке естественнее, да и цвета сочнее.

Вот она, сила корейского программного встроенного «улучшайзера».

Пятая пара


Samsung Galaxy Note20 Ultra


iPhone 11 Pro

Какой снимок лучше:
  • Samsung Galaxy Note20 Ultra
  • iPhone 11 Pro

82% Samsung Galaxy Note20 Ultra

18% iPhone 11 Pro

14093 проголосовали

Айфон откровенно не справился с предзакатным солнцем: не смотря на то, что оно достаточно далеко, смартфон засветил весь кадр, сделав цвета блеклыми в угоду яркости.

Самсунг наоборот, отлично передал все цвета, включая золотистый солнечный цвет.

Шестая пара

А здесь снимок получился честнее у айфона, а атмосфернее – у Самсунга. А нам что важнее? Лично мне – атмосферность.

Мрачный силуэт с крестом выглядит эффектнее, чем явная каменная статуя, которую можно разглядеть во всех подробностях на фото с «яблочного» гаджета.

Седьмая пара

Вот здесь айфон взял реванш, начиная от размытия и заканчивая цветопередачей. Всегда бы так.

Это всего лишь вторая пара фотографий, в которой фото с айфона мне нравится больше, чем фото с Самсунга. А вам?

Восьмая пара


Samsung Galaxy Note20 Ultra


iPhone 11 Pro

Какой снимок лучше:
  • Samsung Galaxy Note20 Ultra
  • iPhone 11 Pro

24% Samsung Galaxy Note20 Ultra

76% iPhone 11 Pro

12169 проголосовали

Здесь обратите внимание на размытие: мне больше по душе то, как размывает фон iPhone 11 Pro.

Ну и в целом, кадр с «яблочного» смартфона лучше. Интересно, как вы проголосуете.

Девятая пара

А здесь Самсунг оказался умнее, эффектно размыв задний фон и избежав пересвета. Айфон же наоборот, сделал честный и чёткий кадр, без всякого боке.

Так что солнце тоже получилось честным, режущим глаза.

Десятая пара

На этой паре фото я вижу паритет. Одинаково честно переданы цвета, отличное размытие, детализация. Тут нужно выбирать сердцем, так что топлю за iPhone 11 Pro.

Бонус. Угадайте сами

А сейчас давайте проверим, сможете ли вы сами на глаз отличить фото Самсунга от фото с айфона. Вот снимки, ниже – варианты. Голосуйте за тот, который считаете правильным.

Выбирайте:
  • Фото №1 - Samsung, Фото №2 iPhone 11 Pro
  • Фото №1 - iPhone 11 Pro, Фото №2 - Samsung

56% Фото №1 - Samsung, Фото №2 iPhone 11 Pro

44% Фото №1 - iPhone 11 Pro, Фото №2 - Samsung

11763 проголосовали

Правильный ответ смотрите в нашем Инстаграме.

Ещё немного наблюдений вдогонку

Всё время, пока фотографировал, обращал внимание: iPhone 11 Pro фокусируется быстрее. Это особенно странно, учитывая наличие у Galaxy Note20 Ultra специальной фокусировки dual-pixel, которая по идее должна быстрее схватывать объект в кадре.

Напоминаю цены:

▪︎ iPhone 11 Pro – от 89 990 руб
▪︎ Galaxy Note20 Ultra – от 99 990 руб.

Понятно, что возможности камеры – не самое главное, в случае с дорогим флагманом, будь то айфон, или Самсунг. Всё же смартфон – это совокупность начинки и программной составляющей, наличие экосистемы и удобство использования в решении повседневных задач.

Однако, в фототесте Samsung Galaxy Note20 Ultra показал себя очень неплохо, несмотря на мою любовь к технике Apple. С нетерпением жду iPhone 12, а то как-то обидно.

А вот другие, не менее эпичные фотосравнения камер смартфонов:

iPhone 8 против iPhone 11 Pro
iPhone Xs Max против iPhone 8 Plus
Samsung Galaxy S20 Ultra против iPhone 11 Pro
Старенький iPhone SE против iPhone XS

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (54 голосов, общий рейтинг: 4.39 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Не ожидал такого результата. Посмотрите сами.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 68

  1. perfector avatar
    perfector2 сентября в 9:35
    1

    Микк, поправь результат голосования. После выбора фотографии, В окне % голосования пишет в обоих результатах «iPhone 11 pro”, самсунга нет

  2. ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius2 сентября в 9:37
    6

    Собачник мылит и темнит на все 1200$🤦‍♂️

    ivsmir avatar
    ivsmir3 сентября в 9:11
    0

    @ProtcessusVitelius, Просто нужно камеру протирать)) у меня все отлично, и фотки четкие

    ivsmir avatar
    ivsmir9 сентября в 17:16
    0

    @ProtcessusVitelius, вы о чем? в каком месте темнит?

  3. moro3ko avatar
    moro3ko2 сентября в 9:40
    11

    Пфф, айфон лучше, самсунг портит фото излишней обработкой. У самсунга боке ток хорошее. Другое дело, что фото цветочков тот еще тест, хоть бы портреты какие поснимал.

    michaelj avatar
    michaelj3 сентября в 9:14
    0

    @moro3ko, на вкус и цвет. мне очень нравится обработка фотографий и портреты получаются хорошо

    ivsmir avatar
    ivsmir9 сентября в 17:17
    0

    @moro3ko, айфон? даже смешно как фотографирует айфон. лица темные- фон ок, фон белый-лицо видно, и так постоянно. поменял айфон на самсунг- не пожалел

    moro3ko avatar
    moro3ko9 сентября в 19:48
    0

    @ivsmir, а точно ли дело в телефоне? Есть такое понятие как экспопара и экспозиция. И если на самсунге в сложных условия и лицо светлое и небе есть, то вот они конечно молодцы победили физику. А то бедные фотографы парятся с фильтрами градиентными, отражателями и вспышками, а тут чудо телефон. Поздравляю.

  4. MrHubris avatar
    MrHubris2 сентября в 9:52
    18

    Забавно. Сравнивается прошлогодний флагман и флагман этого года, ожидал разгром айфона, а по факту в подавляющем большинстве случаев фотографии получились лучше на ПРОШЛОГОДНИЙ флагман Apple. Ждем новинку, там камера будет еще лучше.

    По поводу сравнения: у самсунга сплошные провалы в тенях, часто отсутствие резкости и детализации.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_72 сентября в 10:51
    7

    @MrHubris, Корейцы никогда не умели в пост-обработку фоток, как и китайцы. За фото нужно идти к Apple и Google pixel.

    michaelj avatar
    michaelj3 сентября в 9:16
    0

    @FiLunder_7, не знаю, всегда любил их обработку фоток) очень ярко и красочно, в остальных приложухах все сложно и на любителя

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_73 сентября в 10:28
    1

    @michaelj, Так вот ярко и сочно не должно быть. Они должны выдавать честную картинку, а не такую какая нравится им. А ты уже потом можешь сделать и яркую и сочную или наоборот блеклую и грустную.

    ruth avatar
    ruth9 сентября в 17:04
    0

    @FiLunder_7, совсем не согласен. про гугл ничего не могу сказать,но эпл точно не конкурент

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_79 сентября в 17:06
    1

    @ruth, Не конкурент самсунгу? Да вы правы, их просто смешно сравнивать. Apple с Google впереди на световой год.

    Glutamine avatar
    Glutamine2 сентября в 11:39
    7

    @MrHubris, айфон всегда передаёт цвета правильнее, чем самсунг. Тем и выигрывает)

    michaelj avatar
    michaelj3 сентября в 9:17
    0

    @Glutamine, а я бы поспорил. сколько лет пользуюсь, всегда хорошая передача цвета, а дальше уже сам меняй как тебе нравится

    ruth avatar
    ruth9 сентября в 16:55
    0

    @Glutamine, ни разу не согласен, банально, посмотрите обзоры на ютубе, там сравнивают камеры айфона и ультры. победа за ультрой, однозначно

    michaelj avatar
    michaelj3 сентября в 9:18
    0

    @MrHubris, странно, столько лет пользуюсь самсунгами и всегда очень радовала камера, и тени и резкость все очень круто. может просто вам не повезло?

    ivsmir avatar
    ivsmir9 сентября в 17:16
    0

    @MrHubris, у айфона уже давно камера не меняется, как 7 вышел , так и застряли.так что… новинку особо можно и не ждать, надеясь на хорошую камеру

  5. Chudik avatar
    Chudik2 сентября в 9:58
    25

    Если уж делать фото для сравнения, то нужно фотографировать с одной точки, под одним и тем же углом к объекту и с одного расстояния.
    Некорректное сравнение … который раз.

  6. HoLoD avatar
    HoLoD2 сентября в 10:02
    14

    iPhone однозначно лучше. Гораздо эффективнее когда камера делает “честные” снимки, а если надо – хозяин уже обрабатывает в галерее. Это намного лучше уже готовых “обработанных” фото самсунга, где не вернуть “честность” снимка, если она нужна.

    Да и все отличие в том, что самсунг по умолчанию чуть повышает просто параметр насыщенность.

  7. fimoz avatar
    fimoz2 сентября в 10:03
    5

    Зачем айфону мазанули жирными пальцами по линзам?

  8. basta avatar
    basta2 сентября в 10:16
    10

    Почти все фотки айфона хуже

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_72 сентября в 10:52
    8

    @basta, Скажем так: все фотки самсунга хуже, кроме одной, да и та лучше только потому, что пост-обработка удачнее легла.

    kvalcom2 сентября в 13:38
    1

    @FiLunder_7, скажем так, публика на данном сайте, в большинстве своём, изначально предвзято относятся ко всему, что не яблоко. А если по существу, отбросив постобработку того и другого, фото на яблоке очень плоские, не передают глубину, а это большой минус, который ни какой постобработкой не исправишь.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_72 сентября в 13:40
    4

    @kvalcom, Что за бред? Наоборот у Айфона более живые фото, и детали в тенях и на свету лучше проработаны. Я не предвзят абсолютно, я то что вижу то и говорю. Лучшая камера на рынке вообще считаю у Гугл Пикселя.

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT2 сентября в 23:13
    0

    @FiLunder_7, посмотрите внимательнее ещё и на задний план где есть небо

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_73 сентября в 10:30
    0

    @AzbukaIT, Ну так вот на самой первой паре та что в начале статьи: У айфона проработано небо на правой фотке, у самсунга засвет и плюс провалы в тенях.

    michaelj avatar
    michaelj3 сентября в 9:15
    0

    @FiLunder_7, а с чем вы сравниваете? с профессиональной зеркалкой? тогда может быть. так как для самртфона качетсво фоток просто огонь.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_73 сентября в 10:28
    0

    @michaelj, Я сравниваю с айфоном и с пикселем.

    the iPhone teardown avatar
    the iPhone teardown3 сентября в 16:19
    0

    @FiLunder_7, очередной эппловский неадекватный фанатик

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_73 сентября в 19:26
    1

    @the iPhone teardown, Вы что серьезно считаете что фотки самсунга лучше? С провалами в тенях и пересветами? Серьезно?

    michaelj avatar
    michaelj4 сентября в 23:41
    0

    @FiLunder_7, не просто считаю, а могу подтвердить, сам тестил. посмотрите видео на ютубе, там сравнивают фото разных гаджетов, убедитесь, там самсунг топ

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_75 сентября в 10:49
    0

    @michaelj, А в этой статье что Самсунг бракованный какой-то? Почему все фотки у него хуже айфона?

    ruth avatar
    ruth9 сентября в 17:06
    0

    @FiLunder_7, провалы в тенях? пересветы? а вы, простите, каким самсунгом пользуетесь? 2004 года выпуска?

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_79 сентября в 17:06
    0

    @ruth, Я про фото в статье.

    ivsmir avatar
    ivsmir9 сентября в 17:15
    0

    @FiLunder_7, ахаха, бред, фото самсунга лучшие,это очевидно

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_79 сентября в 17:18
    1

    @ivsmir, Вы что слепой что ли? Да вот хоть самая первая пара в начале статьи где колоски: У Самсунга черные тени и белое небо. У айфона голубое проработанное небо и зеленый стебель где у самсунга черная тень. Я уже молчу про мыло у Самсунга. Как можно считать фото Самсунга лучше я ума не приложу.

  9. Илья avatar
    Илья2 сентября в 10:22
    14

    Сравнение некорректное. Где портреты, где съёмка движущихся объектов? Где разные источники света? Почему везде разные углы съёмки по отношению к одним и тем же объектам? iphones.ru, Чем дальше в лес – тем больше дров, хватит.

  10. triller avatar
    triller2 сентября в 10:23
    4

    давно уже заметил, что самсунг всегда делает цвета сочнее чем есть на самом деле. Еще пару лет назад сфоткал прошлогоднюю траву в марте, будто только что выращенный газон.
    Если быть совсем уж честным, то гнусмасу можно сделать скидку на сыроватость прошивки, все же смарт только что вышел.
    Но в любом случае камера это последнее на что я смотрю при выборе смартфона)

    ivsmir avatar
    ivsmir3 сентября в 9:11
    0

    @triller, У самсунга передовые технологии в области обработки фото, сфоткал, сразу выложил и забыл. Для соцсетей это лучший вариант, не знаю кто в 2020 тратит часы на обработку фото

    triller avatar
    triller3 сентября в 9:41
    0

    @ivsmir, все эти передовые технологии это банальная подстановка фильтров при съемке, сейчас это умеет каждая вторая программа, а если потратить пару секунд то можно сделать гораздо интересней) И что самое главное сделать, как тебе самому нравится, а не как за тебя решили инженеры гнусмаса

    michaelj avatar
    michaelj4 сентября в 23:42
    0

    @triller, какие фильтры, если качество съемки улучшается? банальная подстановка фильтров только ухудшит все

    ivsmir avatar
    ivsmir9 сентября в 17:14
    0

    @triller, это глупости абсолютные.я не фанат самсунга, не говорите, пожалуйста, никому больше такой тезис про передовые технологии, есть вероятность, что разработчики вас загрызут) сам работаю в разработке, если вы действительно думаете, что подстановка фильров -технология и мы больше ничего не делаем- ошибаетесь

    ivsmir avatar
    ivsmir9 сентября в 17:15
    0

    @triller, а это плохо,что цвета сочные? мне вот камера важна, так зачем покупать телефон с 0,3 мегапикселевой камерой

  11. Dmitriy Ш avatar
    Dmitriy Ш2 сентября в 10:58
    2

    Кликбейт как обычно.. опять диванные гуру фотографы со своим объективным мнением измеряют у кого же из двоих на доли миллиметра короче член..

    Сравнение фото с iPhone 11 Pro и нового Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G. Вот это неожиданно… оказывается чтоб вам давали все барышни нужно всего лишь…[жми чтоб узнать]

  12. mango-kiev2 сентября в 11:03
    5

    Непонятно зачем корейцы за меня делают цветокоррекцию. В 2020 если я захочу я сделаю её сам 1000 и 1 приблудой

    ivsmir avatar
    ivsmir3 сентября в 9:09
    0

    @mango-kiev, купи проф камеру для такого, для телефона это лучший формат, сфоткал, ИИ за тебя все сделал и выложил, это же 2020, чувак!

    triller avatar
    triller3 сентября в 9:43
    0

    @ivsmir, зачем проф Камера если есть Тоидзе айфон, который даёт. Ещё какую-то свободу выбора)

    ruth avatar
    ruth9 сентября в 16:54
    0

    @mango-kiev, как раз-таки для того,чтобы не пользоваться этой 1000 и 1 приблудой. если вам хочется этим занимать-пожалуйта, но есть те,кому важно быстро все делать

  13. iMarchelo avatar
    iMarchelo2 сентября в 11:10
    11

    Сколько смотрю сравнения камер на этом сайте, столько и не могу понять — неужели так сложно делать одинаковые снимки, чтобы в кадре были одни и те же детали, с одного расстояния, под одним углом? Как можно сравнивать разные фотографии?

  14. mlserg avatar
    mlserg2 сентября в 12:19
    3

    Как обычно для теста камеры делают фото с заляпаной линзой.
    Это фиаско, братан.

  15. Shlim avatar
    Shlim2 сентября в 12:59
    1

    По мне, айфон почти везде лучше. И как правильно заметили выше – сравнивать прошлогодний флагман с текущим – не оч. информативно.

  16. Aparin2 сентября в 13:07
    0

    @mickmaster Сделайте пожалуйста сравнительный тест технологий в срезе за последние, к примеру 5-7 лет, очень интересно проанализировать как фотки улучшились за это время и за счет чего, очевидно что размеры матрицы далеко не главное. Спасибо!

  17. wokky avatar
    wokky2 сентября в 13:48
    2

    Похоже на то что автор впервые в жизни держит камеру в руках 😄
    На самсунге явно заметен более широкий угол, захватывает больше объектов разной освещенности, соответственно это отражается на экспозиции в автоматическим режиме (кстати любопытное замечание, а что на айфоне можно снимать в полностью ручном режиме?)
    Такие сравнительные фотки можно сделать и на одном телефоне, шаг вперед, шаг назад и снимок уже другой.. или просто двигая по экрану точку замера экспозиции

  18. gf3yksj8ct avatar
    gf3yksj8ct2 сентября в 14:02
    0

    Во многом разница за счет постобработки.
    На мой взгляд – если сам хочешь придать снимку настроения – воспользуйся прогами, которые делают «сырые» фотки, типа Лайтрума. Там возможности по постобработке весьма богатые. А для менее важных фотографий, с которыми возиться не стоит разница на этих аппаратах несущественна ИМХО

  19. DRStudio avatar
    DRStudio2 сентября в 14:29
    1

    Абсолютно все айфоновские фото лучше. Там, где это кажется не так — вина фотографа, который сделал совершенно разные фото. Например, на одной фотке солнце светит из-за дерева, а на второй светит прямо в объектив, чем его и засвечивает. Бредовое сравнение.

  20. Gidrotehniks2 сентября в 15:23
    0

    Сасмсунг лучше только где 9 пара и только за работу боке, в остальном Айфон качественнее проработал снимки!
    Думаю в 12м как раз и будет основное улучшение в улучшенной работе боке!

  21. svitanak avatar
    svitanak2 сентября в 17:04
    0

    да тема качества камер уже неинтересна, все хороши, уже ровные руки важнее железа, так что нечем тут хвалится, эппал небось задаст осенью новый писькомер, ну и копипастеры всех мастей кинуться клонировать

  22. Vladim avatar
    Vladim3 сентября в 8:01
    0

    Ну айфон это Самсунг с наклейкой огрызка, то Эппл ухудшила железо.

  23. Zeppelin avatar
    Zeppelin3 сентября в 15:48
    0

    Сравнение хорошое. Хотелось бы еще увидеть как писали в комментариях выше сравнение портретных фотографий, а от себя с интересом бы посмотрел, как смартфоны справляются с объектами в движении.

  24. russianuser avatar
    russianuser3 сентября в 22:34
    1

    Ещё один бесполезный обзор, где фото только дневные. Сколько можно говорить об этом?? Тут и 5 летний смарт и дешевка справится

  25. Алексей Корноухов avatar
    Алексей Корноухов4 сентября в 14:03
    0

    Как я понял, самсунг выдавал менее стабильный результат? Скорее стабильность важнее, чем качество. И кстати, фотки с айфона чаще лучше все таки, хотя на вкус и цвет…

    michaelj avatar
    michaelj4 сентября в 23:43
    0

    @Алексей Корноухов, как по мне самсунги ни разе не выдавал менее стабильный результат. а камера мне, например, у них больше нра, чем у тех же айфонов, даже про не дотягивает

    ruth avatar
    ruth9 сентября в 16:49
    0

    @Алексей Корноухов, вот,кстати, что-что, но самсунг всегда номер один по стабильности икачеству фотографии. айфон рядом не стоял

    phampton avatar
    phampton11 сентября в 13:06
    0

    @Алексей Корноухов, Долго выбирал телефон для съемок, в итоге пока сам не сравнил Note 20 Ultra и 11 Pro max. В итоге самсунг оказался интереснее айфона, да и не только по качеству съемки. Взял его

  26. iWaiter avatar
    iWaiter5 сентября в 4:30
    0

    кто голосует что фото #1 самсунг вы что слепые? До этого в статье была похожая фотка колосьев 🤦‍♂️

  27. Кирилл Шевченко avatar
    Кирилл Шевченко9 сентября в 2:25
    0

    Небо должно быть голубым. И всё.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь