Сравнение фото Samsung Galaxy S20 Ultra и iPhone 11 Pro. Угадаете вслепую?

| 56
FavoriteLoading В закладки
Сравнение фото Samsung Galaxy S20 Ultra и iPhone 11 Pro. Угадаете вслепую?

Шла какая-то неделя самоизоляции. Во время очередного похода в магазин пофотографировал окружающий мир на два топовых флагмана, iPhone 11 Pro и Samsung Galaxy S20 Ultra 5G для сравнения: кто же всё-таки снимает лучше?

Чтобы не было предвзятого мнения, фотографии ниже не подписывал, так что вы сами проголосуйте за тот кадр, который на ваш взгляд лучше по цветам, яркости, и другим субъективным параметрам, а в конце статьи я расскажу, какой снимок на какой смартфон сделан.

Забегая вперёд, хочу заметить что при одинаковых автоматических режимах съёмки, фотографии от Самсунга распознать очень легко. Верстая этот пост, я поймал себя на мысли, что без труда на глаз определю, где фото с айфона, а где с Самсунга.

Посмотрим, сможете ли вы?

Два слова о характеристиках

Для справки: в Galaxy S20 Ultra используется основной модуль на 108 Мп с апертурой f/1.8, «телевик» на 48 Мп с апертурой f/3.5 и широкоугольный модуль на 12 Мп с апертурой f/2.2.

В iPhone 11 Pro стоят три фотомодуля: сверхширокоугольный на 12 Мп с апертурой f/2.4, широкоугольный на 12 Мп с апертурой f/1.8 и телефото модуль также на 12 Мп с апертурой f/2.0.

Параметр апертуры определяется размером отверстия, через которое свет попадает в камеру. Значение f – это отношение диаметра входного отверстия объектива к его заднему фокусному расстоянию. Так что, чем меньше апертура – тем шире отверстие и в камеру попадает больше света для чётких снимков без шумов.

По техническим параметрам фотомодули iPhone 11 Pro и Galaxy S20 Ultra немного отличаются, но не настолько, чтобы влиять на качество фотографий в большинстве случаев. Так что битва в основном проходит между алгоритмами постобработки снимка, которые явно отличаются.

1. Холодный белый или естественный желтоватый

Первая пара снимков сразу определяет характер каждого смартфона в плане фотосъёмки. Только посмотрите на оттенки коры дерева: разница между двумя алгоритмами постобработки кадров очевидна.

Хотя, нельзя сказать, что какой-то снимок хуже другого. Скорее, каждый кадр со своим настроением, и именно поэтому здесь и в дальнейшем мне интересен именно ваш выбор лучшей фотографии по восприятию.

2. Продолжаем битву. Смотрите на небо

На этой паре снимков можно отдать голос за не пересвеченное небо, хотя с другой стороны в момент съёмки оно правда было не таким голубым. Так что правый кадр гораздо естественнее передал цвета.

3. Макро-Йода советует использовать Силу

Белый подоконник, жёлто-зелёная фигурка Lego. Кажется, простая задача для обоих флагманов, но только посмотрите разницу в цветопередаче.

Оба кадра сделаны с одного расстояния, максимально близко к объекту. Хотя, за точку съёмки пришлось брать расстояние, с которого iPhone 11 Pro может захватить объект без расфокуса. К чести Самсунга, Galaxy S20 Ultra может сфотографировать маленький объект еще ближе, без всяких проблем.

4. Текстуры при дневном свете

Нет, это не рука дрогнула, это так «увидел» кадр один из смартфонов. Одному мне кажется, что на правом снимке какая-то дичь с размытием?

В остальном, выкрученная на максимум «резкость» придала краске рельеф и прямо чувствуешь её шероховатость. Браво, Самсунг? Или iPhone?

5. Хмурое небо, серые дома. Или жёлтые?

На этом кадре в одном случае небо получилось не пересвеченным и в нём можно увидеть даже облака, но вот цвет стен дома огорчает – он не такой жёлтый.

Другой снимок наоборот: небо высветлил до абсолютно белого, зато цвета стен получились естественными. Не могу решить, какой кадр лучше. А вы?

6. Зелёная стена при дневном свете с тенями

Несмотря на отсутствие солнца, входная группа у подъезда выглядит сочно. Всё благодаря яркой зелёной краске, которую один смартфон почему-то сделал жёлтоватой.

Напоминаю, что фотографии идут вразнобой, айфон может быть как справа, так и слева. То же самое касается и Самсунга.

7. Круги на воде вышли отлично. Опять проблема в цвете

На этой паре фотографий также разница очевидна. Белый или жёлтый. Какой оттенок вам больше нравится? Качество снимков отличное у обоих флагманов, но один решил щедро добавить жёлтизны.

Хотя, мне больше нравится именно жёлтый вариант. Он не такой стерильный и вызывает эмоции, пусть и негативные (дурацкий дождь!).

Бонус. Фото, с которым Самсунг не справился

Вот, посмотрите! Отличный кадр, снятый на iPhone 11 Pro. Тёплые цвета, отличное размытие, приятно посмотреть.


Снято на iPhone 11 Pro

Уже около дома я с удивлением заметил почки на деревьях. За всеми этими вирусами, цифровыми пропусками и самоизоляцией я совсем забыл о скором лете. А природа не забыла. Конечно же я немедленно захотел выложить это чудо в Инстаграм.


Снято на Galaxy S20 Ultra 5G

А вот Самсунг наотрез отказался фокусироваться на этой веточке. Ни автоматически, ни в ручном режиме, никак. Получилось так, как получилось – унылый индастриал победил.

Ах да, вот ответы, какой снимок в этой статье сделан на iPhone 11 Pro, а какой на Самсунг:

Первая пара: Фото №1 – iPhone 11 Pro, фото №2 – Galaxу S20 Ultra
Вторая пара: Фото №1 – Galaxу S20 Ultra, фото №2 – iPhone 11 Pro
Третья пара: Фото №1 – iPhone 11 Pro, фото №2 – Galaxy S20 Ultra
Четвертая пара: Фото №1 – iPhone 11 Pro, фото №2 – Galaxy S20 Ultra
Пятая пара: Фото №1 – Galaxу S20 Ultra, фото №2 – iPhone 11 Pro
Шестая пара: Фото №1 – Galaxу S20 Ultra, фото №2 – iPhone 11 Pro
Седьмая пара: Фото №1 – Galaxу S20 Ultra, фото №2 – iPhone 11 Pro

Ну как, фотографии какого смартфона вам понравились больше? Кто, по вашему мнению, лучше передаёт настроение снимка? Финальное голосование!

Какой смартфон победил?
  • iPhone 11 Pro
  • Samsung Galaxy S20 Ultra

49% iPhone 11 Pro

51% Samsung Galaxy S20 Ultra

445 проголосовали

Читайте также:

◾️ Обзор iPhone 11 Pro и Pro Max. Зелёный не для всех
◾️ Три недели с iPhone 11 Pro Max. 10 выводов
◾️ Чем отличается Samsung Galaxy S20 и iPhone 11 Pro
◾️ Это новый Samsung Galaxy S20. Четыре камеры, 100-кратный зум

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (28 голосов, общий рейтинг: 4.57 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Два флагмана, результаты оценивайте вы.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 56

  1. Fennecaust20 апреля в 18:47
    9

    1 фото — дико пересвечено небо, аж ветки пропадают
    >„Хотя, нельзя сказать, что какой-то снимок хуже другого”

    Ну ясно-ясно :)

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_720 апреля в 18:56
    7

    @Fennecaust, Как бы пересвет не всегда брак, он может быть использован в художественных целях. Плоское фото хорошо для пост обработки, на нем можно правильно накрутить контрастность. Но странно что Айфон не включил смарт HDR, у меня на даже на XR на таком кадре небо будет проработано – проверено на куче фото закатов.

    Алексей avatar
    Алексей22 апреля в 18:01
    0

    @Fennecaust, скажу как человек который ушел с Ноут 10 на Айфон 11 pro: в статье нет главного. Фото людей! Вот тут айфон просто уничтожаем самсунг! На самсунге лица все акварельные, плоские. А если делать фото людей в помещении то это вообще фильм ужасов!

    seti.ee avatar
    seti.ee6 мая в 2:34
    1

    @Алексей, в моём случае даже здесь без лиц айфон победил со счетом 6:1

  2. hotarm avatar
    hotarm20 апреля в 18:48
    8

    Почему проголосовать можно только за один снимок?

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_720 апреля в 18:56
    0

    @hotarm, надо обновлять страницу каждый раз.

  3. @lexandr avatar
    @lexandr20 апреля в 18:57
    2

    Самсунг стал желтить пародируя Аппл

  4. Pierrot avatar
    Pierrot20 апреля в 19:51
    2

    Снимок делает не камера, а фотограф.

    mlserg avatar
    mlserg21 апреля в 8:35
    1

    @Pierrot, человека убивает не пуля, а стрелок

    mlserg avatar
    mlserg21 апреля в 8:36
    3

    @Pierrot, виноват не Путин, а Обама

    mugz avatar
    mugz22 апреля в 11:38
    1

    @Sula, интересный вы вывод сделали. Выше человек написал: “Что-то делает КТО, а не ЧТО”, но вы переврали саму мысль и выдали как противовес. Очень глупо получилось. И заметьте. Это из-за неправильно поставленного НЕ. Вы просто сместили его во вторую часть.

  5. Matthew20 апреля в 20:12
    2

    iPhone можно определить по алгоритмам Deep Fusion, они обрабатывают фотографию, делая ее более четкой и проработанной в мелких деталях, особенно заметно на примерах из стати 4, 6, 7

  6. reilleux avatar
    reilleux20 апреля в 20:16
    2

    Смысла сравнивать нету, Самсунг на много мощнее, 108 против 12 смысл сравнивать. Сам лично не держал Самсунг, не любитель но все очевидно.

    Tomasz avatar
    Tomasz20 апреля в 20:55
    23

    @reilleux, лол, жертва цифр.

    e-ch avatar
    e-ch20 апреля в 21:23
    7

    @reilleux, вот он – маркетинг в действии. 108 против 12. А то что в одном телефоне матрица основной камеры в несколько раз больше не смущает?

    mag88 avatar
    mag8820 апреля в 23:27
    3

    @reilleux, бро, ты размер матрицы видел? В данном случае 12 более актуально, чем 108 миллиардов, ну эпл не лохи, поверь ;) у лучших фотоаппаратов сони 24мп, так что значит самс лучше? 😀 азиаты рассчитывают на таких как ты доверчивых

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu21 апреля в 8:58
    0

    @mag88, почитайте про pixel binning

    mag88 avatar
    mag8821 апреля в 14:58
    0

    @yJIeTHblu, Ну есть такой момент как бинаризация, но фактически его работа это хитрость, даст ли качество объедение пикселей таким образом мы видим на примере камеры от самсунг, да и на выходе вы знаете сколько получаем, на данный момент чем крупнее пиксель, тем естественней и лучше снимок, возможно в будущем хитрые цифровые технологии поменяют ситуацию, но обработка одно, а размер всегда хорошо крупнее)

    ZloySega avatar
    ZloySega21 апреля в 0:29
    2

    @reilleux, троллисимо!

  7. Dobriy avatar
    Dobriy20 апреля в 20:56
    0

    Именно в эту минуту снимаю закат над морем на 11 PM. Все равно смарт не фотокамера. Увы.

  8. e-ch avatar
    e-ch20 апреля в 21:34
    5

    Все фотки угадал, зная как работает камера с очень маленьким сенсором и с просто маленьким, это не сложно. Маленький сенсор айфона дает большие возможности для макро, отсюда отсутствие проблем с фокусом и лучшая проработка деталей при съемке текстур с близкого расстояния. Если взять полноразмеры, то у самса будет меньше шумов и, при желании, можно будет вытащить тени из RAW (чтобы сделать с RAW на айфоне XS/11 Pro что-то, чего не может автомат, нужно быть гением), в дальнем плане детализация тоже у S20 должна быть лучше (я сейчас не про зум – это другой модуль). Если утрировать, то самсунг – беззеркалка: можно снимать лучше чем на любой другой телефон, но нужны прямые руки. Айфон – премиальная мыльница (как Sony RX), где все уже настроено и думать не надо.

    Beka avatar
    Beka20 апреля в 22:14
    4

    @e-ch, боже, что я сейчас прочитал… «самсунг – беззеркалка». Тьфу.

    e-ch avatar
    e-ch20 апреля в 23:32
    4

    @Beka, учи матчасть, потом плюйся. Верблюд.

    У S20U основной сенсор 1/1.3″, у Pro Max 1/2.55″, то есть вчетверо меньше. Больше сенсор – больше динамический диапазон, больше информации о тенях. Но у Apple гораздо лучше софт, поэтому в среднем автоматический результат будет одинаковым, где-то чуть хуже, где-то чуть лучше. Ежу понятно (верблюду, очевидно, нет) что любая настоящая беззеркалка заткнет с большим отрывом любой современный телефон.

    Beka avatar
    Beka20 апреля в 23:41
    3

    @e-ch, беззеркалка – да. Самсунг – нет. Еще раз тьфу :))

    e-ch avatar
    e-ch20 апреля в 23:52
    2

    @Beka, монитор хоть протёр после себя?

    Beka avatar
    Beka21 апреля в 7:42
    2

    @e-ch, зачем? Так хоть твои тупые комменты не видно :))))

    headmaster21 апреля в 15:21
    2

    @Beka, you are stupid man

    Beka avatar
    Beka21 апреля в 16:27
    0

    @headmaster, не забудь везде это написать, под каждым комментом!

    Beka avatar
    Beka21 апреля в 7:49
    0

    @e-ch, а вообще ты хотя б в порядке самообразования что ли хоть почитай профильные форумы, где тестят самс в хвост и гриву. Тогда может и ежу станет понятно, что большой сенсор – еще не залог успеха. А если это еще и от самсунга, то уже не важно становится, откуда у тебя руки растут и какой прямоты. Ну или давай ссыль на детальный обзор имени самого себя ;)

    e-ch avatar
    e-ch21 апреля в 13:35
    0

    @Beka, вот ты и давай ссыль, раз заговорил о тестах. А пока что я вижу только “фуууу… самсууунг”. И что за профильные форумы? Случаем не те, где детишки ксимоми по всем ночам прошивают, а потом сверяют: получился настоящий телефон или нет.

    Beka avatar
    Beka21 апреля в 13:40
    0

    @e-ch, слушай, меня сяоми с самсами и прочей андроидовской х…той не интересуют в принципе. Есть у тебя по теме обзоры толковые – давай. Нет – расходимся. Что такое качественная беззеркалка я отлично себе представляю на примере фуджика. Любой смарт для меня – фан и репортажная съемка. И да, ты прав, что софтовые алгоритмы айфона чаще всего тащат на отлично.

    headmaster21 апреля в 15:22
    0

    @Beka, ty durak… obychnyj klinicheskij sluchaj…

    Beka avatar
    Beka21 апреля в 16:24
    0

    @headmaster, а ты, видимо, обидчивый врач с андроидом, у которого отвалился русский язык :))

    e-ch avatar
    e-ch21 апреля в 18:56
    0

    @Beka, а мне по барабану твои попытки строить из себя барина, я тебя убеждать не собираюсь. Не врубаешься в аналогию и принцип сенсора любой камеры – проходи мимо и не позорься. И фуджем можешь не выпендриваться, я тоже не айфоном единым снимаю.

    Beka avatar
    Beka21 апреля в 20:44
    0

    @e-ch, видимо, не по барабану, раз пукан рвет от эмоций :) И если бы я хотел выпендриться, как ты говоришь, я бы обозначил модель фуджа и парк объективов ;)

    e-ch avatar
    e-ch21 апреля в 21:32
    0

    @Beka, хочешь – выкладывай, не удивишь. Можешь хоть сфоткаться со среднеформатным фуджом и объективом от него же у себя в заднице, мне фиолетово.

    lonz avatar
    lonz21 апреля в 1:51
    0

    @Beka, Самсунг и есть телефон

    Dobriy avatar
    Dobriy20 апреля в 23:39
    0

    @e-ch, В RX все настроено?

    mlserg avatar
    mlserg21 апреля в 8:48
    0

    @e-ch, “Больше сенсор – больше динамический диапазон, больше информации о тенях.”
    Нужно смотреть не на общий размер сенсора, а на физический размер пикселя. Фотоны захватывают именно пиксели. От их размера зависит сколько фотонов (полезной информации) захватит за конкретный промежуток времени. Если пиксель физически мал (как у самсунга с их маркетинговыми 108 мегапикселями) то информации он соберет с гулькин нос, придется программно вытягивать или дорисовывать алгоритмами, в этом случае получится либо каша из шумов, либо при увеличении фотографии получится как будто нарисовали фотографию кистью красками (как у всех самсунгов).

    e-ch avatar
    e-ch21 апреля в 13:40
    1

    @mlserg, у меня на полке валяется зеркалка DX на 6 Мегапикселей, как Вы думаете: во сколько раз она лучше снимает, чем любая A7R? :D

    mlserg avatar
    mlserg21 апреля в 14:23
    0

    @e-ch, нужно сравнить между ними не только размер пикселя, но и год выпуска камеры и какая у них оптика, тогда станет понятно почему та или иная камера снимает лучше.
    Касаемо сравнения смартфонов самсунг и эппл, по объективным причинам года выпусков и оптику сравнивать смысла нет, так как плюс-минус эти параметры одинаковые.

    e-ch avatar
    e-ch21 апреля в 19:09
    0

    @mlserg, да знаю я всё это, просто хотел таким образом указать вам на неточность. Плюс, как раз “снимает лучше” – редко бывает однозначным и по всем параметрам. Любая камера – система и сильные/слабые стороны зависят не только от технологий, но и от физики. Как пример – полутона. Даже старый полный кадр часто передает их лучше более нового кропа. Хотя на бумаге у новой кропнутой камеры может быть не хуже ДД, ниже шум и т.д. Например, когда вышла Sony A6300, у неё пиксели захватывали больше фотонов за счёт новой технологии размещения проводников, при том же физическом размере и это подтверждалось замерами экспозиции, но полутона всё равно семерки (даже R) передавали гораздо лучше. Я всё это к тому, что физика работает и с сенсорами телефонов: больше сенсор – глубже и естественнее цвет, чуть больше объема и т.д., а размер каждого диода больше влияет на шум и время экспозиции.

  9. andyfinch avatar
    andyfinch20 апреля в 22:06
    0

    Почему-то думал, что самс победит. Настолько была разрекламирована их камера, зумы по 100 и тд. А в итоге айфон на голову выше. По крайней мере, по этим фото.

    e-ch avatar
    e-ch20 апреля в 22:11
    6

    @andyfinch, и где вы там голову увидели в превьюшках 300 Х 300?

    andyfinch avatar
    andyfinch20 апреля в 22:27
    2

    @e-ch, я с лупой рассматривал

  10. Kapa12 avatar
    Kapa1220 апреля в 22:44
    0

    Так под каким номером там самсунг и айфон ?

  11. Phonerz avatar
    Phonerz20 апреля в 23:28
    0

    Оптически iPhone, но более холодный у Samsung.

  12. king_of_monkeys avatar
    king_of_monkeys21 апреля в 1:55
    0

    Да хоть ты перемерься какого цвета муравья они сфоткают. Все равно в плане стандартной фото где нужно снять кого то на фоне леса все будет в дрова мутным и беспонтовым. До зеркалом им как раком до Парижа. Поэтому и сравнивать нечего. Для Инсты сгодится

    mlserg avatar
    mlserg21 апреля в 9:25
    0

    @king_of_monkeys, согласен, особенно в самом лесу, любой телефон хоть фото хоть видео делают очень отвратно в плане цветопередачи, даже близко не приближаются к тому что видит человек своими глазами.

  13. ibananov2013 avatar
    ibananov201321 апреля в 2:08
    1

    Если откорректировать айфоновскую “фирменную” желтизну, угадать любителю где что было бы практически невозможно)

  14. ​📌 avatar
    ​📌21 апреля в 8:35
    0

    В 20м году кто-то до сих пор не может тыкнуть пипеткой чтобы настроить нейтральный баланс белого и подвигать ползунки экспозиции/контраста.
    От этого “желтит/синит” уже тошнит. Это вообще не важно

  15. Petrov196721 апреля в 9:48
    0

    не понимаю чего вы ссоритесь. топовые самсунги всегда фотали хорошо, в отличии от китайских телефонов.

  16. Gidrotehniks21 апреля в 10:20
    0

    Помню была Нокиа с выпирающей камерой , с дизайном: фотик с функцией телефона. Да , фоткала класс, но всё остальное это уродство и компромис.
    Так и с Самсунгом: 100 Мрx вкрячили , а про дизайн, эргономику и вообще на юзабителтность болт положили.
    Нах он вообще за такую цену нужен, да ещё с диким обесцениванием!?)

  17. Кузьмич avatar
    Кузьмич21 апреля в 12:22
    2

    оспади, ну вполне очевидно же, что айфон выиграет в баттле с гнусмасом!… на этом-то ресурсе…. )))
    но мне имхо наслать, они оба забибисечно делают фото. никогда не будет “этот априори лучше”.

  18. kajlas avatar
    kajlas21 апреля в 13:31
    0

    Конечно тут просто без шансов выигрывает Samsung Galaxy S20 Ultra. Фотки лучше в разы.

  19. softpick avatar
    softpick21 апреля в 14:25
    0

    у всех фоток есть свои сильные и слабые стороны
    за самсунг хочу сказать, что они до сих пор не смогли настроить свои камеры на S20 Ultra и они снимают хреново, даже боке не могут пока
    хотя даже на этом уровне делают не хуже айфона
    вот когда они смогут настроить камеры, и если смогут, а то там в эксииносе проблема, то тогда и надо сравнивать

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь