Это новый Samsung Galaxy S20. Четыре камеры, 100-кратный зум

@Андрей Михайлов, кто то не может в сарказм)

@Avenger, Мандалорец тот же в 4к отличается от 1080 даже на 15″ оледе. Что будет на телеке, представить несложно.

@Avenger, сотовой вышки? )

Avenger12 февраля 2020

0

@king_of_monkeys, ну это уже тогда проблема сотовой вышки, у меня 1080р с Ютуба спокойно грузит по сети, щас пойду 4К проверю чисто ради фана

Kayt6212 февраля 2020

5

@Avenger, ты ради фана свою аватарку поменяй.

Avenger12 февраля 2020

0

@Kayt62, зачем?)

Karateka13 февраля 2020

0

@Avenger, чему радуешься на аватарке ? Тому что подписал договор о разделе имущества, когда жена подаст на развод ?

Avenger12 февраля 2020

0

@king_of_monkeys, 4К с Ютуба грузит нормально, не заикается)
https://yapx.ru/u/GWeGI

Владимир Гренадеров12 февраля 2020

0

@king_of_monkeys, вот прямо щас МТС в помещении со слабым приемом не может выдать больше 3-х мегабайт в секунду, что приводит к периодическим фризам костариканской лягухи в 4к. Но здесь не вышка а здания и пожмотились на соту внутри.

@fimoz, с телефона хоть 16к ты ничего не откадрируешь. Будет мыло как обычно

fimoz12 февраля 2020

0

@​?, Ты знаешь, если при хорошем свете снимать, качество после кадрирования прекрасное на 11промакс. Артефактов вообще нет.

@aaaaaaa, мы перейдем, а вы лучше работайте что бы купить телек на 8к

Karateka13 февраля 2020

0

@Владимир Гренадеров, пахать днем и ночью ради телека как вы ?

@aaaaaaa, 8к самсуй в районе 220тр
с одной стороны все это далеко от реальности среднего плебея даже в какой нибудь Германии или США, 4000$ на новый ТВ это многовато, но как известно технологи в массы двигают энтузиасты, готовые платить за них на заре становления

@aaaaaaa, Мы вообще не придём на них, если не будет технических средств для реализации 8К

@aaaaaaa, пусть хоть 4к проекторы честные в массы запустят, а то цена конская.

@C0nfy, Не болтайте ерундой, до сих пор 24 кадра кино снимается.

Michael Stephenson12 февраля 2020

2

@fimoz, для старперов, ты эти 24 фпсе на 120″ экране посмотри, ощущение что гифку смотришь, фу бл@.

fimoz12 февраля 2020

3

@Michael Stephenson, ты в кино-то хоть раз был?
Самый «высокоскоростной» проектор в Москве и всей стране один – в десятом зале кт «Октябрь». Да и то он дает только 48фпс.
А в Европе максимум – 96.
И фильмов снятых в 96фпс не так много. Один из последних – «Акварель» Косаковского.

Подучи матчасть, «фу бл», а потом учи тех, у кого за плечами несколько кассовых полных метров. Старпер…

Michael Stephenson12 февраля 2020

0

@fimoz, не я в помойню больше не хожу, дети, жрущие попкорн свиньи рядом, альбатросы тыкающие во время сеанса в телефон, ой нет чур меня, лет 7 назад купил первый проектор и началась любовь, теперь только дома смотрю с атмосом 9.1 и шлю*кхм уплавнением в 60 фпсе. Всем советую. Только вот честных 4К не хватает, дорого блин.
Про кинотеатры честно не знал, спасибо, а так я только Пионер запомнил, там раньше фильмаки на английском крутили и была самая приличная аудитория остальные реально хлев для скотины xD. Фу.

fimoz12 февраля 2020

1

@Michael Stephenson, красиво песдить не запретишь…

iWolf14 февраля 2020

0

@fimoz, чушь несете. Учитывая тот факт, что контент снятый в 8к 24фпс будет смотреться где угодно, кроме кинотеатра, 24фпс – это дно. Особенно на фоне функционально значимости камерофона – фиксировать те или иные события.
Те исключения из правил, что снимают фильмы на смартфоны – это исключения из правил, которые могут самостоятельно настроить необходимые им параметры в сторонних ПО.

C0nfy12 февраля 2020

1

@fimoz, все адекватные киностудии всегда снимают с бОльшим запасом фпс – от 30 и более. А потом уже на этапе подготовки видеофайла режут до 24-25-30 комфортных “стандартных” фпс. Я тебе как телевизионщик говорю(работал бродкастером). даже на телике с 2000х годов для PAL формата количество кадров выставляют 25-30. 24 – это древнее говно, от которого давно отказались, либо делают так в угоду “стилизации” фильма(типа военных хроник и подобного говна). это некомфортное количество кадров для глаза. раньше не могли выставить больше потому что технически не могли и не тянуло, счас искусственно дураки не знающие занижают, либо знающие, но специально, для стилизации, как я описал выше.
96 кадров это новый стандарт, который как юсб-с еще только развивается.

fimoz12 февраля 2020

1

@C0nfy,
В телеке строго 25. Всегда.
Если больше – строб и интерлейс при пересчете и «два одинаковых поля в одном кадре» от ОТК канала гарантированы.

В кино – строго 24, если это КИНОпленка. Если это диджитал, то хоть 120, ради бога. Но деревья в окнах пролетающей по трассе машины, будут как после Майи. Мультики.

А на пленку – статика только 24, рапид и тп — по тех. заданию.
Творческих успехов телевизионщику от киношника!

@C0nfy, снимается и будет сниматься)
В кино, в отличие от графики с видеокарт, в каждом кадре есть “информация о движении”, короче, мыло, разводы, поэтому даже в 24 кадрах видео такое плавное
Вы когда-нибудь смотрели видео в 60 фпс?) Ну, как бы короткие видосы прикольно, шустро, быстро, напрягает мозг обработать инфу. А вот фильм так смотреть 2-3 часа это уже фе
Я смотрел Планету обезьян в 60 фпс, ну как-то не але. В общем, на посиделку в баре, снятую на Сяоми в 60 фпс в подвале в темноте смотреть удобнее, чем на фильм.

Michael Stephenson12 февраля 2020

1

@Avenger, ты на чем смотрел то, на форточке в 55″ или телефончике, посмотри кинчик в нормальных условиях дома на 120″ смотреть анрил, на панорамах особенно.

Silmaril12 февраля 2020

1

@Michael Stephenson, а я поддержу человека. Фильмы в 60 фпс смотрятся хуже. Т.е. объективно все выглядит круче. Но теряется какой-то эффект кино чтоли. Возможно к этому нужно привыкнуть, так как я смотрю 60фпс редко у друзей у которых есть соответствующий телевизор. А у меня дома проектор с экраном как раз на 120’’ который меня устраивает всем кроме того, что не 4к

@Michael Stephenson, Лучше почитайте мат часть прежде чем писать глупости и узнайте почему в кино используют до сих пор 24/25fps а не 60.

​?12 февраля 2020

1

@b0n3, ты сравнил кино и съемку на телефон. Снимай тогда с правильной оптикой и светом, плюс выдержку вручную ставь. Иначе 24к/с с телефона будут выглядеть отвратно.

Michael Stephenson12 февраля 2020

0

@b0n3, деньги фигли, раньше была пленка дорогая а сейчас стоимость рендеринга спецэффектов и постобработки. Да в целом и пх благо есть уплавнялки для гибких умом.

@Michael Stephenson, 12 никогда не было.
Чаплиновские фильмы снимались в 16, а затем в 18 к/с.

@​?, заодно скинь вес того, чем снималось. Вместе посмеемся над теми чудиками, которые живут вне студии.

​?12 февраля 2020

0

@Владимир Гренадеров, ты может не в курсе, сейчас есть БЗК среднеформатные камеры размером с обычную зеркалку.

@​?, да без б, кидай)) я люблю смотреть качественные фото.
Я не спорю, что фотик даже на 20 МП уделяет 100 МП Самса.
Дело в сенсоре. В его устройстве.
Но позвольте, мы сейчас говорим о реальном максимальном разрешении, и вот тут оно будет 100 МП. Господи, да я могу в пеинте сделать картинку в 666 Мп, просто вот эту аватарку свою растянуть в 10000 раз. Я же не говорю, что она будет качественнее, чем фотки с самсунга.
Разрешение максимальное будет равно разрешению матрицы. Целесообразность снимать так под вопросом, да. Да, будет хуже, чем на фотиках

Такие как вы раньше сидели и сравнивали частоты процессоров на телефонах и компах, прикиньте, 8 ядер по 2 ГГц на телефоне, а у меня на компе 2 ядра по 3 ГГц. 8*2=16, 2*3=6. Телефон мощнее компа в 3 раза!!!!!!!!! Охереть!!!! Ну куда!!!!!!
Так вот, я думал, такие вымерли уже) в итоге все эти земляные 8 ядер конкурируют в лучшем случае с Атомами на 4 ядра по мощности, а в плане полезности и количеству софта где-то так с Интел Итаниум)

Так и с фотками же, ну, пожалуйста, ну не позорьтесь, не сранивайте Квод Байер и нормальные фотики и объективы, ещё скажите, 12 МП Айфона = 12 МП на какой-нибудь камере с набором объективов на 3 миллиона рублей

​?12 февраля 2020

1

@Avenger, а чего тебя плющит-то так? Я и пишу про липовые маркетинговые мегапиксели, которые качество картинки улучшат только в идеальных условиях: при ярком дневном свете. Во всех остальных случаях там будет типичная каша и пластилин.

@​?, слушай, я заснуть не могу, мне стало страшно, что по улице до сих пор ходят такие аутисты, которые сравнивают несравниваемое. Где можно взять такие вещества, чтобы 20 лет быть в спячке? Я думал, серьезно, люди, которые сравнивают процессоры на разных архитектурах вымерли, что вымерли люди, которые сравнивают по кол-ву мегапикселей фотики с телефонами, вымерли люди, которые считают, что это вообще законно сравнивать маленькую дырочку в телефоне и хренейшую дырень в объективе на фотике. Такие же сравнивают по мощности видеокарты и видеочипы. Считают, что от показателя производительности в Тфлопс напрямую зависит графоуни в играх.
Вариантов таких аутистов много, и самые распространенные были раньше – те, кто считал ядра и сравнивал с компами и те, кто считал мегапиксели. И ты, дружище, как раз из второй забытой миром когорты. Это писец, в смысле, очень страшно, потому что умственные способности такого человека на нуле. И судя по комменту, ты даже не бомж и у тебя есть работа и даже не бутылки собирать. В общем, такие аутисты даже что-то решают в этой жизни, в какой-то мере. Фотают людей на праздниках, готовят еду, водят общественный транспорт. До тех пор, пока со своими умственными способностями не забывают, как дышать.
Это больно, страшно, пожалуйста, лицезрей свои фотки на 100 МП и ничем больше не занимайся, не подвергай жизни людей опасности(((

​?12 февраля 2020

0

@Avenger, для чего этот высер? Ты сам сравниваешь какие-то липовые 48МП и 100МП с мобильных камер и что-то пытаешься доказать. Я тебе говорю что это липовые, маркетинговые пиксели. И предлагаю сравнить с честными характеристиками обычных камер. Смысла сравнивать одни липовые пиксели с другими я не вижу.