Старший вице-президент Apple по маркетингу Фил Шиллер деактивировал в Twitter свой аккаунт, который он создал ещё в 2008 году.
Шиллер часто использовал учетную запись для продвижения новых продуктов, услуг, программного обеспечения и различных инициатив Apple, а также для взаимодействия с клиентами. На него было подписано около 200 тысяч пользователей.
В недавнем интервью Тим Кук прокомментировал будущее Twitter и взаимоотношения социальной сети с Apple. В ходе интервью Кук выразил надежду, что Twitter продолжит придерживаться своего стандарта модерации под новым руководством. За последние недели многие крупные пользователи (например, Balenciaga) покинули платформу из-за скандалов, связанных с решениями Илона Маска.
Apple's Phil Schiller, responsible for Apple events and the App Store, has deactivated his Twitter account following recent developments on the platform. Schiller often used his account to promote new Apple products, services, software, and initiatives and interact with customers. As noted on Twitter by Bloomberg's Mark Gurman, however, Schiller's account no longer exists.
да и пофиг, не?
@Diomer, будь по-настоящему пофиг, никто бы не утруждался написанием этих слов. Как и про то, что всем насрать (ниже).
Забавно, что это в основном в рунете так – писать негатив, но в основном умалчивать о позитиве. Увы, но было бы правильнее делать наоборот.
@Кирилл, поддерживаю!
@Кирилл, зависть и злость – основные наши черты. Их и в инет несём.
@Кирилл, да? А у меня сложилось обратное впечатление, в рунете как-то обычно больше позитива
@Кирилл, уважаемый психолух, необходимо понимать, что означает “пофиг” в постах под подобными новостям. Когда люди говорят “пофиг” при прочтении подобных новостей, они тем самым говорят, что они не согласны внутренне с тем, что сказал тот же Шиллер. Им не новость пофиг, и не тот факт, что Шиллер что-то сказал, это отказ разделять его мнение.
@Кирилл, как найти человека, который не сидит в 9gag, Twitter и Reddit?
Он говорит, что негатив только в ру сегменте интернета.
@Кирилл, какое примитивное трактование заказных статей. Очевидно что перед интернет-хомяками разыгрывают спектакль по борьбе свободы слова, где Илон Маск одновременно играет роль доброго героя и злого. Где номинальные восставшие против Маска нарушали свободу слова и сами были не толерантны. Короче типичная манипуляция общественным мнением, с целью засунуть в голову масс подсознательный тезис “свобода = диктатура” Именно это и есть задача всего это спектакл, глобалисты внедряют рабское мышление и готовят к неорабству