DXOMARK протестировали фронталку iPhone 11. Она набрала меньше баллов, чем камера iPhone 11 Pro Max и топовые Android-смартфоны.
В iPhone 11 и iPhone 11 Pro установлена одинаковая фронтальная камера. Тем не менее, в тесте DXOMARK iPhone 11 набрал 91 балл. Это на один балл меньше, чем результат iPhone 11 Pro Max.
По словам DXOMARK, фокус является самой большой проблемой фронталки iPhone 11.
Фокус — слабое место iPhone 11 и категория, в которой он работает хуже, чем его двоюродный брат iPhone 11 Pro Max. При съёмке на небольшом расстоянии объект находится в фокусе, но на большом расстоянии, например, с использованием селфи-палки, фокусировка на лице хуже, чем в iPhone 11 Pro или Samsung Galaxy S10+. Объекты на заднем плане при групповых селфи также не попадают в фокус.
В других тестах результаты между iPhone 11 и iPhone 11 Pro схожи. DXOMARK похвалили цветопередачу и баланс белого.
Что касается видео, то iPhone 11 является «хорошим вариантом, но не одним из лучших». При слабом освещении падает частота кадров, появляются шумы и проблемы с детализацией.
По итогам тестирования фронтальной камеры iPhone 11 занял 13 место в рейтинге DXOMARK.
1. Huawei P40 Pro: 103
2. Huawei nova 6 5G: 100
3. Samsung Galaxy S20 Ultra: 100
4. Samsung Galaxy Note 10+ 5G: 99
5. ASUS ZenFone 6: 98
6. Samsung Galaxy S10 5G: 97
7. Samsung Galaxy S10 +: 96
8. Huawei Mate 30 Pro: 93
9. iPhone 11 Pro Max: 92
10. Google Pixel 3: 92
11. Google Pixel 4: 92
12. Samsung Galaxy Note 9: 92
13. iPhone 11: 91
Не стоит забывать, что методология тестирования DXOMARK часто ставится под сомнение, поскольку компания сотрудничает со многими производителями смартфонов, которые занимают верхние строчки рейтинга. [9to5Mac]
(18 голосов, общий рейтинг: 4.22 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
25 комментариев
Форум →Кто-то им еще верит? Уже 5 раз было доказано, кто им заносит, тот и получает больше баллов
@Andrew, скажу как человек, который ушел с Самсунг Ноут 10 на Айфон
11 рго именно из за камеры: Самсунг не умеет фотографировать людей вообще! Вместо кожи акварельная мазня. Фото проходит через какие-то дешманские фильтры(при этом вся обработка была отключена). А если не дай вам бог попробовать сделать фото людей при искусственном свете – вы попадете в фильм ужасов. Айфон после этого как глоток свежего воздуха – на фото получается то, что я вижу глазами. Сравниться может только Пиксель, но там куча других косяков.
@Алексей, акварельная мазня происходит при включенном и настраиваемом фильтре “красота”, который и был у вас включен 100%. Мне такой однажды дочь включила, я тоже был в ужасе, потом разобрался)
@potomuchto, для тех кто не внимательно читает повторю: вся обработка была отключена. Камера на самсунгах дно
@Andrew,
Их уже не раз поймали на фотожопЕ
@Andrew, а ты глаза разуй и лапшу сними от Эпл!!!
Зачем переводить статью и ее публиковать, а в конце писать что статья скорей всего ее достоверная. Зачем?
@werk, ну в целом то контора котируется. По этому кому-то эта информация может быть полезной. Но так как к объективности есть вопросы то предостережение будет не лишним.
Это как на сигаретах написано, что они вредят вашему здоровью, но люди их покупают. ?♂️
Фото с iPhone выглядит гораздо лучше, чем с Samsung, вам, так не видеться ?
@Aleksandr10rus, на сравнении с айфона фотка точно лучше. Хотя “тестировщики” так старались и улыбались на самсунг=)
@Aleksandr10rus, и это говорит человек, который так активно рассказывал, что андройды лучше iPhone.
@Phonerz, где рассказывал?
Я говорил, что основная камера у Galaxy s10+ лучше в сравнении с моим iPhone 11 в плане фотографий, и что, s10+ я бы не обменял на SE 2020,
а больше я не о чем не говорил. Пользуюсь исключительно только Samsung из за фотографий и репитера wifi, а основной смартфон iPhone 11 и XR.
@Aleksandr10rus, я уж думал мне одному показалось, резкость выше, акварельности нет.
я не верю продажным Dxomark
Посмотрите на чернокожего человека слева. На дерево и на остальных тоже, кроме человека по центру. Фокус узко по центру, остальное размыто до безобразия. Это называется Самсунг справился…?
Не хочу хвалить Iphone. Но если хвалить Самсунг, то это совсем не удачный пример.
Все увидели ,что Камера самсунга сделала с лицами!? Это жесть
Начиная с 4s вообще особой разницы в фото не вижу. Были подряд 4s, 6, Xs, тестил 11. Да, где-то получше, типа ночного режима, но всё это алгоритмические улучшайзеры в основном
@AppleDominator, зрение давно проверяли?
Смишно, пример конечно говорит сам за себя.
Я очень извиняюсь, но групповое селфи на айфон однозначно лучше
А никто не заметил, что DXOMARK не включили широкий угол на камере iPhone?
Для скайпа пойдёт. А обычно снимают задней камерой а не передней.
DxOMark
bur kek
фронталка в айфоне да так себе, но эта контора от этого проплаченой быть не перестает, так как видео в смарте это 40% камеры и тут айфон умывает всех, ну прям в повалку, но чет это не заметили:)
Хватит дошить пользователей apple, волей не волей чувствуешь себя глупцом который сделал не правильный выбор купив iphone. Особенно на сайте который называется iphones.ru
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Выводим звук из приложений macOS на разные устройства
Почему в iPhone X пропал режим True Tone
Сервисный центр завышает стоимость ремонта iPhone, как быть?
Что делать, если пропали треки в Apple Music
Почему в macOS Sequoia некоторые приложения при запуске запрашивают доступ к данным других приложений
Как скрывать текст уведомлений на заблокированном экране iPhone
Как на iPhone пожилого человека добавить контакты родственников на случай ЧП
Как перестать получать публичные бета-версии iOS и macOS?