DXOMARK: фронтальная камера iPhone 11 хуже, чем у топовых Android-смартфонов

И хуже, чем фронталка iPhone 11 Pro Max.
Илья Сидоров avatar | 8 мая 2020
DXOMARK: фронтальная камера iPhone 11 хуже, чем у топовых Android-смартфонов

DXOMARK протестировали фронталку iPhone 11. Она набрала меньше баллов, чем камера iPhone 11 Pro Max и топовые Android-смартфоны.

В iPhone 11 и iPhone 11 Pro установлена одинаковая фронтальная камера. Тем не менее, в тесте DXOMARK iPhone 11 набрал 91 балл. Это на один балл меньше, чем результат iPhone 11 Pro Max.

По словам DXOMARK, фокус является самой большой проблемой фронталки iPhone 11.

Фокус — слабое место iPhone 11 и категория, в которой он работает хуже, чем его двоюродный брат iPhone 11 Pro Max. При съёмке на небольшом расстоянии объект находится в фокусе, но на большом расстоянии, например, с использованием селфи-палки, фокусировка на лице хуже, чем в iPhone 11 Pro или Samsung Galaxy S10+. Объекты на заднем плане при групповых селфи также не попадают в фокус.

В других тестах результаты между iPhone 11 и iPhone 11 Pro схожи. DXOMARK похвалили цветопередачу и баланс белого.

Что касается видео, то iPhone 11 является «хорошим вариантом, но не одним из лучших». При слабом освещении падает частота кадров, появляются шумы и проблемы с детализацией.

По итогам тестирования фронтальной камеры iPhone 11 занял 13 место в рейтинге DXOMARK.

1. Huawei P40 Pro: 103
2. Huawei nova 6 5G: 100
3. Samsung Galaxy S20 Ultra: 100
4. Samsung Galaxy Note 10+ 5G: 99
5. ASUS ZenFone 6: 98
6. Samsung Galaxy S10 5G: 97
7. Samsung Galaxy S10 +: 96
8. Huawei Mate 30 Pro: 93
9. iPhone 11 Pro Max: 92
10. Google Pixel 3: 92
11. Google Pixel 4: 92
12. Samsung Galaxy Note 9: 92
13. iPhone 11: 91

Не стоит забывать, что методология тестирования DXOMARK часто ставится под сомнение, поскольку компания сотрудничает со многими производителями смартфонов, которые занимают верхние строчки рейтинга. [9to5Mac]

25
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
И хуже, чем фронталка iPhone 11 Pro Max.

25 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Andrew avatar
    Andrew 8 мая 2020

    Кто-то им еще верит? Уже 5 раз было доказано, кто им заносит, тот и получает больше баллов

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Алексей
    Алексей 8 мая 2020

    @Andrew, скажу как человек, который ушел с Самсунг Ноут 10 на Айфон
    11 рго именно из за камеры: Самсунг не умеет фотографировать людей вообще! Вместо кожи акварельная мазня. Фото проходит через какие-то дешманские фильтры(при этом вся обработка была отключена). А если не дай вам бог попробовать сделать фото людей при искусственном свете – вы попадете в фильм ужасов. Айфон после этого как глоток свежего воздуха – на фото получается то, что я вижу глазами. Сравниться может только Пиксель, но там куча других косяков.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    vozz
    vozz 8 мая 2020

    @Andrew,

    Их уже не раз поймали на фотожопЕ

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    sissa
    sissa 8 мая 2020

    @Andrew, а ты глаза разуй и лапшу сними от Эпл!!!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. werk avatar
    werk 8 мая 2020

    Зачем переводить статью и ее публиковать, а в конце писать что статья скорей всего ее достоверная. Зачем?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Silmaril
    Silmaril 8 мая 2020

    @werk, ну в целом то контора котируется. По этому кому-то эта информация может быть полезной. Но так как к объективности есть вопросы то предостережение будет не лишним.
    Это как на сигаретах написано, что они вредят вашему здоровью, но люди их покупают. ?‍♂️

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить