Единая Россия разрабатывает законопроект по регулированию искусственного интеллекта, пишет Коммерсантъ.
Депутаты не собираются запрещать ИИ. Новый закон должен определить ответственность и исключить использование ИИ мошенниками.
Источник издания считает, что может быть введен запрет на работу ИИ в критически важных отраслях, а за нарушения будут предусмотрены штрафы.
Помимо этого документа, в Госдуму будет внесен законопроект, который вводит уголовную ответственность за использование дипфейков в мошеннических целях. Его разрабатывает ЛДПР.
Мы предлагаем добавить к отягчающим обстоятельствам использование технологии дипфейки, то есть подмены лица и голоса на фото, видео или во время виртуального общения в интернете. Это дает право вынести максимальное наказание по видам преступлений, которых оно касается.
Ярослав Нилов, один из авторов законопроекта
В случае принятия законопроекта подсудимому будет грозить по статье «Мошенничество» лишение свободы до пяти лет или штраф, «Кража» — до двух лет, «Вымогательство» — до четырех лет, «Присвоение или растрата чужого имущества» — до двух лет. [Коммерсантъ]
(2 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
13 комментариев
Форум →Когда уже уймется этот бешеный принтер.
как в древности один глупый царь бил море, в россии будут сажать ИИ в тюрьму
Статью не читай, комментарий пиши🤦♂️
других же проблем нет в стране
у 90% депутатов максимальный уровень познания в IT сфере – это одноклассники. не говоря уже о каких то современных технологиях, НО надо запретить! да!
Ну цель вполне ясна, это прямо коррелирует с принятием всех интересных законов за прошедшее время)))
Законопослушным гражданам можно запретить что угодно, но как эти депутаты запретят другим мошенникам использовать ИИ???
Другими словами, использование дипфейка предлагают считать отягчающим обстоятельством. Это логично, поскольку случайно использовать дипфейк вряд ли возможно. Следовательно, использование дипфейка проявляет умысел.
Полагаю, и сегодня без этих дополнений можно убедить суд в умышленном нарушении закона подобными действиями. Но если хотят отдельно описать, значит, количество преступлений с дипфейками зашкаливает.
Не вижу причин беспокоиться честным людям.
@Йода, “Если ты пьёшь с ворами, опасайся за свой кошелёк” ;-)
А как же теперь Вован и Лексусом будут западных политиков разводить?
@timalean, развод политиков не является уголовно наказуемым деянием, поэтому поиск отягчающих обстоятельств не требуется. Другими словами, дипфейками пользоваться можно, но не для совершения преступлений.
Запретить!
И на плохие комментарии на запреты ввести запрет!
Нужно больше уголовных статей. :)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Выводим звук из приложений macOS на разные устройства
Делаем запись экрана iPhone со звуком
Как понять, какой Apple Pencil выбрать для iPad
Как в Safari на Mac включить режим «картинка в картинке» для YouTube
Как подключить Apple Watch к беговой дорожке в тренажерном зале
Перестал работать Touch ID после обновления
Можно ли заменить Lightning-гарнитуру iPhone 7 по гарантии?
Как найти iPhone дома, если включен беззвучный режим