
Думаю, вы все слышали такие истории: хорошая технология идет против существующих договорённостей крупных компаний, и те стараются ограничить её использование везде, где имеют влияние. Вот ещё одна такая в копилку.
Назвать Apple Pay по-настоящему инновационной технологией нельзя из уважения к NFC-платежам, успешно работающим уже много лет. Но ещё никогда подобная система не была настолько прозрачной и удобной. Покупатели крупной сети американских аптек CVS и Rite Aid не смогут оценить этих преимуществ: накануне система была запрещена к использованию, и причины такого решения предсказуемы. Более того, они гораздо интереснее, чем кажется на первый взгляд.
Removing NFC devices to block #ApplePay seems rather unfortunate @CVS_Extra @riteaid pic.twitter.com/v6zQXzmeSR
— Denny Choi (@choi_denny) 26 октября 2014
Начиная со вчерашнего дня, аптечные сети CVS и Rite Aid в США негласно запретили покупателям использовать любые методы NFC-платежей. Под ограничение попала не только недавно запущенная система Apple Pay, но и похожее решение от Google под названием Wallet. Темпы использования последней приближались к статистической погрешности, поэтому причина явно кроется в Apple Pay. Руководство обеих аптек никак не прокомментировало ситуацию, но их посетители уже столкнулись с неожиданным решением. Ещё недавно всё функционировало нормально.

Журналисты начали искать причины одновременного отказа от в целом безобидной системы NFC – и нашли их. Оказывается, что CVS и Rite Aid принадлежат к консорциуму ритейлеров, работающих над своей собственной системой мобильных платежей под названием CurrentC. Работает она так: фирменное приложение на устройстве пользователя запускается перед оплатой заказа и демонстрирует QR-код, который считывается продавцом.
В консорциум входят гиганты розничной торговли в США: Walmart, Best Buy, Kmart и 7 Eleven. Система CurrentC разрабатывалась с 2012 года, и сейчас в App Store доступно то самое приложение, работать с которым можно только через систему приглашений. На первый взгляд, ситуация понятна: члены консорциума просто не хотят отказываться от своего собственного сервиса, в который вложили силы и большие деньги.

Эксперты полагают, что главная причина резкого отказа CVS и Rite Aid от Apple Pay заключается в невозможность сохранять и обрабатывать персональные данные каждого клиента. Дело в том, что решение от Apple не передаёт продавцу никаких личных данных покупателя – только абсолютный минимум информации, необходимый для успешного процессинга платежа. В то же время CurrentC обязывает пользователя внести свои личные данные, которые будут передаваться торговцу при совершении платежа. А ведь это ценнейшая информация с точки зрения бизнеса, позволяющая выстраивать сложнейшие и наиболее эффективные программы повышения спроса и лояльности.
I’m just glad that Walgreens/Duane Reade is my local pharmacy. Shame that CVS, Rite-Aid, etc. are turning off NFC readers b/c of greed
— Christscreama Warren (@film_girl) 25 октября 2014
Даже после жесткого запрета Apple Pay, вероятность успеха CurrentC крайне сомнительна без агрессивной поддержки крупнейших ритейлеров США. А те предпочитают хранить молчание, наблюдая за ситуацией со стороны. Рядовые американцы тоже не сильно страдают. На данный момент пользователи iPhone 6 могут, улыбнувшись, уйти в конкурирующие аптечные сети – к примеру, не менее известный Walgreens, открыто поддерживающий технологию Apple. Грубая борьба с прогрессом редко приносит плоды, и если CurrentC тихо исчезнет из поля зрения через год-другой, никто не будет удивлён. [ap]

укушеное яблоко в попытках заработать все деньги мира лезет в те бизнесы в которых его никогда не было. при этом наступая на ноги тем кто уже давно там. не стоит удивляться, что его за это пинают по яцам. это нормальное дело. :)
по теме – в этих аптеках VISA/MC/AMEX/DC тоже перестали принимать? если нет, то не вижу вообще никаких проблем.
@Andrew_S., сохрани свой коммент и через пару лет посмотри, насколько ты был не прав.
@Beka, или можно прочитать книгу “Атлант расправил плечи” и не ждать два года)
@Andrew_S.,В 2007 apple тоже залезла в бизнес,в попытках заработать все деньги, в катором ее никогда не было и совершила в этой области переворот, потеснив таких мобильных гигантов как nokia, simens и др. Иногда полезно пробовать что то новое, ведь кто знает что больше понравиться нам, потребителям
@litrick, и укушеное яблоко вытеснят также как нокию и сименс. это дело времени. в нашей жизни все идет по спирали. а судя по тому что они воротят в последнее время ждать осталось не так и долго.
@Andrew_S., Но эпл тоже не дураки, вот они и скупают разные стартапы,компании и создают новые технологии. Как я думаю связанно это с тем, что в ближайшее время яблоко не станет менять размеры экрана в новых ифонах. А ведь это была главная фишка 6 и 6+. Вот и придется им пихать в ось новый функционал и новые возможности для поддержания спроса на продукт. Вот тогда они может и возьмутся за дизайн, надежность и действительно новый функционал. Конечно со временнем на замену эпл придут новые компании, но случится это не совсем скоро. Это сугубо мое мнение.
@litrick, возьмутся за дизайн?! Дружище, извини, но погляди на “дизайнерские” предложения конкурентов айфона (ну например). Либо слизано, либо мусор. Если вспоминать о полосах антенных в 6 и 6+, то это лично индивидуальные вопросы вкуса. К тому же, они легко закрываются чехлом. Единственный минус объективный, это выпирающая камера. Совсем не в стиле Айва.
А если рассматривать другие продукты и сравнивать дизайнерский подход с фирмой Эпл, то там и вовсе говорить не о чем.
@litrick, фишка в том, что корпорации типа укушеного яблока могут хорошо жить только когда РАСТУТ. а с определенного оборота расти все сложнее и сложнее. особенно в отсутствии новых идей и “досадных промахов” последнего времени.
само собой, что маховик раскручен и кинетической энергии в ней еще много, но “тупо отжимать деньги у фанов” становиться все сложнее и сложнее. надо что то революционно новое. а его нету …
@Andrew_S., нееет, это жадный консорциум ритейлеров вконец обурел от своей жадности, и помимо продаж хотят еще и базу для будущих спам-атак собрать. А Эппл и без спама легко продает.
@The AGENT, Да, надо бы расплачиваться только наличкой в этих аптеках.
@Andrew_S., они запретили все способы платежей через NFC. Картами конечно же можно пользоваться, но по старинке: либо свайп, либо по чипу, а вот всякие PayPass и т.п. теперь не работают.
@Andrew_S., немножко поправлю
Это Виза и МС хавают с банков с каждой безконвертатной транзакции 0.5% а не 5% за рубежом, а в России так вообще до 1.5% (и это только за транзакцию!!!), которые , в свою очередь , могут хавать с владельцев торговых точек с накруткой или без (то есть в России обычно владельцы торговых точек платят банкам от 1.5 до 3% за обслуживание каждой транзакции (хотя, инкассация тоже не бесплатная))
Наша яБл решила себе забирать 0.15% с каждой транзакции, отжав их у банков (а кое где, возможно, и у Visa/MC).
Ни продавец ни покупатель ничего не потеряли (надежность системы покажет время), а только приобрели – кому это доставит удобство.
За что яБл получает эти деньги – за свою большую организаторскую работу. Как минимум за то, что продавцам не пришлось ставить новых терминалов для их системы.