4 важных ограничения подписки Hi-Res в Apple Music. Прочитайте, прежде чем подключить

Никита Горяинов avatar | 72
FavoriteLoading В закладки
4 важных ограничения подписки Hi-Res в Apple Music. Прочитайте, прежде чем подключить

Обновлено: ну всё, гадать больше нет смысла. Всё анонсировали официально – и это оказалось гораздо позитивнее, чем я предполагал. Последний пункт статьи вообще неактуальным отказался.

Кажется, уже скоро случится то, что многие пользователи Apple Music горячо желали последние лет пять. Компания готовится к большому обновлению стримингового сервиса и уже выпустила первый «тизер».

Инсайдеры сообщают, что 18 мая в Apple Music появится новый тариф: он позволит слушать треки в несжатом качестве (lossless), то есть примерно так, как они «вышли» у музыканта сразу после мастеринга.

Музыка в AM вот-вот заиграет новыми красками, и я сам сижу сейчас в ожидании анонса. Но по факту у будущего, хоть и пока теоретического, тарифа есть несколько особенностей и ограничений.

Лучше вам про них знать заранее, чем слепо подписаться и потом жалеть.

1. Слушать Hi-Res на небыстром мобильном интернете будет тяжело


Сегодняшний тест скорости в метро Москвы между станциями, центр города. Этого еле хватает для обычного стриминга, и то с задержками…

Для стриминга и потокового прослушивания треков в несжатых форматах требуется стабильная скорость интернета, превышающая 3 мегабита в секунду, желательно на порядок (30 мегабит). Казалось бы, в крупных городах России это не проблема: наши операторы ускоряют LTE с каждым годом. Но реальность сложнее.

Если вы активно передвигаетесь по городу, спускаетесь в метро, заходите в здания или просто живете неблизко к вышке связи, стримить Hi-Res музыку без прерываний будет тяжело. В том же метро Москвы скорости крайне нестабильны: например, на первой половине туннеля ловит 20 мегабит, а на второй – 1 Мбит/сек или сигнал вообще потерян. Эта нестабильность сделает Hi-Res стрим невыносимым, или не даст комфортно переключать треки друг за другом.

В многих домах, а особенно в новостройках, мобильный интернет работает гораздо хуже, чем на улице. Скорости в 1-2 мегабита, причем нестабильные, норма для всех четырёх операторов в РФ. Кому-то везет, но не всем. Но там обычно и Wi-Fi есть, в отличие от города.

Теоретический и абсолютный минимум в 3 мегабита, необходимый для Hi-Res аудио, подразумевает полное отсутствие разрывов соединения, что с мобильным интернетом маловероятно. Для нормальной буферизации в условиях слабого покрытия нужно будет хотя бы в несколько раз больше: 10-15 мегабит, а то и 30, чтобы при минутных потерях в скорости вы могли успеть дослушать трек.

Так что если Apple вообще разрешит стримить Hi-Res на мобильном интернете, будьте готовы к сложностям, которых раньше с Apple Music (или другими сервисами) не наблюдали. А клиентам некоторых операторов РФ (одного — особенно), возможно, вообще не получится насладиться «хайрезом» без Wi-Fi.

2. Офлайн-сохранение музыки с памятью до 128 ГБ будет проблематичным


Столько весит моя медиатека в сжатом формате. Если перевести её в lossless, памяти айфона просто не хватит.

Я сейчас немного упрощу картину, чтобы не заваливать вас цифрами, битрейтами, частотами дискретизации и прочими переменными.

Стандартный размер файла у треков в стриминговом сервисе — от 3 до 12 мегабайт, обычно по нижней границе.

Размер файла Hi-Res трека в разы волатильнее, но в среднем — от 60 до 200 мегабайт.

Иными словами, один и тот же трек в форматах Hi-Res займет от 5 до 15 раз больше памяти смартфона, чем его стандартный, сжатый вариант.

Если вы привыкли скачивать музыку в оффлайн и захотите перенести средних размеров медиатеку в Hi-Res, вам надо будет выделить под неё от 5 до 15 раз больше памяти. Для смартфонов с накопителем менее 128 ГБ это станет нерешаемой проблемой.

Тем, кто купил айфоны с памятью в 512 гигабайт или iPad Pro на 1 ТБ и более, теперь точно будет, чем забить всю эту память.

Например, я вообще не смогу даже теоретически перевести свою медиатеку Apple Music, скачанную сейчас в память айфона, в форматы Hi-Res. Она уже весит без малого 100 ГБ, а в айфоне есть лишь 512 ГБ.

3. Качество звука в дешёвых наушниках и простых AirPods не раскроет Hi-Res

Тут, думаю, всё очевидно. Большинство Bluetooth-наушников на рынке, особенно модели до 10 тысяч рублей, не позволят заметить разницу между новыми несжатыми треками Apple Music и старыми.

Из того, что продаёт сама Apple, более-менее разницу передаст AirPods Pro, а лучше AirPods Max. Цену последних вы знаете (62 990 рублей, если что).

Владельцам же обычных AirPods или каких-нибудь народных азиатских «затычек», не обременённых другими наушниками в пользовании, даже нет смысла думать про переход на «хайрез».

4. Не факт, что весь Apple Music будет доступен в Hi-Res

Чтобы получить лучшее качество звука, чем есть сейчас в Apple Music, нужно загрузить в сервис те самые «несжатые» треки.

Далеко не факт, что на серверах iTunes Connect (сервиса для музыкантов) уже лежит мастер-файл песен вашего любимого исполнителя, критически необходимый для Hi-Res стриминга.

Думаю, что в первые несколько месяцев Apple будет предоставлять ограниченный выбор Hi-Res музыки из сервиса. Так делали ранее все другие стриминговые платформы, и я не уверен, что в Купертино есть решение лучше. Буду рад, если окажусь неправ!

Последнее. Планируете подписаться?

Переходить на Hi-Res в Apple Music будете?
  • Да, однозначно
  • Да, если будет не сильно дороже
  • Пока не знаю, послушаю отзывы
  • Нет, не вижу смысла
  • Нет, потому что наушники не подойдут

24% Да, однозначно

14% Да, если будет не сильно дороже

19% Пока не знаю, послушаю отзывы

34% Нет, не вижу смысла

9% Нет, потому что наушники не подойдут

2177 проголосовали

Я лично подпишусь в первую очередь потому, что у меня есть и проводные, и беспроводные (AirPods Max) наушники, хотя бы теоретически способные воспроизвести разницу в качестве сжатого и несжатого аудио. Ну и обозревать надо.

Но не уверен, что большинству стоит сломя голову переходить на новый тариф Hi-Res в Apple Music. Если таковой вообще будет. Слишком много у него ограничений, доселе незнакомых массовому потребителю. Это аудиофилы знают, что к чему. А таких относительно немного.

В остальном – поживём немного и увидим. Официальный анонс явно не за горами. По слухам, он состоится уже завтра, 18 мая.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (33 голосов, общий рейтинг: 4.61 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Её оценят далеко не все.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 72

  1. kandebobr avatar
    kandebobr17 мая в 11:01
    3

    100гб музыки… автор лайкает и добавляет все подряд?

    Никита Горяинов avatar
    5

    Моей медиатеке лет 15-17, а музыку я слушать люблю. За это время много набралось.

    Антон Григорьевич avatar
    0

    @Никита Горяинов,Да у вас талант плюнуть в наушник соседа

    triller avatar
    triller17 мая в 11:52
    5

    @Никита Горяинов, а зачем её всю на устройстве хранить?)) ну закинул гигов 5-10, особо любимой музыки, ну может еще столько же перед поездкой)
    Вот никогда не понимал зачем все это барахло на телефоне хранить)
    поэтому наверное мне и хватает 64 гигов, сейчас уже 128

  2. Ivan Shipilov avatar
    Ivan Shipilov17 мая в 11:04
    1

    Подпишусь, конечно, постоянный стабильный 5G и 512гб позволяют.
    Главное, чтобы реально было отличие от сжатого звука.

    Bubu52 avatar
    Bubu5218 мая в 8:35
    0

    @Ivan Shipilov, а вы не знаете до сих пор что отличие есть ???)))

  3. evgesha95 avatar
    evgesha9517 мая в 11:09
    2

    Говорят о такой же цене. Если так, то это очень круто. Буду сравнивать, на телефоне конечно столько памяти нет, стоит ограничение на 8 Гб хранения по музыке даже сейчас, а 64 заполнено почти полностью

  4. Курочка avatar
    Курочка17 мая в 11:14
    2

    Остаётся надеяться, что они придумают что-то похожее на HEIF/HEIC, только для музыки

    Никита Горяинов avatar
    2

    Да, такое может быть. Но HEIF/HEIC изначально разработали не в Apple. Доки по HEIF в 2013 году появились. Просто Apple была первой, кто понёс формат в народ.

    Возможно, в компании возьмут ещё какой-нибудь малоизвестный формат и двинут его в массы. Что-то, что даёт хороший баланс между близостью к реальному lossless при снижении размера файла.

    Антон Григорьевич avatar
    2

    @Никита Горяинов, Aiff, alac по моему только эти два формата лосслесс у них

    Антон Григорьевич avatar
    0

    А почему нет варианта что уже есть подписка на  музыка и с удовольствием вользуюсь в лосслес лагерь?

    Никита Горяинов avatar
    0

    Выбирайте просто первый и всё. Перефразирую его сейчас.

    Антон Григорьевич avatar
    0

    @Никита Горяинов, Спасибо.

    MikeVV avatar
    MikeVV17 мая в 11:35
    0

    @Никита Горяинов, “Что-то, что даёт хороший баланс между близостью к реальному lossless при снижении размера файла” не будет lossless. Это будет всего лишь “Что-то, что даёт хороший баланс между близостью к реальному lossless при снижении размера файла.” Это как .alac Вроде бы и битрейт большой и lossless называется, но не lossless совсем.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Это верно, но это аудиофильский момент. Есть понятие diminishing returns, и в аудио оно как нельзя в тему. Между даже ALAC и средней руки стрим-файлом разница будет ощутимой без усилий и особых вложений. А вот чтобы заметить разницу между ALAC и FLAC, нужно постараться.

    MikeVV avatar
    MikeVV17 мая в 11:48
    2

    @Никита Горяинов, Через наушники в условиях окружающего шума lossless слушать не имеет смысла. Разницу не почувствуешь. только моральное удовлетворение. HiRes стриминг нужен для дома. Через приличную технику.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Тоже верно. Посмотрим, что и как реализуют.

  5. vasilii.sorohtin8 avatar
    vasilii.sorohtin817 мая в 11:23
    2

    Кстати! Почему всегда в метро между станциями в туннелях при полном сингле LTE скорость около нуля? У любого оператора. Я использую Мегафон. При этом на самих станциях всегда около 200 мегабит/с. Если аргументироваться, тем, что поезд быстро едет и телефон не успевает переключиться с одной базовой станции на другую, то это будет ошибочным мнением, так как на трассе M1 Москва-Санкт-Петербург на скорости 200 км/ч можно стабильно увидеть скорость в 150 мегабит/с. В метро такая ситуация жутко бесит!

    Антон Григорьевич avatar
    2

    @vasilii.sorohtin8, Думаю этот вопрос надо задавать непосредственно оператору.

    vasilii.sorohtin8 avatar
    vasilii.sorohtin817 мая в 11:38
    0

    @Антон Григорьевич, Да, уже задавал, ссылаются на то, что телефон не успевает переключаться между БС. Но на самом деле это не так, как уже говорил на трассе, даже с большой скоростью чем в метро таких проблем нет.

    MikeVV avatar
    MikeVV17 мая в 11:42
    1

    @vasilii.sorohtin8, Пользовался Tidal HiFi, сейчас пользуюсь Deezer HiFi. Ничего в метро не пропадало.

    Alex318i avatar
    Alex318i17 мая в 19:43
    1

    @vasilii.sorohtin8, а трасса М11 (не М1) тоже в тоннеле походит среди кучи помех?

  6. rnglad17 мая в 11:30
    3

    Интереснее, как я понимаю, другое… Заявляют, что это будет не просто lossless музыка, но еще и с объемным звучанием, типа dolby atmos, а тогда это вообще другой уровень. И, думаю, что у apple есть возможность прокачать эту фишку. Я бы с удовольствием некоторые треки послушал бы через пару homepod, которые могут делать dolby atmos

    Никита Горяинов avatar
    1

    Да, это будет другой уровень тогда, и вполне логично, что Apple именно так сделает. Тогда особо и сравнивать будет не с чем, аналогов не существует, кроме штучных и очень бедных на треки маленьких сервисов, вроде 360 Reality Audio.

    MikeVV avatar
    MikeVV17 мая в 11:50
    0

    @rnglad, lossless и “типа dolby atmos” это прямопротивоположные вещи. Тут либо lossless, либо окружающие эффекты.

    rnglad17 мая в 11:57
    0

    @MikeVV, во всех иностранных инет-сми ждут именно «3D lossless». Посмотрим…

    Bruxelles avatar
    Bruxelles17 мая в 12:23
    0

    @rnglad, как раз на днях приобрел пару Bang&Olufsen Beoplay A1, был бы рад потестить эти волшебные колонки на Dolby Atmos.

    basta avatar
    basta17 мая в 14:02
    0

    @Bruxelles, волшебные они только со стороны маркетинга

    Bruxelles avatar
    Bruxelles17 мая в 15:47
    0

    @basta, видимо вы их не слушали, если – да и пишите такое, значит вам нужно к Оториноларингологу сходит и протестить ваши уши.

  7. Антон Григорьевич avatar
    1

    Что ж, ждём 18 мая.

  8. DeTimaro avatar
    DeTimaro17 мая в 11:42
    0

    На мобильном лимитном ограниченном интернете будет стоить дорого.

    Interpreter avatar
    Interpreter17 мая в 12:02
    0

    @DeTimaro, ну как бы 21 век на дворе.

    inepsha17 мая в 15:04
    0

    @DeTimaro,лимитное ограничение?Чтоооо???Это для лимиты что ли?Кто сегодня пользуется лимитированными тарифами?Этим людям вряд ли будет полезна эта статья.

  9. Антон Григорьевич avatar
    0

    Мне вот интересно, а AAC останется или он уйдёт безвозвратно?

  10. Random avatar
    Random17 мая в 12:21
    1

    Что бы услышать High-Res (например 24b/96-192kHz или хотя бы 16b/44.1kHz CD quality ) нужен достойный Hi-Fi или High-End тракт (стример, DAC, усилитель, кабеля и пр, И соответствующие колонки или High-End наушники. В основном стационарные дорогие решения. Да и то не всегда не всякое ухо услышит разницу )) К продукции Apple эта ниша не относится.
    Есть мобильные решения, например Astell&Kern плейеры/IEM, но там цены тоже $$$$

    Для повседневного стриминга на улице и пр – для большинства компрессионный формат более чем достаточно.

    В любом случае для удовольствия прослушивания – качество студийного сведения записи намного важнее чем “разрешение”. Для большинства пользователей – можно вообще не заморачиваться “хайрезами”. Это нишовая область, которую маркетологи раскручивают в массы

    Phonerz avatar
    Phonerz17 мая в 12:42
    0

    @Random, еще забыли, правильно подходящее по акустическим характеристикам помещение. Да и вообще наушники в силу своей конструкции ограничены в возможности воспроизвести весь необходимый диапазон корректным образом. По этому, если вы ждёте RAW стриминг музыки при поездках в метро, то это забивание гвоздей микроскопом.

    MikeVV avatar
    MikeVV17 мая в 13:02
    0

    @Random, Маркетологи здесь не причём. Просто скорость интернета и мобильного в частности стала достаточной для безпроблемного стриминга HiRes звука. Так сказать время пришло.
    А маркетологи всегда раскручивают то, что могут продать.

    Random avatar
    Random17 мая в 14:47
    0

    @MikeVV, скорость мобильного интернета уже много лет не проблема чтобы передавать lossless, давно не препятствие
    Пока что текущее железо Apple на чем это слушать – не для раскрытия качества высокого битрейта, не для айфонов с их простыми Даками
    Посмотрим какую Apple фишку придумают, может какой то hi-fi/high-end плейер предложат )))
    Возможно начнут интегрировать highres сервис с качественными плейерами (Naim, Аaurender, Auralic, Sonos и т.п). Будет AP как сейчас Tidal, Qobuz

    MikeVV avatar
    MikeVV17 мая в 15:07
    0

    @Random, я писал выше. Я считаю что HiRes стриминг не для мобильного прослушивания. Только на домашних системах.

    tamtam avatar
    tamtam17 мая в 16:15
    0

    @MikeVV, ну что значит на домашний. Пришел в офис, надел наушники и допустим сидя на каком-то компе где нет Apple Music слушаю такую музыку. Это вроде как не мобильное потребление, а другой стороны, если отбросить вопрос перемещения, то мобильное.

    basta avatar
    basta17 мая в 14:03
    0

    @Random, согласен. Современная продукция Эпол низкокачественная со стороны воспроизведения высокого битрейта

    Bubu52 avatar
    Bubu5218 мая в 8:37
    0

    @Random, разницу услышат все – прост это дорого очень )

  11. Kiri11 avatar
    Kiri1117 мая в 12:33
    0

    Они ещё ничего не опубликовали, а обсуждение уже развели ) не факт, что будет работать именно так, может придётся переписывать статью!

    Никита Горяинов avatar
    0

    Конечно, всё это теории и так далее. Как выйдет, статьи будут другими. Просто рекомендую правильно выставить ожидания. То, что хайрез так или иначе будет, уже выяснили благодаря приложению для Android.

    BadRobot avatar
    BadRobot17 мая в 12:41
    0

    @Никита Горяинов, где в опросе вариант ответа “не слушаю  Музыка ” ?

    Никита Горяинов avatar
    0

    Пункт «не вижу смысла»

    Антон Григорьевич avatar
    1

    @BadRobot, Тем кто не слушает  музыка приготовлен отдельный котёл

    MikeVV avatar
    MikeVV17 мая в 12:56
    0

    @Kiri11, Ничего нового Эппл не придумает. HiRes стриминг существует уже не один год.

  12. BadRobot avatar
    BadRobot17 мая в 12:51
    0

    @Антон Григорьевич, что характерно котёл есть , а ответа в опросе нет

  13. Adnako avatar
    Adnako17 мая в 12:52
    0

    > Размер файла Hi-Res трека в разы волатильнее

    А? Размер файла?

    Никита Горяинов avatar
    0

    Да.

    basta avatar
    basta17 мая в 14:04
    1

    @Adnako, просто модное слово использовал, не зная его значение

  14. russianvoodoo avatar
    russianvoodoo17 мая в 14:36
    2

    Блин, да сколько можно. Ну какие airpods? Ну какие бепроводные наушники? Этот сервис ТОЛЬКО для прослушивания дома в тишине на хороших наушниках или ЦАПах. Других сценариев просто нет. Соответственно качать такую музыку просто нет смысла, и никакие airpods max не раскроют 24/192. Забудьте.

  15. axinfernis avatar
    axinfernis17 мая в 14:54
    0

    1. Размер альбома в формате Hi-res в среднем 800МБ
    2. При прослушивании в стриме не кто не мешает увеличить буфер.
    Ну и 3. Не только наушники должны поддерживать Hi-res ну и само устройство.

  16. fimoz avatar
    fimoz17 мая в 15:03
    1

    Hi-res audio via BT, даже самый последний, это нечто, вроде 8k hdr на iphone 4

    Извините, больше не буду рушить ваши предвосхищения.
    А, ну и Ртфм.
    Все)

  17. Vitaliy avatar
    Vitaliy17 мая в 15:04
    0

    А где вариант: «Нет, не слышу смысла»?)

  18. Dmitry Ukhanov17 мая в 15:21
    1

    А уже говорили что весь это hi res все равно сожмется кодеком AAC при передаче в наушники по Bluetooth?

    Антон Григорьевич avatar
    0

    @Dmitry Ukhanov, нет, ведь это не доказано.

    basta avatar
    basta17 мая в 15:34
    1

    @Dmitry Ukhanov, хомячкам не понять. Если Кук и «эксперты» скажут, что слышно, то и хомячки услышат

    Антон Григорьевич avatar
    0

    @basta, Куда уж нам, хомячкам до прожённых аудиофилов которые обматаются проводами и гордо заявляют о достигшем их ушей ламповый звук

  19. Николай Купстас avatar
    0

    А в Beats Studios имеет смысл подписываться или они тоже не потянут?

    xstatic avatar
    xstatic17 мая в 15:49
    1

    @Николай Купстас, до анонса на этот вопрос не будет ответа)

  20. exxon avatar
    exxon17 мая в 15:50
    0

    Может Hi-Fi, а не Hi-Res? Если Hi-Res, то какое разрешение будет по умолчанию, 16/24 на 48/88,2/96/192?

  21. nnm avatar
    nnm17 мая в 15:56
    0

    Если будет как у tidal то нафиг оно надо, я слушаю hi-fi hi-end аудио с детства и разницы tidal hi res с мп3 на своих airpods pro и проводных bower&wilkinson p5s2 не слышу от слова совсем. Это уже на стационарной достойной аппаратуре разницу надо искать, а портатив видимо не способен это передать либо сервисы гумно

    ATorson avatar
    ATorson17 мая в 22:54
    0

    @nnm, по блютусу айфон не умеет в hi res, там потолок AAC, вам для проводных нужен внешний ЦАП, тогда услышите разницу, с лайтнинга айфон умеет выдавать хорошую цифру, нужно только её чем-то принять, наушниками с ЦАПом или внешним ЦАПом

    Bubu52 avatar
    Bubu5218 мая в 8:39
    0

    @nnm, bower&wilkinson p5s2 – не hi-end))

  22. tomReddl avatar
    tomReddl17 мая в 16:09
    0

    Никита, после скринов из спидтеста подумалось, что будет интеграция Yota/Мегафон в конце :)) Почему не поменяете МТС на тот же Мегафон, если не секрет? Уже не впервые за вами замечены колкости относительно работы вашего сотового оператора :))

    Никита Горяинов avatar
    0

    МТС отказывает мне в переносе, ссылаясь на несоответствие паспортных данных. Я несколько раз его начинал, и несколько раз был отказ от МТС. Ходил в офисы, везде утверждали, что данные соответствуют, затем я делаю заявку снова – и следует новый отказ. Устал с ними бороться, потом как-нибудь продолжу.

    iWanderer avatar
    iWanderer17 мая в 18:49
    0

    Если Вам отказывают – значит, непосредственно Ваши права нарушаются – значит, заявления в суд и прокуратуру, составленные нормальным юристом.

    Было бы желание…

  23. CryptoMaxim avatar
    CryptoMaxim17 мая в 20:47
    0

    Описанное в статье относится к любым сервисам а не только к АМ. Опять желтый кликбейт…. Вот уроды

  24. Curiosity avatar
    Curiosity17 мая в 23:58
    0

    ….. в разы волатильнее …..

    где ЯД? 🧨

  25. Антон Григорьевич avatar
    0

    Вот только не говорите что данное разрешение 16/44 уровня CD bluetooth не схавает

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь