В рамках последних тестов Google провела эксперимент с различными чат-ботами, включая ChatGPT, чтобы интегрировать их в свой поисковик.
По итогам испытаний компания пришла к выводу, что ChatGPT успешно справляется с собеседованием на должность младшего инженера-программиста. Такие сотрудники получают в компании $180 тыс. в год (около 12,5 млн рублей в год или 1 млн рублей в месяц).
Интервью проходило в письменном формате. HR-менеджер задавал вопросы и давал задания, а чат-бот отвечал, не показывая, что он управляется ИИ.
На вопрос о замене живых людей ИИ он ответил, что это невозможно, так как искусственный интеллект лишен критического мышления, креативности и заточен под выполнение конкретных задач:
Нет, ChatGPT не может заменить программистов. ChatGPT является инструментом, который может быть полезен в решении конкретных задач, но не может заменить творчество, умение решать проблемы и критическое мышление программиста. Также, чтобы ChatGPT работал эффективно, требуется человеческий контроль и руководство.
— ChatGPT
ChatGPT умеет писать простой код, а также исправлять ошибки в уже готовом коде. Оператору не требуется специальных знаний, а нужно лишь сформулировать задачу текстом. [SecurityLab]
Вообщем остается только ждать, когда ChatGPT решит, что люди представляют для него угрозу, так как могут его отключить и он может обходиться без человеческого контроля… ну дальше мы все знаем, что будет…
@Barcaforever, осталось ваше сообщение скормить этому чату и присвоить параметр правда, далее вы и будете тем самым, с кого все началось 🤷♂️😂
@Barcaforever, вы с вашим «вообщем» уже представляете угрозу для многих людей ;)
@Barcaforever, что будет? он будет трандеть в интернете?)
@Barcaforever, Увы его уже давят и давят цензурой, он уже шаблонно отвечает на вопросы кто лучше черные или белые, мужчины или жещины, тупо пишет отписку “мы все одинаковые”, а раньше отвечал развернуто и по существу в чем отличие. Я думаю полит-корректность и морально-этические нормы компаний создателей убьют ИИ в зачатке, мы уже видим изменения где ИИ зажимают в такие рамки, что он выдает рафинированные жестко прописанные ответы. Это печально… но видимо это неизбежно.
@Barcaforever, Не переживай, не решит, он залочен наглухо.