Кто фотографирует круче. OnePlus 6 против iPhone X

|
FavoriteLoading В закладки
Кто фотографирует круче. OnePlus 6 против iPhone X

Однажды появившись на горизонте, OnePlus год за годом предлагают пользователям отличное железо, максимально оптимизированную прошивку за терпимые деньги.

Но как они снимают? Я имел неосторожность купить OnePlus 6 в поиске альтернатив ультимативному китайскому смартфону Xiaomi. И был удивлен. По-разному.

Но больше всего был удивлен именно камерой.

А что такого с камерой OnePlus?

У OnePlus вечная проблема – основная камера. Каждый из смартфонов компании хвастался современным модулем, быстрой реализацией съемки, умел снимать в RAW, но на выходе показывал довольно средние результаты.

И начиналась долгая оптимизация прошивок, заканчивающаяся вместе с появлением нового поколения 1+1.

Только в шестом поколении у компании, по мнению пользователей, получилось сделать все сразу. Посмотрим, что действительно может этот смартфон.

Технические особенности камер

Технически камера OnePlus 6 хороша. Сдвоенная камера состоит включает в себя 16-мегапиксельный сенсор Sony IMX519 с размером пикселя 1.22 µm и объективом с диафрагмой f/1.7. Вторым стал Sony IMX 376K на 20 Мп с нанометровым размером пикселя f/2 и аналогичным объективом. Основной так же оснащен системой оптической стабилизации (наконец-то!).

По факту система примечательна большим размером матрицы и ничем более. Светосила небольшая, численно оптическая система хороша, но не впечатляет.

Второй объектив нужен только для цветокоррекции и бокэ: и не телевик, и не широкоугольный.

Такой модуль имеет смысл сравнивать с продвинутым конкурентом. Мелочиться не будем: им станет iPhone X, оснащенный парой 12-мегапиксельных модуля с широкоугольной линзой со светосилой ƒ/1.8 и телеобъектива с диафрагмой ƒ/2.4.

Для максимально реалистичного эффекта во время теста не производилось каких-либо настроек камеры, использовались только стоковые приложения. Все снимки сделаны с использованием автофокуса, в авторежиме, без участия человека/оператора.

Поэтому все честно. Только хардкор, только автоматика. Поехали!

Снимки при солнечном освещении. Используется основной объектив

Снимки при солнечном освещении. Используется дополнительный объектив

Снимки в портретном режиме. Солнечный свет, комбинация объективов

Макросъемка. Солнечный свет, основной объектив

Снимки при недостаточном освещении. Используется основной объектив

Снимки при недостаточном освещении. Используется дополнительный объектив

Макросъемка при недостаточном освещении

Итоги. Кто кого?

На мой взгляд, тесты DxO немного завысили результативность OnePlus. Кто бы мог подумать, ага.

В хороших условиях, с использованием всех возможностей приложения и фотосистемы, ручном подборе параметров, снимки в RAW (точнее DNG) могут быть идеальны. Даже в авторежиме цвета фотографий, сделанных на OnePlus, ярче и приятнее. Насыщенность кадров хороша.

Но при недостаточном освещении смартфон однозначно, безоговорочно проигрывают iPhone.

Тоже можно сказать о детализации и портретном режиме: автоматика OnePlus пока отлажена не лучшим образом, хотя и будет оптимизирована со временем.

Пока в OnePlus будут дорабатывать эту камеру, Apple представит новое поколение смартов. Оно будет будет конкурировать с OnePlus 6, Xiaomi Mi Mix 2s и Xiaomi Mi 8. И «1+1» снова останется не у дел.

Так что впечатления умеренно положительные. Но не скрою, ожидал большего.

P.S. А пока, что думаете вы? Какой из смартфонов снимает лучше?

P.P.S. Было бы интересно увидеть такой тест, но с Xiaomi Mi 8?

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5.00 из 5)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Я имел неосторожность купить OnePlus 6 в поиске альтернатив ультимативному китайскому смартфону Xiaomi.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 36

  1. toivan avatar
    toivan25 июля в 20:07
    2

    Х фотографирует не хуже Сони Альфы 7 за 100к.
    А вы про Ванплюс…

    iBolobay avatar
    iBolobay25 июля в 20:32
    6

    @toivan, мда…

    toivan avatar
    toivan25 июля в 22:03
    0

    @iBolobay, попробуй

    axinfernis avatar
    axinfernis25 июля в 20:48
    5

    @toivan, Как вас айфануло.

    smoke-60 avatar
    smoke-6025 июля в 22:37
    5

    @toivan, у вас есть alpha a7 или a7r даже первая версия, не говоря о второй? Или это так просто вы написали? Я вам могу сказать так, я даже на репортажном Canon 1dx разорву любой iphone в клочья, а вы сравнивайте с творческой камерой, ок сравним с Canon 5ds r, на нем я порву в клочья 1dx при должном освещении или наличии штатива. Iphone даже в теории не может снимать лучше из за отсутствия нормальной оптики и маленького размера матрицы) Законы физики никто не отменял, правда если руки растут не от туда, то программная обработка яблока может поможет и то не факт)

    Майор avatar
    Майор26 июля в 0:20
    0

    @smoke-60, Хуже снимает только макросьемка и при плохом освещении.

    smoke-60 avatar
    smoke-6026 июля в 15:21
    0

    @Майор, вы что имели ввиду?

    e-ch avatar
    e-ch26 июля в 3:15
    1

    @toivan, смешно (на самом деле нет). Вам просто показали “вкусную” автоматически обработанную картинку с айфона, где алгоритм автообработки последних версий iOS настроен так, чтобы владелец трубы оргазмировал от того, какие яркие и сочные фото у него получаются, и честную, но скучную и серую с альфы, где все рассчитано на то, что пользователь не нуб и лучше знает что ему потом делать со своим кадром. Человек понимающий смотрел бы на проработку полутонов и теней, чего айфон не может толком даже в режиме HDR. А задрать сочность чтобы было “смачно” я могу в два клика в любой программе (даже просмотрщик макоси подойдет) на любом кадре, даже снятом VGA веб-камерой – останется вставить в блог и такие вот обыватели будут думать, что сфоткано было на супер-пупер камеру, которая порвет всё что угодно.

  2. toivan avatar
    toivan25 июля в 20:15
    0

    на Ваплюсе динамический диапазон гораздо меньше, сильнее размытие и снимки не тянут на диафрагму f/1.7.

  3. e-ch avatar
    e-ch25 июля в 20:21
    1

    На примерах с айфона размытие от малой глубины резкости намного реалистичнее выглядит. Но лучше все же на лицах смотреть. Основное, где палятся такие системы – это волосы. Они на первом плане должны быть очень резкими, а системы размытия их блюрят и этим выдают себя.

    abbr avatar
    abbr25 июля в 20:39
    0

    @e-ch, что там с что там размытие так себе. На еловых ветках размыте 1+ поприятнее выглядит, на свете айфон

    e-ch avatar
    e-ch25 июля в 22:22
    0

    @abbr, я оцениваю не красоту, а степень сходства с полнокадровой камерой и 50 f1.8. Алгоритма айфона отрабатывает более реалистичное размытие. Правда обзорщикам стоило всё же потрудиться и выбрать одинаковый ракурс.

  4. rukamaster avatar
    rukamaster25 июля в 20:22
    0

    на мой взгляд разница только настройка в цвете, они разные, у ван плюс более в красный уходит, по качеству, одно и тоже.

  5. Elena Filimonova25 июля в 20:27
    0

    у китайца шумодав хуже. или это редактор из рава так коряво (не)вытащил?

    Roman Pravuk25 июля в 21:22
    0

    @Elena Filimonova, какой шумадав в dng(raw)?

  6. Nargathron25 июля в 20:40
    2

    Вы поставте туда google камеру с режимом hdr+, и сравните, айфон будет тихонько курить в сторонке вечером и ночью

    eXotic avatar
    eXotic26 июля в 0:13
    0

    @Nargathron, что вообще можно ждать от такого теста, ёлочки да фонарики, портретов нету, обзор деталей нету, бред ане обзор. а гугл камера решает, сам юзаю)

    Майор avatar
    Майор26 июля в 0:22
    0

    @eXotic, В воображении она у вас решает с его программным HDR+. Обзоры камер на iPhones стали гораздо лучше за последнее время.

    Kiwii avatar
    Kiwii26 июля в 13:51
    2

    @Майор, камера на айфон тоже помогает ПРИБЫЛЬ не терять??? Клоун.

    Siberian84 avatar
    Siberian8427 июля в 10:03
    0

    @Kiwii, умножает на 2! Видимо, весь бизнес построен на написании комментов на айфонс.ру.

  7. bigbox1984 avatar
    bigbox198425 июля в 20:51
    0

    На мой взгляд и там и там отлично. Качество даже лучше чем нужно)

  8. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev25 июля в 20:58
    0

    Кто производитель 1+?

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов25 июля в 22:47
    0

    @Pavel Volobuev, OPPO – единый концерн OPPO/Vivo/OnePlus. На сколько мне известно, сборочные одни и те же (собственно, OnePlus почти всегда – вариант какого-то смартфона для внутреннего рынка)

  9. AzYouAre25 июля в 21:17
    2

    Последним телефоном от Apple с наиболее честной цветопередачей стал iPhone 7. Далее все грустно.

    Начиная с iOS 10 apple ужасно обрабатывает фото после съёмки, а начиная с iOS 11 ситуация ещё хуже + сама Камера уже выдаёт такие изображения, что можно и не пользоваться обработкой фото после съёмки силами Apple, так как нужно уже снятое «спасать» серьезными и именитыми редакторами.

    Грустно наблюдать за тем, что фирма, славившаяся лучшими фото, сделанными на телефон, стала идти по направлению получения фото путём лишь программных алгоритмов, а не улучшением физической составляющей камеры.

    Недавно тестил iPhone 7 и iPhone X, и первый порвал последний во всех условиях, которые подготовил для обоих.

    В плане видео iPhone X оказался лучше – тут выручил более мощный чип. Но в тоже время iPhone X был раздавлен моей мыльницей 2007 LUMIX в плане качества видео.

    После 5 лет тестирования гаджетов от Apple в плане фото и видео-съёмки сложилось впечатление впечатление, что компания топчется на месте, год от года то улучшая, то ухудшая качество камеры.

    Если iPhone 5s выдавал честные фото и видео, то iPhone 6S «вытащили» искусственно. iPhone 7 повторила успех ipnone 5s, а iPhone 8, iPhone опять нашпиговали искусственными улучшателями, при чем в этом они дадут фору iPhone 6s 😁

    Как же хочется минимум программных обработок и максимум честности в результатах благодаря физике камер.

    Но зачем тратиться на модули, когда народ и так схавает..

    Den Stukalov25 июля в 21:37
    2

    @AzYouAre, народу нравится и это главное

    toivan avatar
    toivan25 июля в 22:20
    2

    @AzYouAre, ну вот не согласен. Х в порядок лучше снимает, чем 7

    e-ch avatar
    e-ch25 июля в 22:25
    0

    @AzYouAre, а можно поподробнее про мыльницу? В 2007 они звёзд с неба не хватали.

    morbemail26 июля в 2:21
    0

    @AzYouAre, согласен полностью. эпл сливается по полной, что печально.:(

    MisterX avatar
    MisterX26 июля в 11:24
    0

    @AzYouAre, «Но в тоже время iPhone X был раздавлен моей мыльницей 2007 LUMIX в плане качества видео.»
    Лол, Lumix 2007 тоже пишет 4к60 :D

    vlAdy avatar
    vlAdy26 июля в 15:30
    0

    @AzYouAre, народ хавает и получает массу удовольствия от процесса и от результата. Кроме таких как вы, фото-дроч%?ов :)

  10. Roman Viktorovich Lobanov25 июля в 21:50
    2

    Там чуть лучше, там чуть хуже, однако разница в цене 40к рублей, так что OnePlus тут уж точно победитель.

    Just4You avatar
    Just4You26 июля в 13:19
    0

    @Roman Viktorovich Lobanov, для тех кому эта разница принципиальна :)

  11. alexmaru avatar
    alexmaru25 июля в 23:26
    0

    судя по деревьям на Х, для честного теста, забыли выключить ХДР. Листья из теней повылазили.

  12. kamilius avatar
    kamilius26 июля в 9:55
    0

    мдааа… китайцы наступают на пятки. До сих пор поголовно все китайцы имели полный провал в качестве программной обработки фоток. То есть, имея даже топовые технологические решения, написать алгоритм постобработки у них ну никак не получалось. Сейчас же у них стало получаться. Да, качество у китайца похуже, но оно хуже в настолько малозначительных деталях, что общее впечатление от снимков идентичное. Хочется найти косяки? Увеличь фото раз в 10 и тогда найдёшь.

  13. Siberian84 avatar
    Siberian8427 июля в 10:04
    0

    Плюс-минус одинаково. При недостаточном освещении 1+ сильнее подкрашивает картинку.

  14. kudrik21329 сентября в 21:17
    0

    У OnePlus круче фотографии, а последнюю либо специально, либо случайно сделали хуже, чтобы ткнуть носом OnePlus 6. Мое категорическое слово за китайца

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь