Войти

Или войди с помощью

zuzik avatar
zuzik
@zuzik
Читатель
22

Последние комментарии пользователя

  1. 19 июня 2012

    0

    @Роман Юрьев, Дело в том что рынки на западе являются эффективными и та цена акций что есть сегодня уже закладывает определенный рост и поверьте очень немаленький. Есть конечно шанс что рост окажется выше заложенных прогнозов однако есть такая же вероятность что окажеться и ниже (у эппл тоже иногда случаеться что и ниже прогнозов в особенности в части проданных айфонов которые составляют 60-70% основы цены акции).

    Просто для того что бы компания стоила 2 триллиона – то это будет означать что компания должна будет превысить прогнозы продаж на 400-500% ежеквартально что даже в теории практически невозможно, поскольку население земли и темпы экономического развития в мире достаточно предсказуемы.

    Майкрософт когда то тоже была – просто не бывает вечных римов итд – я очень люблю и уважаю эппл – но чувсвую что сохранить свою капитализацию ей будет очень непросто – я не говорю про рост.

    И еще маленький факт – рост эппла до 400 долларов за акцию поддерживали фонды которые знают во что инвестируют. Дальший рост поддерживали в основном частные инвесторы, даже иногда с этого форума, которые как показывает истороия чаще всего бывают наказаны в итоге.

    В статье: Apple потенциально оценивается в триллионы долларов США
  2. 19 июня 2012

    0

    Во первых как я понимаю в статье вы имели в виду 5 компаний который исторически брали планку в 500 млрд потому что сегодня некоторые из них ой как внизу.

    Сам работая на вол-стрит – скажу что Эппл НИКОГДА не будет стоить пару триллионов долларов и этому есть пару причин.

    1) когда мы говорим о стоимости компании мы просто говорим о ее будущих доходах которые просто приводоятся к сегодняшней стоимости путем дисконтирования. ЭТо я к тому что поверьте весь будущий рост продаж планшентиков и айфонов уже очень неплохо заложен в сегодняшнюю супер стоимость.

    2) Ретина макбук ПРАКТИЧЕСКИ не влияет на стоимость компании – основные факторы айфон и айпад – поскольку заработок с одного айфона пусть и чуть меньше чем с макбук но обьемы просто несравнимы. Во вторых ноутбук почти за 3000 дол обречен на ограниченный спрос энтузиастов – а сегодняшние поставки – просто очевидный малый выпуск данных устройств а не супер спрос.

    3) Вы еще забыли про газпром который должен был достичь капитализации в 1 триллион – но чудес не бывает и свободная конкуренция не позволит компаниям зарабатывать такие деньги. По чесному сам имея все модели айфонов кроме 3гс, айпад 3, макбук про и эйр могу сказать что настал переломный момент – когда конкуренты практически догнали эппл. В особенности самсунг догнал айфон. Никакой грусти но это факт – програмная часть, экран, рынок приложений, начинка итд итп. Поверьте самсунг не последний – и затем пойдем ценовая война и будь их телефон значительно дешевле я возьму его. По айпадам тот же прогноз.

    4) Перспективы у Майкрософт, Сиско и Интел когда то казались незыблемыми и рост неограниченым -но в жизни так не бывает. Когда компания стновиться слишком большой – управление ей и технологические прорывы становяться все труднее и реже

    5) и самая главная причина – если эппл будет 2 триллиона то ее вес в индексе будет настолько велик что фонды перестанут держать акцию поскольку она мешает диверсификации их активов.

    В статье: Apple потенциально оценивается в триллионы долларов США
  3. 19 мая 2012

    0

    В ту цену что есть сегодня уже заложен очень сильный рост продаж компании – а то что говорит независимый аналитик (которого даже в банки видимо не берут) – это космический проект Нью-Васюки :)

    Всегде из 1000 независимых аналитиков по статистике и просто теории вероятности найдется пару человек которые должны дать (угадать – можно даже без моделей) точные прогнозы пару раз. Но не стоит себя обманывать – это лишь случайность

    В статье: 2000 долларов за акцию Apple
  4. 15 марта 2012

    0

    думал будет интересная новость, но слегка ни о чем. Не воспринимайте как личное – просто как feedback..

    В статье: Новое руководство - новые изменения
  5. 29 ноября 2011

    0

    Блин, ну полный бред – чувак из фонда сидещего в акциях эппла просто пытается поднять доходность фонда которая очень упала из за той же эппл.
    Постоянно идут некорректные сравнения с 2007 годом когда газпром намеревался довести капитализацию до 1 триллиона (лол) – год который уже никогда (нескоро) не вернуть.
    Заговор на волл-стрит – вы ересь – там только один интерес – деньги – и если акции эппл стоят 370 – значит это их справедливая цена. Что за бред про новости в которых врут про эппл :))) ?? акции эппл не держат бабуши и дедушки которые смотрят эти новости – их держат фонды которые прекрасно знают на какие коеффициенты смотреть. Price/Earnings ratio – только один из коэф и далеко не самый показательный. Волл стрит закладывает перспективы компании на этом рынке – и поверьте монополистом как до 2010 ей уже не быть – самсунг уже обогнал по смартфонам… Эппл останется мощной кампанией но поддерживать текущий рост ей будет все тяжелее и они уже не выполнили свое же обещание в 20 млн трубок а 2011.

    В статье: Заговор фондовой биржи США против Apple
  6. 29 октября 2011

    0

    @ViZor, Для работы с экселем и пауерпоинтом на профессиональном уровне – мак вообще не подходит – хотя жаль – все остальное проще и стабильнее чем у виндоуса. Мак – идеальная машина для домашнего пользования – чтоб люди не заморачивались надо антивирусами и прочими проблемами PC.

    В статье: Forrester Research: в корпоративном секторе началась Mac-революция
  7. 29 октября 2011

    0

    у меня дома про – но если честно – то на работе мне намного удобнее работать с виндоус. Поскольку шорткарты намного удобнее и привычнее – и для тех кто работает в экселе без мышки – мак очень тяжелая вещь.

    В статье: Forrester Research: в корпоративном секторе началась Mac-революция
  8. 27 октября 2011

    0

    Блин, я люблю продукцию эппл – большинство статей на данном сайте – но такие статьи просто раздражают. Во-первых какие 200млрд (да еще и выделенные черным шрифтом) – 200 млр долларов – это всего на 30% меньше бюджета России – проверяйте цифры плиз.

    Во-вторых, да при чем тут эппл – амазону глубоко нас**ть на эппл и их планшет – их основной бизнес (собственно сайт амазон) ставит рекорды по росту, а планшеты это открытие новых рынков и нет никакого начала конца. Живя в юс – понимаешь что у амазона очень серйозное будушее – а эппл придется очень тяжело в удерживании своей позиции. Они уже рапортуют ниже ожиданий аналитиков впервые за 7 лет.

    В статье: Война Apple и Amazon стоила последним $11 миллиардов
  9. 23 марта 2011

    0

    Да нет никакого дефицита пока, и тем более не было – просто опять маркетинговая политика эппл. В чикаго продается каждый день по 50 штук для тех кто занял очередь с 5 утра – но в магазине их дофига – сам видел – и даже продавцы говорят – “I know that sucks” когда им показываешь на огромное количество новых коробок которые они просто укладывают в шкафы на для продаж на след день.
    Все делается ради того что б потом везде показать очереди и типа нереальный спрос – а на самом деле я с ним поигрался и понимаю что владельцам 1-го айпад в 90% случаев (10% – это самооубеждение) его нет смысла брать. А для новых – не понимаю в чем такой ажиотаж, ведь вообще никакой революции после 1-го не произошло…

    В статье: Очереди за iPad 2 становятся больше
  10. 18 марта 2011

    0

    @Артур Малосиев, В компании 40 с лишним человек на сайте и с 2003 года они выпустили порядка 30 игр. Просто как всегда с венчурными инвест – только одна игра прорвалась и в нее играет больше людей чем пользователей “вконтакте”. Сейчас они уже 2млн игрушек выпускают, и разрабатывают новые игры на что нужно оч немало денег. Рыноч реально за тачскринами и онлайн маркетами – и все хотят туда вложиться. А Accel Partners в свое время инвестировала Фейсбук, Групон и знает как помочь ребятам достичь уровня Юбисофт или чего то похожего.

    В статье: Таблетки убивают консоли
  11. 16 марта 2011

    0

    @sputnik, Согласен с вами по поводу справедливости итд, но все таки не понимаю как может понравиться музыка с демо прослушки. Или я один такой, который “проникается” любой музыкой с прослушки номер 5, и не демки а целой песни…

    В статье: Кто убил музыку?
  12. 16 марта 2011

    0

    @kmn, В Чикаго уже нигде нет :(

    В статье: Ожидание iPad 2 затянется на месяц
  13. 16 марта 2011

    0

    @zuzik, Правда недавно сдесь же был пост про то что эппл вроде собираются предлагать в скором времени что то наподобие лосслес качества и в тюнсе.

    В статье: Кто убил музыку?
  14. 16 марта 2011

    0

    @Kotentsov, Качество айтнюс треков (256 кбс) очень сильно отличается от такового в СД (почти 1400 кбс), но правда разница будет заметна только с хорошей акустикой или наушниками.

    В статье: Кто убил музыку?
  15. 16 марта 2011

    0

    @Sla337, Согласен, сори, это не про всех… Просто у меня, например, уже нет того чувства как было при покупке диска или кассеты. Мне всего 25 и я не старый ворчун, но что то в словах Джови есть :)

    ПС. Думаю что тут на форуме намного приятней людям обсудить кто круче – Джобс или Джови – очень “сравнимые” фигуры. Не будем им мешать ))

    В статье: Кто убил музыку?