В OS X пароль всегда легко сбрасывался, просто раньше для этого был нужен установочный CD/DVD (в утилитах установщика был сброс пароля), а с момента появления Recovery Mode — команда в терминале.

Всегда считалось, что если есть физический доступ к компу, то пароль — не проблема. С писюками та же фигня.

Посмотришь результаты опроса в конце “новости” и сразу становится понятно, кому и зачем эта “новость” была нужна.

Яндекс сказал, что в Мурманской области нет ни одного Сейдоозера, зато Сейдозера целых два, примерно в 40 км друг от друга…

@creker, Домашний пользователь может быть, к примеру, фрилансером, который занимается дизайном, 3D, CAD, видео и т.д.. Все эти направления требуют максимальной скорости записи/чтения на диск (SSD). Лично у меня бывали задачи для Фотошопа, которые топовый кастомный iMac 2011-го года считал 3 часа, а MacBook Pro 2013 c PCIe SSD — за полчаса. Это я к тому, что пока существуют задачи, выполняющиеся не моментально, увеличение производительности будет востребовано. Лишь вопрос цены, будет это доступно только корпоративным юзерам, или всем желающим.

Это не нужно лишь тем, кто использует компьютер только как потребитель. Такие уже постепенно забрасывают компы и переходят на планшеты, потому как производительности планшета для этого достаточно, он компактнее, легче и более автономен.

Прогресс ПО и количество передаваемых данных также зависят от скорости записи/чтения. Если оглянуться немного назад, то можно заметить, как менялись интернет-сайты в зависимости от средней скорости интернета (от 64 кбит в 90-х годах до 100 Мбит сейчас). Не припоминаю, чтобы кто-то мог смотреть видео в онлайне, а сейчас — легко. Возможности многих приложений (того же Фотошопа) возрастали по мере увеличения скорости записи/чтения на диск и количества RAM. Так что не надо переживать, какая бы не была скорость, она все равно будет востребована, просто надо дождаться, пока это станет доступно большой аудитории. Сейчас упором является именно SATA, иначе никто не стал бы рвать анус в попытках создать новые интерфейсы

@alexfilatov, Вообще-то при записи на сетевой диск не имеет значения, стоит ли драйвер целевой файловой системы. В этом случае совместимость обеспечивает ОС сетевого диска.

Просто инженеру Google нехреново бы знать, что есть нормальный кабель с разъемами USB Type-C, сертифицированыый для USB 3.1 и, соответственно, содержащий в себе чип, примерно как Thunderbolt, а есть тупо-провод с разъемами USB Type-C, но внутри это фактически USB 2.

Вообще-то циклом перезарядки считается не обязательно полный разряд-заряд, а любой цикл разаряда-заряда-разряда до определенной точки.

Т.е. если телефон разрядили до 80% потом зрядили до 100 и потом снова разрядили до 80 — это будет считаться циклом. Ресурс аккумулятора зависит именно от количества циклов, а не от их продолжительности. Поэтому абсолютно не стоит париться и шаманить с зарядкой (что собственно Apple и рекомендует), а просто использовать свой телефон, как удобно.

Существует вредное для любого аккумулятора состояние, называемое “глубокий разряд” — это когда аккумулятор долго находился в полностью разряженном состоянии. Но это немного другой случай.

@_assa_, только я бы не сравнивал блюрейный 1080р на 30-40 гигов и айтюнсовский 8-гиговый 1080р. В iTunes есть смысл брать 720р – качество картинки лучше (недостаток битрейта 1080р заметен на плавных цветовых переходах)

@Артур Малосиев, “Вот и правильно, обзор-то бесплатный :)”

Как скажете! :)

@fillinn, Тема гейства, видимо, была поднята, чтобы спровоцировать дискуссию (посещаемость) в явно платном обзоре. Мое мнение — эти часы просто некорректно сравнивать с Apple Watch, т.к. ЦА у них абсолютно разная. Apple Watch — это малополезный, но остромодный и без сомнения красивый аксессуар для всех людей, независимо от пола, сексуальной ориентации и религиозных убеждений, а Сasio заточены строго под спецприменение, ибо носить такую кастрюлю на руке каждый день в мирных условиях по меньшей мере странно (ИМХО). 60 мм диаметр и аж 18! мм толщины — это перебор. Дизайн — на любителя, но в целом уже приевшийся.

P.S. У меня Edox диаметром 38 мм и толщиной 6 мм, что я считаю очень большим достоинством.