Дешевые USB Type-C кабели – это русская рулетка

|
FavoriteLoading В закладки
Дешевые USB Type-C кабели – это русская рулетка

Либо твой гаджет жив, либо покойник.

C чего все начиналось

В прошлом году произошла смена поколений в стандарте USB. За разъемом с индексом “3.0” пришел новый – “3.1” или “USB Type-C“. Компания Apple первой внедрила такой порт в массовый продукт – MacBook 12″.

Спустя несколько месяцев, другие производители начали выпуск планшетов и компьютеров, оснащенных аналогичным портом. Симметричный разъем (подключать его можно любой стороной, как Lightning) сделал невозможным использование старых устройств и периферии.

USB_Type-C_2
Теперь, чтобы подключить к USB Type-C флешку, зарядное устройство, принтер или сканер придется использовать специальный кабель или переходник. Пока стандарт 3.1 не станет использоваться повсеместно, придется тратиться на дополнительные аксессуары. Процесс перехода может затянуться не на один год.

Неприятный инцидент

Инженер Google Бенсон Ленг во время тестирования одного из продаваемых на Amazon устройств с коннектором USB type-с столкнулся с большой проблемой. Chromebook Ленга после подключения кабеля внезапно отключился. Устройство моментально вышло из строя и перестало включаться.

Ранее инженер Google уже сталкивался с похожей проблемой, когда пытался зарядить свой смартфон от MacBook 12″. Благодаря встроенной защите, порт ноутбука временно отключился, сам компьютер при этом продолжал работать. Через время USB Type-C разъем вернулся к жизни, но его работа начала вызывать нарекания.

Причина произошедшего

В интернете и на прилавках магазинов появилось большое количество дешевых кабелей и переходников, использование которых может быть небезопасным. Измененные показатели силы тока и напряжения в USB Type-C могут вызвать проблемы как у источника сигнала (ноутбука или планшета) так и у его приемника (смартфона, принтера, флешки).

Подключаемый гаджет может запросить необходимое ему количество энергии, а источник – может предоставить её. Ключевую роль в этой цепи играет кабель. Если он верно передает данные о параметрах энергопотребления устройства, то избытка энергии не возникнет, иначе – появляется риск перегорания одного из подключенных девайсов.

Старые стандарты USB тоже могли не передавать подобную информацию, но из-за меньшего напряжения это не приводило к таким последствиям.

USB_Type-C_3

Ситуация на данный момент

К сожалению, компании, производящие устройства с разъемом USB Type-C, не имеют четких рамок и программ сертификации, как, например, программа “Made for iPhone”, которая позволяет потребителям выбрать безопасные аксессуары для iPhone или iPad.

Кажется, что Бенсон Ленг единственный, кто озаботился этой проблемой. Он начал сбор информации и тестирование кабелей и переходников, которые доступны для покупки в США. Ознакомиться с накопительной базой инженера Google можно по ссылке.

Ленг рекомендует приобретать только проверенные им аксессуары и надеяться на помощь Всевышнего при подключении устройств к разъему USB Type-C.

Аналитики полагают, что рост недоверия пользователей к стандарту USB Type-C, вызванный большим числом непригодных к использованию аксессуаров, может поставить крест на перспективах его развития. [theverge]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5.00 из 5, оценили: 1)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Либо твой гаджет жив, либо покойник. C чего все начиналось В прошлом году произошла смена поколений в стандарте USB. За разъемом с индексом “3.0” пришел новый – “3.1” или “USB Type-C“. Компания Apple первой внедрила такой порт в массовый продукт – MacBook 12″. Спустя несколько месяцев, другие производители начали выпуск планшетов и компьютеров, оснащенных аналогичным...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 32

  1. FiLunder_7 avatar
    FiLunder_75 февраля 2016
    4

    “Компания Apple первой внедрила такой порт в массовый продукт – MacBook 12”
    Планшет Nokia N1 с вами не согласится.

    KayLeng5 февраля 2016
    3

    @FiLunder_7, Nokia N1 явно не массовый
    +там старый 2.0 контролллер, ток разъём поменяли

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_75 февраля 2016
    3

    @KayLeng, Не массовый? Их что 15 штук выпустили? 20000 первой партии продали за несколько минут, и вторую партию тоже за минуты раскупили. Подозреваю что макбуков продано меньше.

    6ec avatar
    6ec5 февраля 2016
    6

    @FiLunder_7, “я подозреваю” фраза ведущих диванных аналитегов!
    ыыы)))))

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_75 февраля 2016
    1

    @6ec, Я имел в виду в первые минуты продаж.

    Oleg Abramov20 июля 2016
    0

    @KayLeng, что за бред?
    Откройте гугл и прочитайте что такое массовое производство.
    Факт есть факт, первые внедрили Nokia, хоть и в дерьмовом аппарате.
    А сейчас устройства с USB-С потихоньку растут. Например, Google в свои нексусы априори USB-C ставит.
    Вот только мне не понятна позиция Apple. Почему до сих пор в iPhone lightning. Где совместимость со старшим братом?
    Или разрабатывают шнур для iPhone, у которого резина будет раз в полгода отваливаться, как у старой зарядки? Маркетолухи…

    KayLeng20 июля 2016
    0

    @Oleg Abramov, 6 февраля, Карл!

    Entze avatar
    Entze5 февраля 2016
    0

    @FiLunder_7, в скольких странах продаётся?
    Сколько всего было продано?
    Apple за квартал продаёт около 5 млн маков.

    Xiaomi за минуты продаёт сотню тысяч. Так что даже здесь Нокиа не #1.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_75 февраля 2016
    3

    @Entze, Че вы за фигню пишите? Какая разница кто сколько продает? Как это отменяет то что Нокия была первой?

    Entze avatar
    Entze5 февраля 2016
    0

    @FiLunder_7, планшет от Нокии – не массовый. Столь малое количество “за минуту” – не показатель. Покупали оптовики новую игрушку.
    Китайцы не начали массово выпускать кабели и переходники после выхода Нокии. Нокиа не создала рынок.

    Тебе сложно понять “какая разница”, не поймёшь написанное мной.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_76 февраля 2016
    5

    @Entze, Что значит не массовый? Не массовый это выпущенный в единичном или близком к единичному колл-ве. Все что больше 100 или тем более 1000 уже массовое.

    TolianchiG avatar
    TolianchiG8 февраля 2016
    3

    @Entze, Сударь,вы говорите ерунду. Можете с пеной у рта доказывать обратное, но Nokia N1 был массовым продуктом. А формировал он рынок или нет, это уже другое дело.

    Snowfox avatar
    Snowfox5 февраля 2016
    0

    @FiLunder_7, первый раз слышу о таком :-)

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_76 февраля 2016
    4

    @Snowfox, Ну кто то о новом макбуке никогда не слышал, и что?

  2. jetf avatar
    jetf5 февраля 2016
    3

    Давайте только не путать версию стандарта USB (2.0, 3.0, 3.1) и тип разьема (USB-A/B/C)!
    Строго говоря, в разъеме USB-C чаще всего будет USB 3.1, но это далеко не обязательно.

  3. kubachi avatar
    kubachi5 февраля 2016
    1

    Интересно, сколько зарабатывает инженер google, что может позволить себе дешёвый кабель?:)

  4. Chronomantique5 февраля 2016
    0

    Ничего страшного, скоро будут выпускаться нормальные кабели. Главное, чтобы не было как с HDMI, когда рынок наводнился дорогущим брендированным хламом “Mega Ultra 4k 100500 Hz.”.

    fenixlz avatar
    fenixlz6 февраля 2016
    0

    @Chronomantique, покупай ноунейм, кто-то мешает?

  5. Чарли avatar
    Чарли5 февраля 2016
    0

    Инженер Google+дешевый кабель=бред. Если это вранье, то и все остальное вранье.

    i.band avatar
    i.band5 февраля 2016
    0

    @Чарли, на Амазоне купил просто кабель, думаете, раз в гугл работает, то деньги не считает? Какую бы вы зарплату не получали, через некоторое время вам будет казаться, что мало зарабатываете.

  6. Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST5 февраля 2016
    1

    Крест на перспективах использования это был бы идеальный вариант. Задолбали со своей проприетарщиной, ей-богу.

    fenixlz avatar
    fenixlz6 февраля 2016
    1

    @Valdemar.ST, USB не проприетарный

    Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST6 февраля 2016
    1

    @fenixlz, да, так нам это преподносят, но по факту разъём этот есть только в новом макбуке и Эппл уже стрижёт немалые денежки за переходники, ибо без них к макбуку не подсоединишь даже шестой-эс айфон. MS-Nokia не иначе как для смеха зачем-то запихнули этот разъём в планшет, сделав бесполезными все micro-usb зарядки, которые вполне успешно использовались без малого 15 лет.
    Что по сути есть проприетарность? Ни с чем не совместимые стандарты, вынуждающие покупать всяческие обходные решения. Если бы Эппл хотел стандартизации, он бы просто встроил usb-c в пятый айфон, но хотят эти ребятишки только одного – поднимать баблишко на говнокабелях lighting и прочих аксессуарах. Как вообще могла сложиться ситуация, в которой пользователь покупает макбук и айфон, а соединить их между собой не может, и это у такой компании, где всё продумывают до мелочей? Ответ очевиден.

    fenixlz avatar
    fenixlz6 февраля 2016
    0

    @Valdemar.ST, USB обычный тоже когда-то был проприетарный в таком случае :)
    С вашей логикой мы бы сидели до сих пор на COM-портах

    Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST6 февраля 2016
    0

    @fenixlz, из домашних устройств на COM-порту мне вспоминается разве что мышь (которую кстати я до сих пор могу подключить к своему десктопу, ибо порт никуда не делся). Тут вопрос именно в том почему Apple решила взять и отказаться от стандартного USB в принципе.

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu6 февраля 2016
    0

    @Valdemar.ST,
    Чем лучше Type-C? Двусторонний, компактный, передача тока в обе стороны, бОльший ток.

    USB, WiFi (CD-привод?), Firewire массовыми сделала Apple. Но прогресс не стоит на месте. Они также убрали Firewire, оптические приводы, проводной Ethernet. Может, кто подскажет про флоппи диски, что там Apple сделали? 3.5″ дискеты?

    Бывает ли USB 3.1 Type A?

    Ull avatar
    Ull6 февраля 2016
    0

    @Valdemar.ST, этот разъём уже во многие массовые устройства воткнули. Вся свежая линейка нексус, асус зенпад 8s, xiaomi mipad2, surface 4 и тд

  7. Soren Vakarian avatar
    Soren Vakarian6 февраля 2016
    0

    “Если он верно передает данные о параметрах энергопотребления устройства, то избытка энергии не возникнет, иначе – появляется риск перегорания одного из подключенных девайсов.”

    Не верю что там нет никакой проверки на ошибки.

  8. qq_shuvalov avatar
    qq_shuvalov6 февраля 2016
    1

    Просто инженеру Google нехреново бы знать, что есть нормальный кабель с разъемами USB Type-C, сертифицированыый для USB 3.1 и, соответственно, содержащий в себе чип, примерно как Thunderbolt, а есть тупо-провод с разъемами USB Type-C, но внутри это фактически USB 2.

    Oleg Abramov20 июля 2016
    0

    @qq_shuvalov, ух, какой молодец, а теперь иди и отличи их по внешним принзнакам… Знаток)

  9. TolianchiG avatar
    TolianchiG8 февраля 2016
    0

    Гребаные монополисты, провод он и в Африке провод. Но нет, надо засунуть в него чип и продавать сертификат на его изготовление. Браво, дополнительный источник дохода обеспечен.

    Oleg Abramov20 июля 2016
    0

    @TolianchiG, ну, не совсем так. Без чипа нет контроля выдаваемого тока. Здесь зарядка одна и для телефона, и для планшета, и для ноутбука. Для каждого устройства разный ток. Если убрать чип, то нужны будут разные разъёмы, чтобы не спалить устройства (так было и раньше). А теперь новый стандарт позволяет одной зарядкой заряжать что угодно. И если все производители перейдут на USB-C пользователь будет только в плюсе. Вот только для этого надо перефирию на USB-C начать массово выпускать – принтеры, сканеры, флешки и др.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь