prudencio avatar

prudencio

Регистрация на сайте
1 марта 2011
Последняя активность
31 октябрь 2018

Последние комментарии пользователя 20

  1. 31 октябрь 2018

    1

    @T, тоже так считал всегда, пока не поймал на том, что предпочитаю отредактировать пдф на айпаде, т.к. на ноуте у меня нет приложения для этих целей (все оказалось дорого, а пиратить не хотелось), а на айпаде прекрасно сделал. Аналогичный пример с ретушью фото. Много раз делал на айпаде, даже дома, когда ноут был под рукой, не говоря уже о случаях “в дороге”.

    В статье: Первые впечатления от iPad Pro 2018
  2. 1 октябрь 2018

    0

    Николай, сегодня обнаружил, что при обновлении на ios 12 пропала возможность открывать видео из сафари через airplay на полный экран на телевизоре (на экране телевизора видео отображается с полосами справа и слева). Кажется, что это произошло из-за того, что эппл оторвала свой плеер видео, который раньше был одинаковым для всех сайтов.

    Не знаете как побороть? А от видосы на телевизоре стало невозможно смотреть.

    В статье: Зачем Apple TV 3 нужна в 2018 году
  3. 29 сентября 2018

    5

    Это называется, “мы достигли дна, но со дна постучали”. Не “на дне”, а “в день”. Ну или “На празднике день..”, “На мероприятии день…”.

    В статье: Что случилось на Дне танкиста в Минске, в логове фанатов WoT
  4. 27 августа 2018

    3

    @tov.Polkovnik, согласен полностью.

    Добавлю. Чтобы стать специалистом в какой-либо области, нужно учиться, без этого невозможно. Вопрос стоит, как и когда это лучше и легче всего сделать? Не каждый человек может учиться, например проектировать и расчитывать конструкции на прочность прямо во время строительства. Он либо наделает ошибок, либо будет работать слишком медленно. Поэтому образование проще получить в организованной среде (читай – учебном заведении). Некоторым специальностям вообще невозможно научиться “в процессе” (конечно бывают гениальные исключения). Например профессиональным врачем или академическим музыкантом невозможно стать без образования.

    Ведь люди “придумали” образование не зря и не случайно. Когда-то давно они поняли, что не всему и не самым эффективным образом можно учиться на рабочем месте (а ля подмастерье). Хотя элементы обучения “от мастера к ученику” сохранились во многих специальностях и сейчас.

    Другое дело, что в нашей стране высшее образование, в силу очень многих причин, серьезно обесценилось. Однако это относится не ко всем вузам и факультетам. Например, если человек закончил Мехмат, это еще многое значит (пока). И работодатели это понимают.

    Что касается моды на ненужность вышки… вышка (или специальное образование), действительно не нужна, если ты не хочешь быть специалистом.
    Это нужно понять (расчитывать попасть в “гениальные исключения”, которым учиться не нужно, также не стоит, т.к. если ты из них, вопрос, что делать, скорее всего стоять не будет). Нет ничего зазорного не быть специалистом. Просто работать тоже можно. В наше время очень много работы можно делать основываясь только на базовых понятиях здравого смысла и бытовых навыках (компьютер, это давно уже бытовой прибор). Иногда (особенно в условиях развивающихся экономик) это может позволить зарабатывать больше. Например у нас в стране ученый (высшая степень развития специалиста) или деятель искусства, может зарабатывать в разы меньше цем официант или редактор интернет-блога. Но в развитых странах закономерность: специалист зарабатывает больше чем не специалист выражена более строго (конечно и здесь есть много исключений особенно связанных со всяким новыми областями и стартапами).

    Поэтому я для себя мыслю примерно так, если кто-то говорит себе “мне не нужна вышка, т.к. я не имею больших карьерных планов” – это реализм, а если “мне не нужна вышка, я и без нее добьюсь успеха”, такое возможно, но это скорее авантюризм.

    Про вышку можно еще много всяких тонкостей обсудить. Например, в западных странах выпускникам узких специальностей престижных вузов иногда бывает трудно найти работу, т.к. принято, что они должны получать много, а работодатель не может столько платить. Так вот вместо того, чтобы взять человека на “подешевле” он ему отказывает, т.к. выпускник, например Кембриджа, не может получать меньше ХХХХ фунтов. Но это все частные моменты. В целом закономерность даже более строгая, чем я сказал. В Америке, например, смотрят не только и не сколько на диплом, а на рейтинг вуза (у них с этими рейтингами хорошо). А то что там на вакансии начального уровня где-то перестали требовать диплом… ну так на то они и начального уровня.

    В статье: Университет в топку, поддерживаю. Apple отказалась от высшего образования
  5. 8 июня 2018

    4

    Жаль Хокинг не дожил…

    В статье: В iOS 12 можно управлять iPhone с помощью взгляда. Есть пруф
  6. 24 мая 2018

    1

    Застой действительно есть. И одним из его примеров является этот сайт и ваша статья.

    Но застой этот не простой) из серии “даже чтобы просто оставаться на месте, нужно бежать в два раза быстрее”. Когда-то одного “важного” фильма в месяц было достаточно. Его ждали и радовались, а сейчас нужно новый каждые выходные. Тоже и с книгами, и с играми, и со всем остальным.

    Количество информации растет огромными темпами. Люди потребляют намного больше чем раньше и быстрее. Сейчас мало кто может представить себя чинно идущим вечером в библиотеку, чтобы что-нибудь почитать в читальном зале. А где взять столько качественной информации чтобы ее хватило всем?

    По поводу инноваций. Вспомните, что было “при Джобсе”. Фронтальная камера в 3G, супер инновация? Социальная сеть пинг? А сейчас у вас безрамочный смарт, с двойной камерой, где вы можете управлять фокусом и освещением. Такого и на профотиках представить было нельзя. Все двигалось вперед и раньше, но даже медленнее чем сейчас. Просто сейчас все вокруг меняется намного быстрее. Это как, есть байка про одного немца, который привык ездить 300км/ч по их автобанам, и однажды на скорости 60 вышел из машины и погиб. Он решил, что остановился.

    Так вот, обывателю часто кажется, что “он остановился”. А ваша задача дать информацию, проанализировать нормально, с фактами и примерами. А вы просто создаете “объем”, как жалкий студент, который, чтобы вписаться в требуемый объем реферата увеличивает межбуквенное расстояние. Высасываете из пальца статьи, вместо того, чтобы делать “меньше, но лучше”.

    П.С. А Маск – супер крутой.

    В статье: Почему вас не удивит презентация Apple
  7. 24 мая 2018

    0

    @AleX_another, я думаю он им и будет, если не следующим, то через одного

    В статье: Почему вас не удивит презентация Apple
  8. 7 мая 2018

    9

    @Just4You, Может быть если сравнивать с остальным совком, который у нас происходит, то и Димон будет казаться адекватным. А про Никифорова все стало ясно, когда замяли историю с его диссертацией.

    В статье: Министр связи не видит проблем с блокировкой интернета в России
  9. 27 апреля 2018

    0

    Возможно заменять 3д тач чем-то новым, что только расширит функциональность.

    В статье: KGI: в 6,1-дюймовом iPhone не будет 3D Touch
  10. 27 апреля 2018

    3

    Никита, отличная статья! Спасибо. Желаю больше таких!

    Круто попробовать на них записать в концертном зале! Обычно запись не передает уникальную акустику зала, например, БЗК.

    Единственное, не очень удобным кажется то, что нужно надевать наушники, чтобы записывать звук. Как с этим обстоит дело?

    В статье: Слушайте пример. Обзор 3D-наушников Sennheiser Ambeo Smart Headset
  11. 20 апреля 2018

    1

    Смотрел 3 фильма из списка:

    Игра в имитацию.
    Мне фильм этот показался плохим со всех сторон (кроме, может быть, качества картинки). Исторически и математически все было совсем не так. Актеры играют “обычно”, на профессионализме. Никакой гениальности не заметил. Изо всех щелей прет желание англичан извиниться за то, что они довели человека до самоубийства своими пытками. Желание похвальное, но это не гарантирует качества картины и тем более не дает права как угодно менять историю. Кино примерно на уровне американских фильмов про рабов (Линкольн) или наших псевдопатриотических памфлетов (Сталинград и прочее), не несущих никакой художественной ценности.

    Вселенная Хокинга
    Мне фильм понравился, не гениально, но сделано как-то с отношением, с уважением к этой истории, от этого сразу появляется художественность. Хотя, надо сказать, тут сама история Хокинга способствует, очень уж она драматичная. Я не супер знаток его биографии, но мне в глаза ничего “криминального” не бросилось (как, например, в фильме про Тьюринга, то, что он назвал машину именем своего детского друга, а на самом деле такого и в помине не было, все придумано “для романтики”).

    Человек который познал бесконечность
    Фильм тоже не очень художественный, скучноватый и это очень обидно, ведь сама история просто поражает. Когда смотрел, не покидала мысль: “Как же можно было так бездарно такую все показать”. Хотя, это не легко, конечно. Там же многое в деталях. Рамануджан же действительно феноменальный был чувак. Кто про него не слышал и любит математику, очень советую поподробнее почитать, посмотреть на его формулы, там много простых для понимания, но поражающих воображение! Ну а фильм.. как иллюстрация сойдет, а жаль. Помню узнал, что его снимают за год до выхода, ждал. А когда посмотрел, разочаровался.

    В итоге, фильм про Хокинга прямо порекомендую, про Рамануджана тоже можно посмотреть хотя бы чтобы просто узнать, кто он такой (к сожалению он мало известен), а вот про Тьюринга, нет.

    В статье: 7 отличных фильмов про очень необычных людей
  12. 9 апреля 2018

    1

    “Вообще DJI превзошли сами себя, создав Mavic Air”

    Ага, только если учитывать, что связь даже через пульт только по вайфаю, то получается не дрон, а длинная селфи-палка.

    В статье: Я провёз дрон через границу и обратно. Как это было
  13. 5 апреля 2018

    1

    Логика 80 уровня: треснуло защитное стекло под чехлом, значит треснула бы и задняя крышка.

    Причем текст написан так, что даже непонятно что треснуло. Автор тупо не может на бумаге выразить свою мысль.
    Как же мне неловко читать, когда этого человека называют “главный редактор”. Каков поп, таков и приход.

    В статье: Я разбил стекло на iPhone X. Затем случилось чудо
  14. 5 апреля 2018

    1

    @IceQuiky23, вроде писали, что 12 буде без новых фичей и направлена на чистку багов

    В статье: 4 фишки iOS 11.3, которые надо попробовать сейчас
  15. 5 апреля 2018

    0

    @Suslikov, например, если хочется себя любимого распечатать на 3д принтере)

    В статье: На iPhone X можно делать 3D-селфи, но как?
  16. 4 апреля 2018

    2

    @Николай, ну вот, представляете, какая статья будет если вы с этим разберетесь? Поговорите с разными разработчиками, спросите, почему они этот МьюзикКит не могут (не хотят) интегрировать (честно говоря, я и не удивлюсь, если это невозможно, т.к. Эппл устроила какие-нибудь препоны). Сделайте качественный материал, а не наколеночные рассуждения. И мы вас все здесь похвалим наконец, а то уже устали ругать.

    В статье: Нужно срочно спасать ужасный Apple Music. Вы со мной?
  17. 4 апреля 2018

    1

    Автор, вы если сами не можете статьи писать, то хотя бы потрудитесь перевод делать без очевидных косяков!

    Это же надо было “машинное обучение” перевести как “машинная подготовка”, притом, что и гугл и яндекс переводчики переводят корректно! Вы там что промтом пользуетесь до сих пор?

    Я уже молчу про то, что не знать этого термина – просто приговор для человека, который занимается АйТи. Стыдно должно быть.

    В статье: Apple наняла сотрудника Google, чтобы спасти Siri
  18. 4 апреля 2018

    2

    @Николай Грицаенко, https://developer.apple.com/musickit/

    В статье: Нужно срочно спасать ужасный Apple Music. Вы со мной?
  19. 16 марта 2018

    1

    А это приложение синхронизируется с Apple Health?

    В статье: Обзор умных весов Xiaomi Mi Body Scale. Сколько в тебе жира?
  20. 14 февраля 2018

    0

    Я худею от ваших текстов.

    Оригинал:
    “Without the iPhone X’s TrueDepth imaging sensor, which allows it to track your facial expressions with unprecedented accuracy, it’s likely the Galaxy S9’s animated emoji won’t be quite as good. But really, a traditional front-facing camera should be good enough.”

    Мой перевод: Без TrueDepth камеры как в Iphone X, которая позволяет отслеживать мимику с беспрецедентной точностью, скорее всего анимодзи на Galaxy S9 не будут столь же хороши. Но на самом деле, обычной фронтальной камеры должно быть достаточно [для нормальной работы фичи].

    Ваш “перевод”: “… но, если верить утечкам, работать фишка будет намного точнее iPhone X.”

    Ужас, у вас вообще редакторы есть на сайте?

    В статье: Galaxy S9 получит одну из главных фишек iPhone X