Войти

Или войди с помощью

Личный iCloud без ежемесячной платы. Чем полезен NAS владельцу Mac и iPhone

Никита Горяинов avatar |
Личный iCloud без ежемесячной платы. Чем полезен NAS владельцу Mac и iPhone

Как вам идея иметь гигантское по объёму хранилище, доступное из любой точки мира, за которое не надо платить никому каждый месяц?

В нём можно делиться ссылками на файлы, стримить оттуда фильмы и музыку, вести резервное копирование Mac и iPhone, открывать и работать с файлами прямо из одноимённого приложения в iOS. И настроить так, как душе угодно: любые диски, права, папки, пароли и не только.

Всё это и многое другое – возможности современного NAS. Из устройства для избранных, за последние 15 лет они превратились в понятные и доступные каждому системы хранения данных, превосходящие по совокупным возможностям любой «облачный» сервис.

Я и сам давно хотел установить дома чёрный ящик для файлов, но никак руки не доходили. Теперь даже жалею, что не сделал это раньше.

Как я пришёл от iCloud Drive к личному NAS

Недавно я понял, что последняя резервная копия моего Mac создавалась 200 дней назад. То есть в прошлом году, да.

Если что-то с ним случится, пропала вся работа с начала года, а вместе с ней – десять тысяч рабочих фотографий, файлов и тонко настроенная macOS с ворохом «терминальных» наворотов под мои «хотелки».

Полная копия системы займёт 429 гигабайт. Для неё нужен внешний диск, который придётся постоянно подключать, чтобы данные оставались актуальными. Или же придётся покупать роутер с поддержкой подключения HDD, настраивать веб-сервер. Time Capsule вообще не вариант, когда Apple от него де-факто отказалась.

А выгружать файлы копий вручную в iCloud Drive – сомнительное удовольствие. Там и так без них больше терабайта занято данными гаджетов в семье.

Так я пришёл к идее установить дома NAS – сетевой накопитель данных, который станет хранилищем как для очень крупных файлов, так и для тех, доступ к которым хотелось бы получать с нескольких устройств одновременно. То есть создать своё собственное «облако».

Главное, чем отличается NAS от, скажем, просто внешнего диска, подключенного к роутеру по USB – тот факт, что управлением данных и их распределением по факту управляет отдельный процессор через заточенную под это операционную систему.

Грубо говоря, это компьютер-сервер. И чем лучше он настроен, сконфигурирован и заточен, тем он полезнее. Лучшие модели способны составить конкуренцию любому облачному сервису по скорости и удобству работы. Не говоря уже о том, что ваше собственное облако всегда будет бесплатным.

Какой NAS я взял тестировать

Когда говорят слово NAS, то обычно подразумевают Synology. Компания не только популяризовала саму идею таких накопителей, но и сделала их удобными, понятными и доступными для юзеров без глубоких познаний в сетевой архитектуре и настройке систем хранения данных.

Synology сделала для мира NAS то же самое, что Apple в своё время – для компьютеров: предложила массовый продукт, пользоваться которым может каждый.

Сегодня есть немало альтернатив, в основном для совсем продвинутых юзеров. Но у них нет ни такой существенной базы владельцев, опыта и репутации. И лично мне не хочется доверять хранение данных непроверенным решениям.

Я обратился к компании и взял на тест-драйв их модель NAS среднего класса, DiskStation DS918+. Это серьёзное устройство, одинаково подходящее как для домашнего использования, так и для развёртывания в малом и среднем бизнесе, а также для творческих профессий вроде монтажа видео высокого разрешения.

В боксе есть 4 отсека под SATA-диски индивидуальной ёмкости до 16 терабайт каждый, а также 2 слота для твердотельных накопителей стандарта M.2 NVMe. Поддерживается функция «горячей замены», а сами диски легкодоступны – устанавливаются в лотках на передней панели, фиксирующихся замком.

Четырехъядерный процессор Intel с частотой 1,5 ГГц (Turbo Boost до 2,3 ГГц) и 4 ГБ оперативной памяти (с возможностью расширения до 8 ГБ) способны без тормозов обрабатывать передачу и приём файлов, а также медиастриминг в высоких разрешениях.

NAS работает на базе фирменной операционной системы DSM: она доступна из любого веб-браузера и разработана на базе Linux.

Здесь не только понятный каждому интерфейс «окон», но и исключительно специализированное ПО для управления всеми аспектами хранилища и его безопасности. Есть даже поддержка установки приложений и расширений из Центра пакетов, такого встроенного «магазина».

DS918+ подключается к сети по кабелю Ethernet через гигабитный порт, которых здесь два.

«Коробка» довольно крупная, а с дисками – ещё и тяжёлая. Но поставить её можно куда угодно, хоть в шкаф, лишь бы туда дотянулся кабель от роутера. Шумит несильно даже при нагрузке.

Короче говоря, это мощная штука, фактически отдельный компьютер под хранение файлов. Внутри у меня установлены 4 диска Seagate Ironwolf (ST4000VN008) ёмкостью по 4 терабайта каждый. Тихие, быстрые (5900 оборотов в минуту, кэш 64 Мб) и отказоустойчивые, они специально заточены под задачи NAS.

Итоговая память равна 16 ТБ, больше чем на абсолютно всех моих девайсах вместе взятых и умноженных на два. Из них я сделал RAID0-массив с общим томом, но лично вы можете создать что угодно через систему настройки в ОС DSM. Например, RAID5 с усиленной защитой данных от выхода жёстких дисков из строя.

Что продвинутый NAS может предложить владельцу iPhone и iPad

Самый базовый и очевидный плюс – у вас появится почти неограниченное место для хранения фотографий, видео, документов и архивов. Его можно увеличивать по мере необходимости, покупая диски большей ёмкости или докупая модули расширения.

Такая мега-флешка в локальной сети и «облаке», куда можно спихивать любые тяжёлые файлы и не только, а затем использовать их прямо оттуда, не скачивая в память девайса. Это гораздо удобнее, чем подключать флешки или внешние жёсткие диски к Mac и тем более iPhone/iPad.

Более того, файлами получится делиться по интернету. В случае с Synology эта функция автоматизирована до уровня любого известного облачного сервиса: пара кликов, и у вас готова ссылка с QR-кодом, отправляйте кому угодно. Даже «сокращалка» длины веб-адреса есть встроенная.

NAS может выполнять функцию цели для резервного копирования Mac через Time Machine. В этом случае не будет никаких негативных отличий от, скажем, Time Capsule.

Мой Synology не просто отображается как доступный сетевой диск – Time Machine видит конкретно папку для сохранения «тучных» файлов копий. Этой папке можно задать максимальный размер, и тогда по его превышению старые копии будут автоматически стираться. Всё работает одновременно на любых Mac в локальной сети. Так что теперь и мои MacBook, и моей жены автоматически «бэкапятся» дома несколько раз в неделю.

Можно использовать NAS как хранилище фильмов, экономя место в дорогой памяти гаджетов Apple. Или музыкальный сервер-медиатеку iTunes.

Мало того, на плечи NAS можно переложить задачи локального хранения копий iPhone и iPad. Вместо iCloud (и платы за его хранилище) у вас будет своя собственная, независимая база резервных копий. Указав сетевой диск в качестве места сохранения библиотеки iTunes, вы заставите программу сохранять туда и бэкапы мобильных девайсов Apple.

Ещё NAS можно превратить в локальный супер-AirDrop, работающий между любыми платформами и системами, а не только в экосистеме Apple. Например, с Windows-компьютера кинете файл на 10 ГБ в отдельно созданную папку, а с iPad откроете (или скачаете в локальную память и сохраните в Фотоплёнке), или наоборот.

Применительно, скажем, к нашей редакции, NAS позволяет не заниматься раздачей свежеснятых фотографий от автора к автору, а грязно кинуть 500 RAW-оригиналов в папку, дать всем желающим ссылку – и пусть сами комфортно отбирают, что кому нужно, и качают куда удобно.

Для тех, кто работает с видео, особенно в команде, принцип аналогичный. В итоге одно общее хранилище в офисе повышает возможности коллаборации друг с другом и упрощает рабочий процесс.

Благодаря улучшениям возможностей iOS, сегодня к NAS можно подключиться прямо из встроенного приложения Файлы. Можно использовать QuickConnect (о нём чуть ниже) или сделать всё ручками. В последнем случае просто нажимаете на Подключение к серверу. Вписываете IP-адрес вашего NAS, логин, пароль аккаунта – и вы внутри.

Файловый браузер iOS работает с сетевым диском абсолютно так же, как с локальным. Можно перекидывать туда файлы, скачивать их, открывать в приложениях на самом iPhone и iPad.

Работает всё без сучка и задоринки: копипаст, переименование, архивирование и разархивирование, папки и связки с приложениями App Store – всё на месте. Из локальной сети вообще возникает ощущение, что я просто «шарюсь» во внутренней памяти iPhone или iPad, настолько быстро отдаются даже тяжёлые файлы, в том числе при стриминге видеоконтента.

Возможности хорошего NAS огромны, я перечислил только самые базовые из них. Удобство недооценить невозможно, когда понимаешь: ты теперь сам себе iCloud Drive, Яндекс.Диск, Dropbox и тому подобные сервисы.

У конкретно Synology полно приложений для iPhone и iPad

Помимо «хардовой» работы с файлами, NAS от Synology совместимы с вагоном фирменных приложений для экосистемы гаджетов Apple.

Каждое добавляет удобства при доступе к разному виду файлов как локально, так и удалённо. Стриминг видео, просмотр фотографий, создание заметок и многое другое – с синхронизацией по вашему персональному «облаку», которое всегда будет принадлежать лично вам и не просить по N рублей ежемесячно.

Использовать эти программы несложно благодаря системе идентификации QuickConnect. Эта функция ускоряет и упрощает подключение к хранилищу данных с внешних устройств, позволяя не париться насчёт технических вопросов, вроде IP-адреса NAS. Вводите логин и пароль с айфона хоть в другой стране – всё, соединение установлено.

Перечислю самые заметные приложения, все не буду: их непривычно много, некоторые совсем узкоспециализированные. Скачивать и пользоваться ими можно абсолютно бесплатно, лишь бы был NAS от Synology.

DS Note: локальное хранилище текстовых заметок и списков задач со встроенным редактором и поддержкой изображений. Заметки хранятся на NAS, открываются с iPhone и обновляются по «облаку». Есть отдельная версия для Apple Watch.

DS Video: приложение-плеер медиафайлов с поддержкой стриминга видео из локального хранилища как в домашней сети, так и вне её. Ваш собственный кинотеатр с доступом из любой точки мира. Также доступен для Apple TV.

DS Audio: плеер аудиофайлов, сохранённых на дисках NAS. Поддерживает все распространённые форматы и работает из любой сети, даже если вы не дома. Помимо стриминга, треки можно загружать в локальную память iPhone и проигрывать оттуда. Аналогичное приложение выпущено для Apple Watch.

Moments: браузер изображений с функцией ПОЛНОЙ синхронизации и автоматической выгрузки ВСЕХ фотографий с iPhone и iPad – как в качестве резервной копии, так и в роли альтернативы Хранилищу iCloud и Фотопотоку. Есть поддержка общих альбомов с возможностью «шеринга» ссылок, просмотра данных EXIF, рейтингов и геометок. Удобная каталогизация фото.

DS Finder: генеральный менеджер системы NAS от Synology, заменяющий веб-интерфейс настройки и работы с системой хранения данных. По сути, это приложение для управления NAS, добавления и удаления учётных записей пользователей, а также установки новых программ в операционную систему DSM.

Synology Drive: файловый менеджер личных данных пользователя и функцией онлайн синхронизации с рабочими станциями и мобильных устройств. Помимо этого, позволяет получить прямой доступ к NAS из интерфейса встроенного приложения Файлы в iOS.

Из минусов, касающихся всех приложений – интерфейс простой и неказистый, так и просит дизайнера. Всё-таки самый клиентоориентированный NAS на рынке, самый известный… надо и дизайном заняться.

Но работает, задачи выполняет, так что за возможность мобильного и внешнего доступа с айфона и iPad всё-таки оставлю большой плюс. Несравнимо удобнее и проще, чем делать подобное своими руками – городить огороды с собственными серверами, «докерами» и прочим красноглазием.

В итоге NAS дома – это несравнимо удобно

Сказать, что я доволен этим домашним хранилищем-«облаком» – значит, не сказать ничего. Даже если бы здесь стоял диск на пару терабайт, этого было бы достаточно: собственный сетевой диск, доступный из любого места, ещё и с таким ворохом полезных функций, не заменишь ничем.

С NAS не нужны никакие сервисы. Вы сами себе iCloud. Имеете полный контроль над данными и не отдаёте их на милость третьей стороны.

Я больше двух лет плачу по 600 рублей ежемесячно за 2-терабайтный iCloud Drive, а также 200 рублей отдаю Яндексу за Диск. Купив даже базовую модель NAS от Synology, я бы окупил затраты менее чем за два года. А сверху получил бы расширенные возможности резервного копирования, хранения файлов, обмена ссылками и совместной работы.

Так что NAS может я и отдаю обратно, но уже записал его в следующие покупки.

152
undefined
iPhones.ru
Облако, которое принадлежит только вам.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Tayson_Jr avatar
    Tayson_Jr 14 июля 2020
    3

    Очень любопытно как в “персональный iCloud” Ваш iPhone будет АВТОМАТИЧЕСКИ делать резервные копии и все остальное. Под мак если информации не прилично много-имеет смысл и то…. если что то нужно-скачай с интернетов, сегодня скорость позволяет.

    Никита Горяинов avatar
    1

    Конечно, айфон не будет автоматически бекапить себя целиком (именно саму резервную копию) по интернету. Тут, как ни танцуй, iCloud удобнее.

    С другой стороны, вот вы у компьютера сидите. Что мешает ткнуть проводом в айфон? Пока другими делами занимаетесь, iTunes (или Finder, если macOS Catalina) автоматом создаст копию и закинет её на диск в NAS. Ведь сделав там хранилище медиатеки, вы автоматом посылаете туда и все резервные копии.

    iRomaroma avatar
    iRomaroma14 июля 2020
    0

    @Никита Горяинов, iMazing позволяет кидать бэкапы автоматом по вайфаю

    silentspy avatar
    silentspy14 июля 2020
    6

    @Никита Горяинов, с другой стороны, вы и так можете сделать нормальный заголовок, а не дешевой кликбейт, но ведь не делаете. так и НАС классный, но к айклауду имеет отношение примерно такое же, как и вы к журналистике %)

    Никита Горяинов avatar
    1

    И сколько тогда людей прочитают про нормальный девайс нормальный пост? Для хорошего не жалко кликбейт, и в этом ни мы, ни одно другое крупное техно-СМИ не отличаемся ничем. The Verge кликбейтит как ненормальные, и ничего, народ с вилами не вижу.

    silentspy avatar
    silentspy14 июля 2020
    2

    @Никита Горяинов, а вот тут соглашусь. Спасибо за уделенное время, реально. Согласен, и приношу извинения за колкость со своей стороны:)

    Michael Stephenson avatar
    Michael Stephenson14 июля 2020
    5

    @silentspy, слабак! На изиче прогнулся.

    Tayson_Jr avatar
    Tayson_Jr14 июля 2020
    1

    @Никита Горяинов, Ну мне либо на корачках лезть за комп либо тыкать в переднюю панель. Дети играя просто разобьют айфон. Такое себе. Есть айклауд, оно само там все бэкапит, мне об этом даже думать не нужно. Для резервок компа давно существует Time Capsule, чем лично я и пользуюсь. Все само себя бэкапит, не нужно иметь еще один огромный ящик за оверпрайс и настраивать через костыли

    Илон Маск avatar
    Илон Маск14 июля 2020
    1

    @Tayson_Jr, например вот так.
    _synology.com/en-global/knowledgebase/Mobile/help/DSphoto/iOS_iPhone_

    bj_tracer avatar
    bj_tracer14 июля 2020
    0

    @Tayson_Jr, бекап айфона оставить на iCloud, но выключить выгрузку фото\видео.
    Соотв на synology переложить функции бекапа медиа-контента.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. smile70 avatar
    smile70 14 июля 2020
    5

    Сам несколько лет пользуюсь продуктами этой фирмы. В настоящее время DS218+. Диски – SSD от Samsung. Передача файлов от накопителя по Wi-Fi в iPad Pro 11 – 60 мегабайт (не мегабит) в секунду. Думаю для дома более чем достаточно. В принципе со всем написанным согласен, кроме одного. Если у Вас дома пожар или воры – будет “больно” за все потерянное вместе с накопителем… Это проблема.

    Никита Горяинов avatar
    1

    Если дома будет пожар или воры, то вряд ли накопитель будет главной потерей.

    Да и ничего не мешает для пущей надёжности делать бекапы бекапов. Если уж совсем, до ужаса страшно за локальное хранилище.

    vns avatar
    vns14 июля 2020
    4

    @Никита Горяинов, а причём тут главной или не главной? Это будет ещё одной потерей, которой могло бы и не быть.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Smolny avatar
    Smolny 14 июля 2020
    2

    Хочу такую штуку, но чтобы в нее был сразу встроен вайфай роутер – ну, чтобы коробочки не плодить. И чтобы управлялась через Airport utility, она удобная.
    Моей капсуле 9 лет, пора менять, но ничего лучше еще не придумали. Впрочем, с эппловскими продуктами так всегда.

    И какого рожна все эти китайские гробы на сайте этой синологии такие гигантские? Расскажите им про существование ssd. Моя капсула с 3тб хдд(!) раз в десять меньше.

    А, вот еще что. Если я выведу туда всю музыку и видео, настрою айтюнс на нужную сетевую папку, Apple TV будет видеть это всё?

    Никита Горяинов avatar
    0

    Даже в базовых моделях стоит слот на 3,5-дюймовый диск с каретками. Какая тут компактность. Плюс охлаждение, плюс плата. Это ещё не огромные…

    Капсулу если горизонтально поставить, то она будет по размеру примерно как базовый NAS.

    Поддержка SSD есть во многих моделях конкретно Synology. В той, что была у меня, есть M.2. Если речь про полностью заточенные на SSD модели, то вот тут согласен, я у них таких не увидел.

    По последнему вопросу – на ATV4 можно стримить видео из облачной папки через Infuse, VLC или вообще поставить PLEX.

    Smolny avatar
    Smolny14 июля 2020
    0

    @Никита Горяинов, вот звучит эта концепция “облако дома под рукой” просто отлично, а начинаешь разбираться – костыли на костылях.
    Я так и не нашел ни одну синологию с роутером, более того, в их собственных роутерах нет ссд.
    Зашел в яндекс, набрал “вайфай роутер с nas” и получил десяток гиковских статей с хобота уровня “воткните внешний диск в usb”. Не то. Еще в выдаче были какие-то коробочки от хлаоми, отмел не читая.
    Нету коробочек на один ссд на пару терабайт с n/ac/wifi6(?) роутером 2.4/5 и толковой работой под маки. Ну или я не умею их искать.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Да, вариантов вместе с роутером, чтобы ещё и настраивалось легко, и при этом было надёжно, работало хорошо и даже SSD поддерживало, ну и сверху нормальная поддержка Mac со всеми бонжурами и прочим – нет такого. Увы.

    Про Wi-Fi 6 вообще рано говорить, относительно недавно роутеры нормальные только пошли, а вы про такое мега-комбо. Это только колхозить…

    Smolny avatar
    Smolny14 июля 2020
    1

    @Никита Горяинов, sounds like a startup!

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    0

    @Smolny, просто такой гибрид никому не нужен ибо как роутер будет никакенный и как нас так же.
    По отдельности гороздо более гибкое решение можно собрать да и роутер с насом не так много местазанимают

    Smolny avatar
    Smolny14 июля 2020
    1

    @iGitlin, неправильный ответ. Правильный ответ таков: раз мне надо, значит и тебе надо, проосто я пока не придумал, как тебя в этом убедить.
    Если ты хипстер, то доставлю товар курьером на гироскутере с вейпом.
    Если ты красноглаз и бородат, позволю запускать на коробочке ssh (что бы это ни было)
    Если ты Грета, то сделаю железку из переработанных процессоров
    Если ты домохозяйка, сделаю углубление под горшочек на корпусе
    Если ты ЗОЖник, коробочка будет калории считать
    Если ты лгбт, покрашу в радужный

    Купишь, короче. Ща позвоню в Марвел, спрошу, какие у них MOQ на сетевые процесоры.

    logics avatar
    logics15 июля 2020
    0

    @Smolny, Ну так собери сам) корпусов размером с NAS на том-же али вагон, на любой вкус и кол-во дисков, ставишься туда miniatx. проц из разряда pentium gold, и все готовая железка. Ставишься любую виртуализацию и сверху можно что угодно творить, надо роутер, надо Plex, надо облако. Причем собрать можно до 30к вместе с одним винтом (для начала)

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT14 июля 2020
    0

    @Smolny, смотрите, я в свое время перепробовал очень много подобных решений. Поверьте моему опыту данная компания одна из лучших. Более того (я не заморачивайся), но подозреваю что как роутер эту штуку настроить можно за счёт наличия 2х сетевых и линукса. Ну а вообще возможности nas устройств от Synology очень хороши. Единственное при покупке любого nas советую обращать внимание на процессор и оперативную память. Иначе купите тормознутое нечто.

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    0

    @Никита Горяинов, есть модели только на ссд- но это проф решения например https://www.synology.com/ru-ru/products/FS1018

    Никита Горяинов avatar
    0

    Да, это явно не домашняя история, за 250 тысяч-то.

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    0

    @Никита Горяинов, вообще у сино как у Apple модельный ряд не сильно широк. А вот у QNAP значительно больше вариаций
    есть модели где несколько 3.5″ слотов и по 2-4 и более 2,5 + M2.
    Софт почти весь аналогичен Сино

    Michael Stephenson avatar
    Michael Stephenson14 июля 2020
    0

    @iGitlin, какой смысл в ссд при гигабитных портах? хотя о чем я этож айфонс. “Незнаю в чем плюсы ссд но это же так современно.” уровень Эллочки Людоедочки, блен.

    Илон Маск avatar
    Илон Маск14 июля 2020
    0

    @Michael Stephenson, 802.3ad+Jumbo Frame.
    В all-flash Синах обычно по 4 гигабитных порта минимум.

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    1

    @Michael Stephenson, @Michael Stephenson, вообще то не только за скорость ССД покупают, в высоконагруженных БД более важны IOPs а не общая пропускная способность сети. У меня БД захлебывалась на обычных HDD от 20 пользователей, при этом нагрузка на сетевой адаптер не превышала и 20мбит. Пришлось сделать Рейд из ССД и база заработала как надо.
    кому нужна именно скорость передачи данных есть подр под 10гбит карту.

    Sergey_D avatar
    Sergey_D15 июля 2020
    0

    @Никита Горяинов, и медиаплеер это ещё не всё что умеет Сино. У меня ещё и умный дом на нем крутится, и Pi-Hole сервис.

    potatoonair avatar
    potatoonair14 июля 2020
    0

    @Smolny, там куча возможностей для этого, но от синолоджи тормозные очень. Я брал плеер fuse с годовой подпиской 300 р. он хорошо всё воспроизводит. Но круче всего теперь с тайм капсулы воспроизводит телек на андроид)) тем есть neva player хавает ремиксы в 4к, так что зрение улучшается от чёткости)
    Синолоджи младшие модели очень тормозные

    tamtam avatar
    tamtam14 июля 2020
    0

    @Smolny, с ssd может и хорошо, но терабайтник стоит тысяч 8и для бекапа это не очень и много, тут надо как минимум пару. Плюс железка, это прям не домашний вариант уже.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Petrov1967 avatar
    Petrov1967 14 июля 2020
    3

    сомневаюсь в более сильной защите тайваньской конторки, против ябло/гугло-драйвов. Про скорость доступа вообще смешно говорить.

    Никита Горяинов avatar
    1

    У меня домашняя сеть на 500 мегабит, что смешного в 50 метрах на отдачу? Я такой скорости ни у одного массового облака не видел, разве что если брать что-то специализированное (и платить нормально).

    Не говорю уже о том, что далеко не каждая внешняя сеть вообще способна взять 50 на закачку. Но если способна, то никакие алгоритмы распределения нагрузки и ограничения поставщика облачного хранилища не будут действовать на вас.

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    0

    @Никита Горяинов, яндекс диск у меня дома забивает канал в 300мбит, на работе легко забивал 500мбит, даже приходилось дополнительно резать скорость на роутере.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Подумал, да, из крупных облак у Яндекса есть плюс в роли локальных CDN, поэтому из него реально выжимать высокие скорости.

    2 года аренды 3 ТБ на Диске обойдутся в 10 тысяч рублей, при этом глубокой интеграции, системы бэкапов и прочих моментов не получится. Так или иначе, это не свои 3 ТБ. Но для хранилища без претензий – сойдёт.

    Духаст Вячеславович avatar
    1

    @Никита Горяинов, без претензий к дяде майору)

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT14 июля 2020
    0

    @iGitlin, так начнем с того, что 300 мб/сек это около 37 мегабайт в секунду, а автор говорит о 50. Во вторых тут говорится о своем облаке а не про облако дяди Васи. В конечном счёте вам самому выбирать.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Илон Маск avatar
    Илон Маск 14 июля 2020
    1

    С написанным согласен, внешний NAS’ик домой это мегаудобно и пригодится почти всем. Единственное что брать надо сразу больший объём с по возможности большим числом дисков, во-первых потому что часть «съест» RAID, во-вторых потому что больше дисков больше производительность.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Какой объём лучше? Понятно, что в моём случае места было достаточно, и диски приличные стояли. Но вот теперь я свой собственный NAS хочу, смотрю диски. Сколько ТБ? 8 будет нормально, если 4 по 2 ТБ или 2 по 4 ТБ?

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    1

    @Никита Горяинов, исключительно минимум от 4 HDD – модели на 1-2 диска даже не рассматривай.
    Потому что можно собрать RAID5.
    А лучше модели на 8HDD

    Никита Горяинов avatar
    0

    Спасибо, значит, всё правильно решил.

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    2

    @Никита Горяинов, вот реальный пример использования – на работе стоит 1815+ DX513 и того 13 HDD в RAID6
    Хорошая надежность. Но реально проц и память не дают задействовать весь потенциал дисков.
    Скорсоть по 4х1Гб сети не разгоняется более 1гбита
    И это при том что 4 сетевухи Сино агрегированы в бонд и подключены к управляемому свитчу HP с функцией агрегации.
    Дома я собрал Хренологию на базе HP Gen8 который с Xeon 1245 + 16U, памяти +10Гб сеть стоил дешевле аналогичной коробки от сино и в итоге на 5HDD дает скорость по сети 2800-3000мбит\с

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    0

    @Никита Горяинов, ну и при покупке дисков не попадись на SNR с черепичной записью

    Никита Горяинов avatar
    0

    Спасибо.

    Илон Маск avatar
    Илон Маск14 июля 2020
    1

    @iGitlin, опечатались – SMR.

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    1

    @Илон Маск, точно, дислексия.

    vmart avatar
    vmart14 июля 2020
    0

    @iGitlin, лучше тогда уж 10, у него скорость чтения/записи будет повыше,хотя требуется удвоенное количество дисков.

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    1

    @vmart, 10 рейд слишком избыточен и тут упремся в проц Сино который и так то не вытягивает даже скорости дисков Рейды то софтовые.

    vmart avatar
    vmart14 июля 2020
    1

    @iGitlin, тогда согласен. Спасибо за разъяснение.

    4ndrew avatar
    4ndrew14 июля 2020
    0

    @iGitlin, 8HDD для дома?!? Не, это уже фанатизм, вы чего :-) Во-первых, энергопотребление, во-вторых — размер конструкции, в третьих — из пушки по воробьям. Все подобные вещи собираются под конкретные цели.

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    0

    @4ndrew, лучше больше дисков меньшего объёма чем мало большего. Пока будет перестраиваться рейд из 8тб дисков ещё один вылетит и труба. А из 8 дисков можно собрать R6+Hot spare и вообще не беспокоиться что в твоё отсутствие вылетел диск и ты не успел его заменить

    Илон Маск avatar
    Илон Маск14 июля 2020
    0

    @Никита Горяинов, если бюджет позволяет я бы брал минимум 4х8 ТБ (4 слота под диски каждый объёмом не менее 8 ТБ) серию что-то типа Seagate Exos E. С объёмом дисков надо определяться сразу, потому что потом увеличить объем массива просто купив диск большего объёма будет нельзя.

    В вашем примере с требованиями к общему объёму 8ТБ полезного дискового пространства вариант 4х2 или 2х4 возможен только в случае RAID 0 чего я вам делать не рекомендую. Лучше тогда уж взять NAS на 4 слота, на первом этапе взять 2 диска по 4 ТБ объеденить их в зеркало, а позже докупить ещё два диска аналогичного объёма.

    Никита Горяинов avatar
    0

    Да, спасибо. На 4 слота и рассматриваю.

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    1

    @Илон Маск, чего это нельзя – очень даже можно
    в Сино если собрать массив SHR Synology Hybrid RAID
    то без проблем меняй диск на больший и расширяй том.
    А вот с RAID5-6 и тд только сперва замена всех дисков на более емкие и только потом расширение

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT14 июля 2020
    0

    @Илон Маск, вообще-то можно. Если собирать массив используя не общепринятые raid 0/1/5 и тд, а задействовать использование raid Synology,то можно потом вставлять и более большего объема диски, со временем заменив все диски меньшего объема.

    Илон Маск avatar
    Илон Маск14 июля 2020
    0

    @AzbukaIT, отвечу вам и iGitlin’у. И вы и он правы, можно использовать SHR если модель позволяет.

    Есть два нюанса, первый для для увеличения размера массива требуется минимум два диска. То есть если у вас всего 4 слота и в первые два вы изначально купили диски меньшего объёма, то позже для того чтобы хоть сколько-нибудь увеличить дисковое пространство вам потребуется минимум два диска. При этом экстент будет в лучшем случае 1/3 от общего объёма, а заплатили вы за все четыре слота, плюс чтобы полностью обновить массив вам суммарно нужно будет купить 6 дисков. Стоит оно того? SHR будет выгоден на объёмах 10+ дисков, а у нас всего 4 слота.

    Второй нюанс SHR это по сути не рейд даже, а система сабвольюмов, там под капотом btrfs, а значит разбиение на мелкие блоки и дополнительные накладные расходы на CPU при операциях. Использовать или нет вопрос дискуссионный, я не большой любитель btrfs по ряду причин. На проде не использую никогда.

    potatoonair avatar
    potatoonair14 июля 2020
    0

    @Никита Горяинов, дело не столько в объеме сколько в быстродействии. Видосик на вокзале посмотрите на айфоне со своего нас и будет всё понятно

    iGitlin avatar
    iGitlin14 июля 2020
    0

    @potatoonair, в 918+ моделе аппаратный транскодинг на лету под то на чем смотришь. Я в Турции на дохлом отельном wi-fi смотрел фильмы с домашнего Наса.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.