Искусство журналистики и заключается в том, чтобы правильной темой и хорошей приманкой в тексте завести читателя. AW уже есть и будут, нравится это кому-то или нет. Спрос – продажная девка Предложения. А посему, сколько бы AW не стоили, у них будет покупатель. Вопрос исключительно в Прибыли данного дивайса, она ведь не шалава, а сутенер.)))
@korg-kronos, Безусловно батарейка тут главная скрипка.
P.s. Совсем забыл ответить на вопрос в названии статьи.
AW нужны Apple для извлечения прибыли, а покупателю для удовлетворения неосновного инстинкта, сформированного давлением основных инстинктов…;)
“Для чего же все-таки нужны Apple Watch?”
НМВ прежде всего в Купертино должны ответить на главный вопрос, – Заменят ли “AW” человеку часы? Ведь наивно полагать, что миллионы или десятки миллионов людей будут носить “AW” одновременно с часами. За редким исключением это можно делать, но не миллионам и не целый день. Если все же они хотят продавать миллионами штук, то придется плясать от аксессуара – часы. Вспомним электронные часы прошлого века и их начинку. Максиму на что пошли производители тогда в экстерьере это добавили в корпус клавиши калькулятора. Начинка была в виде функций времени, календаря, будильника, секундомера и калькулятора. Всего этого было за глаза достаточно для часов и гаджета в одном лице. Теперь остается выяснить, что же еще можно безболезненно добавить в “AW” по функционалу, дабы это были часы, а не гаджет с функцией часов. Думаю на этот вопрос у каждого потребителя свой ответ. Чует мое сердце, что в Купертино неоднократно травмировали свои мозги, пытаясь найти ответ на этот простой вопрос. Об экстерьере и его цене, если это все же должны быть часы, я уже и не говорю. Поэтому если они будут тиснуть внутрь все и на разный вкус, то “AW” будет гаджетом, а не часами. И продажи его будут ограничены спросом как на гаджет, а не часы.
@Denis, Батюшка черт дернул зайти на сайт Юлмарта и там приятные сюрпризы висят. 5s16гб – 37990 р вместо 47990! Правда 6 и 6+ Снизили только на 4 и 5 тр соответственно. Так что есть возможность камбекнуть в прошлое ненадолго.)))
@ALoginov, Занимательная математика по курсу доллара в ценах для РФ.
Берем первую ссылку по ценам айфонов с минимальной памятью (8-16ГБ) и делим на цены во второй ссылке: http://store.apple.com/ru/iphone/family/iphone/compare http://store.apple.com/us/iphone/family/iphone/compare
И получаем следующий результат по курсу доллара:
5С (8Гб): 29990/486(~ 8% налог с продаж) = 61,70 р/$
5S (16Гб): 43990/593(-/-) = 74,18 р/$
6 (16Гб): 53990/701(-/-) = 77,02 р/$
6+ (16Гб): 61990/809(-/-) = 76,62 р/$
Если предположить, что цена на 5С – гадкий утенок, то по остальным моделям средний курс 75,94 р/$.
Теперь о главном, что нам этим хотели сказать финаналитики в Эппле?
Думаю, что по их расчетам на ближайший год курс доллара в РФ будет находиться на отметке +/- пару рублей около 76.
А значит расслабляться нам еще рановато.
Отсюда мораль устами Д.Д. Рокфеллера – “Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленьких доходов”…;)
Судя по всему надо как-то отметить 30-ю годовщину Макинтоша, которую праздновали в январе сего года. https://twitter.com/markgurman/status/519884168285925376/photo/1
Посему вероятность презы нового МАСа вырастает до небес. А все остальное (гаджеты на вкус гадальщиков) будет праздничным довеском…;)
@Elvis271, Согласен, в Купертино сидят не лохи. Если продукт выходит на рынок, значит маркетологи просчитали его коммерческий успех. Хотя от провала никто не застрахован. Время покажет насколько они угадали спрос на этот продукт. В любом случае, наличие этого девайса на рынке подстегнет разработчиков и производителей к поиску решений, которые нужны пользователям.
“Почему не стоит недооценивать смарт-часы”?
Потому что не стоит переоценивать смарт-часы!
Думаю, что этот продукт – тупиковое направление развития для Купертино, равно как и других “товарищей” по батлу. Во-первых будет узок круг потребителей этого дивайса. И чем больше Эпл будет усложнять функциональную начинку СмЧ, оставаясь в малых размерах, тем меньше пользователей будет это покупать. Во-вторых есть предел в потребности пользователя к функционалу СмЧ. Возьмем к примеру телевизор. НА много ли производители ТВ продают нафаршированных ящиков по сравнению с более простыми моделями. Так и тут возникнет предел, за которым это становится уже неинтересно массам.
P.S. Начальный посыл в названии к “Watch” и будет со временем сохранять их на плаву с функцией часов, возможно и не долго. Хотя все мого быть в этой жизни, и я сурово ошибаюсь.))
Обзор хорош. Однако.
Слава Богу, что 99% поклонников Apple, равно как и других вендоров, не парят уставший мозг погружением в детали разрешения экрана мобилы и прочие ТТХ. Иначе бы пошел по миру с протянутой рукой Apple и сотоварищи рыдая от мысли, что все горе от ума и просвещения…
Пожалуй только выпуск раскладушек и сладйеров может спасти от неминуемой гибели великое Яблоко!;)
@gar_krol, Мне нравится Ваш оптимизм. Если на презе эпловских часов выступили “слоны” из мира часов, значит у них были на то причины. Как минимум отпиариться в тусовке, максимум – предупредить младореволюционеров, чтобы не лезли со своим уставом в чужой монастырь. Кстати, тот факт, что у Эпла часики не несут основную функцию трансляции времени и жёстко привязаны к айфону, говорит о том, что они не хотят войны в лоб, а начинают издалека. А там время покажет, будет война – будет и телеграмма.;)
@lalalika, Конкуренцию производителям часов Эпл не составит, а вот производителям смартфонов – да. Задача Эпла затянуть покупателя в свою лавку и для этого любые дивайсы хороши. Покупателя часов их производители ничем не ограничивают. А вот Эпл своими “часами” тянет из кошелька покупку к ним еще айфона иначе они просто часы за 350 у.е с автономкой на сутки и отдельный ЗУ.
Перевернуть мир наручных часов не смогут. Потому что изначально это устройство – не часы, а мобильный терминал с жесткой привязкой к айфону, имеющий функцию измерения и визуального отображения времени и его производных. А у часов другое целевое назначение, потому конкуренции тут практически нуль.
Последние комментарии пользователя 17
15 мая 2015
Искусство журналистики и заключается в том, чтобы правильной темой и хорошей приманкой в тексте завести читателя. AW уже есть и будут, нравится это кому-то или нет. Спрос – продажная девка Предложения. А посему, сколько бы AW не стоили, у них будет покупатель. Вопрос исключительно в Прибыли данного дивайса, она ведь не шалава, а сутенер.)))
В статье: Купите Apple Watch за 25 тысяч?22 февраля 2015
@korg-kronos, Безусловно батарейка тут главная скрипка.
В статье: Для чего же все-таки нужны Apple Watch?P.s. Совсем забыл ответить на вопрос в названии статьи.
AW нужны Apple для извлечения прибыли, а покупателю для удовлетворения неосновного инстинкта, сформированного давлением основных инстинктов…;)
19 февраля 2015
“Для чего же все-таки нужны Apple Watch?”
В статье: Для чего же все-таки нужны Apple Watch?НМВ прежде всего в Купертино должны ответить на главный вопрос, – Заменят ли “AW” человеку часы? Ведь наивно полагать, что миллионы или десятки миллионов людей будут носить “AW” одновременно с часами. За редким исключением это можно делать, но не миллионам и не целый день. Если все же они хотят продавать миллионами штук, то придется плясать от аксессуара – часы. Вспомним электронные часы прошлого века и их начинку. Максиму на что пошли производители тогда в экстерьере это добавили в корпус клавиши калькулятора. Начинка была в виде функций времени, календаря, будильника, секундомера и калькулятора. Всего этого было за глаза достаточно для часов и гаджета в одном лице. Теперь остается выяснить, что же еще можно безболезненно добавить в “AW” по функционалу, дабы это были часы, а не гаджет с функцией часов. Думаю на этот вопрос у каждого потребителя свой ответ. Чует мое сердце, что в Купертино неоднократно травмировали свои мозги, пытаясь найти ответ на этот простой вопрос. Об экстерьере и его цене, если это все же должны быть часы, я уже и не говорю. Поэтому если они будут тиснуть внутрь все и на разный вкус, то “AW” будет гаджетом, а не часами. И продажи его будут ограничены спросом как на гаджет, а не часы.
24 декабря 2014
@VP, сорри – ошибся малехо. не 37490 и 47490, а 34990 р и 43990 р! вот ведь правду говорят, не чертыхайся на ночь глядя…
В статье: Российский Apple Online Store снова открыт. Подорожало всё24 декабря 2014
@Denis, Батюшка черт дернул зайти на сайт Юлмарта и там приятные сюрпризы висят. 5s16гб – 37990 р вместо 47990! Правда 6 и 6+ Снизили только на 4 и 5 тр соответственно. Так что есть возможность камбекнуть в прошлое ненадолго.)))
В статье: Российский Apple Online Store снова открыт. Подорожало всё22 декабря 2014
@ALoginov, Занимательная математика по курсу доллара в ценах для РФ.
В статье: Российский Apple Online Store снова открыт. Подорожало всёБерем первую ссылку по ценам айфонов с минимальной памятью (8-16ГБ) и делим на цены во второй ссылке:
http://store.apple.com/ru/iphone/family/iphone/compare
http://store.apple.com/us/iphone/family/iphone/compare
И получаем следующий результат по курсу доллара:
5С (8Гб): 29990/486(~ 8% налог с продаж) = 61,70 р/$
5S (16Гб): 43990/593(-/-) = 74,18 р/$
6 (16Гб): 53990/701(-/-) = 77,02 р/$
6+ (16Гб): 61990/809(-/-) = 76,62 р/$
Если предположить, что цена на 5С – гадкий утенок, то по остальным моделям средний курс 75,94 р/$.
Теперь о главном, что нам этим хотели сказать финаналитики в Эппле?
Думаю, что по их расчетам на ближайший год курс доллара в РФ будет находиться на отметке +/- пару рублей около 76.
А значит расслабляться нам еще рановато.
Отсюда мораль устами Д.Д. Рокфеллера – “Не бойтесь больших расходов, бойтесь маленьких доходов”…;)
8 октябрь 2014
Судя по всему надо как-то отметить 30-ю годовщину Макинтоша, которую праздновали в январе сего года. https://twitter.com/markgurman/status/519884168285925376/photo/1
В статье: Apple приглашает на презентацию новых iPad - 16 октябряПосему вероятность презы нового МАСа вырастает до небес. А все остальное (гаджеты на вкус гадальщиков) будет праздничным довеском…;)
19 сентября 2014
@Elvis271, Согласен, в Купертино сидят не лохи. Если продукт выходит на рынок, значит маркетологи просчитали его коммерческий успех. Хотя от провала никто не застрахован. Время покажет насколько они угадали спрос на этот продукт. В любом случае, наличие этого девайса на рынке подстегнет разработчиков и производителей к поиску решений, которые нужны пользователям.
В статье: Почему не стоит недооценивать смарт-часы18 сентября 2014
“Почему не стоит недооценивать смарт-часы”?
В статье: Почему не стоит недооценивать смарт-часыПотому что не стоит переоценивать смарт-часы!
Думаю, что этот продукт – тупиковое направление развития для Купертино, равно как и других “товарищей” по батлу. Во-первых будет узок круг потребителей этого дивайса. И чем больше Эпл будет усложнять функциональную начинку СмЧ, оставаясь в малых размерах, тем меньше пользователей будет это покупать. Во-вторых есть предел в потребности пользователя к функционалу СмЧ. Возьмем к примеру телевизор. НА много ли производители ТВ продают нафаршированных ящиков по сравнению с более простыми моделями. Так и тут возникнет предел, за которым это становится уже неинтересно массам.
P.S. Начальный посыл в названии к “Watch” и будет со временем сохранять их на плаву с функцией часов, возможно и не долго. Хотя все мого быть в этой жизни, и я сурово ошибаюсь.))
16 сентября 2014
Обзор хорош. Однако.
В статье: Apple жульничает с экраном iPhone 6 PlusСлава Богу, что 99% поклонников Apple, равно как и других вендоров, не парят уставший мозг погружением в детали разрешения экрана мобилы и прочие ТТХ. Иначе бы пошел по миру с протянутой рукой Apple и сотоварищи рыдая от мысли, что все горе от ума и просвещения…
Пожалуй только выпуск раскладушек и сладйеров может спасти от неминуемой гибели великое Яблоко!;)
15 сентября 2014
@gar_krol, Мне нравится Ваш оптимизм. Если на презе эпловских часов выступили “слоны” из мира часов, значит у них были на то причины. Как минимум отпиариться в тусовке, максимум – предупредить младореволюционеров, чтобы не лезли со своим уставом в чужой монастырь. Кстати, тот факт, что у Эпла часики не несут основную функцию трансляции времени и жёстко привязаны к айфону, говорит о том, что они не хотят войны в лоб, а начинают издалека. А там время покажет, будет война – будет и телеграмма.;)
В статье: Что лучшие производители часов в мире думают об Apple Watch15 сентября 2014
@lalalika, Конкуренцию производителям часов Эпл не составит, а вот производителям смартфонов – да. Задача Эпла затянуть покупателя в свою лавку и для этого любые дивайсы хороши. Покупателя часов их производители ничем не ограничивают. А вот Эпл своими “часами” тянет из кошелька покупку к ним еще айфона иначе они просто часы за 350 у.е с автономкой на сутки и отдельный ЗУ.
В статье: Что лучшие производители часов в мире думают об Apple Watch14 сентября 2014
@molochniy, Истину глаголите.
В статье: Что лучшие производители часов в мире думают об Apple Watch14 сентября 2014
@molochniy, Тогда и телефон, СВЧ печь и холодильник тоже часы.;)
В статье: Что лучшие производители часов в мире думают об Apple Watch14 сентября 2014
Перевернуть мир наручных часов не смогут. Потому что изначально это устройство – не часы, а мобильный терминал с жесткой привязкой к айфону, имеющий функцию измерения и визуального отображения времени и его производных. А у часов другое целевое назначение, потому конкуренции тут практически нуль.
В статье: Что лучшие производители часов в мире думают об Apple Watchms (at) iphones.ru