9 мая 2018

@Владимир Кузин, вот и я о том же! И мне по работе – увы, приходится влезать в iOS’овские темы. А когда на практике выяснилось, что это штука теряет до 30 процентов трафика – это было “фиаско”. И это еще даже не фаербейз))

9 мая 2018

Тут так часто в одном предложении сочетались словосочетание “уважение к пользователю” и “Google”, что мне захотелось порекомендовать автору один раз настроить к Google Analytics, чтобы понять что на самом деле означает “уважение к пользователю”.

28 октябрь 2016

@Grinya, полностью поддерживаю. iphones.ru, перестань скатываться на дно :) Ну пожалуйста!

28 октябрь 2016

Вот что действительно жаль – так то, что когда-то уважаемый ресурс “iphones.ru” превратился в желтую газетенку с кричащими заголовками и хреновым контентом.

27 октябрь 2016

@Репетитор, не знаю кто кого на что подсаживает. Объясните мне почему Airport Extreme держит сигнал на 802.11ac, а все остальные устройства на рынке (кроме Ubiqiti) люто глючат, теряют пакеты, проваливают пинг или вообще не видны через обычную московскую бетонную стенку. Я считаю что Apple заморочились потестировать устройства, а, например, D-Link просто на это плюнули (мол, и так купят).

Это я какбэ намекаю, что на качество подсаживаешься. И только тогда понимаешь разницу.

27 октябрь 2016

@Юрий Андреев, нишевое. Хотя его вполне наверное ок использовать как обычный планшетник. Однако в этом случае никто с Сурфейсом никто и не сравнивает. iMac – это компьютер для всех. Вот Mac Pro – это компьютер для профессионалов. Как и Macbook Pro (хотя его вполне можно использовать и не для работы).

27 октябрь 2016

Автор, объясните мне пожалуйста в каком конкретно месте Microsoft обыграла Apple? Microsoft выпустила очень узконишевое дорогое устройство с крайне спорным решением в плане удобства использования. Apple год за годом выпускает проверенные и заточенные под удобство использования продукты. Я уверен, что идеи о создании iMac с сенсорным экраном были отработаны и выброшены Apple еще во времена выпуска первого айпада. И это по одной простой причине: держать руки на весу в таком положении длительное время может только физически подготовленный человек.
У меня ощущение, что Microsoft эксперементирует, и в этом они молодцы. Но все равно есть четкое понимание тенденции рынка: Apple работает над тем, чтобы создать максимально удобный продукт для пользователей, а большая часть остальных компаний думают как бы выпендриться и объехать Apple на кривой козе. Обидно :(

1 декабря 2012

@Arseni, согласен. Рынок мобильных процессоров все ширится, но это совсем не повод забивать на настольные процессоры среднего класса. Разрыв между мобильными процессорами и настольными сейчас, имхо, мал как никогда. Поэтому – все таки Mac Pro.

1 декабря 2012

@Arseni, CNET, похоже, недальновидны. А вот Apple, похоже, перестает понимать маркетинговую нишу старших iMac’ов, как менее дорогую альтернативу (пусть и с большими оговорками) младшим моделям Mac Pro. И это печально. Они слишком сфокусировались на разного рода буках…

1 декабря 2012

@Shlerin, на гигбенче уже есть результат для 27″ модели, однако ни одного реального примера там нету. Я все надеюсь, что это фейк, и реальные показатели будут повыше.