@Владимир Кузин, вот и я о том же! И мне по работе – увы, приходится влезать в iOS’овские темы. А когда на практике выяснилось, что это штука теряет до 30 процентов трафика – это было “фиаско”. И это еще даже не фаербейз))
Тут так часто в одном предложении сочетались словосочетание “уважение к пользователю” и “Google”, что мне захотелось порекомендовать автору один раз настроить к Google Analytics, чтобы понять что на самом деле означает “уважение к пользователю”.
Вот что действительно жаль – так то, что когда-то уважаемый ресурс “iphones.ru” превратился в желтую газетенку с кричащими заголовками и хреновым контентом.
@Репетитор, не знаю кто кого на что подсаживает. Объясните мне почему Airport Extreme держит сигнал на 802.11ac, а все остальные устройства на рынке (кроме Ubiqiti) люто глючат, теряют пакеты, проваливают пинг или вообще не видны через обычную московскую бетонную стенку. Я считаю что Apple заморочились потестировать устройства, а, например, D-Link просто на это плюнули (мол, и так купят).
Это я какбэ намекаю, что на качество подсаживаешься. И только тогда понимаешь разницу.
@Юрий Андреев, нишевое. Хотя его вполне наверное ок использовать как обычный планшетник. Однако в этом случае никто с Сурфейсом никто и не сравнивает. iMac – это компьютер для всех. Вот Mac Pro – это компьютер для профессионалов. Как и Macbook Pro (хотя его вполне можно использовать и не для работы).
Автор, объясните мне пожалуйста в каком конкретно месте Microsoft обыграла Apple? Microsoft выпустила очень узконишевое дорогое устройство с крайне спорным решением в плане удобства использования. Apple год за годом выпускает проверенные и заточенные под удобство использования продукты. Я уверен, что идеи о создании iMac с сенсорным экраном были отработаны и выброшены Apple еще во времена выпуска первого айпада. И это по одной простой причине: держать руки на весу в таком положении длительное время может только физически подготовленный человек.
У меня ощущение, что Microsoft эксперементирует, и в этом они молодцы. Но все равно есть четкое понимание тенденции рынка: Apple работает над тем, чтобы создать максимально удобный продукт для пользователей, а большая часть остальных компаний думают как бы выпендриться и объехать Apple на кривой козе. Обидно :(
@Arseni, согласен. Рынок мобильных процессоров все ширится, но это совсем не повод забивать на настольные процессоры среднего класса. Разрыв между мобильными процессорами и настольными сейчас, имхо, мал как никогда. Поэтому – все таки Mac Pro.
@Arseni, CNET, похоже, недальновидны. А вот Apple, похоже, перестает понимать маркетинговую нишу старших iMac’ов, как менее дорогую альтернативу (пусть и с большими оговорками) младшим моделям Mac Pro. И это печально. Они слишком сфокусировались на разного рода буках…
@Shlerin, на гигбенче уже есть результат для 27″ модели, однако ни одного реального примера там нету. Я все надеюсь, что это фейк, и реальные показатели будут повыше.
На самом деле тесты очень разочаровали. Я надеялся, что рейтинг будет хотя бы 15к. А при таком раскладе – для профессионалов, конечно, теперь никакой выгоды покупать iMac вместо Mac Pro. И прошки обновились тоже – чисто условно…
Вообще конечно меня подмывает спросить – а есть ли у этих ушек характерный “Маршаловский” звук?? Но не уверен, есть ли автору с чем сравнивать :)
Да и вообще – наверное некорректно сравнивать звук разных форматов.
Последние комментарии пользователя 21
9 мая 2018
@Владимир Кузин, вот и я о том же! И мне по работе – увы, приходится влезать в iOS’овские темы. А когда на практике выяснилось, что это штука теряет до 30 процентов трафика – это было “фиаско”. И это еще даже не фаербейз))
В статье: Сегодня я понял, что Apple разучилась делать презентации9 мая 2018
Тут так часто в одном предложении сочетались словосочетание “уважение к пользователю” и “Google”, что мне захотелось порекомендовать автору один раз настроить к Google Analytics, чтобы понять что на самом деле означает “уважение к пользователю”.
В статье: Сегодня я понял, что Apple разучилась делать презентации28 октябрь 2016
@Grinya, полностью поддерживаю. iphones.ru, перестань скатываться на дно :) Ну пожалуйста!
В статье: Не надо покупать флагманский смартфон28 октябрь 2016
Вот что действительно жаль – так то, что когда-то уважаемый ресурс “iphones.ru” превратился в желтую газетенку с кричащими заголовками и хреновым контентом.
В статье: Xiaomi только что порвала iPhone 8. Очень жаль27 октябрь 2016
@Репетитор, не знаю кто кого на что подсаживает. Объясните мне почему Airport Extreme держит сигнал на 802.11ac, а все остальные устройства на рынке (кроме Ubiqiti) люто глючат, теряют пакеты, проваливают пинг или вообще не видны через обычную московскую бетонную стенку. Я считаю что Apple заморочились потестировать устройства, а, например, D-Link просто на это плюнули (мол, и так купят).
Это я какбэ намекаю, что на качество подсаживаешься. И только тогда понимаешь разницу.
В статье: Какая боль - Surface Studio vs Apple iMac: 5-027 октябрь 2016
@Юрий Андреев, нишевое. Хотя его вполне наверное ок использовать как обычный планшетник. Однако в этом случае никто с Сурфейсом никто и не сравнивает. iMac – это компьютер для всех. Вот Mac Pro – это компьютер для профессионалов. Как и Macbook Pro (хотя его вполне можно использовать и не для работы).
В статье: Какая боль - Surface Studio vs Apple iMac: 5-027 октябрь 2016
Автор, объясните мне пожалуйста в каком конкретно месте Microsoft обыграла Apple? Microsoft выпустила очень узконишевое дорогое устройство с крайне спорным решением в плане удобства использования. Apple год за годом выпускает проверенные и заточенные под удобство использования продукты. Я уверен, что идеи о создании iMac с сенсорным экраном были отработаны и выброшены Apple еще во времена выпуска первого айпада. И это по одной простой причине: держать руки на весу в таком положении длительное время может только физически подготовленный человек.
В статье: Какая боль - Surface Studio vs Apple iMac: 5-0У меня ощущение, что Microsoft эксперементирует, и в этом они молодцы. Но все равно есть четкое понимание тенденции рынка: Apple работает над тем, чтобы создать максимально удобный продукт для пользователей, а большая часть остальных компаний думают как бы выпендриться и объехать Apple на кривой козе. Обидно :(
1 декабря 2012
@Arseni, согласен. Рынок мобильных процессоров все ширится, но это совсем не повод забивать на настольные процессоры среднего класса. Разрыв между мобильными процессорами и настольными сейчас, имхо, мал как никогда. Поэтому – все таки Mac Pro.
В статье: Тесты производительности новых iMac1 декабря 2012
@Arseni, CNET, похоже, недальновидны. А вот Apple, похоже, перестает понимать маркетинговую нишу старших iMac’ов, как менее дорогую альтернативу (пусть и с большими оговорками) младшим моделям Mac Pro. И это печально. Они слишком сфокусировались на разного рода буках…
В статье: Тесты производительности новых iMac1 декабря 2012
@Shlerin, на гигбенче уже есть результат для 27″ модели, однако ни одного реального примера там нету. Я все надеюсь, что это фейк, и реальные показатели будут повыше.
В статье: Тесты производительности новых iMac1 декабря 2012
На самом деле тесты очень разочаровали. Я надеялся, что рейтинг будет хотя бы 15к. А при таком раскладе – для профессионалов, конечно, теперь никакой выгоды покупать iMac вместо Mac Pro. И прошки обновились тоже – чисто условно…
В статье: Тесты производительности новых iMac30 сентября 2012
Я так и не понял – это новый Apple Store, или тот, что Pl Catalunya?
В статье: Репортаж: старт продаж iPhone 5 в ИспанииМы там были неделю назад, айпад покупали)
6 мая 2011
@TauruS_iPhone4_now, спорный вопрос. Зависит от опыта и звукового тракта.
В статье: Изобретатель стандарта звука THX перешёл в Apple6 мая 2011
Про “маленькие” студии – это хорошо) Я, например, редко встречаю в сети описания больших студий, где в качестве основы для DAW были бы PC.
В статье: Изобретатель стандарта звука THX перешёл в Apple6 мая 2011
Вообще конечно меня подмывает спросить – а есть ли у этих ушек характерный “Маршаловский” звук?? Но не уверен, есть ли автору с чем сравнивать :)
В статье: Опыт эксплуатации гарнитуры Marshall MinorДа и вообще – наверное некорректно сравнивать звук разных форматов.