@dimaarj, к вашему сведению, началось все с того, что самсунг отказали эпл в предоставлении права на использование некоторых патентов, забыл как такие называются, в общем без этих патентов, по сути, невозможно было обойтись, и самсунг, в свою очередь был обязан предоставить их, но не смотря на предложения денег со стороны эпл самсунг так и не предоставил эти патенты.
И эпл, разумеется, просто использовала их якобы без спроса, и самсунг имел наглость подать в суд на эпл, в последствии чего эпл начала в ответ судиться с самсунгом, и вот тут то желтушные сайты и стали трубить какая эпл плохая.
Кстати за то, что самсунг эплам отказали, они были наказыны, если не ошибаюсь.
Так же самсунгу пригрозили дать поносу за то, что они откровенно переборщили с исками направленными в сторону эпл.
Меньше желтухи читайте.
@Vladshee, Далеко не всегда бамперы и чехлы покупают ради индивидуальности, в большинстве случаев люди их покупают чтобы уберечь свой телефон от повреждений, но в большинстве случаев именно эти бамперы устройства и повреждают.
Не перестают забавлять на барахолках продавцы б/у айфонов, в описании товара очень часто встречается что-то вроде: “Небольшие потертости от чехла/бампера”, “Небольшие царапинки от чехла/бампера”, и т.д.
В чем их смысл вообще я не понимаю)
Я конечно дико извиняюсь, но если уж выкладывать фото нужно быть готовым к критике.
Лично у меня при виде фото и посещении страницы вконтакте в голову пришло только одно слово… колхоз.
Последние комментарии пользователя
9 июня 2013
@gaus, без понятия, наверное я что-то делаю не так.
9 июня 2013
Я один не вижу никакой рекламы в ютубе с телефона?
27 марта 2013
“по меркам простого труженика”
Да чтоб я так жил!
Ребенок учится в школе где айпады раздают, и диванчик вон на фото кожаный далеко не из дешевых.
22 марта 2013
Если ты на ауди, можно особо не париться.
21 марта 2013
@dimaarj, к вашему сведению, началось все с того, что самсунг отказали эпл в предоставлении права на использование некоторых патентов, забыл как такие называются, в общем без этих патентов, по сути, невозможно было обойтись, и самсунг, в свою очередь был обязан предоставить их, но не смотря на предложения денег со стороны эпл самсунг так и не предоставил эти патенты.
И эпл, разумеется, просто использовала их якобы без спроса, и самсунг имел наглость подать в суд на эпл, в последствии чего эпл начала в ответ судиться с самсунгом, и вот тут то желтушные сайты и стали трубить какая эпл плохая.
Кстати за то, что самсунг эплам отказали, они были наказыны, если не ошибаюсь.
Так же самсунгу пригрозили дать поносу за то, что они откровенно переборщили с исками направленными в сторону эпл.
Меньше желтухи читайте.
21 марта 2013
Видимо, кончились таки $440 млн.
18 марта 2013
Баян же.
18 февраля 2013
Даже не читал.
Очередная аналитическая шарашка пытается привлечь к себе внимание.
Ничего интересного.
17 февраля 2013
А устройство для вынимания отломанного джека из разъема в комплекте присутствует?
13 февраля 2013
@Vladshee, Далеко не всегда бамперы и чехлы покупают ради индивидуальности, в большинстве случаев люди их покупают чтобы уберечь свой телефон от повреждений, но в большинстве случаев именно эти бамперы устройства и повреждают.
13 февраля 2013
Не перестают забавлять на барахолках продавцы б/у айфонов, в описании товара очень часто встречается что-то вроде: “Небольшие потертости от чехла/бампера”, “Небольшие царапинки от чехла/бампера”, и т.д.
В чем их смысл вообще я не понимаю)
9 февраля 2013
Не бывать этому, это не эпл вей.
2 февраля 2013
Я конечно дико извиняюсь, но если уж выкладывать фото нужно быть готовым к критике.
Лично у меня при виде фото и посещении страницы вконтакте в голову пришло только одно слово… колхоз.
29 января 2013
Слабо верится что-то.
23 января 2013
Ничетакая