Войти

Или войди с помощью

Sony и Phillips начали судиться с Apple за нарушение 15 патентов

Роман Юрьев avatar |
Sony и Phillips начали судиться с Apple за нарушение 15 патентов

Apple снова под ударом. Вначале THX пнула компанию за дизайн динамиков в некоторых ее продуктах, а теперь бушует Intertrust, которая фактически является собственностью Sony и Phillips (у каждой по 49,5% акций Intertrust). Ничего удивительного в этом нет. В технологической индустрии, которая подчиняется определенным стандартам и принципам, разработать ту или иную технологию с нуля, не повторяя уже существующие продукты или процессы, крайне сложно. Таким образом, в данной сфере не только часто возникают обоюдные обвинения конкурирующих компаний в нарушении патентов друг друга, но и творится откровенный «троллизм», хотя это уже немножко другая история. Вернемся к теме разговора.

На этот раз Apple обвиняется в нарушении 15 патентов Intertrust в области безопасной обработки данных. В частности, упомянутые технологии обнаружены в таких продуктах как iPhone, iPad, Apple TV, в компьютерах Mac и даже в iCloud и iTunes.

Apple производит немало отличных продуктов, в которых, однако, используются разработки Intertrust. Наши патенты лежат в основе современной безопасности онлайновой среды. Это результат многих лет исследований и разработок наших сотрудников. Мы горды своими заслугами в области безопасной обработки данных и конструктивных условий лицензирования наших продуктов. И нам очень жаль, что приходится обращаться к помощи суда в разрешении этой проблемы.
Талал Шамун, генеральный директор Intertrust

На данный момент Intertrust действительно сотрудничает и предоставляет лицензии на использование своих технологий таким гигантам индустрии как Samsung, Nokia, Microsoft, HTC, Motorola и другим. Кроме того, у компании уже есть позитивный опыт в борьбе за свои патенты в суде. В 2004 году она выиграла разбирательство против Microsoft о нарушении патентных прав и получила компенсацию в $440 млн. [9To5Mac]

15
undefined
iPhones.ru
Apple снова под ударом. Вначале THX пнула компанию за дизайн динамиков в некоторых ее продуктах, а теперь бушует Intertrust, которая фактически является собственностью Sony и Phillips (у каждой по 49,5% акций Intertrust). Ничего удивительного в этом нет. В технологической индустрии, которая подчиняется определенным стандартам и принципам, разработать ту или иную технологию с нуля, не повторяя...

15 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. M@xx avatar
    M@xx 21 марта 2013
    0

    Да сколько уже можно-то господи а?????? Все остальные компании выпускают супер мега убийц айфона, во все утюги кричат что айфон и рядом не стоял но, продолжают долго и упорно судиться с Apple. Че они друг с другом не судятся?? Почему Филипс не судятся с Самсунгом и тд???

    Cowboy87 avatar
    Cowboy8721 марта 2013
    0

    @M@xx, у кого то бомбануло)
    эппл тоже говорит, что с айфоном и рядом никто не стоит, но тоже судятся направо и налево

    dimaarj avatar
    dimaarj21 марта 2013
    0

    @Cowboy87, Абсолютно с вами согласен. Тон игры в патенты начала Apple, теперь пусть разгребает то, что заварила. Их оружием и бьют. Клин клином вышибают.

    Вспомните как Apple пытался прямоугольник запатентовать :)

    Melomen avatar
    Melomen21 марта 2013
    0

    @dimaarj, к вашему сведению, началось все с того, что самсунг отказали эпл в предоставлении права на использование некоторых патентов, забыл как такие называются, в общем без этих патентов, по сути, невозможно было обойтись, и самсунг, в свою очередь был обязан предоставить их, но не смотря на предложения денег со стороны эпл самсунг так и не предоставил эти патенты.
    И эпл, разумеется, просто использовала их якобы без спроса, и самсунг имел наглость подать в суд на эпл, в последствии чего эпл начала в ответ судиться с самсунгом, и вот тут то желтушные сайты и стали трубить какая эпл плохая.
    Кстати за то, что самсунг эплам отказали, они были наказыны, если не ошибаюсь.
    Так же самсунгу пригрозили дать поносу за то, что они откровенно переборщили с исками направленными в сторону эпл.
    Меньше желтухи читайте.

    Elvis271 avatar
    Elvis27122 марта 2013
    0

    @dimaarj, да нет, я думаю дело не в этом, это просто нормальная практика западного бизнеса

    Merzaffec avatar
    Merzaffec21 марта 2013
    0

    @M@xx, эппл сама открыла ящик пандоры, теперь пожинает плоды. Может научится чему то…

    Stepan avatar
    Stepan21 марта 2013
    0

    @M@xx, Добро пожаловать в бизнес. Для ознакомления с ним рекомендуем Вам подумать головой, хотя бы раз.

    Artem@ avatar
    Artem@21 марта 2013
    0

    @Stepan, у Вас самомнение не зашкаливает? Если бы Apple была бы на уровне нынешнего Dell, подала бы в суд эта компания? Нет, все подают в суд потому что у Apple 100 с гаком млрд. на счетах. Все ходят кусок. Правы они подавая в суд? Я считаю, что да, если все так как описано в статье. Но обычно все не так просто, компании часто лицензируют технологии вместе с лицензий у третьих лиц, которые лицензировали их у патентодержателей. Потом патентодержатели узнают о продажах, в данном случае, Apple и думают, а чего бы нам не брать с каждого проданного гаджета?! Часто, не всегда, но часто – это попытка быстрого заработка.
    Насчет – добро пожаловать в бизнес – вы не хозяин дома, не распоряжайтесь тем, что Вам не принадлежит.

    Artem@ avatar
    Artem@21 марта 2013
    0

    @Artem@, Apple не открывала ящик Пандоры. Патентные войны существуют еще со времен Эдисона и Теслы. Их вина в одном – в обьявлении священной войны андроиду. Вот это было юридически не обоснованно. Морально – может быть, но это личная обида, не имеет отношения к бизнесу. Если бы это был исключительно иск против самскнга и штс, и в пресе не раздули новость про крестовый поход, то многие бы их поддержали. А так мы на все это смотрим как на личную месть. Хотя я все равно считаю, что самсунг заслуживает самых жестких мер. Как подрядчик он не имел право так поступать. С меня как подрядчика, например, требуют не использовать наработки к которым я имею доступ в своих продуктов. Мне запрещено производить продукты этого типа. Но я согласен, нужно определить – ты заказчик или исполнитель. У самсунга с этим туго. Они одной задницей на двух стульях пытаются сидеть.

    Stepan avatar
    Stepan21 марта 2013
    0

    @Artem@, эм. Я как раз это и сказал. Это бизнес, поэтому все стремятся извлечь как можно больше выгоды. И именно поэтому в суд подают на эпл, а не на делл. Читать весь Ваш длинный комментарий не вижу смысла – он либо адресован не мне, либо Вы что-то не так поняли.

    Bullet100 avatar
    Bullet10021 марта 2013
    0

    @M@xx, Сони , филипс , самсунг и т.д. так же хотят кусок пирога как и эппл . Не одному же яблоку пожинать плоды патентных войн . Дурной пример заразителен ….

    Steven Sinofsky avatar
    Steven Sinofsky21 марта 2013
    0

    @M@xx, Потому что:

    “На данный момент Intertrust действительно сотрудничает и предоставляет лицензии на использование своих технологий таким гигантам индустрии как Samsung, Nokia, Microsoft, HTC, Motorola и другим.”

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. ratijas avatar
    ratijas 21 марта 2013
    0

    статью нужно было начать вот так:
    “apple снова в ударе!”

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.