Вообще–то, правильно требуют. Изобретатель имеет право защищать свои изобретения в любой стране. Разъёмы защищены патентами, и не фиг каждому их копировать. Эпл деньги вкладывает в разработку, а другие хотят только наживаться. Не куй.
Кстати, в Америке есть одна контора, которая делает специальные автомобильные адаптеры для Эпловских девайсов. Не помню сейчас название, но помню, что им Эпл не разрешил производить разъёмы, опираясь на свои патенты. В результате компания скупает у Эпла родные шнуры, отрезает один конец и использует другой для своих блоков питания. Все довольны.
А главное, что мне непонятно, как это всё соотносится с национальной безопасностью… Там ведь и микрофончик есть, а Эпл много чего может делать с этими устройствами удалённо.
Нат такого, iPhone 2G. Автору двойка за знание темы. Телефон, анонсированный тогда, сейчас называется iPhone first generation. 2G применим только к iPod, так как используется iPod second generation или, сокращённо, iPod 2G. Но iPhone 2G не було никогда.
Для тех, кому непонятно откуда попали патенты в сеть: любой заявленный патент находится в открытом доступе на сайте американского патентного ведомства. Согдасно американскому патентному законодательству (которое очень отличается от любого другого) факт подачи заявки уже оберегает изобретение до момента принятия решения. А публичны они для того, чтобы все заинтересованные миогли заявить протест.
Будет работать только до remote wipe, ибо remote wipe стирает ключик, который расшифровывает данные. Без этого ключика данные становятся бесполезным набором байтов.
Да не будет он конкурировать… Неужели непонятно: устройства от Эпла сидят в экосистеме, которая строилась годами и насчитывать миллионы довольных пользователей. В этой экосистеме – куча магазинов, у которых контракты с крупнейшими медиа –производителями. Никакой Самсунг, даже трижды планшетный это никогда не переломит. Дедло не в крутости устройства, дело в наборе сервисов, которые его окружают.
Перестаньте, наконец, писать этот хуторской бред :)
Для того, чтобы телефон работал с CDMA, вовсе не нужна специальная модель телефона. За взаимодействие с сетью отвечает модем, и это всегда чип стороннего производителя. Эплу ничего не мешает воткнуть вместо GSM–чипа чип с CDMA, и всё – Веризоновская версия готова. Но они этого не делают и не сделают. Всё очень просто: им предлагали, они отказались. Более того, в последние месяцы Веризон агрессивно сравнивает свои телефоны с айфоном не в пользу последнего. После такого Джобс не пойдёт на Веризоновскую версию никогда. Это как с Гизмодо: никогда они больше к Эплу не попадут. Забудьте про Веризон. Дохлый номер.
Если Джобс говорит “когда–нибудь”, то это вообще ничего не значит. Может будет, может, нет… Я бы не обольщался. Было бы класно, но коммерческой ценности не добавляет, а значит Эплу не интересно.
Последние комментарии пользователя 38
22 сентября 2010
Вообще–то, правильно требуют. Изобретатель имеет право защищать свои изобретения в любой стране. Разъёмы защищены патентами, и не фиг каждому их копировать. Эпл деньги вкладывает в разработку, а другие хотят только наживаться. Не куй.
Кстати, в Америке есть одна контора, которая делает специальные автомобильные адаптеры для Эпловских девайсов. Не помню сейчас название, но помню, что им Эпл не разрешил производить разъёмы, опираясь на свои патенты. В результате компания скупает у Эпла родные шнуры, отрезает один конец и использует другой для своих блоков питания. Все довольны.
В статье: Apple судится с Sanho из-за MagSafe и iPod-кабелей19 сентября 2010
Бред какой-то. Кому на хрен нужен прыгающий мячик? Лучше бы тесты видео сравнили…
В статье: iPod Touch 4G vs. Nexus One: Flash быстрее, чем HTML56 сентября 2010
А главное, что мне непонятно, как это всё соотносится с национальной безопасностью… Там ведь и микрофончик есть, а Эпл много чего может делать с этими устройствами удалённо.
В статье: iPad проникает в политические круги страны3 сентября 2010
Дорого слишком. У меня гонконгская зарядка в 3 раза дешевле (купил на eBay). Два года уже пользуюсь и не жалуюсь.
В статье: Знаменитый Mophie Juice Pack скоро выйдет для iPhone 4?1 сентября 2010
Нат такого, iPhone 2G. Автору двойка за знание темы. Телефон, анонсированный тогда, сейчас называется iPhone first generation. 2G применим только к iPod, так как используется iPod second generation или, сокращённо, iPod 2G. Но iPhone 2G не було никогда.
В статье: iPhones.ru – 4 года24 августа 2010
Для тех, кому непонятно откуда попали патенты в сеть: любой заявленный патент находится в открытом доступе на сайте американского патентного ведомства. Согдасно американскому патентному законодательству (которое очень отличается от любого другого) факт подачи заявки уже оберегает изобретение до момента принятия решения. А публичны они для того, чтобы все заинтересованные миогли заявить протест.
В статье: iMac Touch. Еще не в продаже, но с iOS18 августа 2010
Будет работать только до remote wipe, ибо remote wipe стирает ключик, который расшифровывает данные. Без этого ключика данные становятся бесполезным набором байтов.
В статье: iPhone Spy Stick: восстанавливаем удаленные данные11 августа 2010
30% – это совсем немного в таких случаях. Например, всякие фотостоки дают меньше 10% автору, а Эпл отдаёт 70.
В статье: Linux недоволен порядками Apple в App Store2 августа 2010
Да не будет он конкурировать… Неужели непонятно: устройства от Эпла сидят в экосистеме, которая строилась годами и насчитывать миллионы довольных пользователей. В этой экосистеме – куча магазинов, у которых контракты с крупнейшими медиа –производителями. Никакой Самсунг, даже трижды планшетный это никогда не переломит. Дедло не в крутости устройства, дело в наборе сервисов, которые его окружают.
Перестаньте, наконец, писать этот хуторской бред :)
В статье: Samsung официально подтвердила планы по выпуску собственного конкурента iPad26 июля 2010
Даже дизайн коробки скопипастили с айфона… Корейское мЫшление.
В статье: Samsung заботится о тех, кто жалуется на iPhone 418 июля 2010
Для того, чтобы телефон работал с CDMA, вовсе не нужна специальная модель телефона. За взаимодействие с сетью отвечает модем, и это всегда чип стороннего производителя. Эплу ничего не мешает воткнуть вместо GSM–чипа чип с CDMA, и всё – Веризоновская версия готова. Но они этого не делают и не сделают. Всё очень просто: им предлагали, они отказались. Более того, в последние месяцы Веризон агрессивно сравнивает свои телефоны с айфоном не в пользу последнего. После такого Джобс не пойдёт на Веризоновскую версию никогда. Это как с Гизмодо: никогда они больше к Эплу не попадут. Забудьте про Веризон. Дохлый номер.
В статье: У Apple есть «своя» вышка Verizon13 июля 2010
А чем iTunes не устраивает? Конвертирует бесплатно и на ура.
В статье: iSkysoft iPhone Video Converter раздается даром25 июня 2010
Если Джобс говорит “когда–нибудь”, то это вообще ничего не значит. Может будет, может, нет… Я бы не обольщался. Было бы класно, но коммерческой ценности не добавляет, а значит Эплу не интересно.
В статье: Джобс отвечает на письма: беспроводной синхронизации iPhone быть, а функция Hold дублируется25 июня 2010
По моему, бред.
В статье: Apple может расстаться с Mac OS X в пользу iOS24 июня 2010
Какая разница? Айфон рулит и всё. Дроид идёт лесом. Так вот всё просто.
В статье: iPhone 4 vs Droid X - раунд первый, ознакомительныйms (at) iphones.ru