@Entze, у нас вся контора, включая американских топменеджеров с айфонами пользуется гугл драйв. ни разу ничего не глючило. функционал весь даже не используем.
@i.band, эммм позвольте поинтересоваться о каких двух приложения вы говорите? . у меня стоит гугл драйв и в нем все и есть. и файлы и редактирование документов.
@vadim, к счастью не курю вовсе. по долгу службы привык эффективно работать с окнами. один только хоткей на активацию, например, программы стоящей первой в доке было бы очень удобно. я пробовал вешать хот кей на открытие в маке через автоматор однако работает он порой с задержкой в несколько секунд. про то как легко можно в винде развернуть окно вообще можно не говорить…. в общем если желаете просвещения в этом ключе милости прошу на хабр – там уже есть ветка обсуждения на эту тему. и эта проблема явно не только у меня
@Alexanderrrr, многое зависит от силы излучения. радиация тоже везде есть, однако сами знаете что будет если попасть под достаточно сильное радиоактивное излучение.
а конкретно это излучение должно быть достаточно сильным чтобы заряжался девайс. так что хз
а вот как долго оно прослужит. эти нано присоски очевидно будут засорятся. на сколько оно будет рабочее если навернуть на него кофейку или супа какого :)
@k214-raZor, по такому принципу можно вспомнить все новые телефоны, планшеты, ноутбуки, пылесосы, холодильники, стиральные машины ……….. самсунга, выпущенные в этом году
@redrover336, что поняли? в этом году у эппла вообще инноваций нету. а признали их не по объективным причинам а тупо по опросу людей. а основная масса людей как все знают – стадо, куда маркетинг поведет туда и пойдут. а у эппла маркетинг огого какой, основная часть продвижения продуктов.
так что прежде чем что то написать поразмыслите над причинами.
главное сражение ни разу не проиграно. до сих пор идут разбирательства. один из патентов по этому делу уже отменили. так что у самсунга есть все шансы с треском его выиграть.
@Berk,
-“разумеется, прямых указаний “копировать” нет, “в порядке рекомендаций” – но мы-то с вами знаем… ;)”
давайте не будем строить догадки. суд лучше разбирается.
-“я думаю, рынок – это не на 90% Эппл, так?”
сейчас 90% рынка смартфонов под эппл + самсунг. если из этого уравнения выкинуть самсунг то получим то что имеем.
а я не говорил что наработки эппл не повлияли на продукт самсунга. разумеется они повлияли, и многим. я лишь сказал что они ничего нагло не крали, по крайней мере обратное ДО СИХ ПОР не доказано ни в одном суде.
а по поводу оригинальности то конкретно потребителю именно такая оригинальность совсем не нужна. по вашему если какая то компания первой применила ОЧЕВИДНОЕ решение и сделала аккуратные, стильные, круглые фары, то остальные должны тут же стать “оригинальными” и лепить фары в виде разноцветных цветочков и звездочек? лично я хочу аккуратный продукт без рюшечек. такой продукт делает эппл и самсунг.
а кто что у кого украл, явно или не явно, бросается оно в глаза даже самому неопытному юзеру или не бросается, бьет оно по имиджу или не бьет решать, согласитесь, не нам с вами. этим занимаются куда более компетентные люди в судах. и на текущий момент ни один суд окончательно не доказал вины самсунга, разбирательства все еще ведутся.
еще стоит отметить что на китайские конторы, которые нагло копируют айфоны буквально один в один, эппл, почему то, в суд не подал. хотя бы из принципа защищали бы свой бренд. ан нет китайские телефоны видимо не так важны как самсунговские. не потому ли это что самсунг сильнейший конкурент и ему просто ставят палки в колеса?
Последние комментарии пользователя
4 мая 2014
@Entze, у нас вся контора, включая американских топменеджеров с айфонами пользуется гугл драйв. ни разу ничего не глючило. функционал весь даже не используем.
4 мая 2014
@i.band, эммм позвольте поинтересоваться о каких двух приложения вы говорите? . у меня стоит гугл драйв и в нем все и есть. и файлы и редактирование документов.
12 ноября 2013
детский сад. все равно что говорить что IE лучше Chrome потому что юзеры винды больше используют IE
2 октября 2013
@vadim, к счастью не курю вовсе. по долгу службы привык эффективно работать с окнами. один только хоткей на активацию, например, программы стоящей первой в доке было бы очень удобно. я пробовал вешать хот кей на открытие в маке через автоматор однако работает он порой с задержкой в несколько секунд. про то как легко можно в винде развернуть окно вообще можно не говорить…. в общем если желаете просвещения в этом ключе милости прошу на хабр – там уже есть ветка обсуждения на эту тему. и эта проблема явно не только у меня
1 октября 2013
@efimius, я бы еще добавил отвратительную работу с окнами на макоси. после винды мой макбук про ретина ужасно не удобен в этом ключе
3 декабря 2012
@Alexanderrrr, многое зависит от силы излучения. радиация тоже везде есть, однако сами знаете что будет если попасть под достаточно сильное радиоактивное излучение.
а конкретно это излучение должно быть достаточно сильным чтобы заряжался девайс. так что хз
23 ноября 2012
а вот как долго оно прослужит. эти нано присоски очевидно будут засорятся. на сколько оно будет рабочее если навернуть на него кофейку или супа какого :)
21 ноября 2012
есть и минусы. теперь при вопросе а где ты был не соврешь. а задать этот вопрос могут в разных ситуациях.
14 ноября 2012
@k214-raZor, по такому принципу можно вспомнить все новые телефоны, планшеты, ноутбуки, пылесосы, холодильники, стиральные машины ……….. самсунга, выпущенные в этом году
14 ноября 2012
@redrover336, что поняли? в этом году у эппла вообще инноваций нету. а признали их не по объективным причинам а тупо по опросу людей. а основная масса людей как все знают – стадо, куда маркетинг поведет туда и пойдут. а у эппла маркетинг огого какой, основная часть продвижения продуктов.
так что прежде чем что то написать поразмыслите над причинами.
14 ноября 2012
@Whiteman, внимательнее быть надо. я не утверждал что оно не главное. я сказал что главное еще не проиграно.
14 ноября 2012
@Леонид Клюев, а теперь не прав я :)
14 ноября 2012
@Lokki Lock, действительно. это всего то 277 000$. автор решил если врать то врать по крупному.
14 ноября 2012
главное сражение ни разу не проиграно. до сих пор идут разбирательства. один из патентов по этому делу уже отменили. так что у самсунга есть все шансы с треском его выиграть.
14 ноября 2012
@Berk,
-“разумеется, прямых указаний “копировать” нет, “в порядке рекомендаций” – но мы-то с вами знаем… ;)”
давайте не будем строить догадки. суд лучше разбирается.
-“я думаю, рынок – это не на 90% Эппл, так?”
сейчас 90% рынка смартфонов под эппл + самсунг. если из этого уравнения выкинуть самсунг то получим то что имеем.
а я не говорил что наработки эппл не повлияли на продукт самсунга. разумеется они повлияли, и многим. я лишь сказал что они ничего нагло не крали, по крайней мере обратное ДО СИХ ПОР не доказано ни в одном суде.
а по поводу оригинальности то конкретно потребителю именно такая оригинальность совсем не нужна. по вашему если какая то компания первой применила ОЧЕВИДНОЕ решение и сделала аккуратные, стильные, круглые фары, то остальные должны тут же стать “оригинальными” и лепить фары в виде разноцветных цветочков и звездочек? лично я хочу аккуратный продукт без рюшечек. такой продукт делает эппл и самсунг.
а кто что у кого украл, явно или не явно, бросается оно в глаза даже самому неопытному юзеру или не бросается, бьет оно по имиджу или не бьет решать, согласитесь, не нам с вами. этим занимаются куда более компетентные люди в судах. и на текущий момент ни один суд окончательно не доказал вины самсунга, разбирательства все еще ведутся.
еще стоит отметить что на китайские конторы, которые нагло копируют айфоны буквально один в один, эппл, почему то, в суд не подал. хотя бы из принципа защищали бы свой бренд. ан нет китайские телефоны видимо не так важны как самсунговские. не потому ли это что самсунг сильнейший конкурент и ему просто ставят палки в колеса?