Илья Сидоров |
27 октябрь 2020 16
В базе данных устройств Bluetooth появился неизвестный гаджет Apple под кодовым именем B2002.
Компания называет его персональным компьютером. Что это именно, неизвестно, поскольку в эту категорию попадают Mac и iPad.
Apple добавила таинственное устройство в базу 22 октября.
Возможно, это MacBook на ARM, который могут представить в ноябре. Но под именем B2002 также может скрываться новый iPad, например, Air 4-го поколения. [MacRumors]
(8 голосов, общий рейтинг: 4.38 из 5)
Люблю и уважаю Apple, но хотелось бы, чтобы они и дальше продолжали делать iMac и MacBook не только на ARM, но и на новейшем железе от intel. Просто сделали бы 2 линейки, одну попроще и дешевле на ARM а другую, дороже и топовей на всеми привычном Intel
@Carter_Mayers, маки на интел будет существовать до 2022 года
@Carter_Mayers, Если у них все получится, то те что на арме будут “топовей”. А держать две линейки просто из-за того, что кто-то хочет играть на PC или запускать виртуалки они навряд ли будут.
@bigscrap, а если не получится, то будут регулярно откладывать прекращение выпуска маков на интелах по просьбе трудящихся. Лично мне (и, уверен, не мне одному) нужен софт, а не свистелки, а-ля iPad. Big Sur вон самая долгостройная макось из последних, iOS ещё в сентябре релизнулась, а тут уже 10-я бета и всё такое же глюкалово как самые первые, а уже почти ноябрь. При этом никаких реально полезных и практичных улучшений, только кнопочки-менюшки. Кому от мака только стандартный софт нужен – тем и айпад “Полноценная замена компьютеру, эмэйзинг!”.
@e-ch, я не знаю как интерпретировать слова кука о том, что через два года все маки будут на apple silicone, кроме как “все маки”. Включая линейку pro.
будут ли они выпускать каждому маку интел-версию? маловероятно, потому что в этом случае сложится странная система, когда приложения доступные на одном imac не будут работать на другом, в чем Apple навряд ли заинтересована. Все их последние шаги, включая поддержку разработчикам по переносу их мак-версий софта на айпад, говорят, что судьба интеловских маков для них предрешена. На мой взгляд, конечно. Ваш взгляд, может отличаться, если у вас есть какие-то другие сведения.
У меня у самого, как и у моей жены мак – рабочий инструмент с 2017 года.
Ну и в целом, если у Apple все получится, то ваша насмешка в последнем предложении выставит вас через пару лет идиотом. Будьте осторожнее в попытке унизить окружающих. Удачи.
@bigscrap, Apple с 2015 года говорит что айпад, профессиональный интрумент. При этом фотошоп вышел год назад, иллюстратор буквально на днях, пять лет спустя, а Logic, FCPX – где это всё? Нету. Но почему? Процессоры Apple же такие мощные, так много “попугаев” в Geekbench набирают, а то, что легко может даже 10-летний мак на интеле не потянут? Так что не всё у Apple получается так, как им хотелось бы. К тому же, маки они выпускают чтобы продавать, как и всю остальную технику. А если компьютер не решает поставленных задач – он не подходит, следственно не нужен.
Кто, кем, и кого выставит решит время. Я, в отличие от вас с вашей супругой, использую мак для рабочих задач не 3 года, а 13, и в последнее время с каждым годом только разочаровываюсь. Былой стабильности нет. Таких WOW-релизов как Leopard тоже нет. Единственное что держит – экосистема и понимание того, что винда всё равно хуже. Пока ещё.
@e-ch, вы знаете, винда не хуже. И никогда не была хуже. Шрифты – да, дисплеи – да. В какой-то момент, он даже лучше была, пока макос не пересела на вариант юникса – в ней не было даже вытесняющей многозадачности. И то что для меня маки стали лучше только три года назад косвенное тому подтверждение. За свою жизнь я работал со всем – дос, виндовс с версии 3, ос/2, qnx, freebsd, linux. Сейчас на макос исключительно из-за экосистемы. Как операционка вмндовс+их встроенный линукс куда интереснее макос.
Это позволяет мне не питать иллюзий и не испытывать разочарований. Apple выбрала правильный путь, и то, что вы лично ее не очень интересуете – это реалии рынка. Если она решит пожертвовать «разработчиками» значит они не приносят ей сколько-нибудь интересный доход.
Ну и не стоит думать, что вы тут один профессионал на весь наш уютный чатик. У меня уже есть рабочий план как остаться в экосистеме без интеловских маках, а вы можете сидеть и рыдать у корыта.
@bigscrap, я тоже со всем этим, кроме полуоси, работал, а с виндой и линуксом по мере необходимости и сейчас время от времени сталкиваюсь, что дальше? Какой конкретно путь выбрала Apple вы знать не можете, вы информированы ровно также как остальные, на данный момент маки на ARM – публично анонсированный эксперимент, так что не стоит делать вид что вы доподлинно знаете о всех наполеоновских планах Apple. Вы даже не можете наперёд знать, захочется ли вам оставаться в их экосистеме. Может я и буду выглядеть идиотом через 2 года, как вы предположили, но я всего-то выражаю здравый скептицизм, исходя из своих наблюдений, а вот ваши рассуждения о будущих реалиях рынка, основанные, максимум, на собственных предположениях и домыслах, выглядят по-идиотски прямо сейчас.
@e-ch, тут не в аппл дело, а вразрабах. Мало кто станет покупать софт на ipad за 30-1000 долларов, да и у apple верхняя планка сильно ниже. На mac же даже маленькие утилиты стоят по 30 баксов. Зачем мне как разработчику заморачиваться с тем меньшинством что работают на ipad?
@brtbfq2r43, Я думаю, именно эту проблему и пытается решить Apple. Когда и если айпад станет практически ноутбуком, для него начнут покупать приложения по 300 баксов те, кому они нужны. Ну не прямо для айпад, а для маков конечно. А то что можно будет на маке поиграть в копеечные игрушки помимо работы будет приятным бонусом.
@brtbfq2r43, высокая стоимость софта на компы связана ещё и с тем, что высок процент пиратства. В iOS оно сейчас практически отсутствует. До App Store под КПК и смартфоны софт тоже стоил по 20-30 долларов за каждую фигню, вроде планировщика задач. Но оказалось что можно работать иначе. Даже 300 долларов за ПО для США, в моём понимании, не так много, если оно окупается, но тут я могу ошибаться, поскольку не жил и не живу в США. Зато я уверен в том, что отсутствие ПО от самой Apple – имиджевая потеря, рыба гниёт с головы. Хороший софт писать сложно и дорого, если его нет – значит разрабы не уверены в аудитории. Такие монстры как Adobe могут позволить себе эксперименты, особенно при непосредственной поддержке Apple. Остальным проще делать искалки и фильтры для соцсетей, которыми и завален App Store.
>а Logic, FCPX – где это всё? Нету. Но почему?
Потому что Apple — не Microsoft и вряд ли будет выпускать заточенный под клавомышь софт на тач-девайс, где нормально пользоваться этим софтом получится опять же только с мышью. Адаптировать — да, можно, но тогда вылезают ограничения системы: как ставить сторонние плагины, например?
Вот они и переносят десктопную платформу на ARM, а iPad так и останется пальцетыкалкой с опциональной поддержкой клавомыши.
@inciter, то есть RAW на 13-дюймовом планшете можно обрабатывать, а видео хотя бы просто собрать и лут наложить, пусть даже в прокси – “мы вам не майкрософт”, так? Как ставить плагины – как раз забота Apple, раз уж они устройство с мобильной ОС рекламируют как замену ноутбуку. Пока что они за 10 лет наспех натянули многооконность (объединять вкладки из двух окон в сафари, к примеру, просто боль) и сваяли подобие файндера, а если их послушать, то совершили прям прорыв, хотя до сих пор почти 99% задач айпад решает не лучше смартфона с большим экраном. Хотя нет, вру, в червячков на 13 дюймах играть поприятнее ))
@bigscrap, думаю вполне получится, ведь опыт есть большой, A-серию они уже хорошо освоили и легко составляют конкуренцию Snapdragon а где-то и превосходят. Просто наверное немного странно и непривычно, осознавать то, что сейчас некогда мобильные процессоры прямиком из смартфонов, могут быть вполне хороши вместо intel и AMD. В общем, через год-два, вполне смогут занять своё место и показать, почему же они решили перейти на A серию. Не сомневаюсь, что они будут мощнее Дракона и Эксиноса
В ближайшее время ожидайте ответ на нашем сайте :)
Разрешите свои конфликты с google, он вас не пускает :(
🙈 Комментарии 16