До сегодняшнего дня дисплей ни одного поколения смарт-часов Apple Watch не оснащен функцией Always On. Речь идет о технологии, когда OLED-дисплей устройства отображает, как минимум текущее время, в режиме 24/7.
Apple не спешит интегрировать данную функцию несмотря на впечатляющую энергоэффективность OLED-матриц. В конце концов, аккумулятор не резиновый и подобная технология серьезно сократит автономность гаджета.
Тем не менее среди патентов Apple есть связанная с данной фичей технология. Но опять же, инженеры не торопятся внедрять саму функцию в смарт-часы из-за серьезной проблемы с выгоранием OLED-матриц.
Дело в том, что постоянное отображение статической картинки может привести к постепенному потускнению органических светодиодов. В связи с этим Apple предложила вариант независимой коррекции яркости определенных участков OLED-дисплея.
Прототип подобной функции пока в разработке и проходит тестирование в лабораториях Apple.
Как скоро подобная технология будет воплощена в жизнь, по всей видимости, не знает даже сама Apple. Одно ясно точно — в Apple Watch Series 4 данную фичу мы точно не увидим. [9to5]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Apple запатентовала always on?? Серьезно?
@iBolobay, прочитайте ещё раз предпоследний абзац
@bassist, а вы прочтите это – «Тем не менее среди патентов Apple есть связанная с данной фичей технология». Наверное среди ее патентов есть и «круглое колесо».
отображение статической картинке?
“Тем не менее среди патентов Apple есть связанная с данной фичей технология. Но опять же, инженеры не торопятся из-за серьезной проблемы с выгоранием OLED-матриц.”
Вы сами то поняли что написали? Сама эта фича и решает проблему с выгораем матриц. Как можно не торопиться сделать что-то, что решает проблему из-за самой проблемы ?
P.S. Заголовок как обычно не соответствует реальности.
@Silmaril, речь идет о наивном Always On, которые всюду пхают китайцы – такое Apple не спешит.
@abbr, Always on Display вообще не причем (возможно Apple не захочет его делать даже если не будет проблем с выгоранием и автономностью). Apple лишь запатентовала решение по устранению последствий выгорания, а смещение текста это костыль который лишь отодвигает выгорание.
@Silmaril, Я прочитал оригинальную статью, их решение точно такой же “костыль”, если не больший — они просто на выгоревших участках начинают яркость выше делать.
@abbr, не просто яркость, но грубо говоря вы правы. Но почему это не лучший вариант чем смещение картинки? Смещение ни как не борется с последствиями в отличие от решения Apple. А если я как пользователь благодаря этому решению не буду видеть разницу между выгоревшим пикселем и нормальным, то это просто отлично.
@Silmaril, при смещении не нужно бороться с последствиями, потому что их и нет. Пиксели не выгорают если работают каждый раз разные
У гнусмаса на ноут8 от always on дисплей выгорает. Заметно.
У асуса на зенвотч 2 – ничего не выгорает, но автономность заметно падает – сутки вместо двух. Такие дела.
первое предложение точно носитель языка писал? есть сомнения
пипец сколько ошибок в тексте
и грамматических, и орфографических
@toivan, как-то неправильно с вашей стороны обращать внимание на чужой запах, коль от самого какашками смердит.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.