Войти

Или войди с помощью

Я не готов поменять свою коллекцию Casio G-Shock на Apple Watch

Николай avatar |
Я не готов поменять свою коллекцию Casio G-Shock на Apple Watch

И вот какими должны оказаться Apple Watch 2, чтобы все-таки решился на этот непростой шаг.

Если кратко, первые «умные» часы от Apple не кажутся мне достаточно функциональными и практичными даже после нескольких попыток использования.

Поэтому я продолжаю искать интересные модели Casio по хорошим ценам и регулярно пополняю ими свою коллекцию. Кстати, сегодня в нее входит уже шесть G-Shock, двое Baby-G моей девушки, три классических Edifice и так далее — недорого, но очень «сердито».

0

Но Apple Watch 2 могут заставить меня избавиться от любых других вариантов через нашу барахолку. И вот, что я от них жду.

Большое время автономной работы и всегда включенный экран

1

Одной из самых крутых фич актуальных флагманов Samsung (Galaxy S7 и S7 Edge) является экран, который работает с технологией Always-on — он всегда включен. С помощью нее можно демонстрировать дату, время и другие данные в режиме ожидания.

2

И именно этой особенности точно не хватает актуальным Apple Watch.

Уверен, часы должны оставаться часами. И сегодня нужно произвести слишком сложные манипуляции, чтобы просто посмотреть время.

Интересный подход в этом случае продемонстрировала компания Casio с «умными» часами WSD-F10 на Android Wear. Поверх цветного многофункционального экрана в них установлен еще один матричный, который готов показывать дату-время всегда и почти без вреда для автономности.

3

И в вопросе времени работы без подзарядки предметом для подражания для Apple может стать компания Pebble. Звезда Kickstarter’а пожертвовала качеством изображения но выиграла у конкурентов именно автономной работой.

4

Вряд ли Apple захочет идти по пути жидких чернил, но ей точно нужно найти способ продлить срок жизни часов от одного заряда.

Новые сенсоры физической активности и большая производительность

5

По большому счету, почти все пользователи актуальных Apple Watch используют их только в качестве дополнительного экрана для Push-уведомлений с iPhone. И мне это абсолютно не нужно.

Чтобы переход на Apple Watch с любой, скажу так, «классики» был действительно интересен, часы должны предлагать уникальный функционал — еще больше сенсоров физической активности и полный мониторинг здоровья пользователя с помощью новых технологий.

6

Представьте, что они, например, смогут выявлять какие-либо проблемы организма на ранних стадиях — вот тогда точно окажутся настоящим мастхэвом.

Если же Apple Watch 2 будут все так же нелепо дублировать фичи более удобных устройств и откровенно тормозить на каждом запросе владельца, на моей руке точно появятся не скоро.

7

По аналогичным причинам я уже и от iPad пытаюсь избавиться — он повторяет сценарии использования iPhone и Mac, и они оказываются удобнее в каждом кейсе.

Полная защита от грязи и пыли плюс новые материалы корпуса

8

Первые «умные» часы от Apple защищены от внешних воздействий по стандарту IPX7. Да, они не боятся брызг от дождя, но для полноценного использования в любых условиях попросту не подходят — такой гаджет нужно регулярно снимать с руки.

Я настолько привык, что с часами можно плавать или заниматься любыми другими активными видами спорта и не заморачиваться по поводу их сохранности, что Apple Watch порой просто боюсь случайно уронить.

Им нужна защита — по крайней мере, какой-то одной спортивной версии.

9

Быть может, Apple Watch Sport должны превратиться в действительно спортивное устройство с прорезиненным корпусом и максимальной стрессоустойчивостью. Такие часы с несколькими различными ремешками я бы точно захотел опробовать.

Более того, в конструкции часов могут использоваться и другие интересные материалы. Можно, например, заполнить пропасть между обычными Apple Watch и Edition.

Facetime-камера, GPS, другие модули и полная независимость от iPhone

10

Несмотря на все попытки Apple сделать Watch более независимым устройством программными методами, они все еще слишком сильно привязаны к iPhone. Что уж говорить, если даже новую прошивку без смартфона поставить нельзя.

Но и это не самое главное. Сегодня в часах попросту не хватает некоторых модулей связи — например, GPS.

И именно его отсутствие делает невозможными целую россыпь сценариев использования без смартфона — от построения маршрута для утренней пробежки до банальной навигации.

11

Ранее пробником мира Apple был iPhone, который заставлял нас покупать iPad и Mac. Но сейчас именно у Apple Watch есть все шансы стать его заменой в данном амплуа. И для этого часам нужна только самостоятельность.

Плюс ко всему — Facetime-камера для связи по видео в данном случае тоже не помешала бы.

Apple Watch 2 — новое самое персональное устройство

12

Думаю, именно Apple Watch второго поколения обязаны стать самым персональным устройством.

Чтобы не перегружать базовый девайс лишними возможностями, их можно реализовать с помощью модульных ремешков.

13

Некоторые из них, например, могут оказаться отличным подспорьем для длительной автономности, а другие добавят часам уникальные спортивные фичи или еще что-то интересное.

Не только модно, но действительно полезно

14

Apple все еще остается самым модным производителем современной пользовательской электроники. Поэтому сегодня покупка и новых iPhone, и все тех же Apple Watch — это дань трендам, а не только необходимость в тех или иных функциях.

Тем не менее, сейчас не только я, но и все мое окружение оценивает полезность того или иного решения и сценарии, в которых его можно использовать.

И для актуальных Apple Watch в моих планах почти нет места. Надеюсь, вторая ревизия все-таки сможет чем-то удивить.

53
undefined
iPhones.ru
И вот какими должны оказаться Apple Watch 2, чтобы все-таки решился на этот непростой шаг. Если кратко, первые «умные» часы от Apple не кажутся мне достаточно функциональными и практичными даже после нескольких попыток использования. Поэтому я продолжаю искать интересные модели Casio по хорошим ценам и регулярно пополняю ими свою коллекцию. Кстати, сегодня в нее входит...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Iuri avatar
    Iuri 8 июля 2016
    0

    Карл не все сразу, не все сразу.

    Слишком многого хотите от умных часов на стадии их становления. При их функциональности воняете и орете во всю глотку что классика лучше. Но только есть но – это разные категории устройств.

    AW есть смысл сравнивать с электронными часами а не механикой и кварцем.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Varian avatar
    Varian 8 июля 2016
    2

    Опять этот мастхэв >.<

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Varian, а почему бы и нет?)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. maximus1 avatar
    maximus1 8 июля 2016
    3

    Что это было?

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @maximus1, мысли вслух)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Silmaril avatar
    Silmaril 8 июля 2016
    3

    • Большое время автономной работы – ну ладно. Хотя двух дней мне лично вполне достаточно
    • Всегда включенный экран – очень вряд ли такое появится по крайней мере скоро.
    • Cегодня нужно произвести слишком сложные манипуляции, чтобы просто посмотреть время – повернуть часы к глазам сложно? Как с этим поможет всегда включенный экран? Или вы как Супермэн обладаете рентгеновским зрением?
    • Новые сенсоры физической активности – допустим, но чем их больше тем сложнее увеличить время автономной работы. По этому добавлять их будут медленно.
    • Большая производительность – Watch OS 3
    • Полная защита от грязи и пыли плюс новые материалы корпуса – чем больше тем лучше конечно, но уже вполне не плохо. А плавать в них можно хоть Apple этого и не одобряет. На сайте ведь полно статей на эту тему…
    • Facetime-камера, GPS, другие модули и полная независимость от iPhone – этот пункт который для меня пожалуй важнее остальных. Камера по боку и другие модули как то по боку, а вот GPS и полная независимость как следствие очень бы хотелось

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Silmaril, в общем, вы почти со всем согласны?)

    Silmaril avatar
    Silmaril8 июля 2016
    1

    @Николай Грицаенко, Тут дело не в том что я не согласен с пунктами (я лишь пытался указать на не точности и излишнее сгущение красок). Я не согласен с выводом который указан в названии статьи. Все что угодно можно постоянно улучшать. Вопрос в другом достаточно ли все хорошо сейчас. И не смотря на то, что есть куда расти я думаю достаточно. Apple Watch уже хороши, а с Watch OS 3 станут еще лучше ведь быстродействие наиболее важный пункт на мой взгляд, но он уже исправлен (для тех кто не в бэте – будет исправлен осенью) на приемлемом уровне.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Silmaril, вас устраивают, меня нет. Если мое мнение не авторитетно для вас, поищите в сети интервью Стива Возняка, в котором он рассказывает, что AW – это ерунда. Если его мнение тоже дно, то у меня для вас плохие новости.

    Torium avatar
    Torium9 июля 2016
    1

    @Николай Грицаенко,
    Ваше мнение и мнение Возняка- это просто мнение. И если человек не согласен с вашими выводами это не значит, что у него плохие новости. Скорее вам стоит задуматься и не быть столь категоричным. Юношеский максимализм – это круто, но всему своё время.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Torium, да никто же не категоричен. я поделился своим мнением, поспорил с заинтересовавшимся. только в споре же истина рождается. а максимализм в юности и остался, давно это было ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. iVenom_1993 avatar
    iVenom_1993 8 июля 2016
    1

    За те 14 месяцев, что у меня AW, надел “обычные” часы буквально раза два. Один – на природу, когда боялся разбить/утопить/поцарапать яблочные часы и айфон. G-Shock для такого отдыха – самое оно. Второй – механику на важную встречу (хотя мог бы и в AW пойти, вполне адекватно смотрятся). ВСЁ.
    Главная претензия к не “умным” часам – они показывают только время, как бы по-идиотски это не звучало. Ни уведомлений, ни прогноза погоды, ни физической активности за день, ни штрих-код билета, ни карты, ни кучи всего другого они показать не могут. Это как в век восьмиядерных смартфонов ходить с мобильным телефоном из 80-х. Да, за время использования у меня было целых ДВА случая, когда у меня сели часы и не было возможности их зарядить.
    Мой вердикт – будущее однозначно за смарт-часами.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. metal_king avatar
    metal_king 8 июля 2016
    0

    У меня есть gshock. Простые. Стрелки и дисплей. В отпуске ныряют со мной … Снорк не глубже 15 метров. Вне отпуска висят на руле мотоцикла. Года 4 уже. Новой батарейки не просят.
    Пользую как часы и последний год пиликают будильником в 6 утра.
    Боюсь что через пару лет придется менять батарею

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. xSphinx avatar
    xSphinx 8 июля 2016
    8

    Почему, если вижу человека в городе который каждый день носит g шок или подобное уродство у меня возникают сомнения.

    Если человек лезет в гору, плывет на байдарке, идет в поход это одно. Но в городе. О боже думаю я.

    Bruxelles avatar
    Bruxelles8 июля 2016
    1

    @xSphinx, согласен на все сто

    Николай Грицаенко avatar
    1

    @xSphinx, Каждому свои фломастеры)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.