Я не готов поменять свою коллекцию Casio G-Shock на Apple Watch

|
FavoriteLoading В закладки
Я не готов поменять свою коллекцию Casio G-Shock на Apple Watch

И вот какими должны оказаться Apple Watch 2, чтобы все-таки решился на этот непростой шаг.

Если кратко, первые «умные» часы от Apple не кажутся мне достаточно функциональными и практичными даже после нескольких попыток использования.

Поэтому я продолжаю искать интересные модели Casio по хорошим ценам и регулярно пополняю ими свою коллекцию. Кстати, сегодня в нее входит уже шесть G-Shock, двое Baby-G моей девушки, три классических Edifice и так далее — недорого, но очень «сердито».

0

Но Apple Watch 2 могут заставить меня избавиться от любых других вариантов через нашу барахолку. И вот, что я от них жду.

Большое время автономной работы и всегда включенный экран

1

Одной из самых крутых фич актуальных флагманов Samsung (Galaxy S7 и S7 Edge) является экран, который работает с технологией Always-on — он всегда включен. С помощью нее можно демонстрировать дату, время и другие данные в режиме ожидания.

2

И именно этой особенности точно не хватает актуальным Apple Watch.

Уверен, часы должны оставаться часами. И сегодня нужно произвести слишком сложные манипуляции, чтобы просто посмотреть время.

Интересный подход в этом случае продемонстрировала компания Casio с «умными» часами WSD-F10 на Android Wear. Поверх цветного многофункционального экрана в них установлен еще один матричный, который готов показывать дату-время всегда и почти без вреда для автономности.

3

И в вопросе времени работы без подзарядки предметом для подражания для Apple может стать компания Pebble. Звезда Kickstarter’а пожертвовала качеством изображения но выиграла у конкурентов именно автономной работой.

4

Вряд ли Apple захочет идти по пути жидких чернил, но ей точно нужно найти способ продлить срок жизни часов от одного заряда.

Новые сенсоры физической активности и большая производительность

5

По большому счету, почти все пользователи актуальных Apple Watch используют их только в качестве дополнительного экрана для Push-уведомлений с iPhone. И мне это абсолютно не нужно.

Чтобы переход на Apple Watch с любой, скажу так, «классики» был действительно интересен, часы должны предлагать уникальный функционал — еще больше сенсоров физической активности и полный мониторинг здоровья пользователя с помощью новых технологий.

6

Представьте, что они, например, смогут выявлять какие-либо проблемы организма на ранних стадиях — вот тогда точно окажутся настоящим мастхэвом.

Если же Apple Watch 2 будут все так же нелепо дублировать фичи более удобных устройств и откровенно тормозить на каждом запросе владельца, на моей руке точно появятся не скоро.

7

По аналогичным причинам я уже и от iPad пытаюсь избавиться — он повторяет сценарии использования iPhone и Mac, и они оказываются удобнее в каждом кейсе.

Полная защита от грязи и пыли плюс новые материалы корпуса

8

Первые «умные» часы от Apple защищены от внешних воздействий по стандарту IPX7. Да, они не боятся брызг от дождя, но для полноценного использования в любых условиях попросту не подходят — такой гаджет нужно регулярно снимать с руки.

Я настолько привык, что с часами можно плавать или заниматься любыми другими активными видами спорта и не заморачиваться по поводу их сохранности, что Apple Watch порой просто боюсь случайно уронить.

Им нужна защита — по крайней мере, какой-то одной спортивной версии.

9

Быть может, Apple Watch Sport должны превратиться в действительно спортивное устройство с прорезиненным корпусом и максимальной стрессоустойчивостью. Такие часы с несколькими различными ремешками я бы точно захотел опробовать.

Более того, в конструкции часов могут использоваться и другие интересные материалы. Можно, например, заполнить пропасть между обычными Apple Watch и Edition.

Facetime-камера, GPS, другие модули и полная независимость от iPhone

10

Несмотря на все попытки Apple сделать Watch более независимым устройством программными методами, они все еще слишком сильно привязаны к iPhone. Что уж говорить, если даже новую прошивку без смартфона поставить нельзя.

Но и это не самое главное. Сегодня в часах попросту не хватает некоторых модулей связи — например, GPS.

И именно его отсутствие делает невозможными целую россыпь сценариев использования без смартфона — от построения маршрута для утренней пробежки до банальной навигации.

11

Ранее пробником мира Apple был iPhone, который заставлял нас покупать iPad и Mac. Но сейчас именно у Apple Watch есть все шансы стать его заменой в данном амплуа. И для этого часам нужна только самостоятельность.

Плюс ко всему — Facetime-камера для связи по видео в данном случае тоже не помешала бы.

Apple Watch 2 — новое самое персональное устройство

12

Думаю, именно Apple Watch второго поколения обязаны стать самым персональным устройством.

Чтобы не перегружать базовый девайс лишними возможностями, их можно реализовать с помощью модульных ремешков.

13

Некоторые из них, например, могут оказаться отличным подспорьем для длительной автономности, а другие добавят часам уникальные спортивные фичи или еще что-то интересное.

Не только модно, но действительно полезно

14

Apple все еще остается самым модным производителем современной пользовательской электроники. Поэтому сегодня покупка и новых iPhone, и все тех же Apple Watch — это дань трендам, а не только необходимость в тех или иных функциях.

Тем не менее, сейчас не только я, но и все мое окружение оценивает полезность того или иного решения и сценарии, в которых его можно использовать.

И для актуальных Apple Watch в моих планах почти нет места. Надеюсь, вторая ревизия все-таки сможет чем-то удивить.

FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
И вот какими должны оказаться Apple Watch 2, чтобы все-таки решился на этот непростой шаг. Если кратко, первые «умные» часы от Apple не кажутся мне достаточно функциональными и практичными даже после нескольких попыток использования. Поэтому я продолжаю искать интересные модели Casio по хорошим ценам и регулярно пополняю ими свою коллекцию. Кстати, сегодня в нее входит...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 53

  1. Iuri avatar
    Iuri8 июля 2016
    0

    Карл не все сразу, не все сразу.

    Слишком многого хотите от умных часов на стадии их становления. При их функциональности воняете и орете во всю глотку что классика лучше. Но только есть но – это разные категории устройств.

    AW есть смысл сравнивать с электронными часами а не механикой и кварцем.

  2. Varian avatar
    Varian8 июля 2016
    2

    Опять этот мастхэв >.<

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Varian, а почему бы и нет?)

  3. maximus1 avatar
    maximus18 июля 2016
    3

    Что это было?

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @maximus1, мысли вслух)

  4. Silmaril8 июля 2016
    3

    • Большое время автономной работы – ну ладно. Хотя двух дней мне лично вполне достаточно
    • Всегда включенный экран – очень вряд ли такое появится по крайней мере скоро.
    • Cегодня нужно произвести слишком сложные манипуляции, чтобы просто посмотреть время – повернуть часы к глазам сложно? Как с этим поможет всегда включенный экран? Или вы как Супермэн обладаете рентгеновским зрением?
    • Новые сенсоры физической активности – допустим, но чем их больше тем сложнее увеличить время автономной работы. По этому добавлять их будут медленно.
    • Большая производительность – Watch OS 3
    • Полная защита от грязи и пыли плюс новые материалы корпуса – чем больше тем лучше конечно, но уже вполне не плохо. А плавать в них можно хоть Apple этого и не одобряет. На сайте ведь полно статей на эту тему…
    • Facetime-камера, GPS, другие модули и полная независимость от iPhone – этот пункт который для меня пожалуй важнее остальных. Камера по боку и другие модули как то по боку, а вот GPS и полная независимость как следствие очень бы хотелось

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Silmaril, в общем, вы почти со всем согласны?)

    Silmaril8 июля 2016
    1

    @Николай Грицаенко, Тут дело не в том что я не согласен с пунктами (я лишь пытался указать на не точности и излишнее сгущение красок). Я не согласен с выводом который указан в названии статьи. Все что угодно можно постоянно улучшать. Вопрос в другом достаточно ли все хорошо сейчас. И не смотря на то, что есть куда расти я думаю достаточно. Apple Watch уже хороши, а с Watch OS 3 станут еще лучше ведь быстродействие наиболее важный пункт на мой взгляд, но он уже исправлен (для тех кто не в бэте – будет исправлен осенью) на приемлемом уровне.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Silmaril, вас устраивают, меня нет. Если мое мнение не авторитетно для вас, поищите в сети интервью Стива Возняка, в котором он рассказывает, что AW – это ерунда. Если его мнение тоже дно, то у меня для вас плохие новости.

    Torium avatar
    Torium9 июля 2016
    1

    @Николай Грицаенко,
    Ваше мнение и мнение Возняка- это просто мнение. И если человек не согласен с вашими выводами это не значит, что у него плохие новости. Скорее вам стоит задуматься и не быть столь категоричным. Юношеский максимализм – это круто, но всему своё время.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Torium, да никто же не категоричен. я поделился своим мнением, поспорил с заинтересовавшимся. только в споре же истина рождается. а максимализм в юности и остался, давно это было ;)

  5. iVenom_1993 avatar
    iVenom_19938 июля 2016
    1

    За те 14 месяцев, что у меня AW, надел “обычные” часы буквально раза два. Один – на природу, когда боялся разбить/утопить/поцарапать яблочные часы и айфон. G-Shock для такого отдыха – самое оно. Второй – механику на важную встречу (хотя мог бы и в AW пойти, вполне адекватно смотрятся). ВСЁ.
    Главная претензия к не “умным” часам – они показывают только время, как бы по-идиотски это не звучало. Ни уведомлений, ни прогноза погоды, ни физической активности за день, ни штрих-код билета, ни карты, ни кучи всего другого они показать не могут. Это как в век восьмиядерных смартфонов ходить с мобильным телефоном из 80-х. Да, за время использования у меня было целых ДВА случая, когда у меня сели часы и не было возможности их зарядить.
    Мой вердикт – будущее однозначно за смарт-часами.

  6. metal_king avatar
    metal_king8 июля 2016
    0

    У меня есть gshock. Простые. Стрелки и дисплей. В отпуске ныряют со мной … Снорк не глубже 15 метров. Вне отпуска висят на руле мотоцикла. Года 4 уже. Новой батарейки не просят.
    Пользую как часы и последний год пиликают будильником в 6 утра.
    Боюсь что через пару лет придется менять батарею

  7. xSphinx avatar
    xSphinx8 июля 2016
    8

    Почему, если вижу человека в городе который каждый день носит g шок или подобное уродство у меня возникают сомнения.

    Если человек лезет в гору, плывет на байдарке, идет в поход это одно. Но в городе. О боже думаю я.

    Bruxelles avatar
    Bruxelles8 июля 2016
    1

    @xSphinx, согласен на все сто

    Николай Грицаенко avatar
    1

    @xSphinx, Каждому свои фломастеры)

  8. Артём Баусов avatar
    7

    Мхм
    А какие манипуляции надо совершить, чтобы посмотреть время на Apple Watch?)
    Достаточно руку поднять, всё)

    Arden avatar
    Arden8 июля 2016
    2

    @Артём Баусов, ну для автора – это сложные манипуляции, видимо. Бывает.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Артём Баусов, Далеко не всегда удобно туда-сюда крутить рукой. Плюс это срабатывает не всегда.

  9. ch1ban avatar
    ch1ban8 июля 2016
    2

    в чем прикол коллекционировать джишоки/рюкзаки и прочую ерунду?

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @ch1ban, фан)

  10. Bruxelles avatar
    Bruxelles8 июля 2016
    0

    меня вполне устраивают мои AW даже такие какие они сейчас. пару дней назад порвал ремешок на работе и весь день был без часов…и это был кошмар, и тогда понял насколько они важны. ни одни другие часы не смогут заменить AW по функционалу, если пользоваться iPhone . выпустят AW2- куплю и их.

    axinfernis avatar
    axinfernis9 июля 2016
    0

    @Bruxelles, Когда-то их их даже не существовало ))) Тогда для вас шок это нормальное состояние.

  11. gladishev avatar
    gladishev8 июля 2016
    1

    Как можно сравнивать дж шок с эппл? Первый дж шок я купил больше 15 лет назад, не помню уже. Да тогда это было шок, но сейчас…..С того момента особых достижений у них нет, ну если только с телефоном соединили)) А эппл только в первой версии просто убила всех конкурентов, что будет дальше!!!! Камера мне точна в них не нужна, а gps, не зависимость от телефона ну может ещё какой датчик для здоровья это будет супер.Ну и батарея!!!

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @gladishev, два варианта, которые живут у вас на запястье. классика против современных умных часов – конкретизировал на личном примере.

  12. mebiuss8 июля 2016
    3

    Единственный минус апплевоч – размер. Мелкие они. Нужен вариант не 42, а 62 мм.

    Brawer avatar
    Brawer9 июля 2016
    0

    @mebiuss, ну, не 62, а 50 хотя бы

    gladishev avatar
    gladishev9 июля 2016
    0

    @mebiuss, Это если просто носить как классические часы тогда можно и чуть больше. А вот для спорта 42 вполне норма.На тренировке большие будут только мешать, да и разбить больше шансов будет. Это моё мнение))

  13. UpInTheAir879 июля 2016
    0

    После второго абзаца видно, что статья рекламная.

    Николай Грицаенко avatar
    1

    @UpInTheAir87, это по фотке, которую я на полу сделал что ли?)

    UpInTheAir879 июля 2016
    3

    @Николай Грицаенко, ах да, пардоньте, что так категорично! Ещё вариант, что вы просто посредственный журналист (если это употребимо здесь).
    Объясню почему! После каждого своего утверждения об убогости эпл вотч вы пишете “а вот у кассио…”… Вы похожи на продавца пылесосов или Энерджи диет. Это не объективно хотя бы по причине того, что устройства совершено разные.
    Задумывая материал постарайтесь прийти к согласию с самим собой в вопросе “а что я хочу донести до читателя?”. Пока это заметка в школьной стенгазете, где автор не понимает ни цели, ни предмета, ни того, чего мы здесь сегодня собрались…

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @UpInTheAir87, описаны минусы Apple Watch, которые делают их не привлекательными для меня и еще миллионов пользователей. Перечитайте еще раз, если не удалось уловить суть. ;-)

  14. Чарли avatar
    Чарли9 июля 2016
    3

    а я не готов читать ваше хвастовство. Это неинтересно. Один хвастается золотыми часами, другой большим айфоном, третий пипиской… надоело. Напишите уже что поинформативнее

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Чарли, цель материала – создать дискуссию, и это получилось. никто не хвастается – здесь и нечем как-бы.

    G-3 avatar
    G-39 июля 2016
    1

    @Николай Грицаенко, создать дискуссию – бросить гавна на вентилятор.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @G-3, не надо так явно кичиться своим интеллектом)

  15. Виталий9 июля 2016
    3

    “По аналогичным причинам я уже и от iPad пытаюсь избавиться — он повторяет сценарии использования iPhone и Mac, и они оказываются удобнее в каждом кейсе.”
    Зато в коллекции, касио не повторяют сценарии друг друга выглядя практически одинаково)

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Виталий, да, они не требуют к себе внимания, не просят зарядить, не требуют обновления раз в пару лет и так далее.

  16. Stix avatar
    Stix9 июля 2016
    5

    Очередной “тухляк” от этого автора.
    “По аналогичным причинам я уже и от iPad пытаюсь избавиться” – избавляйся ка ты, Николай полностью от всего, что связано с Apple и переходи со своими статьями на другой ресурс.
    Про защиту часов улыбнуло))) это ж как надо ненавидеть AW!

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Stix, спасибо за оценку моей работы, оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас =)

  17. Maksim_Spb avatar
    Maksim_Spb9 июля 2016
    0

    Согласен с автором. Практически бесполезны и слишком хрупкие. Просто модный аксессуар. Пойду присмотрю себе новый Шок:) Неубиваемые. Мой Шок-старичок служит 11 лет и ещё послужит.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Maksim_Spb, вот-вот ;-)

    Stix avatar
    Stix9 июля 2016
    4

    @Николай Грицаенко,
    вот и весь твой миллион, Николай, о котором ты написал выше. К сожалению..
    Статья должна быть интересной, это главное! А тролить никого не нужно, здесь уважаемые люди.
    Посмотри, большинство не согласны с тобой. Значит надо что-то менять. Надеюсь в будущем мы увидим работу над ошибками и твои статьи будут более содержательными.
    Удачи, Николай!

    gladishev avatar
    gladishev9 июля 2016
    1

    @Maksim_Spb, И жигули ещё прикупи, по настальгируй))

    Maksim_Spb avatar
    Maksim_Spb9 июля 2016
    0

    @gladishev, зачем мне твои Жигули? Езди на них сам! У меня вполне бодрая Camry есть.

  18. Fresenburg avatar
    Fresenburg9 июля 2016
    0

    Меня, например, полностью устраивают мои механические часы Tissot с автоподзаводом и календарем.
    iPhone прекрасно подходит для тренировочного трекера: кладу его в защищённый чехол, который пристегивается на руку+внешний датчик пульса на грудь. Все. Никакие умные часы с этим не сравнятся.

  19. ivancho-kun avatar
    ivancho-kun9 июля 2016
    0

    У мну простецкие casio illuminator за 2 рубля. Ни на какие AW не променяю)

  20. pifag0r avatar
    pifag0r9 июля 2016
    0

    ношу самые первые Pebble Kickstarter Edition и полностью доволен, зарядки хватает на 10 дней, звонки, сообщения и погоду показывают, больше от часов ничего не надо…

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @pifag0r, царапаются они сильно =/

  21. gladishev avatar
    gladishev9 июля 2016
    1

    В основном(судя по отзывам) кто согласен с автором, это люди носили или носят G-Shock в лучшем случае Pebble. AW 100% точно не носили.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @gladishev, я несколько раз пытался начать носить AW, но так и не смог. Что я делаю не так?

  22. beechization avatar
    beechization11 июля 2016
    1

    так себе коллекция G-SHOCK
    все однообразные

  23. Fenix3 avatar
    Fenix314 июля 2016
    0

    афтар, тебе нужен Garmin Fenix 3

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь