И вот какими должны оказаться Apple Watch 2, чтобы все-таки решился на этот непростой шаг.
Если кратко, первые «умные» часы от Apple не кажутся мне достаточно функциональными и практичными даже после нескольких попыток использования.
Поэтому я продолжаю искать интересные модели Casio по хорошим ценам и регулярно пополняю ими свою коллекцию. Кстати, сегодня в нее входит уже шесть G-Shock, двое Baby-G моей девушки, три классических Edifice и так далее — недорого, но очень «сердито».
Но Apple Watch 2 могут заставить меня избавиться от любых других вариантов через нашу барахолку. И вот, что я от них жду.
Большое время автономной работы и всегда включенный экран
Одной из самых крутых фич актуальных флагманов Samsung (Galaxy S7 и S7 Edge) является экран, который работает с технологией Always-on — он всегда включен. С помощью нее можно демонстрировать дату, время и другие данные в режиме ожидания.
И именно этой особенности точно не хватает актуальным Apple Watch.
Уверен, часы должны оставаться часами. И сегодня нужно произвести слишком сложные манипуляции, чтобы просто посмотреть время.
Интересный подход в этом случае продемонстрировала компания Casio с «умными» часами WSD-F10 на Android Wear. Поверх цветного многофункционального экрана в них установлен еще один матричный, который готов показывать дату-время всегда и почти без вреда для автономности.
И в вопросе времени работы без подзарядки предметом для подражания для Apple может стать компания Pebble. Звезда Kickstarter’а пожертвовала качеством изображения но выиграла у конкурентов именно автономной работой.
Вряд ли Apple захочет идти по пути жидких чернил, но ей точно нужно найти способ продлить срок жизни часов от одного заряда.
Новые сенсоры физической активности и большая производительность
По большому счету, почти все пользователи актуальных Apple Watch используют их только в качестве дополнительного экрана для Push-уведомлений с iPhone. И мне это абсолютно не нужно.
Чтобы переход на Apple Watch с любой, скажу так, «классики» был действительно интересен, часы должны предлагать уникальный функционал — еще больше сенсоров физической активности и полный мониторинг здоровья пользователя с помощью новых технологий.
Представьте, что они, например, смогут выявлять какие-либо проблемы организма на ранних стадиях — вот тогда точно окажутся настоящим мастхэвом.
Если же Apple Watch 2 будут все так же нелепо дублировать фичи более удобных устройств и откровенно тормозить на каждом запросе владельца, на моей руке точно появятся не скоро.
По аналогичным причинам я уже и от iPad пытаюсь избавиться — он повторяет сценарии использования iPhone и Mac, и они оказываются удобнее в каждом кейсе.
Полная защита от грязи и пыли плюс новые материалы корпуса
Первые «умные» часы от Apple защищены от внешних воздействий по стандарту IPX7. Да, они не боятся брызг от дождя, но для полноценного использования в любых условиях попросту не подходят — такой гаджет нужно регулярно снимать с руки.
Я настолько привык, что с часами можно плавать или заниматься любыми другими активными видами спорта и не заморачиваться по поводу их сохранности, что Apple Watch порой просто боюсь случайно уронить.
Им нужна защита — по крайней мере, какой-то одной спортивной версии.
Быть может, Apple Watch Sport должны превратиться в действительно спортивное устройство с прорезиненным корпусом и максимальной стрессоустойчивостью. Такие часы с несколькими различными ремешками я бы точно захотел опробовать.
Более того, в конструкции часов могут использоваться и другие интересные материалы. Можно, например, заполнить пропасть между обычными Apple Watch и Edition.
Facetime-камера, GPS, другие модули и полная независимость от iPhone
Несмотря на все попытки Apple сделать Watch более независимым устройством программными методами, они все еще слишком сильно привязаны к iPhone. Что уж говорить, если даже новую прошивку без смартфона поставить нельзя.
Но и это не самое главное. Сегодня в часах попросту не хватает некоторых модулей связи — например, GPS.
И именно его отсутствие делает невозможными целую россыпь сценариев использования без смартфона — от построения маршрута для утренней пробежки до банальной навигации.
Ранее пробником мира Apple был iPhone, который заставлял нас покупать iPad и Mac. Но сейчас именно у Apple Watch есть все шансы стать его заменой в данном амплуа. И для этого часам нужна только самостоятельность.
Плюс ко всему — Facetime-камера для связи по видео в данном случае тоже не помешала бы.
Apple Watch 2 — новое самое персональное устройство
Думаю, именно Apple Watch второго поколения обязаны стать самым персональным устройством.
Чтобы не перегружать базовый девайс лишними возможностями, их можно реализовать с помощью модульных ремешков.
Некоторые из них, например, могут оказаться отличным подспорьем для длительной автономности, а другие добавят часам уникальные спортивные фичи или еще что-то интересное.
Не только модно, но действительно полезно
Apple все еще остается самым модным производителем современной пользовательской электроники. Поэтому сегодня покупка и новых iPhone, и все тех же Apple Watch — это дань трендам, а не только необходимость в тех или иных функциях.
Тем не менее, сейчас не только я, но и все мое окружение оценивает полезность того или иного решения и сценарии, в которых его можно использовать.
И для актуальных Apple Watch в моих планах почти нет места. Надеюсь, вторая ревизия все-таки сможет чем-то удивить.
(Проголосуйте первым за статью!)
Николай
@nickgricКандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
53 комментариев
Форум →Карл не все сразу, не все сразу.
Слишком многого хотите от умных часов на стадии их становления. При их функциональности воняете и орете во всю глотку что классика лучше. Но только есть но – это разные категории устройств.
AW есть смысл сравнивать с электронными часами а не механикой и кварцем.
Опять этот мастхэв >.<
@Varian, а почему бы и нет?)
Что это было?
@maximus1, мысли вслух)
• Большое время автономной работы – ну ладно. Хотя двух дней мне лично вполне достаточно
• Всегда включенный экран – очень вряд ли такое появится по крайней мере скоро.
• Cегодня нужно произвести слишком сложные манипуляции, чтобы просто посмотреть время – повернуть часы к глазам сложно? Как с этим поможет всегда включенный экран? Или вы как Супермэн обладаете рентгеновским зрением?
• Новые сенсоры физической активности – допустим, но чем их больше тем сложнее увеличить время автономной работы. По этому добавлять их будут медленно.
• Большая производительность – Watch OS 3
• Полная защита от грязи и пыли плюс новые материалы корпуса – чем больше тем лучше конечно, но уже вполне не плохо. А плавать в них можно хоть Apple этого и не одобряет. На сайте ведь полно статей на эту тему…
• Facetime-камера, GPS, другие модули и полная независимость от iPhone – этот пункт который для меня пожалуй важнее остальных. Камера по боку и другие модули как то по боку, а вот GPS и полная независимость как следствие очень бы хотелось
@Silmaril, в общем, вы почти со всем согласны?)
@Николай Грицаенко, Тут дело не в том что я не согласен с пунктами (я лишь пытался указать на не точности и излишнее сгущение красок). Я не согласен с выводом который указан в названии статьи. Все что угодно можно постоянно улучшать. Вопрос в другом достаточно ли все хорошо сейчас. И не смотря на то, что есть куда расти я думаю достаточно. Apple Watch уже хороши, а с Watch OS 3 станут еще лучше ведь быстродействие наиболее важный пункт на мой взгляд, но он уже исправлен (для тех кто не в бэте – будет исправлен осенью) на приемлемом уровне.
@Silmaril, вас устраивают, меня нет. Если мое мнение не авторитетно для вас, поищите в сети интервью Стива Возняка, в котором он рассказывает, что AW – это ерунда. Если его мнение тоже дно, то у меня для вас плохие новости.
@Николай Грицаенко,
Ваше мнение и мнение Возняка- это просто мнение. И если человек не согласен с вашими выводами это не значит, что у него плохие новости. Скорее вам стоит задуматься и не быть столь категоричным. Юношеский максимализм – это круто, но всему своё время.
@Torium, да никто же не категоричен. я поделился своим мнением, поспорил с заинтересовавшимся. только в споре же истина рождается. а максимализм в юности и остался, давно это было ;)
За те 14 месяцев, что у меня AW, надел “обычные” часы буквально раза два. Один – на природу, когда боялся разбить/утопить/поцарапать яблочные часы и айфон. G-Shock для такого отдыха – самое оно. Второй – механику на важную встречу (хотя мог бы и в AW пойти, вполне адекватно смотрятся). ВСЁ.
Главная претензия к не “умным” часам – они показывают только время, как бы по-идиотски это не звучало. Ни уведомлений, ни прогноза погоды, ни физической активности за день, ни штрих-код билета, ни карты, ни кучи всего другого они показать не могут. Это как в век восьмиядерных смартфонов ходить с мобильным телефоном из 80-х. Да, за время использования у меня было целых ДВА случая, когда у меня сели часы и не было возможности их зарядить.
Мой вердикт – будущее однозначно за смарт-часами.
У меня есть gshock. Простые. Стрелки и дисплей. В отпуске ныряют со мной … Снорк не глубже 15 метров. Вне отпуска висят на руле мотоцикла. Года 4 уже. Новой батарейки не просят.
Пользую как часы и последний год пиликают будильником в 6 утра.
Боюсь что через пару лет придется менять батарею
Почему, если вижу человека в городе который каждый день носит g шок или подобное уродство у меня возникают сомнения.
Если человек лезет в гору, плывет на байдарке, идет в поход это одно. Но в городе. О боже думаю я.
@xSphinx, согласен на все сто
@xSphinx, Каждому свои фломастеры)
Мхм
А какие манипуляции надо совершить, чтобы посмотреть время на Apple Watch?)
Достаточно руку поднять, всё)
@Артём Баусов, ну для автора – это сложные манипуляции, видимо. Бывает.
@Артём Баусов, Далеко не всегда удобно туда-сюда крутить рукой. Плюс это срабатывает не всегда.
в чем прикол коллекционировать джишоки/рюкзаки и прочую ерунду?
@ch1ban, фан)
меня вполне устраивают мои AW даже такие какие они сейчас. пару дней назад порвал ремешок на работе и весь день был без часов…и это был кошмар, и тогда понял насколько они важны. ни одни другие часы не смогут заменить AW по функционалу, если пользоваться iPhone . выпустят AW2- куплю и их.
@Bruxelles, Когда-то их их даже не существовало ))) Тогда для вас шок это нормальное состояние.
Как можно сравнивать дж шок с эппл? Первый дж шок я купил больше 15 лет назад, не помню уже. Да тогда это было шок, но сейчас…..С того момента особых достижений у них нет, ну если только с телефоном соединили)) А эппл только в первой версии просто убила всех конкурентов, что будет дальше!!!! Камера мне точна в них не нужна, а gps, не зависимость от телефона ну может ещё какой датчик для здоровья это будет супер.Ну и батарея!!!
@gladishev, два варианта, которые живут у вас на запястье. классика против современных умных часов – конкретизировал на личном примере.
Единственный минус апплевоч – размер. Мелкие они. Нужен вариант не 42, а 62 мм.
@mebiuss, ну, не 62, а 50 хотя бы
@mebiuss, Это если просто носить как классические часы тогда можно и чуть больше. А вот для спорта 42 вполне норма.На тренировке большие будут только мешать, да и разбить больше шансов будет. Это моё мнение))
После второго абзаца видно, что статья рекламная.
@UpInTheAir87, это по фотке, которую я на полу сделал что ли?)
@Николай Грицаенко, ах да, пардоньте, что так категорично! Ещё вариант, что вы просто посредственный журналист (если это употребимо здесь).
Объясню почему! После каждого своего утверждения об убогости эпл вотч вы пишете “а вот у кассио…”… Вы похожи на продавца пылесосов или Энерджи диет. Это не объективно хотя бы по причине того, что устройства совершено разные.
Задумывая материал постарайтесь прийти к согласию с самим собой в вопросе “а что я хочу донести до читателя?”. Пока это заметка в школьной стенгазете, где автор не понимает ни цели, ни предмета, ни того, чего мы здесь сегодня собрались…
@UpInTheAir87, описаны минусы Apple Watch, которые делают их не привлекательными для меня и еще миллионов пользователей. Перечитайте еще раз, если не удалось уловить суть. ;-)
а я не готов читать ваше хвастовство. Это неинтересно. Один хвастается золотыми часами, другой большим айфоном, третий пипиской… надоело. Напишите уже что поинформативнее
@Чарли, цель материала – создать дискуссию, и это получилось. никто не хвастается – здесь и нечем как-бы.
@Николай Грицаенко, создать дискуссию – бросить гавна на вентилятор.
@G-3, не надо так явно кичиться своим интеллектом)
“По аналогичным причинам я уже и от iPad пытаюсь избавиться — он повторяет сценарии использования iPhone и Mac, и они оказываются удобнее в каждом кейсе.”
Зато в коллекции, касио не повторяют сценарии друг друга выглядя практически одинаково)
@Виталий, да, они не требуют к себе внимания, не просят зарядить, не требуют обновления раз в пару лет и так далее.
Очередной “тухляк” от этого автора.
“По аналогичным причинам я уже и от iPad пытаюсь избавиться” – избавляйся ка ты, Николай полностью от всего, что связано с Apple и переходи со своими статьями на другой ресурс.
Про защиту часов улыбнуло))) это ж как надо ненавидеть AW!
@Stix, спасибо за оценку моей работы, оставайтесь на линии, ваш звонок очень важен для нас =)
Согласен с автором. Практически бесполезны и слишком хрупкие. Просто модный аксессуар. Пойду присмотрю себе новый Шок:) Неубиваемые. Мой Шок-старичок служит 11 лет и ещё послужит.
@Maksim_Spb, вот-вот ;-)
@Николай Грицаенко,
вот и весь твой миллион, Николай, о котором ты написал выше. К сожалению..
Статья должна быть интересной, это главное! А тролить никого не нужно, здесь уважаемые люди.
Посмотри, большинство не согласны с тобой. Значит надо что-то менять. Надеюсь в будущем мы увидим работу над ошибками и твои статьи будут более содержательными.
Удачи, Николай!
@Maksim_Spb, И жигули ещё прикупи, по настальгируй))
@gladishev, зачем мне твои Жигули? Езди на них сам! У меня вполне бодрая Camry есть.
Меня, например, полностью устраивают мои механические часы Tissot с автоподзаводом и календарем.
iPhone прекрасно подходит для тренировочного трекера: кладу его в защищённый чехол, который пристегивается на руку+внешний датчик пульса на грудь. Все. Никакие умные часы с этим не сравнятся.
У мну простецкие casio illuminator за 2 рубля. Ни на какие AW не променяю)
ношу самые первые Pebble Kickstarter Edition и полностью доволен, зарядки хватает на 10 дней, звонки, сообщения и погоду показывают, больше от часов ничего не надо…
@pifag0r, царапаются они сильно =/
В основном(судя по отзывам) кто согласен с автором, это люди носили или носят G-Shock в лучшем случае Pebble. AW 100% точно не носили.
@gladishev, я несколько раз пытался начать носить AW, но так и не смог. Что я делаю не так?
так себе коллекция G-SHOCK
все однообразные
афтар, тебе нужен Garmin Fenix 3
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли заменить SSD и оперативную память в MacBook Pro 2016-2017
Когда начинает действовать гарантия на iPhone, iPad и Mac?
На iPhone и Apple Watch несинхронно удаляются сообщения, как это исправить?
Как добавить в iPhone события из календаря Google
Можно ли перенести рингтоны с одного iPhone на другой
Почему в iOS 17 не получается использовать iPhone в качестве камеры для Mac
Как отменить подписку на приложение App Store, если нет гаджета Apple
Как быстро сканировать QR-коды на iPhone?