Apple приостановила работу над шлемом Vision Pro 2

Илья Сидоров avatar | 24
FavoriteLoading В закладки
Apple приостановила работу над шлемом Vision Pro 2

Apple приостановила разработку Vision Pro 2-го поколения, чтобы сосредоточиться исключительно на бюджетной версии шлема, сообщили источники The Information.

Это началось ещё в конце прошлого года, когда компания постепенно назначала на проект меньше сотрудников. Теперь Apple сообщила как минимум одному из своих поставщиков, что поставила Vision Pro 2 на паузу.

Все силы брошены на разработку бюджетной версии шлема, которая будет стоить не более $1600. Apple начала разрабатывать его в 2022 году и планировала выпустить в конце 2024-го. Но по состоянию на начало этого года у компании не было готового прототипа.

Apple пытается найти способы снизить стоимость шлема, не жертвуя многими функциями. Чтобы сократить расходы, Apple может установить экраны с более низким разрешением, а также использовать менее производительный процессор.

Ожидается, что устройство будет представлено в конце 2025 года, но не исключено, что его релиз будет отложен до 2026 года. [Appleinsider]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (13 голосов, общий рейтинг: 4.54 из 5)
undefined
iPhones.ru
Apple приостановила разработку Vision Pro 2-го поколения, чтобы сосредоточиться исключительно на бюджетной версии шлема, сообщили источники The Information. Это началось ещё в конце прошлого года, когда компания постепенно назначала на проект меньше сотрудников. Теперь Apple сообщила как минимум одному из своих поставщиков, что поставила Vision Pro 2 на паузу. Все силы брошены на разработку бюджетной...
Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

🙈 Все комментарии

Форум →
  1. Slavvvcom avatar
    Slavvvcom18 июня в 19:33
    9

    Внешний экран и «стекло» не нужны, динамики тоже можно убрать, оставив звук эирподсам, ну и корпус сделать из пластика – вот вам и дешевая версия. Еще и легче будет.

    Но проблема не в железе. Система VisionOS пока еще убогая, приложений преступно мало и позиционирование устройства неудачное,

    keks123 avatar
    keks12319 июня в 6:43
    3

    @Slavvvcom, динамики копейки стоят, их то зачем убирать? Каждый раз для использования гарнитуры доставать аирподсы – это неудобно.
    Существенно снизить цену можно сделав ее подключаемой к айфонам, вместо внешней батарейки и убрав из нее всю вычислительную часть…

    rustic avatar
    rustic20 июня в 3:10
    0

    @keks123, эппл рыдает, что упустила двух таких специалистов, как ты и твой друг комментатор выше.

    fedorez avatar
    fedorez19 июня в 7:22
    3

    @Slavvvcom, у Эппл не получается делать дешевые продукты. Они ухитряются в угоду маркетинговому отделу все испортить так, что получается откровенный кал, который можно сплавить только госухе, образовательным учреждениям и некоммерческим фондам. Вспомните пластмассовый айфон, все эти «дешевые» версии маков, буков итп. Не умеют они делать дешево. У них дешевле – это позапрошлый флагман за пол-цены, потому что он уже окупился в продажах за прошедшие годы.
    Попытаются сделать дешево – их конкуренты скопируют, а потом уделают со смехом и прибаутками

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_719 июня в 10:51
    0

    @Slavvvcom, Стекло, внешний экран, металл – все убрать. Еще и вес снизится. Так же у них дорогая и тяжелая часть это система автоматической подстройки межзрачкового расстояния, ее тоже убрать, на ручную переделать. А вот экраны хуже нельзя делать, это основное преимущество перед Окулосом.

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights19 июня в 13:43
    0

    @Slavvvcom, срочно отправляйте свое резюме в Эпл!

  2. contrastlife avatar
    contrastlife18 июня в 19:35
    16

    Да все успокойтесь уже с горнолыжкой, обосрались давно) никогда не забуду как тут с пеной у рта некоторые клоуны доказывали обратное, как можно вообще было клюнуть на даунские недоочки 😅

    keks123 avatar
    keks12319 июня в 6:47
    1

    @contrastlife, тоже самое писали и про первый айфон. Гарнитура меньше полугода на рынке, продается пока только в сша, а ты уже вердикты выносишь про “обосрались”. И кто клоун, после этого?)))

    fedorez avatar
    fedorez19 июня в 7:15
    2

    @keks123, то же самое писали и про массу других продуктов других компаний, которые таки провалились

    contrastlife avatar
    contrastlife19 июня в 9:21
    2

    @keks123, приятель , ты не путай хер с пальцем)

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_719 июня в 10:53
    0

    @contrastlife, Очки нормальные. Вся их проблема исключительно в цене. Представь что бы было если бы они стоили как Окулус? Да весь мир бы в них ходил не снимая. Их бы как и Окулус покупали тупо поиграться.

  3. ZAVOD avatar
    ZAVOD18 июня в 19:37
    1

    Случилось чего?)

  4. Petrov1967 avatar
    Petrov196718 июня в 20:02
    8

    Жаль Тим Кук не читал Компьютерру в свое время. Помню очень подробно разбирали нюансы и философию носимой электроники.

  5. egorarm avatar
    egorarm18 июня в 20:05
    5

    Когда их сделают легкими без лишних деталей в виде стекла,динамиков и тд(как уже сказали выше)то у этих очков будет большой шанс на существование.
    А пока с их весом и ценой…не нужны мягко говоря)

  6. vlad49 avatar
    vlad4918 июня в 20:14
    1

    Эпл реально могла бы сделать долгожданный «эмэйзинг», разработав полноценную систему для конференций с виртуальным присутствием собеседников в твоей комнате, типа как в звездных войнах. В виде полноценных 3d-объектов, с руками и ногами, полностью передающими твои движения всем другим собеседникам. Нечто подобное уже делала Microsoft в виде прототипа (holoportation).

    Тогда стоимость шлема была бы оправдана. А так непонятно, что они вообще сейчас хотят и кому это может быть нужно.

  7. iLexx avatar
    iLexx18 июня в 21:39
    3

    Если про экраны еще хоть как то верится а вот на ухудшение процессора они пойдут вряди, скорее наоборот M4 воткнут ибо текущий трудится в поте лица.

  8. direless avatar
    direless18 июня в 21:58
    7

    Само устройство – странное. Социопатия в квадрате. Дорогущие заглушки для глаз и ушей, чтобы … что ? Разговаривать сам с собой ?

    Если долго изобретать сегвей – получится электросамокат. Сегвей от эпол мы видим – традиционно дорого, тяжело, нафиг не нужно. Теперь ждем что-то более практичное.

  9. Petrov1967 avatar
    Petrov196718 июня в 22:29
    6

    Угробит Apple эта халабуда. Глупое разбазаривание ресурсов

  10. dmi3 avatar
    dmi318 июня в 23:01
    1

    чего вы распереживались? пусть дядьки поиграются..

  11. v11v avatar
    v11v18 июня в 23:48
    0

    Пользуюсь AVP каждый день. Вес надо уменьшать и точность трекинга глаз надо улучить, ну и родных приложений больше больше, всё же iPad приложения не оптимизированы для «глазного» управления. В остальном очень даже норм, особенно если как большой монитор для мака использовать.

    Версия 2 или 3 будут для широких масс, пока поиграться.

  12. soa79 avatar
    soa7919 июня в 0:10
    0

    аминь

  13. Star Up avatar
    Star Up19 июня в 0:45
    1

    инновейшнс пока не у кого спи… не сделали сами. Вот и приостановили, следующее очко через 10-15 лет, поехали

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_719 июня в 10:56
    0

    @Star Up, В Очках Эппл лучшие экраны на рынке, автоматическая регулировка под межзрачковое расстояние, у кого они это спи…? Такого на рынке нет (точнее не было)

  14. rustic avatar
    rustic20 июня в 3:13
    0

    Читаю комментарии и понимаю, что компании Эппл надо искать инженеров в комментариях на айфонсру и всё у них получится.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь