Кажется, есть новая причина купить AirPods Pro вместо обычных AirPods

Артём Баусов avatar | 49
FavoriteLoading В закладки
Кажется, есть новая причина купить AirPods Pro вместо обычных AirPods

Композитор Стивен Коул сравнил значение задержки сигнала между всеми поколениями AirPods. А также Beats Studio 3, Sony WH-CH700N и динамиком iPad Pro, который и выступил в качестве основной тестовой платформы.

В тему: Чем отличаются AirPods Pro от AirPods 2

Он проверял задержку между началом воспроизведения звука на устройстве и моментом, когда его слышит юзер.

Замеры происходили следующим образом: Коул размещал девайсы как можно ближе к направленному микрофону и настраивал громкость так, чтобы звук им легко регистрировался.

Скорость Bluetooth-соединения в AirPods Pro оказалась самой высокой среди всех аксессуаров: 140 мс против 170 мс у AirPods 2, 270 мс у AirPods, 260 у Beats Studio 3 и 240 мс у Sony WH-CH700N. Идеальный показатель — 70 мс у динамика iPad Pro. [9to5]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.36 из 5, оценили: 22)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Они передают звук быстрее прошлых поколений AirPods.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 49

  1. Алексей23 декабря 2019
    2

    30 миллисекунд это так много…

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT23 декабря 2019
    0

    @Алексей, нужно мчаться закупать!

    maloii avatar
    maloii23 декабря 2019
    2

    @Алексей, Для музыкантов это критично. Разница между ударил по струнам и услышал от этого действия звук. Для них 30 мСек это очень заметная задержка.

    ​📌 avatar
    ​📌23 декабря 2019
    1

    @maloii, сейчас бы музыканты пользовались беспроводными наушниками. У любых будет критичная задержка.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_723 декабря 2019
    1

    @​📌, Не скажите. Есть беспроводные наушники (не блютус) с практически неразличимой для человека задержкой.

    Алексей23 декабря 2019
    1

    @maloii, боюсь вы на слух вы ее не заметите.

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu25 декабря 2019
    1

    @Алексей, просто 30 замечу. А разницу между 140 и 170 – наверное, нет.

  2. kilka_rus avatar
    kilka_rus23 декабря 2019
    1

    Автор . Кажется цена многовато для них не ? За 20 к уши ….. были бы за 11 можно еще понять . 20 к ….. тьфу ….

    st0ne avatar
    st0ne23 декабря 2019
    3

    @kilka_rus, а телефоны выше сотки, ноуты за 300 и маки за 5 мультов и выше – это не многовато ?

    xshron avatar
    xshron23 декабря 2019
    1

    @st0ne, тоже перебор…а уши просто не тянут на 22 штуки в сравнении с конкурентами. В tws главное звук, автономность. Мгновенное соединение с низкой задержкой, остальное вторично.

    iCorso avatar
    iCorso25 декабря 2019
    1

    @xshron, не тянут, не покупай. По моему цена как цена. По временам до 2014 они бы как раз и стоили в районе 10-11 тыс.

    murref avatar
    murref23 декабря 2019
    2

    @kilka_rus, может надо больше зарабатывать? Ну или, если этот девайс вам не по карману, то хотя бы не ныть в комментах.

    xshron avatar
    xshron23 декабря 2019
    2

    @murref, да не в деньгах вопрос, а в том, что тебя держат за идиота, требуя денег за посредственный звук. Мне шумоподавление в затычках нафиг не нужно они и так затычки.

    Andrej Ivanov avatar
    Andrej Ivanov7 февраля в 15:00
    1

    @murref, золотые слова.

  3. AzbukaIT avatar
    AzbukaIT23 декабря 2019
    0

    Для меня наушники прежде всего это получение какой-то информации, они как расходники и по этому на долго не задерживаются. Для прослушивания музыки – мне нравятся marshal, на природе акустика bose либо jbl. Может для кого-то подсы про версии тоже как расходники, но по мне не практично на расходники тратить более 5-7т.р.

    Michael Stephenson23 декабря 2019
    1

    @AzbukaIT, да всем пх

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT23 декабря 2019
    1

    @Michael Stephenson, да в принципе да)

  4. fedorez avatar
    fedorez23 декабря 2019
    8

    омг. Основная и фундаментальная причина купить подобную игрушку – «просто хочу».
    Рационализация подобного выглядит обычно смешно, чаще глупо, иногда даже жалко.
    Сто миллисекунд выигрыш… Ну тогда однозначно надо брать, чо.

    itwopizza avatar
    itwopizza23 декабря 2019
    0

    @fedorez, золотые слова.

  5. itwopizza avatar
    itwopizza23 декабря 2019
    4

    Купил на днях сие поделие. Бля, за 21К могли бы уже и нормальный звук занести. Стыд. Имеющиеся Jabra Elite Active 65t звучат на порядок лучше. 🤦🏻‍♂️

    DeepMind avatar
    DeepMind23 декабря 2019
    10

    @itwopizza, Как то мелковато, написал бы “на несколько порядков”.

    itwopizza avatar
    itwopizza23 декабря 2019
    1

    @DeepMind, можешь написать так, если есть, с чем сравнить.

    ​📌 avatar
    ​📌23 декабря 2019
    3

    @itwopizza, проснись, ты обгадился

    itwopizza avatar
    itwopizza23 декабря 2019
    2

    @​📌, а по делу нечего сказать? Учи уроки.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_723 декабря 2019
    1

    @itwopizza, На порядок! Порядок это в 10 раз. Все БТ уши звучат одинаково херово. Проверено.

    itwopizza avatar
    itwopizza23 декабря 2019
    1

    @FiLunder_7, я знаю, что такое порядок, спасибо. Может, все они звучат херово для законченного аудиофила, но точно не одинаково.

    xshron avatar
    xshron23 декабря 2019
    0

    @FiLunder_7, не все…не нужно врать. Конечно до андромеды им далеко) но получить удовольствием музыки можно. Но не в air pods pro точно)

  6. Olegych avatar
    Olegych23 декабря 2019
    1

    Если кажется, креститесь. Композитор. Сравнил значение задержки до начала воспроизведения. Лучше б музыку писал. Надо же, смартфон в паре с наушниками реагирует на кнопку «play» на 30мс быстрее. Это, безусловно, весомый довод, чтобы купить новые «уши».

  7. fimoz avatar
    fimoz23 декабря 2019
    0

    Даже 130 мс это уже почти три кадра при 25 fps, что было бы весьма заметно без компенсации.
    Вывод 1: айфон делает необходимые задержки, выравнивающие рассинхронизацию звука и видео.
    Вывод 2: все эти измерения – коту под хвост.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_723 декабря 2019
    0

    @fimoz, Компенсировать можно только в видео. А в играх или музыкальном софте нельзя.

    fimoz avatar
    fimoz23 декабря 2019
    0

    @FiLunder_7, отредактируй свой бред, если не поздно.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_723 декабря 2019
    2

    @fimoz, Какой бред? Как ты компенсируешь задержкой то что еще не произошло? Видео можно сдвинуть вперед потому что известно что там дальше. А как сдвинуть вперед игру?

  8. Sergey23 декабря 2019
    0

    По качеству звучания уступают обычным. Шумка не каждому нужна

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_723 декабря 2019
    3

    @Sergey, У вас что-то с ушами. Звучат лучше большинства на рынке. Я пробовал все раздельные крупных брендов. Лучше прошек звучат только sony wf-1000x

    xshron avatar
    xshron23 декабря 2019
    1

    @FiLunder_7, ещё синхи и RHA вообще рвёт их как тузик грелку)))

    Bezimita avatar
    Bezimita7 февраля в 15:10
    0

    @FiLunder_7, у меня Defender и то лучше

    Andrej Ivanov avatar
    Andrej Ivanov7 февраля в 15:03
    1

    @Sergey, Вам к лору. Или к медведю.

  9. Варан avatar
    Варан23 декабря 2019
    1

    Они, что, так плохо продаются? Что искали ещё одну причину, уже в задHицe кота… мда)
    Цену снизьте до соответствующего качеству – 5-7т рублей и народ подумает взять ли:)))

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_723 декабря 2019
    2

    @Варан, Вообще-то они разлетаются как горячие пирожки, особенно перед праздниками.

  10. joker2k2 avatar
    joker2k223 декабря 2019
    2

    так и уговорите ведь…
    неужели и правда звучат неплохо? )
    мне после 4х канальных арматурок сони все остальные наушники говном кажутся )

    itwopizza avatar
    itwopizza23 декабря 2019
    2

    @joker2k2, не повторяйте моих ошибок – послушайте перед покупкой.

    murref avatar
    murref23 декабря 2019
    1

    @itwopizza, вы до сих пор только слушаете, видимо)) купить так и не получилось, судя по желчи в комментариях и возмущению ценой))

    itwopizza avatar
    itwopizza23 декабря 2019
    4

    @murref, слушаю прямо сейчас. Вы, видимо, невнимательно читаете. Я возмущаюсь не ценой, а тем, что получил за эти деньги. Это совсем разные вещи. Приезжайте в Сити – послушаем вместе. Это относится и ко всем остальным диванным экспертам.

    murref avatar
    murref23 декабря 2019
    1

    @itwopizza, смешные вы однако, диванные олигархи)) И почему вам всем кажется, что достаточно сказать «Сити» и собеседник будет поражен вашим «уровнем»? Какие-то вы все одноклеточные… Но это, наверное, норма, для тех, чей потолок не выше Москва-сити.

    yJIeTHblu avatar
    yJIeTHblu25 декабря 2019
    2

    @joker2k2, Про – совершенно обычный звук, без избытка баса, глуховатый на верху (8khz+), но tws и супершумодав. Звучат как средне-хорошие проводные затычки за 2-6тр. В плане звука мне больше нравятся обычные airpods – у них детальный воздушный верх и панорама. Да, отсутствие изоляции (или неплотное прилегание) гасит басы практически в любом месте, но верх звучит очень интересно на некоторых треках.

    joker2k2 avatar
    joker2k226 декабря 2019
    0

    @yJIeTHblu, спасибо вам, отговорили, передумал покупать )

  11. itwopizza avatar
    itwopizza23 декабря 2019
    1

    del

  12. Suslikov avatar
    Suslikov23 декабря 2019
    0

    НИкогда больше не куплю… Через год сдохли и гарантия не распространяется. Утырки.

  13. VladimirVolkov avatar
    VladimirVolkov27 декабря 2019
    0

    Вот эту модель рассматривал Sony wf-1000xm3. Как у них обстоят дела со звуком?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь