Композитор Стивен Коул сравнил значение задержки сигнала между всеми поколениями AirPods. А также Beats Studio 3, Sony WH-CH700N и динамиком iPad Pro, который и выступил в качестве основной тестовой платформы.
Он проверял задержку между началом воспроизведения звука на устройстве и моментом, когда его слышит юзер.
Замеры происходили следующим образом: Коул размещал девайсы как можно ближе к направленному микрофону и настраивал громкость так, чтобы звук им легко регистрировался.
Скорость Bluetooth-соединения в AirPods Pro оказалась самой высокой среди всех аксессуаров: 140 мс против 170 мс у AirPods 2, 270 мс у AirPods, 260 у Beats Studio 3 и 240 мс у Sony WH-CH700N. Идеальный показатель — 70 мс у динамика iPad Pro. [9to5]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
30 миллисекунд это так много…
@Алексей, нужно мчаться закупать!
@Алексей, Для музыкантов это критично. Разница между ударил по струнам и услышал от этого действия звук. Для них 30 мСек это очень заметная задержка.
@maloii, сейчас бы музыканты пользовались беспроводными наушниками. У любых будет критичная задержка.
@?, Не скажите. Есть беспроводные наушники (не блютус) с практически неразличимой для человека задержкой.
@maloii, боюсь вы на слух вы ее не заметите.
@Алексей, просто 30 замечу. А разницу между 140 и 170 – наверное, нет.
Автор . Кажется цена многовато для них не ? За 20 к уши ….. были бы за 11 можно еще понять . 20 к ….. тьфу ….
@kilka_rus, а телефоны выше сотки, ноуты за 300 и маки за 5 мультов и выше – это не многовато ?
@st0ne, тоже перебор…а уши просто не тянут на 22 штуки в сравнении с конкурентами. В tws главное звук, автономность. Мгновенное соединение с низкой задержкой, остальное вторично.
@xshron, не тянут, не покупай. По моему цена как цена. По временам до 2014 они бы как раз и стоили в районе 10-11 тыс.
@kilka_rus, может надо больше зарабатывать? Ну или, если этот девайс вам не по карману, то хотя бы не ныть в комментах.
@murref, да не в деньгах вопрос, а в том, что тебя держат за идиота, требуя денег за посредственный звук. Мне шумоподавление в затычках нафиг не нужно они и так затычки.
@murref, золотые слова.
Для меня наушники прежде всего это получение какой-то информации, они как расходники и по этому на долго не задерживаются. Для прослушивания музыки – мне нравятся marshal, на природе акустика bose либо jbl. Может для кого-то подсы про версии тоже как расходники, но по мне не практично на расходники тратить более 5-7т.р.
@AzbukaIT, да всем пх
@Michael Stephenson, да в принципе да)
омг. Основная и фундаментальная причина купить подобную игрушку – «просто хочу».
Рационализация подобного выглядит обычно смешно, чаще глупо, иногда даже жалко.
Сто миллисекунд выигрыш… Ну тогда однозначно надо брать, чо.
@fedorez, золотые слова.
Купил на днях сие поделие. Бля, за 21К могли бы уже и нормальный звук занести. Стыд. Имеющиеся Jabra Elite Active 65t звучат на порядок лучше. ??♂️
@itwopizza, Как то мелковато, написал бы “на несколько порядков”.
@DeepMind, можешь написать так, если есть, с чем сравнить.
@itwopizza, проснись, ты обгадился
@?, а по делу нечего сказать? Учи уроки.
@itwopizza, На порядок! Порядок это в 10 раз. Все БТ уши звучат одинаково херово. Проверено.
@FiLunder_7, я знаю, что такое порядок, спасибо. Может, все они звучат херово для законченного аудиофила, но точно не одинаково.
@FiLunder_7, не все…не нужно врать. Конечно до андромеды им далеко) но получить удовольствием музыки можно. Но не в air pods pro точно)
Если кажется, креститесь. Композитор. Сравнил значение задержки до начала воспроизведения. Лучше б музыку писал. Надо же, смартфон в паре с наушниками реагирует на кнопку «play» на 30мс быстрее. Это, безусловно, весомый довод, чтобы купить новые «уши».
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.