Это не столько статья, сколько момент для размышления.
В начале года была опубликована любопытная статистика. Продажи зарядных устройств взлетели в России аж в 6 раз. Они должны были стабилизироваться, но что-то подсказывает, что существенно ничего не менялось.
Очевидно (да и подтверждено фактически), что главной причиной такому движу стал iPhone. Точнее, инициатива Apple по исключению зарядных устройств из комплекта всех продаваемых моделей смартфона.
Спустя почти год, к ней есть один очень большой вопрос.
А зачем это было сделано?
Такой количественный рост пугает.
То есть люди покупают больше зарядных устройств, чем раньше, чтобы решить проблему с отсутствием блока в комплекте iPhone. Конкретных цифровых данных, увы, нет, но сам факт наводит на негативные мысли.
Цель Apple по факту абсолютно адекватна, к ней никаких вопросов. Огромное количество зарядок накопилось за два десятка лет развития индустрии смартфонов.
У кого-то есть целая коробка таких. У большинства – одно-два запасных как минимум. Всё это зачастую банально выбрасывается, особенно старенькие, без пяти минут бесполезные «блочки» на 5 Ватт. Превращается в электронный мусор, засоряющий планету и экологию.
Да, таким людям не нужна зарядка в комплекте с айфоном. Им бы свои пристроить. Но…
Куда?
Что сделала Apple, чтобы покупатели iPhone лично ощутили заботу компании о них самих и об экологии одновременно?
Может, Apple подписалась на утилизацию своих старых зарядных устройств и запустила программу поощрения тех покупателей новых iPhone, кто отдаёт устаревшие блоки? Нет.
Может, Apple запустила программу обмена старых зарядных устройств на одно-два мощных и новых, чтобы и народ замотивировать, и пользу принести владельцам и планете одновременно? Нет.
Может, Apple хотя бы объявила, что начнёт принимать зарядки на утилизацию просто так и сделала из этого какую-нибудь кампанию? Хотя бы обратила сданные зарядки в процентную скидку на покупку одного нового, но мощного блока? Нет.
Спустя почти год, единственное, что сделала Apple – убрала сами зарядки из комплекта. Всё. Это не забота об экологии. Возросшие продажи блоков будто шепчут: дело в деньгах.
Тем временем iPhone по-прежнему комплектуется кабелем, который рассыпается через несколько лет. Почему они до сих пор не заменены на плетёные (и явно более устойчивые к износу) модели, хотя именно такие прекрасно лежат в комплекте с новыми iMac?
Это разве не забота об экологии? Помершие, облезлые кабели, что, теперь не являются таким же «электронным мусором»?
Люди покупают зарядные устройства по разным причинам. У кого-то их банально нет, или нужно ещё. Кому-то хочется взять блок помощнее, благо такие тоже вышли от Apple прошлой осенью. Некоторые банально берут про запас вместе с девайсом – мол, вдруг понадобится. Или банально «добивают» ими комплект для участия в акциях, рассрочках или кредитных условиях.
Но это не вина людей. Это проблема, которую породила и усугубила Apple. Она очень, очень долго вкладывала в комплект iPhone слабенькие блоки. А когда опомнилась, то окончательно зарубила конвейер спустя полтора года, не дав многим людям хотя бы заполучить «бесплатно» улучшенную модель на 18 Ватт вместо жалких 5 Ватт.
А теперь Купертино фактически стрижет деньги с новых кустов. И вместо хорошего, адекватного экологического посыла вся их инициатива воспринимается глухо и пусто. Многие ждали, что за шагом исключения зарядок последует какое-то продолжение.
Но его нет.
Если такой рост в количественном выражении зафиксируется в дальнейшем, то экологическая стратегия Apple явно дала критический сбой. Мусора в итоге примерно столько же накапливается, выбрасывается куда попало. Страдают только покупатели. Однажды это ляжет тенью на всю инициативу – потому что западные СМИ не поскупятся на выражения ради кликов, когда стукнет ровно год с момента вступления решения в силу.
До этого момента остались считанные недели. Посмотрим, как к нему подготовилась Apple. Скорее всего, какие-то цифры мы услышим уже на следующей презентации осенью. Надо же как-то работать PR-ом на упреждение.
Но лучше было бы просто запустить какую-нибудь инициативу. Собрали бы наши старые зарядки, дали бы одну мощную и новую. И хотя бы было бы понятно, ради чего всё это. Если это, конечно, было сделано не только ради денег.
73 комментариев
Форум →“Не только ради денег” – [картинка ржущего Джона Джеймсона]
Сделаем размер коробки меньше, при этом будем продавать миллионы блоков в отдельных коробках, которые так же наносят вред экологии, начиная от их производства, закачивая транспортировкой и утилизацией. А отдельного упоминания стоит транспортировочная коробка MagSafe battery pack, которая размером с коробку от iPad mini
Все было сделано ради бабок под соусом «забота об экологии», не более того
Уменьшили себестоимость комплекта оставив прежнюю цену, затем продали отдельно з/у, итого профит около 20$
@Artemw204, у большинства остались зарядки от предыдущих устройств, так что они не будут покупать зарядку отдельно — предпочтут сэкономить, раз на халяву ещё одна не досталась. Остальные зачастую предпочтут более дешевые либо более функциональные сертифицированные аналоги от конкурентов. Так что наоборот барыжить зарядками Apple не сможет. А вот производить их будет теперь в разы меньше. А у покупателей перестанет копиться хлам из «полного комплекта».
@Jan Rokas, да. Спасибо Эпл за «заботу»
@Jan Rokas, Эппл всегда идет на пару шагов назад ;-)
Я для всех устройств купил 2х дырочную зарядку Baseus за 1000руб с копейками, там обычный usb и type c.
Поддерживает и андроид и эппл стандарты зарядки, можно пару устройств заряжать, даже пару айпадов прёт.
А почему Эппл не продает зарядок на 2 разъема, я бы купил.
@FGyou, вообще-то они наоборот пошли на шаг вперёд и показали другим производителям пример в плане комплектации. Стоит понимать, что вся эта «зарядка и наушники в комплекте» — пережиток из тех времён, когда каждый производитель лепил свои собственные разъёмы как для адаптера питания, так и для гарнитуры. А сами адаптеры состояли из нераздельных кабеля и блока питания. У вас практически не было иного выбора кроме как аксессуары в комплекте. Вспомните какой-нибудь Nokia 3310, например. Времена изменились — весь этот фарш стал универсальным, а целый ряд компаний сделали своим бизнесом производство качественных аксессуаров. И вот зачем по итогу тем же Apple возиться с дешевым «в комплекте», чтоб половина потребителей вообще никогда не доставала в итоге это всё их коробки, когда можно просто дать сертификацию тому же Baseus?
@Jan Rokas, вообще, как боженька молвил! последние 5 лет не доставал ничего из коробок айфонов кроме самого устройства! Даже блок на 18ват в Афоне 11про нафиг не нужен!
@Jan Rokas, не знаю что там и у кого осталось, лично у меня всего 1 блок с type-c, который остался от 11pro и данный блок поставлялся всего 1 год. Пользоваться старыми 1a зарядками со старым разъёмом – не собираюсь, давно все раздал/выкинул.
@Artemw204, там все коробки и составные части саморазлагаемые.
просто логика “мне должны” такого и не поймет, а по простому никаких проблем купить отдельно нет, а то что в цену не входит, значит товар не по карманы, бери сяоми
@svitanak, так вопрос можно перефразировать чуть по-другому. Дала ли это инициатива какой-то толк? Фактически, Apple предлагала ответственное потребление. Но если процент покупок увеличился, то что-то в этой схеме не так.
Я вот готов покупать даже без коробки, пришёл в магаз и забрал в картонном конвертике. Но если это ничего не даст природе, то в чем смысл суеты.
@tamtam, не даст конечно. До магазина-то телефон из китая доедет в той самой коробке, который дешевле будет выкинуть чем переработать. Просто выкинете не вы, а магазин. Все эти «покупайте без коробки ради нашей планеты» – способ для среднестатистического городского жителя утешить себя мол он природе чем то помог.
Да еще на презентации iPhone 12 стало понятно, что все сделано ради бабла, а не ради экологии:
“Огромное количество зарядок накопилось за два десятка лет развития индустрии смартфонов.” – поэтому в новые айфоны мы будем класть только USB-C кабель, который не подойдет к вашим старым USB-A зарядкам, поэтому Вам придется их выкинуть, еще больше загрязнив планету, и купить у нас новые блоки питания, при производстве которых мы также загрязнили планету.
@Danily4, Экология – модный тренд. Логично, что на нем будут зарабатывать.
@Danily4, так у вас с зарядками на USB-A остались кабели USB-A-Lightning. Новый кабель для подключения айфона, например, к макбуку с Type-C. Так что всё ок. Правильно Apple сделала.
Статья абсолютно правильная и по делу. Осталось только вздохнуть и посожалеть. Но программу обмена вполне могли запустить. Ну или хотя бы утилизации.
Я думаю, никто всерьез и не воспринял их слова про экологию. Просто нужно было найти оправдание в доп прибыли – его нашли в модно тренде – вот и все. Об экологии заботиться мало кто может по-настоящему, и все эти пропаганды, в том числе от эпл, это все про деньги в свой карман, а не про экологию.
У меня до сих пор живы iPhone 2G и самый первый iPad, но куда-то протерялись 30-pin шнурки для их зарядки. Новые стоят 1990 руб. Так что, друзья, у кого там есть лишние коробки кабелей – приму один 30-pin кабель даром. Спасем планету вместе!
@rover, переходник с micro USB на 30pin разъём на али стоит три с половиной копейки.
@Нагнетатель, И работает этот переходник на столько же копеек.
@Нагнетатель, их десяток надо покупать, быстро ломаются
Возможно люди распробовали хорошие многопортовые зарядки?
Я купил две Ugreen GaN, например.
Про утилизацию – в Европе за утилизацию электроники надо платить, но Apple принимает все свои устройства на утилизацию бесплатно
Кабеля зарядки из комплекта давно не разваливаются
@olepir, В Европе ничего не надо платить. Не свисти. Магазины электроники принимают твою технику на выброс. Бесит уже слушать Икспертов с Мухосранска о Европе
@king_of_monkeys, надо платить только за крупную бытовую технику (да и то при покупке новой старую сами увозят), а зарядок действительно хоть обвыкидывайся – приходишь в магазин электроники и отдаешь на утилизацию.
@___vento___, Не надо платить. Крупную технику скидываешь возле магазина электроники. Стоят специальные контейнера. Кстати, вся Польша и Прибалтика там ковыряется и забирает что получше
Я так и не понял, почему Apple отказалась от зарядных устройств в iPhone
Жадность до денег.
Как будто эти экологические инициативы когда то были не ради денег. Вот пример: локальный доставщик еды предлагает помочь экологии с помощью
1. Отметь этот пункт и мы (бесплатно) не будем класть в набор салфетки, ведь мы бережем деревья.
2. Отметь этот пункт и мы (платно) привезем заказ в бумажном, а не пластиковом пакете.
Но как же деревья? О, про деревья отметь пункт 1!
@grokinn, Одна неувязочка, бумажные пакеты из вторичного сырья делаются. Биоразлагаемых пластиковых пакетов в России в принципе нет, к сожалению, а бумажные стоят в 15 раз дороже пластиковых
@enso, вот не надо есть и очень много, пакет из Леруа рассыпался через год в труху. В ОК используют пакеты на основе кукурузного крахмала и он легко разлагается в компосте.
Ещё много где встречал таких
Все вполне очевидно. Любая забота об экологии — просто повод заставить вас платить больше.
Электрокары стоят на 30% дороже и продаются только из-за региональных льгот (то есть платят за них все жители страны из налогов), либо за счёт пары упоротых, готовых заплатить кучу денег за то, что в реальности вовсе не экологично. Лишь ради ореола заботы о природе.
Экологичные фермерские продукты стоят кучу денег в модных магазинах, хотя кое где их же ещё можно купить на рынке без накрутки “на экологичность”.
Туда же и ваши зарядки. Всех просто заставили покупать их отдельно, фактически увеличив стоимость Айфона на $10, а они и рады что якобы заботятся о природе.
Apple введёт льготы за утилизацию только из-за давления СМИ. И здесь тут же появится статья, что конечно они сразу все так и планировали. Хотя это просто жадность и маркетинг
@Борис Яньков, не на 10 а на 40$ а для РФ на 40€
20 за зарядку, 20 за наушники
@iGitlin,
Нахер надо покупать оригинальное ЗУ? Есть куча аналогов, которые стоят дешевле. Базеус или Хоко например
@Player A, так и iphone не обязательно оригинал покупать – есть где грушефон и всякие pocco
@iGitlin,
Не надо путать, это разные вещи.
@Борис Яньков, электрокары экологичнее хотя бы потому, что КПД у электродвигателя выше. И даже разница в углеродном следе на производство литиевых батарей нивелируется за 3 года умеренной езды (причём у электрокаров ещё и расходных деталей меньше, привет немцам с check check check). Кроме того, электроэнергия универсальна и экологичность её добычи зависит от каждой страны, а вот ДВС везде будет коптить одинаковое количество воздуха для транспортировки задницы владельца автомобиля.
Что до зарядок – я вот не покупал, у меня была мощная зарядка с тайпси от второго телефона. Не было бы – взял бы какую-нибудь GaN с кучей портов и запредельной мощностью. И от аймака можно быстро заряжать. Про комплектные наушники вообще молчу – этот хлам всегда пылился в коробках от всех моих айфонов за последние лет 10.
@e-ch, Да что вы все считаете абстрактный углеродный след, давайте ка сюда приплюсуем как часто придется менять аккум электрокара\электробуса? Утилизацию\переработку\захоронение неперерабатываемых частей электрокара?
В ДВС машинах практически все можно использовать как вторсырье – только какие то композитные части, не переработать полноценно.
А еще бы посчитать КПД не самого движка а зарядки аккума – метро получает топ по проводу и сразу его переводит в крутящий момент,
электробус – ток по проводу попадает на зарядное устройство, которое имеет потери и не малые, далее ток попадает в аккум который из полученного тока отдает не 100% мотору.
@iGitlin, абстрактный? Ну посмотрите тогда на углеродный след США, где большая часть приходится на транспорт (зато по 2 машины на семью) и энергетику на угле и углеводородах.
Раз уж вы отвечаете только вопросами на вопрос, продолжу в вашем духе:
Что, кроме литиевых батарей вы в электрокаре собираетесь закапывать? Их не из слёз единорога собирают.
Посчитайте затраты на транспортировку бензина. Видели типичный бензовоз и как они чадят за километр? Как и любые другие старые грузовики.
А КПД бензиновых двигателей не напомните? И не забывайте, что по дорогам ездят не только новейшие малолитражки, но и куча старого хлама.
@e-ch, Так а где я писал что я против экологии или за бензин?
У каждой медали 2 стороны, я совсем не против что бы не было выбросов и грузовики не коптили, но на сегодняшний день нет чисто чистой энергии, так или иначе она получена грязным методом. Ну перестанут возить бензин, а нехватку электричества будут компенсировать еще большим сжиганием углеродов – от перестановки слогаемых…
@e-ch, электрокары это конечно хорошо и я сам охотно верю в их будущее, но пока большая часть электроэнергий в мире производится сжиганием ископаемых (и альтернатива даже не близка по эффективности), о глобальном изменении говорить не приходится.
@e-ch, а как дела с утилизацией литиевых батарей?
@redcrus, плохо, но уже внедряются натрий-ионные. Кроме того, литиевых батарей в потребительской электронике пока что больше, чем в электротранспорте.
«Я так и не понял, почему Apple отказалась от зарядных устройств в iPhone»
Стоп, ну прямо на презентации сказали – мы избавились из блока зарядки и теперь на одну паллету помешается больше коробок с iPhone. Больше iPhone за те же деньги за перевозку 😂
Как раз к цели Эпол есть вопросы
18вт зарядка не такая дешевая, видимо это было сделано для того, чтобы уравнять отпускную цену 11 и 12 моделей. А кидать после 18вт – что-то меньше – еще хуже.
Цена на 12 серию айфонов осталась такой же, как и у 11, при том, что по железу они стали дороже. У Эпл был выбор – или повысить цену или убрать зарядку под поводом заботы об экологии. Странно, что это так сложно было понять 🤦🏻♂️
@iggikkk, ну вообще то не такая же, в рознице, кроме пендостана, 12 стоил дороже 11 а ещё и зарядку с наушниками убрали. Тройная прибыль.
@iGitlin, цена в долларах абсолютна та же. Или вы считаете, что Эпл должна учитывать курсы фантиков в других странах и менять свою цену? Лол просто
@iggikkk, мне пох как считает эппл в долларах, но в евро цена была выше чем у 11.
Ну если для вас евро это фантики, то для меня доллары так вообще конфети ничего не стоящие.
@iGitlin, я не интересуюсь ценой в евро. Я вижу в презентации линейки 11 и 12 в долларах были одинаковые цены. Всё.
@iggikkk, Может не 12 стали дороже, а 11 стали дешевле? Что в 12 может сделать чтоб они стали дороже?
@king_of_monkeys, лидар, mag safe, модуль 5g, не?
@iggikkk, Ну..логично
@king_of_monkeys, если сравнить цену на 11 айфон на старте продаж и на 12, они будут стоить одинаково.
А я так и не понял, почему в Apple считают нормальным анализировать мультимедийный контент на моем личном устройстве. И на фоне этого все эти Ваши загоны с зарядками кажутся детским лепетом.
@andrey_chupeev, ну это же забота о пользователях — что ненароком мыслепреступление не совершили! Оруэлл же писал о таком 72 года назад как о фантастическом будущем — а теперь Apple это делает реальностью! Большой Брат смотрит за тобой!
Да поймите уже что никто не борется за экологию – только бабки.
Производство ветряков и захоронение лопастей наносит вред больше чем польза от их электричества.
Электрокары надо заряжать энергией полученной из не экологичных источников чьи мощности наращивают из за тех же электрокаров и тд.
Вот сегодня показали водоробус – типа чисто и экологично. Ага а что бы получить водород сколько гигаватт надо потратить? А на чем их вырабатывают ? На газу и на угле?
Ну и тот так же просто Эппл посчитала что бабок много не бывает, сэкономила на науш6иках и зарядке и + подняла цену.
@iGitlin, лопасти наносят меньше вреда, чем те же отходы от готовой еды. В отличие от смеси пищевых отходов с различными видами пластика вперемешку, стекловолокно хранят отдельно для дальнейшей утилизации, которая пока невозможна.
Электроэнергию не обязательно получать ветряками. Про АЭС и ГЭС не слышали? И электричество нужно не только чтобы возить чью-то пятую точку. А раз уж вы так любите считать, посчитайте всевозможные фильтры, колодки и другие расходники для бензиновых автомобилей.
А вообще уже смешны эти вопли обиженных ретроградов. Зарядку им не дали с наушниками – горе какое! Дискеты и ADB в маки не надо вернуть? А привод и диск с макосью как в 2008? Как же без диска то?!
@e-ch, лопасти наносят огромный вред – почитайте про экосистему птиц в районах ветряков. Отработанные, а дохнут они как мухи, лопасти закапывают огромными могильниками в землю, так как до сих пор не придумали как перерабатывать композиционные материалы.
АЭС, ГЕС, ГРЕС есть далеко не везде, не во всех районах и тд, да и доля электричества от них пока слишком мала, по сравнению с углеродными ЭС.
При производстве тех же ветряков просиходит куда больше выбросов чем могут сэкономит эти же ветряки.
Очень люблю считать – вовсе не за бензиноые тачки\автобусы, но электрокаты\электробусы требуют замены аккумов, которые создаются из ископаемых – тот де Литий, который как бы не бесконечен. Переработка отработанных аккумов требует так же ресурсов.
А при чем тут ретрограды? Если бы iphone мог заряжаться от духа святого и не дали бы в комплекте зарядку, то я бы понял ваш возглас против адаптера в комплекте. А так ничего не поменялось новых, методов зарядки пока не вижу, беспроводная имеет КПД в разы ниже чем у проводной – где тут экологичность?
@iGitlin, я то как раз читал, поэтому вам выше написал, что закапывают их для утилизации в будущем, а не в качестве утилизации. В отличие от пищевого пластика, который чаще всего зарывается или сжигается вместе с едой, особенно там, где не сортируют мусор.
Я уже вам писал, что как добывать энергию – дело каждой страны. Кто-то активно движется к Zero Carbon, а другие сочиняют вот такие отмазки как вы и занимаются вотэбаутизмом. Литий не бесконечен, а вот соли полно. Na-Ion наше всё.
По поводу айфона: причем тут вообще беспроводная зарядка? Речь шла о том, что человек может заряжать одним тайпси адаптером какие угодно устройства и копить кучу адаптеров не обязательно. А кому-то вообще не нужен этот блочок. Кому нужен – выбор огромен и уж покупая айфон, явно смешно прибедняться по поводу стоимости зарядки. А вот если везде будет один порт, то в чём смысл производить и покупать-продавать лишние зарядки туда-сюда?
Всё верно. «Мы не оставляем углеродный след» путь его оставляют другие))
Да нафиг она нужна эта зарядка? На тайп-с перешёл ещё во времена первого se, да и то если от банки заряжаю. Дома на беспроводную кинул и черёз час 80% уже.
@Grizz1y, и какой толк от перехода на type-c ?
тот же USB ничем не отличается от слова совсем – в телефоне то все равно Lightning.
@iGitlin, Type-C меньше, можно использовать один тип коннектора в разных устройствах: от тонкого смартфона до аймака. Одинаковые кабели = меньше кабелей. А ещё это подготовка к USB 4, где тайпси будет по умолчанию и бухгалтерши с флешками, мышками и допотопными принтерами пойдут в дальнее эротическое. Ну и покажите мне порт USB-A с выходной мощностью хотя бы 100 Ватт, найдёте?
@e-ch, Type-c у меня только в Loutedesk и то я в душе не понимаю на кой. Простого microUSB хватило бы за глаза.
100 ватт а реальны ли они? Разъем на столько мал и в нем тонкие контакты, я даже не говорю про сечение кабеля, которое не шибко отличается от USB кабелей. USB A нет 100 ватт из за ограничения стандарта – что бы леминги не пожгли девайсы. Вон у меня во втором оригинальном кабеле Lightning стали отгорать контакты, при чем и их и разъем в iPhone чищу регулярно.
Так какие нафиг 100ватт по тонким контактикам если и от 30ватт зарядника места контактов горят и греются.
@iGitlin, у лайтнингов контакты портились столько, сколько существует разъём. Это всегда вопрос времени. Наверняка у вас ещё и центральный первым начал чернеть, так ведь? )) И чернели они ещё когда 5 Ватт считалось нормой.
В реальности 100 Ватт повода сомневаться не вижу – MacBook Pro 16″ же как-то работает и заряжается по PD. И он в мире не один единственный выпущен и продан. И 100 Ватт – не так уж и много (если не смотреть на обычный USB, конечно). Удлинитель из ашана, и 3 кВт выдерживает, LOL.
А вот micro USB давно пора на помойку и стыд тем, кто до сих пор его ставит в устройства.
@Grizz1y, еще бы по себе всех сравнивать. У меня дома нет беспроводной и она нафиг мне не упала
Дело не столько в деньгах, сколько в логистике. Сравните габариты коробки iphone 11 и iphone 12? Там разница в толщине почти в 2 раза. А значит в одну и ту же фуру или авиапаллету залезет в 2 раза больше айфонов.
@The AGENT, ну почти, только вес паллеты увеличится, а перевозчик берет деньги не только за габариты но и за вес, что для Авиа более важно.
Ну и такой фокус проканал бы, если Эппл, сказала, что зарядка теперь не в комплекте, а при покупке вы получаете скидку на ее стоимость или платите полную цену и получаете зарядку в отдельной коробке.
Такая же практика у всех производителей аккум инструментов – есть комплект с 2 аккумами и зарядником, а есть чисто тушка – так вот тушка стоит всегда дешевле комплекта.
Я так чуть не прокололся, хотел купить аккум мультитул – на цену клюнул.
Ну тут я на стороне Apple, за всех говорить не буду, но лично у меня за 11 лет накопилось огромное количество кабелей и блоков. Многие гаджеты уже сдохли, а блоки от них работают
@moliho, только не от каждого адаптера или кабеля или переходника будет заряжаться iphone
сам столкнулся с этим, что 2А от внешнего диска WD вообще не заряжает iphone.
Лично я, когда услышал первый раз о новости, что Эпл не будет класть адаптер в коробку, подумал только одно: “дебилы”! Потому что я, купив новый 12 мини в январе 21 года, и не получив адаптера в комплекте, пошел и купил сразу 2 адаптера, только не у эпл, а у базеус. Что выйграла эпл – ничего. Мне кажется только потеряла. А разговоры об экологии это все от лукавого. Бабки и только бабки.
> Возросшие продажи блоков будто шепчут: дело в деньгах.
А-ха-ха (серъезнеет). Да.
У меня куча старых зарядок и я пользуюсь почти всеми из них на регулярной основе. они не выдают больших токов.но они надежные и не спалят дом случайно. в семье 2 яблочных часов с двумя шнурками – уже два старых зарядника в деле.
старый ipad и ipad 2 покрывшись пылью стоят под телевизором в режиме фоторамок – еще две. за диваном длиный шнур с магнитным переходником для type c… к нему кидаю постоянно свои беспроводние уши… аналогичная штука у себя в кабинете для тех же самых наушников и пары низкотоковых гаджетов. еще 2.
в рюкзаке лежит в наборе со шнурами помимо gan зарядки еще и такая – лишний порт не повредит. плюс если надо – можно отдать кому то ее и не переживать чтобы вернули :)
qc3 и pd зарядки разумеется есть тоже но они почти всегда заняты чем то более требовательным
поэтому я люблю «халяву»
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как включить набор текста свайпом на iPhone
Почему при перезагрузке Mac все приложения открываются на одном рабочем столе
Как на iPhone запретить изменение кода разблокировки
Чем отличается адаптер питания Apple мощностью 20 Вт и и адаптер мощностью 18 Вт
Почему в Авиарежиме недоступны фото и видео на iPhone
Почему связка ключей не переносится из iCloud на Mac
Стираем пароль разблокировки iPhone
Почему на iPhone не работает автозаполнение паролей