Войти

Или войди с помощью

iPhone X оказался быстрее Galaxy S9

Владимир Кузин avatar |
iPhone X оказался быстрее Galaxy S9

Несмотря на то, что официальный старт продаж корейский флагманов Galaxy S9 и S9+ запланирован на 16 марта, в сети уже стали появляться тесты производительности моделей.

Хотя Samsung и позаботилась об установке производительного чипа Exynos 9810 (Snapdragon 845 для международного рынка), скорость работы флагмана по-прежнему уступает iPhone X.

Более того, Exynos 9810 проигрывает и чипу Apple 2016 года выпуска – A10.

В отличие от дисплея и камеры, производительность Galaxy S9 не столь впечатляет.

Single-Core тест в приложении GeekBench. Отрыв чипа A11 от Exynos 9810 почти 24%.

С задачами, связанными с HTML5 и JavaScript, iPhone X и iPhone 8 справляются лучше только что анонсированного южнокорейского флагмана.

А так выглядит разница в частоте обновления картинки (FPS). Здесь у Galaxy S9 все намного лучше, но не лучше показателей iPhone X.

Просматривая подобные тесты, вспоминаешь заключение авторитетного аналитика Мин-Чи Куо из KGI Securities, уверявшего, что Android-смартфоны отстают от Apple, как минимум, на два года.

Куо говорил о сканере лица и Face ID, но, похоже, его слова стоит воспринимать более глобально. [MR]

74
undefined
iPhones.ru
Наглядное сравнение производительности.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. serj007 avatar
    serj007 2 марта 2018
    17

    Вот что я люблю Apple! Стабильно дрючат Самсунг из года в год

    KissMeFast avatar
    KissMeFast2 марта 2018
    13

    @serj007, самое забавное что все хейтили Apple за минимальные изменения в дизайне из года в год и вот Самсунг решил слизать схему.

    Майор avatar
    Майор2 марта 2018
    4

    @KissMeFast, Квадратные смартфоны самсунг уже лет 10 имеют почти идентичный дизайн. Различаются только толщиной.

    nebulus72 avatar
    nebulus722 марта 2018
    3

    @serj007, если они в сговоре, то кто то должен лидировать, а кто то отставать. Как например с матрицами было: Samsung их выпускает, но у Apple показатели тестов матрицы лучше

    iWolf avatar
    iWolf2 марта 2018
    0

    @nebulus72, если я вам продам рецепт клевого пирога, а вы его приготовите – это не сделает этот пирог вашим.

    mrfebr avatar
    mrfebr2 марта 2018
    3

    @iWolf, самсунг делает матрицы для эпл, а не рецепт им продал

    AgentS avatar
    AgentS2 марта 2018
    3

    @mrfebr, он тупой, даже не пытайся.

    [root@webhead]# avatar
    [root@webhead]#2 марта 2018
    2

    @AgentS, набижали защитнички. Бедный самсунг обидели…

    vodoley213 avatar
    vodoley2132 марта 2018
    0

    @serj007, как мало надо для счастья, завидую

    Siberian84 avatar
    Siberian842 марта 2018
    3

    @vodoley213, хомякам большего и не нужно. Закон курятника.

    AgentS avatar
    AgentS2 марта 2018
    2

    @serj007, за что я люблю айфонс, так это заходишь и там мудаки вроде тебя пердят. И самооценка просто неприлично поднимается.

    Luka_rus avatar
    Luka_rus2 марта 2018
    3

    @AgentS, Они пердят, а ты нюхаешь и самооценка поднимается. Знатный вы извращенец, батенька.

    HUIBAM avatar
    HUIBAM2 марта 2018
    0

    @serj007, APPLE снижает производительность хомяки поверили

    Alex Rasder avatar
    Alex Rasder5 марта 2018
    0

    @serj007, дрючат по скорости на доли секунды? зато самса быстрее заряжается на целый час!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. lordrakush avatar
    lordrakush 2 марта 2018
    2

    Интересно, почему тогда в антуту он оказался быстрее ? или было некорректное сравнение? или снова повышайка для тестов от самсунга?

    Muxaulo avatar
    Muxaulo2 марта 2018
    3

    @lordrakush, Антуту вообще верить нельзя, там совершенно непонятная система оценивания производительности смартфонов. Ничего объективнее твоих личных ощущений от смартфона для тебя быть не может

    galan avatar
    galan2 марта 2018
    0

    @Muxaulo, личные ощущения как раз субъективнее некуда.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Astravod avatar
    Astravod 2 марта 2018
    1

    Вот смотришь на них, расположенных рядом и понимаешь, что напрашивается выпуск iPhone X Plus.

    AgentS avatar
    AgentS2 марта 2018
    2

    @Astravod, ты погоди, нельзя сразу выпускать все модели, надо сперва на эту хомяков раздеть и потом увеличенный будет снова amazing.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. GPSvvv avatar
    GPSvvv 2 марта 2018
    2

    iPhoneX и 8 если быстрее, то и горячее – всё вполне логично.. Разогнали проц чуток больше необходимого и оптимального, чтобы ушастые радовались цифрам и бежали в магаз

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Alexander Kharitonov avatar
    Alexander Kharitonov 2 марта 2018
    2

    И где же обещанное наглядное сравнение? Мало значащие цифры синтетических бенчмаркингов, которые ничего не значат для пользователей

    CIA_agent avatar
    CIA_agent2 марта 2018
    7

    @Alexander Kharitonov, так ничего не поменялось. Самсунг/Андроид всё так же лагают даже при прокрутке списка контактов и листании меню. Тут никакая мощность не поможет, т.к. интерфейсные лаги это нерешаемая архитектурная проблема Андроида.

    victoriv avatar
    victoriv2 марта 2018
    6

    @CIA_agent,владельцы вторых пикселей поржали с тебя и мимоходом подумали,если на айфоню накатить тачвиз,то он(айфоня) сдох бы сразу))))

    [root@webhead]# avatar
    [root@webhead]#2 марта 2018
    5

    @victoriv, сдох бы от смеха.

    AgentS avatar
    AgentS4 марта 2018
    0

    @CIA_agent, сейчас даже бюджетный Mi A1 летает при прокрутке и анимация/скорость очень плавные. Это все за какие-то 230$. Но вот что-то действительно не поменялось. А именно отсутствие у тебя мозгов и способности мыслить.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.