Сегодня Samsung представит свои новые флагманы Galaxy S9 и S9+, но рекламный ролик о новых функциях смартфонов неожиданно утек в Cеть.
Про дизайн мы уже все знали, а вот новые фишки удивили.
Одной из главных фишек стала абсолютно новая камера смартфона, оснащенная оптикой с переменной диафрагмой. Революция!
Также в ролике прорекламировали пыле- и влагозащиту класса IP68, показали встроенный в камеру автоматический переводчик, работающий аналогично «Google Переводчику» и двухуровневую систему разблокировки.
Засветилась и новая фирменная док-станция DeX Pad, которая сильно отличается от предыдущего поколения станций. В новом DeX Pad смартфон располагается в лежачем положении, а его экран будет выполнять роль тачпада. Удобная фишка для презентаций.
Официальный анонс Galaxy S9 состоится сегодня вечером в 20:00 по Москве на Galaxy Unpacked 2018.

Первая мысль про переменную диафрагму – вау, прикольно! Но потом подумал, а зачем? Увеличение грип? Ну и что, кому это нужно на мыльнице?
@molegan, настоящие боке портреты, а не программное говно как сейчас, например. Ждём тестов, пока что “вау”.
@AgentS, для боке не надо переменную грип. Надо максимально открытую и все. Зажимать надо для увеличения резкости, а это пока что на мобилках не требовалось.
@Amir, вау, спасибо, ты пересказал материал тренинга по фотографии для одноклеточных. Но снимая объект при разной степени открытия диафрагмы можно получить больше/меньше размытия и соответственно его величину на кадре с одного расстояния. Выпей яду, ты живёшь эту жизнь зря.
@AgentS, не пиши чушь если не разбираешься. Переменная диафрагма полностью бесполезна на смартфоне
@[root@webhead]#, это не правда, как раз ты не разбираешься. у меня сейчас s8 размывает задний фон на фотках где я хочу чтобы было все резко (чтобы было видно архитектуру например или природу сзади), а поскольку у s9 ещё меньшая диафрагма, он будет мыть ещё больше. Поэтому переменная диафрагма позволяет и делать фотки при плохом освещении и получать максимальное оптическое боке где фон не нужен, и получать резкие фото там где мне нужно показать и объект и фон.
Дошло? И да, айфону до такого срать и срать
@abbr, чувак, не пиши чушь. Я фотограф и всю эту кухню знаю как облупленную. Задний фон телефон будет размывать только при съемке с очень близкого расстояния. Архитектура и пейзажи будут всегда полностью резкими, если конечно не налажть с фокусом.
При плохом освещении нужна максимально открытая диафрагма, закрывать ее нет никакой необходимости – соотвественно переменная диафрагма бесполезная маркетинговая приблуда, которой никто не будет пользоваться.
@[root@webhead]#, хер знает чего ты там фотограф, но ты пишешь полную херь. Посмотри портреты с с8 или фотки растений в саду им сфотканные в интернет и то как там задний фон моет без програмного боке. Так вот с9 будет мыть еще больше. А потом подумай как их сделать резкими без изменющейся диафрагмы (никак)
@abbr, так никому и не нужны резкие фотки растений в саду. Размытие на портретах снятых на телефон становится заметным только если крупно снимать голову человека – что автоматически означает что фона практически не будет видно. Плюс опять же – никому не нужно при съемке портретов делать задний план резким. Наоборот все обычно стремятся отделить объект съемки от фона.
По поводу гипотетического большего размытия S9 – с какого бы перепуга? Там что, больше матрицу поставили? Или диафрагма светлее на стоп? Нет и нет.
Сходи поучи матчасть – что такое фокусное расстояние, диафрагма и ГРИП чтобы не позорится своими нулевыми познаниями.
@abbr, @abbr, тaк никoму и не нужны резкие фoтки рaстений в сaду. Рaзмытие нa пoртретaх снятых нa телефoн стaнoвится зaметным тoлькo если крупнo снимaть гoлoву челoвекa – чтo aвтoмaтически oзнaчaет чтo фoнa прaктически не будет виднo. Плюс oпять же – никoму не нужнo при съемке пoртретoв делaть зaдний плaн резким. Нaoбoрoт все oбычнo стремятся oтделить oбъект съемки oт фoнa.
Пo пoвoду гипoтетическoгo бoльшегo рaзмытия S9 – с кaкoгo бы перепугa? Тaм чтo, бoльше мaтрицу пoстaвили? Или диaфрaгмa светлее нa стoп? Нет и нет.
Схoди пoучи мaтчaсть – чтo тaкoе фoкуснoе рaсстoяние, диaфрaгмa и ГРИП чтoбы не пoзoрится свoими нулевыми пoзнaниями.
@[root@webhead]#, +1 я тоже фотограф. И в шоке от комментариев этого портретиста с S8…omg)))
@Brakeless, фуяграф ты ))
@[root@webhead]#, лежать с фокусом это все была прерогатива эпл)
А вот с диафрагмой будет очень круто, действительно первые кто хоть как-то занимается развитием камеры
@just_tf, я говорил про ручной фокус – тут же все мегафотографы которые снимают только с ручными настройками.
Еще раз перечитай всю ветку. Переменная диафрагма абсолютно ничего не даст смартфонам. По крайней мере пока не появится синхронизация с внешними вспышками. И то крайне сомнительно если кто-то будет снимать смартфоном вместо нормальной камеры.
@[root@webhead]#, а как же ночная съемка с выдержкой и увеличение резкости на дневной?)
@just_tf, для всего этого прекрасно хватает текущих параметров открытой диафрагмы. Для ночной съемки достаточно уменьшить ИСО. А днем и так все резко при крохотном размере матрицы.
3@[root@webhead]#, нет, днем не все резко, еще раз повторю с8 моет фон дай боже, если близко фоткать. А с9 с большей диафрагмой еще сильнее будет.
> Для ночной съемки достаточно уменьшить ИСО.
И получить шумы в добавок) отличный совет от “профессионального фотографа” )
@abbr, кончай бредить уже)))
Уменьшение исо уменьшает шумы)))
Лучше все таки прочитай матчасть, позоришся в каждом комменте
У сасунга видимо и расчет на таких необразованных хомячков, которые едва выучили слово «диафрагма» и пытаются учить других
@abbr, ахах))) Уменьшить ИСО – Получить шумы?!))
И вы ещё умничать пытаетесь?
@[root@webhead]#, из-за таких как ты клоунов над фотографами все смеются. Пиши ещё, дурачок, ржу.
@[root@webhead]#, то есть с одного расстояния нельзя будет получить разную степень и детализацию размытия при разной открытости диафрагмы? Просто типичный фотограф, у меня всё. Теперь понимаешь почему над этой “профессией” люди смеются?) Напиши пожалуйста своё имя, чтобы я точно знал, к кому не обращаться, умоляю.
@AgentS, расскажи мне теперь для чего это нужно? На телефоне в принципе никакого размытия нельзя получить, если не снимать с близкого расстояния. Наоборот обычно все хотят больше фон размыть, а для этого надо открывать диафрагму, а не закрывать.
@AgentS, малограмотный ты наш, на таких мелких матрицах нужна не зажатая диафрагма, а наоборот максимально открытая для оптического боке, а не софтового и переменная диафрагма была бы нужна если бы светосила мобильных объективов была бы в диапазоне 0,3 до 1,5, а не, как у Самсунга от 1,5 до 2,2 это 100% маркетинговый идиотизм для совершенно не разбирающихся в оптике покупателей.
@PavelDemyanov, ты дебил? Ты вообще знаешь, что можно получить разную степень развития с разной степенью открытия диафрагмы? Повылезало мудаков и все мнят себя фотографами, но школьную программу оптики не знают. Просто рукалицо.
@AgentS, размытия*
@AgentS, да это ты тут цирк устроил. Нахватался поверхностных знаний и пытаешься оправдать наличие совершенно бесполезной функции. Никакого практического применения в смартфоне ей нет. В зеркалках и в других камерах с большой матрицей диафрагма конечно необходима. Но в смарте – это чистый маркетинг.
@AgentS, ты очень плохо разбираешься в оптике увы. Разницу можно увидеть на больших матрицах и чем больше матрица там сильнее влияние открытой диафрагмы на грипп. Я писал лишь о том, что в мобилах это нафиг не нужно, так, как там грипп и так огромная, в мобилах нет недостатка в грипп но есть проблемы с уменьшением грипп. Да и вообще прежде чем доставать то, чем ты хочешь со мной померяться давай обменяемся портфоли, но я думаю тебе нечего показывать.
@PavelDemyanov, предложение “померЯться” портфолио, типичный ответ мудофотографа. В слезах, пиши ещё, ты просто не перестаешь меня развлекать. Увидим на презентации и после первых обзоров камеры сколько ложек говна стоят твои “знания” и почему тебе стоит перестать брать с людей деньги, взять мыло, верёвку и сделать мир лучше, ржунемогу.
@AgentS, а ну ладно, я думал ты ты по серьёзному, а ты троль, бывает.
@PavelDemyanov, так я серьёзно, но с тобой аргументированно общаться невозможно, поскольку ты туповат и отвечаешь соответствующе. Типичный говнофотограф с мозгом школьника.