Почему на iPhone X всегда нужно снимать в RAW

|
FavoriteLoading В закладки
Почему на iPhone X всегда нужно снимать в RAW

С тем, что Apple устанавливает в айфоны одни из лучших камер, уж точно не поспоришь. Ежегодно тестировщики буквально ждут очередного прорыва от американской компании, чтобы поскорее пересмотреть рейтинг мобильных камер.

Это год не стал исключением. Представив сразу три новых смартфона, Apple уверенно завоевала топовые строчки в рейтинге.

Профессиональных фотографов конечно же заинтересовал iPhone X, способный снимать в RAW-формате. Фотограф и дизайнер Себастьян де Вис опубликовал в свое блоге материал, посвященный именно этому формату.

Мы приводим ключевые вырезки из опубликованной статьи и много наглядных фотографий.

iPhone X и RAW

Я фотографию много. В основном пользуюсь камерами Leica M и Sony A7R2. Обе оснащены большими матрицами и добротными объективами. Но последние несколько недель я снимаю исключительно на iPhone X.

Знаете, у него это получается превосходно!

Раньше я снимал на Leica M. С появлением iPhone X камера отправилась собирать пыль на дальней полке. Примеры снимков, полученных с iPhone X.

Я вхожу в состав дизайнерской команды, работающей над приложением Halide [Скачать в App Store, 379 руб]. С его помощью можно делать снимки в RAW-формате.

RAW — это специальный формат файла, в котором содержится невероятное количество информации. О нем мы расскажем немного ниже, а пока я покажу, что с ним можно делать.

Слева: RAW-изображение, полученное с iPhone X сразу после копирования. Справа: готовый снимок после обработки.

RAW ни в чем вас не ограничивает, когда вы открываете фоторедактор. У вас есть полная свобода: можно менять цвета, баланс белого, восстанавливать слишком яркие блики и слишком темные участки изображения.

Еще один снимок с iPhone X. Недоэкспозиция налицо. Но это RAW и вытянуть из него прекрасную фотографию можно.

Несмотря на все преимущества формата RAW, стоит помнить, что он сам по себе не является чем-то вроде волшебной кнопки «улучшить в одно нажатие», о которой так мечтают фотографы-любители. Многие пользователи умудряются обработать RAW так, что готовая картинка выглядит гораздо хуже «сырой».

Именно поэтому полезно знать, чем именно RAW-файл отличается от JPEG. При съемке камера (и iPhone X не исключение) за доли секунды выполняет следующую цепочку действий:

Датчик захватывает свет —> ПО преобразует полученные значения цвета в изображение —> Изображение сохраняется как файлы (например, в JPEG-формате).

При получении RAW-файла изображение выглядит так (снято на iPhone X):

А вот такое изображение мы получаем после обработки того самого RAW-файла. Да, этот снимок сделан на iPhone X, и здесь даже не включен портретный режим. Боке получилось просто отличным.

RAW позволяет исправить ошибки, допущенные при съемке. Более того, на обработку у вас есть сколько угодно времени.

Недостаточный уровень экcпозиции? Восстановить тень и прорисовать перспективу очень просто в процессе обработки.

Это один и тот же снимок, снятый на iPhone X. Первое изображение (крайнее левое) — исходный RAW-файл. Два других — обработанная фотография с разными значениями баланса белого. С JPEG такое невозможно.

Любопытная особенность мобильной iOS: штатное приложение Фото не понимает RAW. Поэтому готовый снимок, сохраненный в RAW-формате, зачастую может выглядеть ну очень плохо.

Снимок слева — скриншот с экрана iPhone X из штатного приложения Фото. RAW-формат для iOS непонятен, поэтому программно генерируется небольшой JPG-файл. Справа — тот же снимок, открытый в редакторе Darkroom [Скачать в App Store].

Каждый производитель камер, а особенно производители камерофонов, любят добавить в процесс обработки собственный «эксклюзивный» алгоритм. У Apple такой «встроенный улучшайзер» тоже есть.

Слева — «сырой» снимок с камеры iPhone X. Справа — он же, но уже после прохождения аппаратной обработки (есть в iPhone 8, 8+, X). Т.е. именно такой насыщенный и исправленный снимок увидит фотограф-любителей, взявший в руки айфон.

Но нередко шумоподавление и те самые искусственные алгоритмы могут лишь навредить фотографии. Ниже на снимки штатная коррекция iOS явно перегнула с шумом.

Еще две фотографии для анализа. Слева — JPEG со включенным шумоподавлением. Справа — чистый RAW. Какое вам нравится больше?

На JPEG-файле в области теней наблюдается явное преобладание шумов. И исправить на такой фотографии что-либо уже очень сложно.

В случае с RAW у вас есть полная свобода редактирования. Не пренебрегайте им.

Горячие новости Apple: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Вся правда о «сыром» формате.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 25

  1. GermanBoy avatar
    GermanBoy1 декабря 2017
    5

    Я вхожу в состав дизайнерской команды, работающей над приложением Halide
    Поэтому я отложил на полку свою лейку пылится!!!))))

    Я как фотограф скажу что этот “фотограф” лукавит

    Я в первый день покупки iPhone X сделал пару фотографий в формате RAW и скажу я вам, нет резона снимать в этом формате на айфоне, при обработке эпловские RAW-ки не такие уж хорошие.
    Тени сильно не поднимают, шумов много итд

    Metal avatar
    Metal1 декабря 2017
    2

    @GermanBoy, насчет лейки явно лукавит))) выбросил он на полку пылиться, ага)))

    dimaandreev1 декабря 2017
    0

    @GermanBoy, расскажите, пожалуйста, как вы работаете/работали с РОУ с iPhnХ? Чем снимать и в чем обрабатывать? Спасибо.

    GermanBoy avatar
    GermanBoy1 декабря 2017
    1

    @dimaandreev, Я использую для съемки в RAW приложение “ProCamera”, обрабатывал на компьютере в Lightroom и на самом телефоне в Darkroom/Lightromm.
    Так же в приложении ProCamera есть собственный редактор RAW что даёт неоспоримое приемущество над другими приложениями такого рода, но увы локализация на русском языке не полная.
    В приложении так же имеется съемка в формате Tiff а так же возможно изменять масштаб фотографии + есть cъемка видео с различным FPS

    Dobriy avatar
    Dobriy2 декабря 2017
    0

    @GermanBoy,
    Аналогично использую ProCam5 и потом обрабатываю на десктопном Lightroom, а также в Enlihgt, VSCO, Snapseed, PS Express, Lightroom, Pixelmator и т д. по настроению.

    pLoskutov2 декабря 2017
    0

    @GermanBoy, а я вот вроде не ламер, но еще ни разу не удалось вытянуть мясо так же, как это сделала бы iOS в HDR.
    Может не везло просто?

    VsG avatar
    VsG1 декабря 2017
    0

    @GermanBoy,
    Ну так, лейку отложил на полку, хрен с ней, пусть валяется, Ай ИКС же прикупил, ну да!

  2. Metal avatar
    Metal1 декабря 2017
    4

    Фото некликабельные :(
    Так что сравнить последний пример с шушами затруднительно xD

  3. GermanBoy avatar
    GermanBoy1 декабря 2017
    0

    Пример фото RAW.
    Хайлайты нна 90% спущены
    Тени на 90% подняты
    https://drive.google.com/open?id=1PW7BSDghEouVN6jY_z_Pv7PbM4e3Zr1f

    Самое главное, что в тени не такая уж сильная тень была !!
    Смысла в съемке raw не вижу, для меня чаще всего в raw хочется поднять тени, а цветокоррекция… я за натуральность фото, поэтому она минимальна

    GermanBoy avatar
    GermanBoy1 декабря 2017
    0

    @GermanBoy, Забыл дописать, обратите внимание на ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЕ шумы там где были подняты тени.
    Короче ни о чем если честно..

  4. zatey avatar
    zatey1 декабря 2017
    7

    тоже самое делаю с jpg

  5. Hitman333 avatar
    Hitman3331 декабря 2017
    0

    хз, видео еще в исходном формате есть смысл снимать, всеравно идет на постобработку, а вот все фотки с отпуска не будешь обрабатывать. Да и тот же jpeg нехило так обрабатывается в аля Snapseed. Так что наверное не зря яблоки штатно не включают данный режим.

  6. gretrick avatar
    gretrick1 декабря 2017
    0

    Как снимать в RAW формате?

  7. CrazyRabbit avatar
    CrazyRabbit1 декабря 2017
    5

    И каждую фотку потом ковырять))) купить айфон и ковырять каждую фотку! Более глупой идеи и не найти!

    OShap avatar
    OShap1 декабря 2017
    1

    @CrazyRabbit, ну почему же…. даже искать не надо – уже найдено: редактировать RAW прямо на экране айфона ))) приложений – туча!

  8. picatchy1 декабря 2017
    2

    На самсунг так не снять, хоть в рав, хоть в джипег

    just_tf avatar
    just_tf2 декабря 2017
    1

    @picatchy, естественно, там лучше выйдет. Причем родная камера позволяет снимать в raw и со всеми ручными настройками.
    И самое главное – цветовой шум куда меньше, чем у айфона.
    Уж про скорость и точность фокуса не буду говорить)
    Так что проп*зделся ;-)

    Muxaulo avatar
    Muxaulo2 декабря 2017
    1

    @just_tf, да, гнусы работают на камерой очень хорошо, любо-дорого на фотки смотреть. Только он их по умолчанию перенасыщает для АМОЛЕД экранов, чтобы смотрелось эффектнее, приходится его пыл снижать

    Eringo avatar
    Eringo3 декабря 2017
    1

    @just_tf, уложил тролля-хейтера, малаца!

  9. shuravi avatar
    shuravi1 декабря 2017
    13

    Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на обработку равов. 😉

  10. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov2 декабря 2017
    1

    А не пойти ли вам на …
    Камера в Х достойна того, чтобы не извращаться со всякими RAW.

  11. Shadowww avatar
    Shadowww2 декабря 2017
    0

    Не хочу сказать, что айфоновский жпег – верх совершенства. Но примеры обработки, предложенные в заметке – это цифровое вырвиглазное нечто, недалеко ушедшее от примитивных фильтров инстаграма.
    В этом нет вины разработчиков. Одним и тем же ножом можно приготовить вкуснейший обед или убить человека.
    Другое дело, что изобразительная эстетика – это не перенасыщенный цвет, не тонирование, не HDR. Посмотрите фото мастеров. Я не говорю про Стива Маккарри (хоть это и Магнум, но на Западе Маккарри считают очень попсовым фотографом). Хотя и Маккарри на голову выше практически любого из современных фотографов. Мы погрязли в цифровом маразме и забыли, что такое эстетичный цвет.
    То, что на примерах – это комиксы, мультики, а не фото.
    Конечно никто не запрещает обрабатывать как угодно. Но этот пошлый цвет довольно скоро выйдет из моды. Фотографы возвращаются к плёнке и ее настоящей эстетике (нет, это не примитивная обработка VSCO, которая на самом деле никакого отношения не имеет к плёночному цвету).
    В общем… Печально.
    А разработчики – молодцы. Хотя конечно к галидам серебра (откуда название) всё это не имеет никакого отношения )

  12. wz avatar
    wz2 декабря 2017
    0

    да нет в раве никакого смысла
    эйсидиси вытягивает джпеги автоматом в пакетной обработке
    гемора ноль, качество достойное

  13. Red_Angel avatar
    Red_Angel2 декабря 2017
    2

    «Многие пользователи умудряются обработать RAW так, что готовая картинка выглядит гораздо хуже «сырой».»
    Забавно. В статье как на подбор именно такие примеры. Фотки «после обработки» выглядят так, будто ТП в инстаграме наложила на них вырвиглазные фильтры.

    Не убедили. Рау говно.
    Што я, телефон за 100к покупал чтобы самому потом фотки обрабатывать штоле?

  14. liskauskaas avatar
    liskauskaas3 декабря 2017
    1

    а можно просто немного поморочаться с установками камеры, знать правила съёмки с снимать сразу нормальные фото, хоть на ро, хоть на жпег, хоть на bmp)) не тратя свою жизнь на пост-обработку.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь