9-10 часов на создание маски. Специальный 3д принтер печатующий порошком. И тд и тп. И мы должны чего-то бояться?! Пальцы тоже подделывали… Проще человека поймать за шкверняк и показать/приложить телефону чем так извращаться ;)

Luka_rus28 ноября 2017

0

@virtualinsanity, Ну если поймать, то тогда и цифровой пароль можно не заводить. Пальчики гораздо труднее подделать, чем маску.

PavelDemyanov28 ноября 2017

1

@virtualinsanity, самое главное, нужно на время отдать свое лицо, что бы с его сделали четки слепок да так, что бы вы не заметили, что с вашего лица сделали слепок. :))

Luka_rus28 ноября 2017

1

@PavelDemyanov, Недавно Сони такое презентовали. Делает 3D модель лица по фоткам, так что достаточно сфоткать + 3D принтер.

Доказали очевидное, молодцы. Кому только это надо, кроме ютуба?

понятно что все это сложно… но фотку можно найти почти в любой соцсети, а пальчики нет.

triller28 ноября 2017

5

@Matyha, Как это не странно, но пальчик можно найти на Touch ID взламываемого смартфона)

Matyha28 ноября 2017

0

@triller, возможно… но я когда поговорю, практически всегда вытираю об штанину(привычка), чтоб от лица отпечаток не оставался ) кнопка конечно чуть утоплена, но отпечаток мажет.

Зато спецслужбам проще будет разблокировать, фотки террористов у них всегда имеются, создать маску им будет проще чем с тач айди возиться

smile437128 ноября 2017

1

@mikla, Не забудьте еще, что телефон отключить Face ID через некоторое время( не помню через сколько)

Matyha28 ноября 2017

0

@smile4371, да, сдесь засада… время строго ограничено…

PavelDemyanov28 ноября 2017

1

@smile4371, 20 часов и требует пароль подюбому.

Да они все на одно лицо! :)

Matyha28 ноября 2017

0

@Michael Mironenko, )))

Несмотря на то, что для взлома iPhone X и обхода защиты нового метода аутентификации нужно немало усилий, специалисты Bkav назвали Face ID «менее безопасным способом биометрической идентификации, чем Touch ID»

разве кому-то интересно мнение этих специалистов?
Взломать можно все что угодно! Все зависит от средств, желания и времени.
А телефоны и до этог можно было взломать. Разве никто не помнит устройства с подбором кода?! там вроде 150 дол стоило.

ToxaPlut28 ноября 2017

0

@bRiP4, “почему его зовут Неуловимый Джо”? ))

Удивительно, что люди продолжают оправдывать Face ID, не видя главной проблемы. Какое бы время не требовалось на создание маски, факт остается фактом – простая маска сработала. По определению и по заверениям Apple (все же помнят эти рекламные возгласы о крутейший создателях масок), маска не должна работать, вообще. Какой бы она ни была точной, каким бы натренированным ни был Face ID к лицу хозяина – обычная маска никогда не должна работать, потому что это даже близко не имитация человеческого лица.

Это много хуже, чем с близнецами, потому что там речь о реальном человеке. Здесь же речь о том, что Face ID не способен понять, что перед ним не человек. Это значит, что он не следит за движением глаз, не следит за пульсом и движение крови под кожей. Т.е. он не производит базовых операций, которые от него ожидают пользователи, и которые неоднократно упоминались даже здесь, в попытках предугадать алгоритм работы системы.

Это определенно можно улучшить софтом, но в данный момент технология не работает так, как она заявлена, и технически находится на более низком уровне, чем существующие решения. По факту, технология не превосходит Touch ID в плане безопасности.

Существенно более надежным решением будет комбинация двух способов биометрической аутентификации – Face ID и Touch ID. И это нам продаст Apple в следующей версии. Или даже через две…