OS X Snow Leopard была представлена в далеком 2009 году. Тогда Apple еще придерживалась двухгодичного цикла обновлений. Операционная система версии 10.6 радовала пользователей своими апдейтами вплоть до 2011 года, когда ей на смену пришел Mac OS X 10.7 Lion.
Многие пользователи до сих пор с ностальгией вспоминают времена снежного леопарда, тогда система воспринималась целостным законченным продуктом.
Предпосылки успеха
Системе предшествовала не менее известная Mac OS X 10.5 Leopard. Даже параллельная разработка iPhone OS (iOS), на которую стянули лучших специалистов, не помешала разработчикам добавить в настольную систему более 300 новых возможностей и фишек.
Среди множества нововведений пользователи получили:
- обновленный Automator с расширенными возможностями;
- утилиту Boot Camp для установки Windows и других ОС на Мак;
- доработанный Finder с новым режимом просмотра Cover Flow;
- родительский контроль с удаленной настройкой и возможностью ограничения доступа к сети;
- виртуальные рабочие столы «Spaces»;
- поддержку русского языка.
Главными новшествами стали: поддержка библиотек и фреймворков для 64-битных приложений и утилита для автоматического резервного копирования Time Machine.
Такой серьезный набор возможностей доработали и довели до совершенства за два года обновлений OS X 10.5.
Система под названием Snow Leopard уже имела большинство необходимых и известные сегодня приложений, поддерживала почти все нужные сервисы, а хвастаться добавлением нескольких сотен смайлов или стикеров тогда было не модно.
Что нового добавили в Snow Leopard
Разработчики не скрывали, что добавление новых фишек не являлось основной целью релиза, команда трудилась над повышением производительности, увеличением эффективности и сокращением потребляемых системой ресурсов. Даже кодовое название намекало на это.
Параллельно маркетологи решили снизить цену на однопользовательскую лицензию (тогда OS X еще распространялась за деньги). Теперь вместо $129 нужно было заплатить лишь $29.
Это позволило операционной системе стать самой популярной на тот момент и значительно обойти по скорости распространения свою предшественницу.
В Купертино окончательно отказались от поддержки PowerPC и перешли на процессоры Intel. Система выдвигала такие требования к компьютерам пользователей:
- процессор Intel с поддержкой x86-64 битной архитектуры;
- 1 ГБ оперативной памяти;
- 5 Гб свободного места;
- DVD-привод или свободный USB-порт для установки с накопителя.
Главными изменениями Snow Leopard стали:
1. Магазин приложений Mac App Store, прообразам которому послужил App Store из iOS. Пользователю больше не нужно было искать приложения для своего Мак на просторах сети, программы тщательно отбирались и проверялись модераторами.
Приобретая программу в Mac App Store, пользователь был уверен, что она совместима с системой и железом, выполняет заявленные функции и не несет вред компьютеру.
2. Стандартный почтовый клиент OS X получил поддержку Microsoft Exchange, что сделало его привлекательным для корпоративных клиентов.
3. Все стандартные приложения были переписаны для работы в 64-битном режиме. Это позволило повысить их производительность. Finder стал быстрее обрабатывать папки с большим количеством файлов, плеер QuickTime X лучше справлялся с тяжелым видео, резервные копии в Time Machine создавались гораздо быстрее.
4. Появилась поддержка технологии OpenCL, благодаря которой разработчики приложений смогли задействовать большую вычислительную мощность графического процессора.
Сразу после релиза Snow Leopard работала как часы. Её считали наиболее стабильной и производительной, называли своеобразной Windows XP в мире OS X.
Чем же так запомнился Snow Leopard
Система изначально предоставляла пользователям улучшенную производительность при прежней стабильности. Большинство приложений начало работать в 64-битном режиме, что значительно ускорило их. Был задел и на перспективу, ведь разработчики стороннего ПО только переходили на такую архитектуру.
Требования к ресурсам при этом остались на прежнем уровне за исключением отсутствия поддержки PowerPC. Пользователю не пришлось после обновления бежать за новым Mac или откатываться не предыдущую версию системы.
При этом Snow Leopard избавили от всего лишнего. Система занимала на накопителе около 5 Гб при том, что предыдущая требовала 9 Гб, а следующая – 7 Гб. Пользователи часто называли её самой чистой версией OS X.
Для комфортной работы со снежным леопардом хватало 1 Гб памяти, как двумя годам ранее, а пришедший на смену лев оказался более прожорливым и хотел в два раза больше.
Не последнюю роль сыграла цена. В те времена к обновлению операционной системы приходилось накопить более сотни долларов, а обновление Snow Leopard продавали почти в 5 раз дешевле.
Главный залог успеха системы – долгий жизненный цикл. Вместе с базовой Mac OS X 10.5 Leopard он составляет четыре года. Здесь и разработчикам проще без громких релизов и серьезных новшеств дорабатывать существующие модули, и пользователю привычнее получать минорные апдейты вместо крупных пустышек каждый год.
Сможет ли High Sierra повторить успех Snow Leopard
High Sierra стала третьим случаем, когда новая операционная система явно несет в себе минорные изменения. Кроме уже описанного снежного леопарда в 2012-ом состоялся релиз Mac OS X 10.8 Mountain Lion. Разработчики продолжили доведение до ума идей, заложенных в OS X 10.7 Lion.
Горный лев не долго держался на пике популярности, через год его сменила новая во всех смыслах Mac OS X 10.9 Mavericks.
Тогда в Apple отошли от привычной «кошачьей истории» с наименованиями, сделали большой шаг навстречу мобильной iOS и впервые начали распространять операционную систему для Mac бесплатно.
По логике в High Sierra должны продолжить сближение macOS и iOS, глубже интегрировать голосовой ассистент Siri и Apple Pay, научить Mac взаимодействовать с айфонми для разблокировки по аналогии с Apple Watch.
Ничего подобного мы пока не увидели, список изменений не впечатляет. Кроме этого пользователи получили новые проблемы, баги и глюки, система дольше загружается даже на хорошем железе, возникают странные проблемы с воспроизведением видео и другие косяки.
Учитывая, что macOS Sierra не была эталоном стабильности и надежности, а цикл жизни настольной операционной системы сейчас составляет всего один год, у High Sierra нет особых шансов полюбиться и запомниться пользователям.
Скорее всего, этот год мы будем бороться со спонтанными проблемами, ждать серьезного обновления следующей осенью и с ностальгией вспоминать все ту же Mac OS X 10.5 Leopard.
(5 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Артём Суровцев
@artyomsurovtsevЛюблю технологии и все, что с ними связано. Верю, что величайшие открытия человечества еще впереди!
46 комментариев
Форум →в свое время с переходом на маверикс стал адски глючить стриминг Mac – ATV и следующие апдейты это не поправили, помогла только замена роутера на более мощный, да и то порой лаг всплывал
ну и конечно ксеноморфычные иконки радовали, маверикс сделал плоский док
ну и как говорят «да и вообще…»
нововведения Хай Сьеры не на виду, читайте описание(кто еще не), хотя глюковатость это не оправдывает
@AbilardoE1, маверикс не делал “плоский” док. Это следующий Ёсемит его плоским сделал. У меня на рабочем компе до сих пор Маверикс и норм живу ;)
Имею мбп ретина 2012 и мак ос хай Сьерра, полет отличный. Багов нет, вылетов нет, грузится быстро. При том, что маку уже 5 (ПЯТЬ, КАРЛ!) лет.
Очень любил сноу леопард, с него началась моя жизнь с маком. Тем не менее, автор явно лукавит насчёт актуального релиза мак ос!
@molegan, mbp 2010 тоже работает отлично :)
@molegan, тут видимо, кому как повезет… У меня (на imac 15″, 2011) тормозит всё, что только может тормозить (даже Заметки! Заметки, Карл!!!)
А вот у моего друга Macbook Air 2009 года – с хай Сиеррой залетал!
@Lex Grae, все дело в ssd, на нем все летает, а без него все тормозит.
Стал маководом только в 2013. Раньше можно было ставить Mac OS X на «не маки»?
Хакинтош не в счёт.
@iWolf, да были такие ПаверПК на которые тоже можно было ставить мак ос, но со снежным леопардом эту функцию убрали…((
@natsuki, то есть, если я соберу пк на том же интеле, то я не смогу поставить какую нить старую Mac OS X? Не хакинтош? А то я тут уже губу раскатал :/
@iWolf, Не, только хакинтош. Но можно и современную.
@MikeVV, а если речь идёт о весьма старом железе?
@iWolf, на “не маки” – только хакинтош. Раньше просто маки были не на интелах, а на power PC
@booka, честно, я в вопросах старых осей делитант, поэтому вопрос-уточнение: даже на сборку 2005 юг (к примеру) не встанет? Совсем печаль.
@iWolf, я пошутил вчера, не было никаких ПК с легальной поддержкой мак ос (кроме дорогих ноутов сони вайо). Я сам не знаю, но смотрел видео Бачило про хакинтош – сейчас мак о пк на интел отличает только рошитый гдето в железе загрузчик мак ос. Его как-то подменяют сторонними программами, ничего собственно не хакерят уже. Это термин из времен когда маки были на другой архитектуре.
El capitan стабильная и чудесная ос на ней и сижу и вот не знаю, переходить ли на High Sierra или нет.
@voice, переходи конечно! Новая файловая система главная из причин!
@iVillain, ой ли… что ж в ней такого что прям нужно-нужно переходить? ;)
@iVillain, новая то она новая, но глючная. спросите у ремонтников, сколько машин убила эта OS.
@voice, то же на капитане до сих пор, переходить не собираюсь и вам не советую. ИМХО
И еще она отлично вставала на ПиСи – так я окончательно перешел на OS X!)
Помню как купил Macbook Pro минимальной комплектации и на нем был Snow Leopard, шикарно работал как часы.
Коллега, отличный материал и, правда, шикарная система! На днях разворачивал образ на DVD. Старик mini на ней просто летает!
К сожалению, все хорошее имеет свойство заканчиваться. Начиная с OS X Yosemite – настольная операционка Apple стала вызывать все больше раздражения с каждым новым релизом. Я работаю со звуком и сейчас не могу быть уверен, что при обновлении на новую версию macOS у меня не отвалится какой-либо плагин, или какая-то железка и это при том, что я использую исключительно лицензионное ПО. Корявая работа современных ОС от Apple – это чертов факт.
@mspeed.music, это да, но такая проблема была и раньше. Я работаю с видео, покупаю пакеты адоба со времен CS3, а так же эппловские файнал кат студио и тд. И вот с каждым обновлением был риск что скажем Адоб еще не успел адаптировать свой софт (сейчас такое редко бывает), и скажем премиер или афтер эффектс могли просто не открываться и вылетать при работе. Поэтому всегда ждал хотя бы первых отзывов коллег по цеху – рисковать работой ради пары новых фишек операционки я не могу.
Сейчас на ноутбуке смело ставлю новую операционку, тестирую, а на аймаке (основном рабочем) ставлю позже, на всякий случай.
@slalompics, есть такая штука, как плагины – многие не очень популярные, но крутые плагины разработчики не обновляют, а Apple в свою очередь любит шаманить с аудио-системой в ОС, было много случаев, когда приходилось искать замену любимым плагинам, потому что Apple просто что-то поменяли в коде ОС. При этом по факту ничего не меняется – софт просто перестаёт работать. Яркий тому пример – карта NI Audio Kontrol 1, при обновлении на Yosemite – она просто перестала работать. NI до сих пор это не поправили и уже вряд ли поправят. Вот так простое обновление до Yosemite обернулось для меня покупкой новой карты. Это бесит)
@mspeed.music, ну так виновата NI — не понимаю зачем с таким упорством покупать продукты этой мутной конторы, которая выпускает плохие продукты и софт и забивает на поддержку.
@mspeed.music, прекрасно понимаю – тоже использую кучу всякого мелкого софта, и надеяться на оперативную работу их разработчиков не приходится. Хотя если даже адоб не всегда успевает ко времени, чего уж требовать от небольших компаний.
@mspeed.music, NI вообще ребята весёлые. Помню историю, как их софт с обновлением перестал поддерживать старую ОС. В итоге умельцы расковыряли установщик, извлекли плагины – и всё прекрасно работало. Тупо сам установщик не запускался, а не программы.
@mspeed.music, ну так не обновляй, если работа зависит от стабильности ос. Это прописная истина, странно что кто-то еще не знает. На винде вобще поломали низкоуровневую подсистему звука, так что работать невозможно.
@picatchy, новый софт не встанет на старую ОС – тоже проблема. Или новая версия старого софта.
Я на маках со времен Tiger, при этом работаю на мак ос интенсивно, то есть и по работе (монтаж и обработка видео), и в повседневных “домашних” делах, и мне кажется знаю макос лучше среднестатистического пользователя. Сейчас сложно вспоминать какая версия понравилась больше, какая меньше – за более 10 лет использования многие версии просто слились в один для меня – но помню что и леопард, и снежный барс мне сильно полюбились и работали отлично. Хотя помню что “снежный” глючил в первое время и многие жаловались, проблемы были.
А в целом жаловаться на макос не могу даже сейчас – да, редкие глюки бывают, но так что б говорить “раньше было лучше” – нет. С проблемами айос не сравнить, это сто процентов. High sierra сейчас стоит на макбук про 2013, работает хорошо, проблем (как, собственно, и значительных улучшений) не замечал. Комп заработал даже шустрее чем на сиерра, не знаю, благодарить ли за это переход на APFS или как.
На аймак 5к 2017 пока не поставил, так как это моя основная рабочая машина, и хотелось потестить пока что на “менее важном” компе.
Пост ностальгии :) Спасибо
Мой первый аймак, купленный в начале 2010-го, был на снежном барсе.
Отличная система.
На сам аймак неожиданно запал в конце 2009-го, в М-Видео.
Как-то к этому времени надоел шумный системник и куча проводов.
А тут аймак такой стоит, ничё так себе, всё в одном флаконе.
Покликал на нём, в снежном барсе, вполне так удобно.
С плеча решил не рубить, так как на 3 месяца уезжал в командировку.
А по приезду обзавёлся.
Ну и по ходу использования уже заценил простоту работы, установки-удаления программ, отсутствие кучи мусорных программ, которые стоят на брэндовых компах и ноутах на винде.
Обновил Snow Leopard уже на Mountain Lion. Если правильно помню, вроде 19$ стоила. Потом уже аймак перекочеввл к племяннице.
На аймаке 13-го года до сих пор стоит Mavericks и обновлять не планирую.
Да уж, какое совпадение, что начиная с Маверикса, который распространялся бесплатно, каждая новая система стала требовать больше оперативки и начинала хуже работать с hdd.
Маверикс запомнился как тормозящий (на моем тогдашнем железе) горный лев, в йосемите понравился Сафари как на купленном в это время айпеде, в Капитане допилили дизайн, пляжный мяч тоже потерял сквевоморфизм, Сьерра дергается на прокрутках в браузерах, папках, программах, хай сьерра вроде норм, огорчило отсутствие поддержки апфс фьюжн драйвов. Жду на капитане.
@natsuki, кстати да, жаль что на fusion drive пока забили. Хотя даже когда дойдут до этого, надо будет подождать до первых отзывов, а то с нынешними глюками во всех софтах от эппла, еще и рабочий комп накроется.
Автор совсем запутался – то 10.5 Leopard, то 10.6 Snow Leopard. А в конце статьи опять 10.5 Leopard ;-)
Да, High Sierra чуть менее стабильна, но тут обновление ради AFS. Посмотрим как взлетит, а там и баги с ней подчистят и все будет ок.
А я вот пантеру и тигра ещё застал, тоже классные были.
@calvin-kirya, в те времена каждое обновление было большим шагом вперёд.
Все комментаторы забыли упомянуть про Rosetta, а SL была последней OS X которая имела поддержку Rosetta. Lion уже не позволял запускать приложения не имеющие полной Intel совместимости. Rosetta появилась в Tiger, по умолчанию была доступна в Leopard, опционально в SL. В 2018 году Apple планирует отказаться от 32 Bit.
Вообще в этом смысле, Apple намного интереснее и обновляется быстрее и всегда сохраняет хороший User experience, они вовремя отказываются от устаревших технологий, у них есть четкий road map времени поддержки платформы.
Да здравствует Ubuntu!
@xava, хава нагила!
На стареньком MacMini до сих пор стоит SnowLeopard, использую как медиа центр)
Я даже и не помню какая первая операционка была на моем МВР 2007 года. Уже Вики подсказала, что Тигр.
Но что хочу сказать – раньше безглючность ее была как некой константой для меня, как довольно рядового пользователя, который не лез в терминал, не юзал особо сторонние проги.
Сейчас же после установки обновления на хай сиерру, меня встретило светящееся яблоко и все. Помогло восстановление последней работающей конфигурации. Сегодня же ноутбук не вышел из режима сна. Точнее проснулся, на тачайди не отреагировал, на ввод пароля пользователя банально завис – только хардовое отключение помогло. И это на МВР 2016.
Барсик был шикарен… Сидел на нем до последнего.
В то время впечатлял тот факт, что эпловские софт и ОС были платными, но никаких лиц. ключей не имели – можно было скачать официальный образ и бесплатно поставить.
Если ничего не путаю, в Lion objective-c обзавелся сборкой мусора (как java), что и послужило причиной бОльших тормозов. Потом эпл срочно придумали ARC.
Маком не так давно начал пользоваться, примерно 1,5 года назад. Когда приобрел себе macbook pro 13 mid 2010 с рук в отличном состоянии. Пришлось правда потом добавить оперативной памяти и SSD диск установить. Батарею позже заменил, описал на myeconom.ru вроде все стало пахать. Ставил и El Capiitan и Mavericks и Sierra все не то. Не доставляло удовольствие в использовании. Хотя работало все довольно шустро и без нареканий.
А вот Snow Leopard запала в душу. Ей только и пользовался пока его не продал. Крутая операционка и чем то цепляет пользователя.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отключить звук запуска Mac в macOS Big Sur
Батарея iPhone странно себя ведет. Что делать?
Почему в Safari на iPhone не открываются некоторые ссылки
Как на iPad завершать приложения при помощи клавиатуры
Как в macOS Sonoma изменить настройки DNS и Proxy
Меняют ли зарядное устройство iPhone по гарантии
Легкий способ запретить iPhone выходить из приложения
Как перезагрузить iPhone 7 и iPhone 7 Plus?