Судиться с Apple бесполезно

--aleksander-- avatar | 28
FavoriteLoading В закладки
Судиться с Apple бесполезно

За последнюю неделю вокруг iPhone 4 поднялось много шума. В частности из-за этой пресловутой проблемы с антенной, раздутой до невероятных размеров. На всякий случай напоминаем – если держать телефон на нижний левый угол (как многие делают) на некоторых аппаратах сигнал сотовой сети пропадает.

Пока точно не ясно, как именно она будет решена. Но нашлись люди, которые пошли дальше, чем просто писать жалобы на форумах – они обратились в суд. Да, иски привлекли СМИ, и они в какой-то мере подталкивают Apple делать заявления, но в очередной раз они не принесут никакой пользы тем, кто поднял всю эту шумиху.

Судиться с Apple сейчас будет ошибкой. Во-первых, проблема с антенной легко решается с помощью любого чехла, или если просто держать телефон по-другому. Хотя это и раздражает, это не лишает пользователя возможности использовать устройство по назначению. Фактически, если перейти на громкую связь, проблема с антенной вообще не возникает. Непонятно, с какой стороны можно придраться к антенне с точки зрения закона.

Apple отличается от других компаний, вроде Microsoft или Google. Ее не волнуют групповые иски, и даже, если такое случается, она не будет сообщать всем, чем там кончилось разбирательство. Apple просто делает свое дело, и если будущие обновления устранят причину иска, то они идут на контакт, если нет – могут просто не обратить внимания.

Получается, что судиться с Apple – это просто трата времени, а не то, что может действительно помочь пользователям решить проблему с антенной. Apple не обращает внимания на иски, которые сами по себе почти ничего не меняют, а покупатели по-прежнему ищут решения проблемы. По сути Apple уже сказала, где искать решение: в руках и программном обеспечении.

То есть, как бы ни хотелось людям справедливости, судом тут ничего не решишь. Это может помочь кому-то почувствовать себя лучше, но не изменит ничего в глобальном масштабе.

Мнение Дона Рейзингера (Don Reisinger) [electronista.com]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
За последнюю неделю вокруг iPhone 4 поднялось много шума. В частности из-за этой пресловутой проблемы с антенной, раздутой до невероятных размеров. На всякий случай напоминаем – если держать телефон на нижний левый угол (как многие делают) на некоторых аппаратах сигнал сотовой сети пропадает. Пока точно не ясно, как именно она будет решена. Но нашлись люди,...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 28

  1. kostyaz avatar
    kostyaz4 июля 2010
    0

    Это просто поможет кому-то заработать денег…

  2. TauruS_iPhone3G avatar
    TauruS_iPhone3G4 июля 2010
    0

    суд с Эппл – обоюдный пиар)

  3. Rizvan avatar
    Rizvan4 июля 2010
    0

    один раз из-за сильного падения цены ипода женщина какая-то в США иск подавала.и выиграла 200000$.

  4. Elijah avatar
    Elijah4 июля 2010
    0

    можно подумать Apple подает в суд на др. компании не с целью поглумиться и сорвать бабла.

  5. iNikita 4 avatar
    iNikita 44 июля 2010
    0

    Да ну бред. Судится с ЭПЛ! Это же надо додуматься.
    Спасибо

  6. sputnik avatar
    sputnik4 июля 2010
    0

    Единственное, на что можно ссылаться – потеря связи при вызове, никакие палочки и их кол-во в суде не прокатят. То есть если добьются экспертизы, которая подтвердит, что связь пропадает и АТ&Т не при чем.

  7. beliy96 avatar
    beliy964 июля 2010
    0

    sputnik тут скорей может подтвердиться что АТиТ причем. Связь у них на столько “хороша” что во время разговора обрывы частенько

  8. itolmach avatar
    itolmach4 июля 2010
    0

    “Непонятно, с какой стороны можно придраться к антенне с точки зрения закона.”

    Прежде чем это (да и запись) писать, есть смысл почитать законодательство :-)

  9. NO_BAN_tolja98 avatar
    NO_BAN_tolja984 июля 2010
    0

    В России iPhone 4 связь не под каким предлогом не хочет терять! Хоть ты его полностью обхвати – ноль эмоций.

  10. kostyaz avatar
    kostyaz4 июля 2010
    0

    NO_BAN_tolja98
    Видимо надо включить 3Г и находится в зоне его (3Г) работы

  11. Anton Freeland avatar
    Anton Freeland4 июля 2010
    0

    Последние 8 новостей от одного и того же автора. Пулеметная очередь.

  12. Ektalion avatar
    Ektalion4 июля 2010
    0

    У ЭПЛ скоро будет договор с оператором Erizon , а АT&T с такими проблемами наверно отправит куда подальше.

  13. beliy96 avatar
    beliy964 июля 2010
    0

    Ektalion Verizon)

  14. mumia avatar
    mumia4 июля 2010
    0

    Боже, автор прежде чем переводить, подумал что переводит? :)

    “если будущие обновления устранят причину иска, то они идут на контакт, если нет – могут просто не обратить внимания.” – тип если суд решил что эпл заплатит по иску, то эпл скажет мы все исправили и не заплатит ?))) интЭрЭсно

    и вообще, что значит “Судиться с Эпл бесполезно”?)) Эпл как все – накосячат->суд->заплатят.

  15. Ektalion avatar
    Ektalion4 июля 2010
    0

    to beliy96 спс

    Опечатка Verizon)

  16. vugi avatar
    vugi4 июля 2010
    0

    Не судиться – позиция терпилы. Исторически, за многие свои достижения Америка должна говорить спасибо именно такой юридической практике.

  17. Rizvan avatar
    Rizvan5 июля 2010
    0

    дак если они цену аппарата возвращают, то думаю бесполезно в суд идти)) только если сказать как тот чел типо недельку в палатке сидел))моральный ущерб и т.п.

  18. mumia avatar
    mumia5 июля 2010
    0

    Rizvan, а как же ущерб?))

  19. Oleg_K avatar
    Oleg_K5 июля 2010
    0

    vugi +1

  20. Roxi avatar
    Roxi5 июля 2010
    0

    Какое то странное заявление – что значит судиться бесполезно ;) ? Эппл над законом что ли,или как ? И это в US ! Вот уж не поверю !!!

  21. GariFF avatar
    GariFF5 июля 2010
    0

    Так со всеми большими корпорациями… Подадут ответные иски – всю жизнь будешь жалеть о своем решении срубить легких денег.

  22. Dima.Sh avatar
    Dima.Sh5 июля 2010
    0

    Звучит так, как будто бы в суде принимает участие только Apple и сторона, подавшая заявление. А третья сторона в виде государства, которая и должна определить кто прав, а кто виноват, отсутствует.

  23. Dima.Sh avatar
    Dima.Sh5 июля 2010
    0

    А кстати, скорее всего это тоже антиреклама, потому как очень легко можно прийти к выводу, что покупать продукцию Apple не стоит вообще, так как в случае брака и прочих проблема, покупатель останется с ними наедине, а Apple все нипочем.

  24. GrafZ avatar
    GrafZ5 июля 2010
    0

    О чем иск! Хватит писать чушь. Купите айфон и попробуйте заглушить сигнал. Нихрена у Вас не выйдет….!!!!
    В Америке просто есть АТиТ у которго отстойная связь вот и все…

  25. Justanthony avatar
    Justanthony5 июля 2010
    0

    Это же Америка! Эппл не эппл не важно

  26. robert_zakiev avatar
    robert_zakiev5 июля 2010
    0

    однажды в америке женщина во время дождя поскользнулась перед магазином. так вот магазин дал ей 6 тысяч долларов, чтобы она не подавала на них в суд))

  27. dolphin avatar
    dolphin5 июля 2010
    0

    >>>Фактически, если перейти на громкую связь, проблема с антенной вообще не возникает. Непонятно, с какой стороны можно придраться к антенне с точки зрения закона.

    спасибо, поржал

  28. ska-punk avatar
    ska-punk6 июля 2010
    0

    Смысл судиться c apple если люди косорукими оказываються
    !!! apple тут не виновата!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь