Вот уже полгода, как Windows на моем десктопе уступил «хакинтошу» в качестве основной системы. Почему я не выбрал готовый компьютер от Apple?
В какой-то момент я принял решение перейти от одной настольной экосистемы к другой. Каталоги компьютерных магазинов и страницы форумов о OS X дали совет начать с «Хакинтош», запущенного на уже существующем настольном компьютере.
Сравнение рабочего Mac и домашней системы под «Хакинтошем» спустя полгода использования оказалось в пользу последнего. Без вариантов «Хакинтош» лучше фирменного Mac’а.
1. Стоимость готового решения
Безусловно, практически любой системный блок дешевле аналогичного «мака». Ну, только если не сравнивать бывшие в употреблении устройства с новыми. Хотя даже старый настольный Mac дороже системного блока с таким же процессором, оперативной памятью и накопителем.
Можно долго спорить, почему это так. Но вот сходные конфигурации — разница не в пользу Apple.
Отличия есть. В обычной сборке нет Thunderbolt, упрощенное интегрированное видеоядро. Но последнее актуально только без дискретной графики. А дискретных видеокарт для Хакинтоша сейчас ого-го! И NVidia намного круче предлагаемых Apple в своих настольниках Radeon.
2. Возможность использования текущего десктопа
Большинство системных блоков уже готовы к установке «Хакинтоша». Сейчас подходящую сборку можно поставить практически на любую комбинацию комплектующих, за исключением некоторых многопроцессорных систем и платформ на процессорах AMD. Число пользователей таковых — минимально.
Можно попробовать конкретную версию или сравнить несколько вариантов, остановившись на каком-то определенном.
3. Гибкость выбор комплектующих
Новые «настолки» из Купертино не радуют своей графической составляющей (по-крайней мере, базовые модификации с адаптерами 550/560/570/580). Они существенно уступают по производительности свежим картам Nvidia.
А если нужен компьютер с среднеценовым процессором и очень мощной графической частью? Или наоборот — «математическая числодробилка» для однопоточных вычислений?
Так же готовые компьютеры Apple требуют специальных решений для реализации некоторых периферийных соединений.
Сборки на базе Хакинтоша ограничены только фантазией автора и общей совместимостью комплектующих. «Кексты»-драйвера есть почти для всех аппаратных составляющих.
Исключения составляют редкие многопроцессорные системы. Но даже среди них можно подобрать невероятно дешевую материнскую плату и пару «бэушных» процессоров Xeon из Китая, которые уделают один — современный и дорогой.
4. Масштабируемость готового компьютера
Mac Mini нельзя превратить в iMac для профессионального применения. Настольный компьютер под Хакинтошем не имеет таких ограничений: можно собрать минимальную комплектацию, постепенно улучшая ее возможности за счет новых видеоадаптеров, накопителей, процессоров.
Более того — благодаря процессорам Intel и графическим адаптерам Nvidia последних поколений можно собрать практически бесшумную компактную систему в габаритах неттопа. С производительностью серьезной рабочей машины, не уступающей профессиональным компьютерам Apple.
5. Возможность оптимизации аппаратных ресурсов
К сожалению, технологический процесс подчиняется не инженерам, а маркетологам. Поэтому многие полезные аппаратные функции остаются в устройствах прошлых поколений:
- поддержка некоторых кодеков в видеокартах Nvidia ограничена 500-серией,
- превращение видеоадаптеров из игровых в профессиональные возможна только для 200-поколения.
Дальнейшее развитие привело к тому, что этот функционал перекочевал в узкоспециализированные решения с высокой стоимостью (и не всегда увеличившейся производительностью).
Настольные компьютеры Mac всегда используют свежие решения. Но никто не мешает собрать свой системник под “Хак”, с блекджеком на любой вкус.
«Хакинтош» позволяет использовать любые комбинации аппаратных плат.
6. Возможность использования нескольких ОС
В стародавние времена несколько систем плохо работали на одном жестком диске. Сейчас на смену стандартному MBR-загрузчику пришел UEFI, и вместе с ним — отличная совместимость множества операционных систем и возможность простого запуска любой из них через удобное графическое меню.
При использовании нескольких винчестеров проблем и вовсе нет:
Правило «одна операционная система = один жесткий диск» позволяет избавиться от любых проблем с экспериментальными ОС, вернувшись в подходящую работоспособную систему для устранения ошибок.
7. Простота приобретения и установки
Во большинстве регионов России и СНГ нет оффлайновых Apple.Store, а продукция компании представлена в обычных магазинах компьютерных комплектующих под заказ.
Комплектующие для сборки системы под Хакинтош можно приобрести в любом магазине, поскольку простейшие варианты используют дешевые, массовые материнские платы и процессоры.
Немного о работе «хакинтоша» в 2017 году
Несколько лет назад установка хакинтоша представляла собой нетривиальную задачу. Кроме удачного совпадения звезд, требовался дотошный подбор комплектующих вплоть до ревизии выпуска.
В 2015-2017 годах проблема решилась. Во-первых, список совместимых комплектующих значительно расширился. Во-вторых, при установке хакинтоша можно обмануть систему, подставив фальшивые драйвера. Таким образом можно использовать платы, которые никогда не работали в компьютерах Apple.
Конечно, определенные исключения есть: многопроцессорные системы, некоторые периферийные платы расширения (особенно Wi-Fi). Но списки работоспособных составляющих системы все время растут. Всего полгода потребовалось, чтобы в хакинтоше заработали видеокарты Nvidia с графическим ядром Maxwell (GTX 1050/1060/1070/1080).
После правильной установки (о которой я расскажу в ближайшее время) работа “Хакинтоша” практически неотличима от оригинальной системы на оригинальном компьютере Apple — конечно, если аппаратные возможности не были оптимизированы пользователем в сторону улучшения или ухудшения.
Система даже научилась автоматически обновляться, хотя именно здесь прячется единственный глобальный недостаток: самые свежие версии OS X становятся доступны в виде Хакинтош не сразу. Впрочем, использование 11 версии вряд ли остановит желающих.
Что выберете вы: аппаратные или программные преимущества?
(4 голосов, общий рейтинг: 4.75 из 5)
62 комментариев
Форум →>Гибкость выбор комплектующих
7 попыток объяснить почему я не нищий
@moda_na_mac, нищий – это не состояние кошелька, а состояние души. Ваш кэп.
@Freeman302, с нищебродом путаешь.
@moda_na_mac, где тут кнопка дизлайк и сжечь комментатора напалмом.
@moda_na_mac, с таким же успехом можно ответить
семь причин по которым я не лошара…переплачивать как минимум 40% только за бренд
рабочий – прошка ретина, домашний сервак – хакинтош.
жду статей как поставить хак на практически любое железо. очень интересно, т.к. я в свое время не смог воткнуть чисто хак на ПК, пришлось заводить через вмваре esxi.
Для меня важнее не тратить время на самосбор, апгрейд и т.д.
К тому же не возможность обновить систему сразу меня тоже сильно не радует (привык сидеть на последней версии).
Поэтому только оригинальный Mac, поэтому консоль вместо ПК.
@Silmaril, поэтому DOS вместо Windows.
@Silmaril, у меня тоже – просто нет времени и энергии возится со всем этим. Плюс эстетическая часть для меня тоже важна – я работаю за своим компьютером по 10-12 часов каждый день, мне приятнее работать на маках. И да, я понимаю что переплачиваю, ну и фиг с этим.
@slalompics, про эстетику и работу поддержу ?, у меня все тоже самое
@Silmaril, поэтому отсутствие аппаратных фишек, тройная переплата за бренд и т.д.
Mac не умеет очень многих рабочих вещей. Но если все заканчивается на серфе или простых офисных задачах — вопросов нет.
@Николай Маслов, каких вещей он не умеет? Имхо если говорить о неумении то тут два варианта что то узкозпециализарованное для работы или игры. Причем работа бывает разная мне в моей работе мак позволяет все.
А для простой жизни как раз таки мак удобнее и проще кто то готов за это доплатить кто-то нет. Раньше я сидел на продуктах Microsoft начиная с DOS обожал VS и даже книгу Гейтса читал. Об Apple вообще не слышал так как мне было это не интерсно. Но так получилось что в 2011 году я познакомился с Objective-C (языком на котором пишут под продукты Apple). Вот тогда поставил виртуалку с OS X потом устроился на работу где использовали хакинтоши. Через некоторое время после этого купил себе первый iPhone (4s) а в 2012 новую прошку ретину. С тех пор виндой постепенно перестал пользоваться. Свой макбук (уже прошка 2016го) я использую для всего и для дома и для работы просто целыми днями. Я в город то когда выбираюсь при мне почти всегда макбук, потому что я себя чувствую без него как без рук просто.
И как выше написали “эстетическая часть для меня тоже важна – я работаю за своим компьютером по 10-12 часов каждый день, мне приятнее работать на маках. И да, я понимаю что переплачиваю, ну и фиг с этим.”
Только зачем это все? Мощность нужна для игр в основном. А игорьтонет. Да и винда все хорошеет (но я на нее уже никогда не вернусь, хех).
@T, винда хорошеет в одних местах, и дурнеет в других. Система обновления, например – это просто какой-то бред.
@T, для работы мощность разве не нужна, только для игр?
@T, что вы говорите? Когда-нибудь слышали о том, что люди на компьютерах не только в браузере сидят, или html правят?
Пример из использования домашнего компьютера. Во время мелких расчетов для определения дальнейшей работы, один из используемых пакетов легко съедает 64 ГБ памяти и полностью загружает 2 6-ядерных Xeon.
А еще есть Java, которой всегда мало памяти. И CADы, которые предпочитают пару видеокарт в SLI. Тоже можно сказать о фото- и видеоредакторах.
Лучше windows, если надо второй системой Linux.
“полгода потребовалось, чтобы в хакинтоше заработали видеокарты Nvidia с графическим ядром Maxwell (GTX 1050/1060/1070/1080)”
Это Pascal, на Maxwell была предыдущая 9xx серия.
Был у меня делловский ноут, по железу полная копия мбпро тогда актуального, хакинтош завелся с полтычка, все работало, дико тогда вперла апертура, именно после хакинтоша я залип на айфоны, айпады, макбуки…
Автор всего лишь показал, что есть не менее достойный вариант использования ОС, а его уже в комментариях нищим обозвали. Люди живущие по шаблону.
@Invisible, причём, что самое смешное, купить айфон в кредит нищебродством для таких людей не считается, тк человек, заполучивший айфон, автоматически получает левел-ап
Что за убогая клава на первой картинке?
@Reuel, судя по всему Leopold 750. Механика. В сравнение с ней – это Apple Keyboard убогая клава.
выберу виндоус/линукс, заниматься онанизмом с хакинтошем – бред.
Тоже сидел на хакинтоше, пока не перешел на Xubuntu. Проблем с установкой и драйверами ноль, летает даже на слабых компах. Одни плюсы!
тема Хакинтоша поднимается тогда, когда не хватает денег на нормальный мак.
Сам хакинтошил 7 лет, прежде чем купил макмини. Могу сказать что статья поверхностная. Не всё так радужно. Да, можно поставить хак на мощное железо и это обойдётся дешевле, но всё это допустимо только для “дома для семьи”.
За эти семь лет собирал себе несколько систем на различном железе и ставил ось от Тигры до Капитана. Работало, как считал, просто идеально. Пока не купил миник. Мак работает быстрее, плавнее и стабильнее на однотипном с хаком железе. Да и дизайн хака никак с маком рядом не поставить.
Плюс с каждой новой осью (а иногда и при обновлении) возникают нюансы установки. Это превращает банальное обновление в квест) , который с кадым годом всё скучнее и ленивее проходить.
Поэтому повторюсь: Хакинтош актуален тогда, когда не хватает денег на мак.
@MikeVV, сейчас бы сидеть на мак мини и называть людей, которые ставят хакинтоши на компы стоимостью как 2 мак мини нищебродами.
@mlserg, извини, но я ничего про нищебродов не писал. Да и не люблю я этот термин – сам не богатый. Суть не в стоимости железа под хакинтош, а в стабильности работы.
@MikeVV, мак можно купить и 2011 года все ровно будет работать лучше нынешних, но мощности не хватит и какой дурак будет покупать мак стоимости квартиры лучше собрать хакинтош
@b, я так же говорил, когда хакинтошил )
@b, покажите мне квартиру ценой в iMac 27″ последней серии (140 тыс. рублей в не самой плохой конфигурации).
@pascendi, не ранее чем год назад была статья квартиры по цене макбука. Поищите.
@MikeVV, Не соглашусь! Хакинтошил с 2010, купил миник, продал и продолжил хакинтошить. Ибо миник дно!
@lazernii, Наверное это зависит от того, какие задачи нужно решать. Мне миника вполне хватает. Зато нет хакинтошншго геморроя. И место намного меньше занимает.
@MikeVV, макмини
это конечно выбор обеспеченного человека :)
@MikeVV, абсолютно согласен. прошёл тот же путь. купил макмини 2012 года, который на сегодняшний день по характеристикам уже слабенький, но ближайшие пару лет не собираюсь его менять. Поставил туда SSD, максимум оперативы и работаю на нём без проблем(музыкальный продакш). Заработал себе на этом макмини на квартиру и машину(без преувеличений). На хак не вернусь более никогда! И даже не из-за плавности работы и прочих малозаметных в работе плюшек. Я более никогда не хочу сталкиваться с ситуацией, что у меня по какой-то неизвестной причине полетел бут сектор и я в агонии не понимаю как обмануть подсистему, чтобы она запустила режим восстановления(command+G). В маке потерять всё и навсегда ну крайне сложно. Ты запускаешь рикавери и дело часа-полутора – у тебя твоя машинка готова к работе. На хаке – только молитва и только шепотом на коленях может помочь не убить всё, чтобы восстановить бут-сектор. Я уверен, что сейчас всё проще, чем 5 лет назад, но воспоминания настолько жесткие, что я буду сидеть и упорно копить деньги на новый мак про, но только не хак.Поэтому для дома и семьи это действительно вариант, если потеря всей информации не является чем-то важным. Но для рабочего комьютера я бы крайне не рекомендовал подобное решение, даже если компьютер будет в два раза мощнее мака. Цена потери выше.
@MikeVV, Хакинтош актуален тогда, когда Apple не может предложить актуальный вариант железа для выполнения конкретной задачи. Напомню, что выбор не слишком богат. Кроме того, единица вычислительной мощности мака выходит дороже аналогичного параметра для хакинтоша.
@Николай Маслов, бесплатного сыра не бывает. Что бы сделать хак ,работающий как мак, не достаточно ось, загрузчик и драйвера на нестандартное железо. Нужно ещё до- или переписать DSDT (в PC материнках он ох какой глючный), поработать над прерываниями, включить и настроить SpeedStep процессора и видеокарты. Если это не сделать или сделать некачественно, то при профессилональной нагрузке можно получить перегрев процессора или видеочипа (я знаю случаи, когда на хаках горели видеокарты), или получить банальное периодическое заикание звука и видео. Если хак используется “для дома” то это не страшно. Максимум проблем – перегрузился и всё. А при профессиональном использовании – это брак проекта. И слава богу, если этот брак успеешь заметить и переделать. А если нет? Цена потерь от брака намного выше разницы в стоимости машинного времени между маком и хаком.
насколько я помню, главная проблема (кроме несовместимого оборудования) – smbios, чтобы пускало в App Store и iMessage с Face Time работали. Без аймесседжа хакинтош теряет часть очарования.
@Dave, все давно работает!
@Dave, вои никогда аймесседж не юзал :) сейчас вообще только телеграм
@Dave, кому как. у меня мак с 13 года. ниразу не пользовался iMessage с Face Time
Когда будет подробный пост про то, как установить Хакинтош? Как-то читал инструкцию в инете. Это была невероятно дикая и длинная процедура танцев с бубном.
@Research003, Коновалова смотри на тюбе
@Research003, как то был пост, не помню тут или на эрэслоад, но там с MBR – гомно кароч
@Research003, точно не завтра – но будет. Но самом деле, не все так страшно, особенно если железо все-таки покупать под мак, а не использовать уже имеющееся.
В печенках сидят эти бубны. На мой вкус, пусть будет так как изначально задумано. Есть оригинальное устройство, вот им и надо пользоваться, если в этом есть необходимость. А-то, что оно очень дорогое, суть проблема не его цены, а пустого кошелька.
@aisklyar, вспомните об этом, когда будете покупать в следующий раз наушники, например. И если выбор падет на внутриканальные, помните: оригинальные выпускает только Etymothic. Автомобиль – только Ford или Benz.
Да, и дайте пожалуйста телефон директора Apple по производству. Мне очень нужен оригинальный Mac Pro с парой GTX 1080 и 64 ГБ оперативы.
я в 2010 или 11 году, тоже поставил из любопытства на пару дней,я тогда и на свой HTC HD2 ставил винду 95 из любопытства. Но чувство подделки меня коробит – не можешь купить оригинал сейчас -не покупай копии, отложи и купи потом -но ощущать себя “нищебродом” даже если и таковым не являешься это не правильно
А если нужно то, что Мак не может дать, или даст это за нереальные деньги? Но при этом важна система?
Сам выбирал себе новый комп и считал хакинтош. В итоге подвернулась очень хорошая возможность взять MBPR 15″ 2015. А по хаку, посидев на их форуме, сделал вывод что не все так радужно. И самая проблема в выборе мат. плат. Их буквально единицы что полнофункционально работают из коробки. В большинстве случаев придется цеплять доп. вай-фай и блютус (которые тоже буквально пара моделей подходят и стоят не мало). Хочешь маленький Mini-ITX и подключить пару 4К-мониторов? А хрен, такой мат. платы нету) Хочешь современный NVMe SSD? Хрен, хак их не поддреживает, надо ставить старье) Да и по деньгам выходит не сильно дешевле.
да, сидим уже. все отлично, i7/32/SSD/gtx970/32″ супер аппарат
но с установками и обновлениями гимор там есть. не все там просто и радужно. настолько, что я бы все равно хотел миник купить
Давно уже сижу, хак основной системой для работы, а винда – если поиграть. Для звука пришлось докупить внешнюю звуковую карты, а для беспроводной сети – Wifi карту. Все работает, и даже побыстрее чем настоящик. Обновляюсь через аппстор. Сейчас только одна проблема – новые amd карты не работают без “заведенной” встроенной графике. но это тоже лишь создает неудобство. Не более.
У меня дома и на работе хак, только по 2м причинам:
1. Есть слоты в которые я могу поставить рейдконтроллер, доп видяхи, плату видеозахвата и тд. Что слишком геморно и дорого для существующих моделей.
2. Цена прошки в сравнении с самосбором и его расширяемостью.
А с wi-fi проблем нет – я просто купил родной маковский и к нему адаптер для pci-e и все отлично работает кроме разблокировки с часов.
Все правильно написано. Хак в работе ничуть не хуже натива. Ни с вайфаем, ни с ссд-дисками давно никаких проблем нет.
Чисто внешне – да. Натив крут. Но если для работы, а не для понтов – разницы нет.
Отдельные люди пишут, что хакинтош нищебродство. В этом есть толика истины, многие в итоге пришедшие на мак начинали с хакинтошей. Да и я сам, когда у меня еще был давно был только ppc миник, а денег на новое не было, пробовал хакинтош) Потом было много оригинальных девайсов, были и хакинтошы, есть и сейчас хакинтош. Дома у мамы стоит) когда в гостях у нее, работаю за ним. Есть еще категория людей, которые неплохо, даже очень неплохо зарабатывают и мак нужен для работы, к примеру хорошие ios, mac разработчики. Они в принципе могут позволить себе оригинальные устройства, но многие для ci серверов, или просто для разработки собирают мощные хакинтошы, при этом обладая более слабыми оригинальными девайсами. Я считаю это вполне оправданным. Как для вхождения в экосистему, так и для работы.
@Konstantin S, по секрету, китайский вариант Mac Mini стоит раза в 3-4 дешевле. Работает почти одинаково.
Именно разработчики действительно предпочитают Хаки: масштабируемость, универсальность, дешевизна в сравнении с оригинальными девайсами. Кроме того, у Apple не самый лучший подбор комплектующих. Фейл с видеокартами нового поколения им простить нельзя.
Установил на свой ПК зимой ХАКИНТОШ сьера. Мать гигабайт, проц i3, ssd, видюха gtx570 тоже от гигабайт… чуток помаялся с кекстами на звук и вуаля – работает….
но не долго радовался! Сразу разочаровался, что винда 10 намного удобнее чем мак, а потом, спустя полгода, эта сцука вовсе перестала запускаться.
снёс нахер. Ни железо ни менял, а она падла перестала запускаться.
Ну и хрен с этим говном
Автор, все десктопные платы X86/64 не использовались в компьютерах Apple. Если речь шла о чипсете, то чипсет – не вся плата. И хакинтош еще со времен 10.5 поставить довольно просто, никаких ревизий подбирать не нужно, залог успеха тогда был процессор Intel Core, а большинство железок чаще всего заводились автоматом. Сейчас умные дяди облегчили процесс ещё больше. Раньше гораздо больше проблем и негатива про сложность хака было с тупизнями, которые облизываясь на мак, пытались поставить хакинтош, не зная даже как разбить свой диск из под родной для них винды. Когда такие товарищи просили помочь, слал сразу.
В связи с падением цен на E5 в Гонконге, имеет смысл собирать, особенно рабочие станции для видео. Цена будет в разы меньше. Ну а ноуты переделывать я бы не стал.
Помогите с установкой хакинтош
Создал образ EL capitan 10.11, установил Clover Всё сделал по инструкции
Но установка прерывается и появляется перечёркнутый круг
Характеристики Машины
———————————–
мат.плата: Asus Sabertooth p67
процессор: intel core i7 2600k
Видео-карта: Asus GTX 480
Оперативная память: Kingstone HyperX 4gb
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему в некоторых приложениях не работает микрофон
Как узнать и скачать последнюю версию прошивки для старого iPhone и iPad
Почему на Mac постоянно появляется папка Перемещённые объекты
Какой блок питания подойдет для быстрой зарядки MacBook Pro
Как закрыть доступ к Apple Music для сторонних приложений
Как фотографировать салют со шлейфом на iPhone
iPhone не дает изменить параметры iCloud, что делать?
Как на iPhone сохранить любой файл из iCloud для просмотра офлайн