Несмотря на большое количество приложений, оптимизированных для водителей, некоторые пользователи все равно считают iPhone одной из главных причин ДТП.
Житель Калифорнии Джулио Седжа считает, что Apple намеренно не блокирует свои устройства во время вождения. По этой причине он подал на купертиновцев в суд, потребовав выпустить обновление с этой функцией. До тех пор компания должна прекратить продажи смартфонов в Калифорнии.
Седжа уверен, что Apple обязана в первую очередь ввести запрет на использование мессенджеров и СМС во время вождения. Это позволит водителям меньше отвлекаться от дороги, что снизит количество ДТП.
В начале месяца американская пара также подала в суд на Apple из-за того, что их дочь погибла в ДТП. Виновник аварии пользовался FaceTime во время вождения.
Но разве Apple виновата во всех дорожно-транспортных происшествиях? Делитесь мнением в комментариях. [9to5]
27 комментариев
Форум →Автор, вот где в статье говорится про глючность?
@emilxert, все нормально, тут так принято))))
Заголовок вышка.
@Vlad Chechulin, А сама статья?))) 3 человека просто атакуют Apple, как бедная компания справится с таким завалом, одному Богу известно!
Интересно как будут отслеживать положение в салоне, может телефон у пассажира
а можно сделать так, что бы заголовок соответствовал содержанию? Ну обидно даже стоновится, когда такая желтушность присутствует на сайте.
Не знаю как в Калифорнии, но в России запрещено пользоваться телефон во время вождения, за исключением разговор через гарнитуру
Думаю, что в США похожее правило есть
@HleBoPyoG, удивитесь, но в России, согласно пункту 2.7 ПДД, не запрещено пользоваться ни одним современным телефоном за рулём. Такие грамотные законотворцы.
@flahorn, можно пользоваться через любую систему handsfree, включая громкую связь, но нет ни слова про SMS, что на мой взгляд гораздо опаснее.
@flahorn, а что тогда это написано в пункте 2.7?
пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук
@HleBoPyoG, любой современный телефон оборудован техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук – громкоговорителем.
@Arthouse, я не смог ответить вам в теме, где вы оставили пост с ссылкой, но спасибо. Это удивительно. Вы не в курсе, как происходит процесс добавления товара в корзину?
@iWolf, нет, не в курсе. Просто вспомнил это видео про подобный магазин, нашёл, и скинул ссылку)
@Arthouse, жаль) но все равно спасибо)
@iWolf, да собственно не за что) Ну это видео не самое информативное, просто ознакомительное. Я думаю при желании в интернете можно найти более подробную информацию о том как это работает)
@HleBoPyoG, ниже уже ответили, любой современный телефон оборудован громкой связью. Дальше можно делать с ним что угодно, хоть через очки дополненной реальности машиной управлять…
(Ни в коем случае не считаю это нормальным :D)
@HleBoPyoG, В штатах даже hands-free кое-где запрещена.
А чего только Apple? Смартфоны других производителей понимают, что владелец за рулем, и блокируются?
Вообще, конечно, виноваты люди. Но видимо нужно придумывать защиту от дурака, очень многие за рулем в лучшем случае просто говорят по телефону. В этой ситуации хотя бы на дорогу смотрят.В худшем переписываются в мессенджерах.
Мда не ожидал от iphones, полный бред пит!
Переименовываем режим “Авиарежим” на “За рулем” и иконку соответствующую перерисовываем. И все – делов то.
Всё-таки американская правовая система иногда доходит до тотального абсурда. Стоит хотя бы вспомнить историю про невменяемую домохозяйку, решившую “подсушить” только что помытую кошку в микроволновке. Нашу страну модно сейчас ругать за идиотские законы, но у нас она бы она получила уголовный срок вкупе с общественным резонансом, а в США она ухитрилась выиграть иск на миллион долларов, а во всех инструкциях к микроволновках теперь присутствует идиотское предупреждение о том, что нельзя сушить домашних животных в СВЧ.
@Valdemar.ST, в штатах отличная юридическая система, прекрасно работающая. Все эти байки про выигранные миллионы обычно базируются на перевранных историях, в лучшем случае. И являются выдумкой – как в случае с байкой про кота в микроволновке.
PS. Кстати, хотел бы я посмотреть, кто из наших родителей/дедов или бабок в 50-х годах знал, что такое микроволновка и что с ней можно/нельзя делать.
Бетховен тоже был слепой. В данном случае номер со статьёй и заголовком( ну обычно тут и происходит) НЕ ПРОШЁЛ. ОГРОМНЫЙ ПОЗОР вам админы.
Или глухой, Но СТАТЬЯ ГОВНО.
Эти люди… Это не люди) ну как можно обвинять компанию в том, в чем она виновта быть не может? Каким образом айфон отвлекает водителя? Он перед глазами банеры раскрывает во все лобовое стекло?) да, у людей дочь погибла, горе, над этим не смеются… Но по факту, девочка сама ведь виновата… Девочки зачастую без каких либо девайсов не важно водят, а тут некоторые экземпляры умудряются еще с телефоном в рука ездить… У меня стаж вождения больше десяти лет, так я по громкой связи даже стааюсь не разговаривать если скорость больше 40-60 км/ч… Нет, я конечно на звание шумахера и не претендую, но я думаю мужики со мной согласятся, тут либо на звонке концентрироваться, либо на дорожной обстановке, которая в крупном городе и без того не безопасная… Проще остановиться, поговорить и продолжить путь… Я не беру в пример звонки которые дежурные, типа привет, как дела, купи молока… Второе- на что расчитывают кретины, которые хотят обязать эпл ограничить на програмном уровне функции смартфон при передвижении на автомобиле? То есть мало того, что вы из-за своего кретинизма не можете отвечать за свои действия, переваливаете сбольной головы на здоровую, так еще и хотите, что бы это на нормальных людях отразилось? Ок, предположим, где-то в паралельной вселенной, это требование прокатило… Выходит, все люди находящиеся в движущемся транспорте не смогут использовать некоторые функции своего смартфона?! Или как устройство будет определять, что пользуется им именно человек за рулем? Будут метку в каждую мащину ставить?!))) маразматики
Если ты дебил и не можешь понять, что в движении надо смотреть на дорогу, а не на экран айфона, то да. Эппл виновата
@Maksim_Spb, о, надо будет подать в суд на производителей модной одежды, да или вообще на акушеров гинекологов , что позволяют появляться прекрасным созданиям на тротуарах, а водители из-за них , отвлекаясь , в аварии попадают!!!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как мониторить расход мобильного трафика на iPhone
Как в macOS Ventura включить или выключить звук запуска Mac
Что делать, если AirPods стали звучать тише
Как быстро вводить эмодзи и специальные символы в macOS
Как отредактировать контакты на iPhone?
Можно ли убрать царапины с рамки iPhone
Можно ли заряжать MacBook двумя зарядками одновременно
Как на iPhone перенести адресную строку браузера Chrome вниз