Осенью 2015 года я подумывал обновить iPhone 6 до iPhone 6s Plus. Поход в магазин откладывался из-за жабы, лапы которой душили меня изо всех сил. Затем моя девушка тотально расколошматила свой 4s, и выбора не осталось: ей отошла «шестерка», а я побежал за «плюсом».
Привыкание заняло меньше недели. Да, он тяжелый и большой, но если держать его двумя руками, о недостатках забываешь. В плане набора текста iPhone Plus идеален: такого комфорта, как с ним, у меня не было ни с iPad Air, ни с iPad mini.
Со временем я заметил, что печатаю на iPhone практически с той же скоростью, что и на MacBook. Из этого я сделал вывод, что смогу писать лонгриды, лежа на диване. Или в транспорте. Или на эскалаторе. Короче, где угодно, ведь iPhone всегда со мной.
Ага, обязательно.
Вскоре я понял: вбивать текст в «Заметках» удобно лишь в том случае, если все мысли заранее утрамбованы в голове. А если информацию для материала периодически нужно искать в интернете, процесс выстраивается максимально криво: настучал абзац, открыл браузер, загуглил, вернулся в «Заметки», снова загуглил, и так до бесконечности – устаешь тыкать в кнопку Home.
Выход очевиден – нужна мультиоконность. Экран делится пополам (или в другой пропорции), снизу набирается текст, а сверху висит браузер – что может быть логичнее?
Альтернативных кейсов для этой полезнейшей функции великое множество:
1. Смотришь YouTube-видео и одновременно переписываешься в мессенджере, обсуждая с другом, как отвратительны влогеры вроде Ивангая. Сейчас так можно делать только в телеграме – это полнейший кайф.
Но в остальных мессенджерах ролик либо сразу открывается в другом окне, либо воспроизводится, но «уплывает» наверх во время диалога.
2. Следишь за футбольной трансляцией в одном окне, а во втором делаешь онлайн-ставки на тот же матч. Никаких истеричных переключений между приложениями.
3. Отправляешь кому-нибудь по почте данные паспорта. Скан разворота размещается в верхнем окне, почтовый клиент – в нижнем. Запоминать кучу цифр и дат не придется – можно спокойно переписывать и не напрягаться.
4. Умножаешь приложения на два. Например, видишь сразу две вкладки Safari вместо одной.
С конца 2015 года я думаю о том, как было бы круто жить с мультиоконностью. Но тех, кто выбрал Plus еще в 2014-м, жалко еще сильнее. Они больше двух лет ждут, что Apple все же добавит волшебный режим, но в Купертино отвечают игнором.
У меня есть четыре версии, почему нам до сих пор не разрешают держать на экране два окна:
1. iPad. Уже ясно, что планшеты еле дышат – постепенно они становятся бесполезными и ненужными. Split View в iPhone Plus – хэдшот для несчастных айпадов.
2. Стратегия. Apple действует строго по плану. В 2007-м у iPhone не было видеокамеры, в 2017-м нет мультиоконности – всё логично, нужно держать некоторые козыри при себе, чтобы выложить в нужный момент (например, этим летом).
3. Дисбаланс. У iPhone Plus и так достаточно преимуществ в сравнении с 4,7-дюймовой моделью. Добавлять в этот список еще и мультиоконность слишком нагло.
4. Перфекционизм. Как должна выглядеть полоска, разделяющая окна? Каким должен быть жест, активирующий новый режим? Какие пропорции идеальны для пользователя? Можно ли просто скопировать это всё с iPad или нужно придумывать что-то новое?
Вполне вероятно, дизайнеры раз за разом задают себе эти вопросы и экспериментируют каждый день, но понимают, что их решения пока что далеки от благословения Стива Джобса.
Факт лишь в том, что на куче Android-устройств мультиоконность уже есть. Да, чаще всего она реализована предельно коряво, но все равно лучше, чем в iOS для iPhone.
Тянуть дальше просто стыдно: в мире, где мобильный трафик уже обогнал десктопный, мы вынуждены бегать между приложениями, а не спокойно нажимать в разные области экрана.
Лично я очень верю в релиз iOS 11. Раз iPhone 8 будет безрамочным, логично предположить, что диагональ экрана младшей модели увеличится до 5-5,2 дюймов. А такого размера уже достаточно, чтобы внедрить мультиоконность в обе модели.
P.S. Этот текст целиком написан в «Заметках». Ради интереса считал количество запросов в гугле. Даже ради такой колонки к поисковику пришлось обратиться шесть раз (правда, не все результаты поиска вошли в материал).
19 комментариев