Семейная пара из Техаса подала на Apple в суд из-за ДТП, в котором погибла их дочь. Компания якобы не предусмотрела возможность блокировки FaceTime во время вождения.
Истцы указали на патент Apple, который блокирует приложения, отвлекающие от дороги. Но алгоритм не сработал и не заблокировал FaceTime. Из-за этого водитель отвлекся и попал в ДТП. 5-летняя девочка, находившаяся в машине, погибла в результате аварии.
Американцы утверждают, что конкретно в FaceTime запатентованный алгоритм попросту не работает: пользователь может лишь ограничить работу по собственному желанию.
Виновата ли Apple в случившейся аварии, либо это все-таки вина водителя? Делитесь мнением в комментариях. [РИА]
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
34 комментариев
Форум →Да все они там наркоманы
На другом ресурсе пишут, что девочка находилась в машине, остановившейся перед полицейской операцией. А по фейстайму разговаривал другой водитель, незаметил их и влетел им в зад.
@mlserg, так и по ссылке под новостью все подробно описано. Родители девочки в ДТП не виноваты. Виновник – водитель другой машины, который за это уже даже и был осужден и отсидел. Родители оригинальны лишь в том, что пытаются с Apple судиться, потому что тот второй водитель в момент ДТП пользовался Facetime, а не смотрел на дорогу.
Да уж, обвинять третью сторону, вместо того, что бы взять ответственность на себя – это за гранью моего понимания. С таким успехом, телефон должен при посадке в авто (уж не знаю, как он будет определять этот момент) – блокировать все функции, кроме телефонных вызовов, и то, только если сопряжён с гарнитурой или bluetooth модулем в автомобиле. Сколько людей набирают текст в мессенджерах за рулём?!? Так что, в случае ДТП – в суд подавать на Watsapp, Viber, VK и т.д.?!?
@KirYAn_85, это типичная логика для большинства)) рф не исключение) разве что япы ищут причину в себе))
Если трактовка ситуации верна то, тот кто сидел за рулем – виновин. Не стоило отвлекаться. Искать проблему в другом, как это стандартно. Всегда, сам отвечай за свои поступки и дела.
Это же ТП, что уж взять? А родаки решили бабла на смерти дочери срубить, тупые америкосы.
@Дмитрий, за такие комментарии нужно давать бан. Какое вы имеете право так говорить, вы что близкий этой семьи?
@Anton Ruzanov, на дорогу надо смотреть за рулем, а не по телефону трындеть. Теперь у них все виноваты, кроме этой тупоголовой курицы за рулем, которая за дорогой не следит, управляя средством повышенной опасности. ТП – она и в африке ТП.
@Дмитрий, не открою тайны, но ТП – вы.
Машина, в которой находилась погибшая, остановилась на заблокированной полицией дороге. А в нее сзади на полной скорости въехал автомобиль, водитель которого не видел пробку из-за того, что разговаривал по Фейстайм.
Так что, повторюсь, ТП это вы, Дмитрий. И пол ввш на это не влияет.
@peper-, не вижу, где в этой статье написано, что ей в задницу въехали, из написаного вывод другой.
@Дмитрий, незнание не освобождает. Для ТП в конце статьи есть ссылка на оригинал новости от РИА.
@peper-, действительно, если прочитать эту статью, то складывается впечатление, что за рулем был один из родителей.
@Дмитрий, простите, но Вы – идиот. Вешаете ярлыки на людей вообще ни в чем неразобравшись… погибшей девочке было 5 лет… машина стояла… в них врезались, отвлекшись на телефон.
То есть если я буду за рулём болтать с другом на пассажирском сидении, и из-за этого кого-то собью, то пострадавший сможет подать в суд на родителей моего друга, т.к. они не научили своего ребёнка, что нельзя отвлекать водителя во время движения?
@Garry Golden, а вот это тоже любопытный вопрос. Хорошо, пусть, что водителю нельзя разговаривать по смартфону (ну по фейстайм уж точно). Но на пассажиров это ограничение ведь не распространяется? И как должен алгоритм в смартфоне отличать пассажиров от водителя? А если пассажир будет говорить по телефону водителя?
@Garry Golden, именно так и работает это логика
@Garry Golden, ну, вообще, неплохо бы.
@Garry Golden, сидя на пассажирском сидении вы никого не собьёте, не беспокойтесь
@Garry Golden, не сможет. Суд этих родителей погибшей девочки пошлет куда подальше с их иском и не создаст дурацкого прецедента.
Американцы такие американцы!… даже на смерти собственного ребенка не упускают случая поживиться… тьфу.
Конец статьи ну прям Малахов Стайл)
Давайте будем судить производителей топоров и молотков. Ведь очень много людей гибнут от этих инструментов.
Комментаторы, вы упускаете из вида самую важную вещь, а она ведь важнее того, кто на кого подаёт в суд и почему.
Самое важное – это то, что люди в США действительно верят в силу действующих законов, в то, что они работают совершенно одинаково для всех. И хоть со стороны порой некоторые запросы выглядят совершенно идиотски, но в любом случае, они не боятся обращаться в суд.
У нас бы даже попытки написать заявление не было – покорное “сам дурак” перед органами правопорядка включено по дефолту, если при рождении пеленки не золотые были.
@Obsidian_Xedox, ну да, они пытаются свою бытовую тупость прикрыть знанием своих законов. После смерти уже пофиг кто там виноват, по факту умершего не вернуть – это самое главное…
За рулём оказалась дважды тупая (ещё и ребёнка убила) Управляя машиной даже трещать по телефону нельзя. Суд они не выиграют. Часто видишь машины между полос и едут медленно. За рулём ТП или какой урод набивающий сообщение в мессенжеры или тупящий в соц сетях. Битой таких бить по башке
@Maksim_Spb, Про произошедшее ДТП вы ничего не знаете (и знать не хотите), зато уже “во всем разобрались” и всем ярлыки понавешали. Но, по факту, вы сами и есть самая что ни на есть ТП. Причем, вам половая принадлежность не мешает.
@peper-, о, я вижу что ты из тех самых альтернативно одарённых/нетрадиционных любящих потупить в телефончике за рулём. Господь мимо не прошёл, но не рассчитал силу удара? Не хватает мозгов понять, что общаться по видео связи на ходу смертельно опасно?! Ну, флаг в руки. Только постарайся,пожалуйста, помимо себя не убить больше никого, когда будешь тупить в смарте за рулём.
@Maksim_ok, возможно вы и правда альтернативно одарённый, но чатился тот, кто врезался в машину с пятилетней девочкой. Это так, чтобы вы больше слюну не раскидывали.
@alexmaru, никто там не чатится, FaceTime- это видеосвязь
@Maksim_ok, глухим и тупым по два раза обедню не служат.
Интересно как работает патент, и как он распознает, что ты за рулем, а не пассажир. Будет хреново, если пассажиру автоматом запретят пользоваться Facetime, только потому, что он в двигающемся автомобиле.
Виноваты тупорылые америкошки и теперь ищут себе оправдание, хотя и сами знают что убили ребенка своим раздолбайством
Вы думаете они ищут виноватых? Они ищут деньги.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отформатировать флешку в NTFS на Mac
Что делать, если Siri не распознает голос
Как перезапустить зависший Touch Bar без перезагрузки MacBook
Можно ли отключить уведомления об обновлении iOS?
Как на iPad разблокировать все вкладки в приложении DaVinci Resolve
На фотографиях в iPhone появился восклицательный знак?
Как запустить слайд-шоу на iPhone или iPad с iOS 14
Как на iPhone быстро вводить редкие символы или эмодзи