Американская пара обвинила Apple в смерти дочери из-за FaceTime

Да все они там наркоманы

На другом ресурсе пишут, что девочка находилась в машине, остановившейся перед полицейской операцией. А по фейстайму разговаривал другой водитель, незаметил их и влетел им в зад.

peper-3 января 2017

0

@mlserg, так и по ссылке под новостью все подробно описано. Родители девочки в ДТП не виноваты. Виновник – водитель другой машины, который за это уже даже и был осужден и отсидел. Родители оригинальны лишь в том, что пытаются с Apple судиться, потому что тот второй водитель в момент ДТП пользовался Facetime, а не смотрел на дорогу.

Да уж, обвинять третью сторону, вместо того, что бы взять ответственность на себя – это за гранью моего понимания. С таким успехом, телефон должен при посадке в авто (уж не знаю, как он будет определять этот момент) – блокировать все функции, кроме телефонных вызовов, и то, только если сопряжён с гарнитурой или bluetooth модулем в автомобиле. Сколько людей набирают текст в мессенджерах за рулём?!? Так что, в случае ДТП – в суд подавать на Watsapp, Viber, VK и т.д.?!?

deadman3 января 2017

0

@KirYAn_85, это типичная логика для большинства)) рф не исключение) разве что япы ищут причину в себе))

Если трактовка ситуации верна то, тот кто сидел за рулем – виновин. Не стоило отвлекаться. Искать проблему в другом, как это стандартно. Всегда, сам отвечай за свои поступки и дела.

Это же ТП, что уж взять? А родаки решили бабла на смерти дочери срубить, тупые америкосы.

Anton Ruzanov3 января 2017

3

@Дмитрий, за такие комментарии нужно давать бан. Какое вы имеете право так говорить, вы что близкий этой семьи?

Дмитрий3 января 2017

4

@Anton Ruzanov, на дорогу надо смотреть за рулем, а не по телефону трындеть. Теперь у них все виноваты, кроме этой тупоголовой курицы за рулем, которая за дорогой не следит, управляя средством повышенной опасности. ТП – она и в африке ТП.

peper-3 января 2017

0

@Дмитрий, не открою тайны, но ТП – вы.
Машина, в которой находилась погибшая, остановилась на заблокированной полицией дороге. А в нее сзади на полной скорости въехал автомобиль, водитель которого не видел пробку из-за того, что разговаривал по Фейстайм.
Так что, повторюсь, ТП это вы, Дмитрий. И пол ввш на это не влияет.

Дмитрий3 января 2017

0

@peper-, не вижу, где в этой статье написано, что ей в задницу въехали, из написаного вывод другой.

peper-3 января 2017

0

@Дмитрий, незнание не освобождает. Для ТП в конце статьи есть ссылка на оригинал новости от РИА.

Sonatagirl3 января 2017

1

@peper-, действительно, если прочитать эту статью, то складывается впечатление, что за рулем был один из родителей.

Anton Ruzanov4 января 2017

1

@Дмитрий, простите, но Вы – идиот. Вешаете ярлыки на людей вообще ни в чем неразобравшись… погибшей девочке было 5 лет… машина стояла… в них врезались, отвлекшись на телефон.

То есть если я буду за рулём болтать с другом на пассажирском сидении, и из-за этого кого-то собью, то пострадавший сможет подать в суд на родителей моего друга, т.к. они не научили своего ребёнка, что нельзя отвлекать водителя во время движения?

peper-3 января 2017

1

@Garry Golden, а вот это тоже любопытный вопрос. Хорошо, пусть, что водителю нельзя разговаривать по смартфону (ну по фейстайм уж точно). Но на пассажиров это ограничение ведь не распространяется? И как должен алгоритм в смартфоне отличать пассажиров от водителя? А если пассажир будет говорить по телефону водителя?

deadman3 января 2017

0

@Garry Golden, именно так и работает это логика

alexmaru3 января 2017

0

@Garry Golden, ну, вообще, неплохо бы.

Dipreszio4 января 2017

0

@Garry Golden, сидя на пассажирском сидении вы никого не собьёте, не беспокойтесь

mlserg5 января 2017

1

@Garry Golden, не сможет. Суд этих родителей погибшей девочки пошлет куда подальше с их иском и не создаст дурацкого прецедента.

Американцы такие американцы!… даже на смерти собственного ребенка не упускают случая поживиться… тьфу.

Конец статьи ну прям Малахов Стайл)