Голубая мечта аудиофила у нас в руках, вот впечатления.
Дорогие наушники — понятие растяжимое. Кто-то считает, что Apple AirPods за 12 990 рублей стоят неоправданно дорого, хотя цивилизованная часть человечества уже привыкла к ценам на нормальные наушники для смартфонов в районе 300 баксов.
Это практически правило: хочешь хорошие наушники, выложи половину цены своего источника звука. Логично, что для Hi-End плееров, ценой от 150 тысяч рублей и выше, требуются и соответствующие средства для прослушивания музыки.
Не стоит удивляться ушам за 100+ тысяч рублей. Они предназначены для тех, кто понимает, за что платит такие деньги. И знает, что именно можно получить от таких наушников.
Так что сегодня мы будем сравнивать именно такие: Fostex TH900 и Astell & Kern AK T1p и AudioTechnica ATH W5000.
И не просто сравнивать. Это БИТВА. Разберёмся в их плюсах и минусах.
Дизайн и удобство ношения. Есть разница
Чаши Fostex сделаны из японской вишни и покрыты чёрным лаком Уруси, а логотип компании выполнен из платины. Нежнейшие кожаные амбушюры, оголовье, металлические дужки идеально дополняют этот премиальный набор. Чаши не слишком подвижные, но удобные и лёгкие.
Натуральнее и премиальнее выглядят наушники W5000 от Audio-Technica. Здесь то же деревянные чашечки, но без окраски. Фирменный эко-дизайн радует глаз, наушники хочется трогать и трогать. Оголовье выглядит странно — две металлических дужки и странные дополнительные крепления, но именно они делают посадку комфортной.
Посадка не такая удобная, как у Fostex и к ней нужно привыкать. Наушники сильнее давят на голову и не ощущаются так дорого, как TH900.
Длина оголовья не регулируется, но из-за подвижных креплений наушники просто натягиваются на любую голову.
Провод не сменный, длина достаточная, тканевой обмотки нет, штекер только 6,3 мм. За что вы так переходники на 3,5 мм не любите?
Astell & Kern AK T1p — ни что иное, как наушники Beyerdynamic T1 с иным дизайном, преобразователями Tesla и меньшим сопротивлением — они заточены под портативное аудио.
Эти уши самые твёрдые по посадке. Бархатистые амбушюры очень плотные и облегают не так комфортно как кожаные амбушюры Fostex и AudioTechnica, но спустя минут 10 привыкаешь и наушники уже не замечаешь.
Оголовье с отделкой из нежной кожи, дужки и чашки — магниевый сплав. Лёгкие и удобные. Посадка комфортнее, чем у W5000, но не такая нежная как у TH900.
Провод у этих наушников среди всей тройки самый короткий, но зато сменный, тканевый и сразу с 3,5 мм на конце.
В итоге самыми удобными наушниками можно назвать Fostex. Это реально воплощение нежности, как облако на голове. Но им бы не помешал сменный тканевый провод от T1p и чашечки без окраски от W5000.
Звук. Тут всё непросто
Не открою новую планету, если скажу, что профессиональные наушники за 90 тысяч рублей не могут плохо звучать. Может отличаться подача, фирменный почерк и характер, но любые из этих наушников будут радовать меломана долгие годы.
Понятное дело, что такие наушники нужно слушать с соответствующим источником. Fostex и AudioTechnica рассчитаны скорее на домашнее использование в паре с акустической системой, ресиверами и усилителями с выходом на 6,3 мм и только уши Astell & Kern максимально пригодны для портатива.
Их можно слушать с плеерами Astell & Kern AK380 и Cowon Plenue S без танцев с переходниками, а их чистое и ровное звучание отлично раскрывается этими плеерами. Благодаря низкому сопротивлению эти уши, как и Fostex, можно слушать хоть с айфоном, но никакой смартфон не раскроет их в полной мере.
Звучание Fostex TH900 примечательно акцентом на бас и высокие, из-за чего такая яркая подача может показаться непривычной. Зато с этими наушниками вы совершенно точно услышите все косяки записи и лажу музыкантов во время живых выступлений.
У ATH W5000 самый необычный музыкальный почерк из всей тройки — акцент сделан на средние частоты. Вокальные партии звучат как никогда восхитительно, но эти наушники далеко не с каждым жанром могут сыграться. Знатоки рекомендуют слушать их с ламповым усилителем, якобы именно так они раскрываются на полную.
В итоге перед покупкой разумно послушать все три модели, потому что ваши вкусовые предпочтения удовлетворить смогут только одни из них. На мой взгляд, Astell & Kern AK T1p наиболее универсальные по звуку и наименее прихотливые к жанрам.
Так кто и чем в итоге силён?
Совершенно разные наушники для совершенно разных ценителей совершенно разного звука. Сложно назвать какие-то лучшими, а какие-то худшими. Но можно найти лидеров в конкретных категориях.
Самые удобные наушники: однозначно Fostex TH900. Их не хочется снимать с головы.
Самые универсальные и практичные: определённо Astell & Kern AK T1p в партнёрстве с Beyerdynamic. К тому же у них дизайн, который за версту говорит: да, я потратил 50+ тысяч на наушники и горжусь этим :) Ещё они лучше всего подходят для мобильных источников, типа iPhone.
Самый крутой звук: если ищешь необычное и небанальное в плане звука, обязательно смотри AudioTechnica W5000 и послушай их как следует. Лично я в итоге остановился на них, звучание зацепило: такой акцент на средние частоты достоин респекта.
(2 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
62 комментариев
Форум →Airpods так-то подешевели, тысчонку скинуть можно)
Если честно, подбор наушников странный для аудиофила.
Нет ни одних действительно сбалансированно звучащих наушников.
Фостексы популярны, но совершенно кривы.
AT – скорее для инструментальной музыки. Акцент на нижнюю середину.
AK T1p скорее ближе не к Т1 или Т1-2, а к Т5p, но глуше. (и зачем для портатива нужны полуоткрытые наушники, когда есть масса закрытых топов? те же AK T5p, например)
Интересно почему именно эти наушники привели как пример? И это при всем богатстве выбора.
P.S. тут нет ни одних наушников дороже 100-110тр)))
@prod67-1, может потому что именно эти уши залежались на полках и надо сбагрить?))
@prod67-1, при этом, “Мы сравнили наушники за 300тыс рублей”)
@prod67-1, вы не поняли. Это не цена наушников. Это они сравнили их за 300 000 рублей. Там же прямым текстом написано. :)
@seleznev, вот это хорошо сейчас было)))
@prod67-1, да 99.9% аудиофилов без бренда, в слепом тесте фиг там отличат их от каких нибуть попсовых битцов! Ах да и провода золотые! там сигнал дороже бежит!
@mrHat, и подставочка под провода из специального сплава титана и иридия.
@prod67-1, ба! знакомые всё люди.. )
@Jaster,
А как еще)))
Еще есть stax. Вам есть куда расти :)
Жалко, что забыли про дизайн при такой цене. Качеством звука она может и оправдана, но дизайн и материалы должны быть ну не знаю, умопомрачительными, хотя бы, как минимум.
Статья ни о чем..
Статью не читал. Дайте угадаю: бескислородная медь, уникальные материалы, редкоземельные металлы (они еще не закончились?) и как же без позолоченных контактов 999 пробы…
@Bonobo, забыл деревянные подставочки под провода и прогревалки проводов.
@Bonobo, Каждый дрочит как он хочет. Вам не мешают же на айфончик дрочить !!
AirPods forever.
статьи на сайте радуются, чередуются “как заварить доширак на айфоне” и “наушники за 300к”
Друзья аудиофилы, давно хотел спросить. Если не изменяет память, то оцифровка звука представляет собой образно говоря перевод звуковой синусоиды в ряды фурье. Так вот, собственно вопрос, вам эти ступеньки слух не режут? И сразу вопрос ещё, переходник с 6.3 на 3.5 тоже должен быть из золота с деревом, чтобы звук не портить?
@seleznev, Золото? Позолоченный нормально, если яркие наушники. С родиевым, если темные. Стоят они совсем недорого – около 1200 тр. Все доступно.
В этом нет магии – простая физика и уши, которые слышат.
Но есть еще Комеди Клаб – том тоже можно выступить.
@prod67-1, “1200 тр.” – это 1 200 000 руб?
@Reagan, Это одна тысяча двести рублей.
@seleznev, быдлосарказм?
Да, ступеньки слух режут. Переходник должен быть жёлтенький.
@seleznev, как связано преобразование Фурье и ступеньки? Вы направление преобразования перепутали.
Зачем куча смайлов в названии beyerdynamic))))
@iX, это звуковые волны. Тогда еще не было смайликов.. )))))
Камменты любителей airpods забавны. Это все до той поры, пока какие-нибудь топы ушные не послушают, ы. А так th900 вполне ничего, а вот w5000- “дрова”, избавился от них из-за кривого звука, он у них не лечится ничем.
@anatolPasha, Сорри. 900е тоже не лечатся. Присутствует синтетика и слишком много баса.
Баеры т1 второй выпуск послушайте! Вот уж где тембры натуральные, но 600ом.
@prod67-1, hd800s наше все)
@anatolPasha,
Т1-2 мне больше пришлись.
@anatolPasha, да лан вам. 5000 просто любят свой родной усь, кабель от сергея и цап от циррус лоджик 4398)
@coma_dead, купил себе аирподсы, очень нравятся. Долго держат батарею, я не так много слушаю, на неделю хватает общего заряда. Их вообще не чувствуешь в ушах
@coma_dead, заказывал как только появилась возможность, должны привезти были 29/12 а привезли 20/12 приятно удивили. Звук такойже как и в комплектных, но удобнее на много, их нереально вытрусить из головы :)
@kostenich, расскажите пожалуйста насколько они удобны по управлению посредством сири. интересует только 2 операции: громкость и след. трек. Не знаю, может у меня кривая медиатека, но высота звука у каждой композиции разная. Доставать каждый раз смарт – не совсем удобно. Да и некоторые песни люблю, но в какой-то момент хотелось бы пропустить.
@MegaBrain2, скажу честно, конечно удобней нажимать на пульт. Но все это работает с Сири. Если надо сделать громче говоришь – она делает, на одно деление. Следующий трек без проблем. Принять, закончить звонки, 2 раза стукнуть.
@kostenich, то есть музыку не соушаешь, понятно..
@potatoonair, на пробежке, в спортзале, иногда когда на метро еду слушаю, а так вообще не аудиофил
@coma_dead, эйрподс даже до сони не дотягивают по звуку, а jbl t200 за 800 рублей их и еще 200 ушей уделают по звуку. Не говоря о выпадении из ушей. А синезубые вещи это филлипс, убедился в этом давно. Хожу сейчас прусь от филипс 5850.
@potatoonair, не надо сравнивать синизубы с аирподсами, это другой уровень удобства. надо попробовать, а потом разговаривать. Их не надо подключать, они сразу работают со всеми моими устройствами (часы, ноутбук, телефон)
@kostenich, у меня из ушей они выпадают, на этом удобство закончилось. По поделючению не спорю и красивые, но звук не ахти это точно
@potatoonair, может все таки виноваты не уши, а источник? типа, не дай б*г эппл мьюзик стрим эмпетри 128 кб/с
собрались специалисты по звуку. То им не то это не се. Смешно читать комментарии о кривости звука. Вы хоть в курсе что у 90 % у вас кривые атланты(первые шейные позвонки)? С поджатием нервов-зрительных, блуждающего? Кривые позвоночники из-за этого, очки носите небось. Так что ваш аватар неадекватен, так как сигналы внешние получает с искажением. Правьте атланты и через год после перестроек идите в магазин слушать звук
@potatoonair, Вы с ума не сходите. Атлант (а он один, первый, а не “первые”) и зрительные нервы…
@Jk Fansky, это автозамена) на айфоне кстати)я имел ввиду много людей много позвонков
@potatoonair, ну вот и доктор пришел; сейчас всех вылечит, ага
@anatolPasha, ну так чего ты прикалываешься? Подойди к зеркалу и узри свои плечи разной высоты. И дальше прикалывайся. Твое тело в режиме подстроек работает
@potatoonair, медбрат?) или медколледж?)
@anatolPasha, не суди по себе)
@potatoonair, я не лечу никого – в отличие от тебя; тем более дистанционно и всех; Кашпировский прямо)
@anatolPasha, погугли брат) смешение атланта. Дистанционно это не лечится)
@potatoonair, зато тобой диагностируется, ага) маладца, медбрат)
@anatolPasha, тутне надо диагностировать, 90% населения затронуто. В медицине этой проблемы нет кстати. Но у тебя она точно есть)
@potatoonair, ох уж эти интернет-эскулапы доморощенные; просветят всех
@potatoonair, ЗАбавный комментарий. Далекий от жизни, но смешной)))
@prod67-1, если тебе смешно то гугл в помощь) и улыбка застынет на твоем лице))) даль что не радостная
@potatoonair, доктор, попейте афобазол и успокойтесь. Люди свое мнение выражают. А вы давайте советы в клинике, ветеринарной )
@MegaBrain2, совет вашей чуть подскошенной головы да еще и под афобазолом меня не интересует). Также как и мнение скошенных в восприятии людей, которым лишь бы обосрать все про что написан обзор. Если встаешь в позу в своем осуждении будь готов к наклону.
@potatoonair, не надо сравнивать синизубы с аирподсами, это другой уровень удобства. надо попробовать, а потом разговаривать. Их не надо подключать, они сразу работают со всеми моими устройствами (часы, ноутбук, телефон)
Может я чего то не понимаю, но мне кажется что и EarPods-ы и AirPods-ы сделаны для того,чтобы подключать их или к смартфону или к планшетнику.Но никак не к Hi-Fi системам.Для этого существуют совсем другие наушники и по цене,и по характеристикам.Я их пользую когда слушаю FM-радио, для этого их вполне достаточно.Не нравятся комплектные эппловские , возьмите комплектные самунговские! Они наверное само совершенство!
Одноизвилистым хоть с чистой платины.Главное дорого шоб було.О чистоте звука в последнн очередь.Потребительский маразм крепчает.Сральники с золота,морожено с платиной.Куда ещё ведёт отару потребителей хороший маркетинг, то бишь пастух.
@Владимир Куркин,
Вы не очень разбираетесь в вопросе. Зачем так выставляться?
орогие наушники никто не покупает кроме людей, кто в них разбирается.
А им золотую оправу не продашь. Люди часами, сутками сравнивают звук на совершенно разных стилях – для того, чтоб выбрать. И покупают лучший для себя. И хрен какой маркетинг заставит купить гауно.
А можно по подробнее про преобразователи Tesla в наушниках от Astell & Kern?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если в macOS Sierra очень тормозит Microsoft Office
Как узнать все горячие клавиши на Mac
С какой частотой кадров iPhone снимает Time Lapse
Почему камера iPhone теряет фокус при повороте смартфона
Вспышка iPhone не работает на холоде
Какой блок питания подойдет для быстрой зарядки MacBook Pro
Почему не работает режим Картинка в картинке для YouTube на iPhone
Как обновить прошивку беспроводной гарнитуры Beats?