Мы сравнили наушники за 300тыс рублей. Они что, разные??

|
FavoriteLoading В закладки
Мы сравнили наушники за 300тыс рублей. Они что, разные??

Голубая мечта аудиофила у нас в руках, вот впечатления.

Дорогие наушники — понятие растяжимое. Кто-то считает, что Apple AirPods за 12 990 рублей стоят неоправданно дорого, хотя цивилизованная часть человечества уже привыкла к ценам на нормальные наушники для смартфонов в районе 300 баксов.

Это практически правило: хочешь хорошие наушники, выложи половину цены своего источника звука. Логично, что для Hi-End плееров, ценой от 150 тысяч рублей и выше, требуются и соответствующие средства для прослушивания музыки.

Не стоит удивляться ушам за 100+ тысяч рублей. Они предназначены для тех, кто понимает, за что платит такие деньги. И знает, что именно можно получить от таких наушников.

Так что сегодня мы будем сравнивать именно такие: Fostex TH900 и Astell & Kern AK T1p и AudioTechnica ATH W5000.

И не просто сравнивать. Это БИТВА. Разберёмся в их плюсах и минусах.

Дизайн и удобство ношения. Есть разница

Processed with VSCO with a8 preset

Чаши Fostex сделаны из японской вишни и покрыты чёрным лаком Уруси, а логотип компании выполнен из платины. Нежнейшие кожаные амбушюры, оголовье, металлические дужки идеально дополняют этот премиальный набор. Чаши не слишком подвижные, но удобные и лёгкие.

Processed with VSCO with a8 preset

Processed with VSCO with a8 preset

Натуральнее и премиальнее выглядят наушники W5000 от Audio-Technica. Здесь то же деревянные чашечки, но без окраски. Фирменный эко-дизайн радует глаз, наушники хочется трогать и трогать. Оголовье выглядит странно — две металлических дужки и странные дополнительные крепления, но именно они делают посадку комфортной.

Посадка не такая удобная, как у Fostex и к ней нужно привыкать. Наушники сильнее давят на голову и не ощущаются так дорого, как TH900.

Processed with VSCO with a8 preset

Длина оголовья не регулируется, но из-за подвижных креплений наушники просто натягиваются на любую голову.

Провод не сменный, длина достаточная, тканевой обмотки нет, штекер только 6,3 мм. За что вы так переходники на 3,5 мм не любите?

Processed with VSCO with a8 preset

Processed with VSCO with a8 preset

Astell & Kern AK T1p — ни что иное, как наушники Beyerdynamic T1 с иным дизайном, преобразователями Tesla и меньшим сопротивлением — они заточены под портативное аудио.

Эти уши самые твёрдые по посадке. Бархатистые амбушюры очень плотные и облегают не так комфортно как кожаные амбушюры Fostex и AudioTechnica, но спустя минут 10 привыкаешь и наушники уже не замечаешь.

Processed with VSCO with a8 preset

Оголовье с отделкой из нежной кожи, дужки и чашки — магниевый сплав. Лёгкие и удобные. Посадка комфортнее, чем у W5000, но не такая нежная как у TH900.

Провод у этих наушников среди всей тройки самый короткий, но зато сменный, тканевый и сразу с 3,5 мм на конце.

IMG_3795

В итоге самыми удобными наушниками можно назвать Fostex. Это реально воплощение нежности, как облако на голове. Но им бы не помешал сменный тканевый провод от T1p и чашечки без окраски от W5000.

Звук. Тут всё непросто

Не открою новую планету, если скажу, что профессиональные наушники за 90 тысяч рублей не могут плохо звучать. Может отличаться подача, фирменный почерк и характер, но любые из этих наушников будут радовать меломана долгие годы.

Processed with VSCO with a8 preset

Понятное дело, что такие наушники нужно слушать с соответствующим источником. Fostex и AudioTechnica рассчитаны скорее на домашнее использование в паре с акустической системой, ресиверами и усилителями с выходом на 6,3 мм и только уши Astell & Kern максимально пригодны для портатива.

Их можно слушать с плеерами Astell & Kern AK380 и Cowon Plenue S без танцев с переходниками, а их чистое и ровное звучание отлично раскрывается этими плеерами. Благодаря низкому сопротивлению эти уши, как и Fostex, можно слушать хоть с айфоном, но никакой смартфон не раскроет их в полной мере.

Processed with VSCO with a8 preset

Звучание Fostex TH900 примечательно акцентом на бас и высокие, из-за чего такая яркая подача может показаться непривычной. Зато с этими наушниками вы совершенно точно услышите все косяки записи и лажу музыкантов во время живых выступлений.

У ATH W5000 самый необычный музыкальный почерк из всей тройки — акцент сделан на средние частоты. Вокальные партии звучат как никогда восхитительно, но эти наушники далеко не с каждым жанром могут сыграться. Знатоки рекомендуют слушать их с ламповым усилителем, якобы именно так они раскрываются на полную.

В итоге перед покупкой разумно послушать все три модели, потому что ваши вкусовые предпочтения удовлетворить смогут только одни из них. На мой взгляд, Astell & Kern AK T1p наиболее универсальные по звуку и наименее прихотливые к жанрам.

Так кто и чем в итоге силён?

Processed with VSCO with a8 preset

Совершенно разные наушники для совершенно разных ценителей совершенно разного звука. Сложно назвать какие-то лучшими, а какие-то худшими. Но можно найти лидеров в конкретных категориях.

Самые удобные наушники: однозначно Fostex TH900. Их не хочется снимать с головы.

Самые универсальные и практичные: определённо Astell & Kern AK T1p в партнёрстве с Beyerdynamic. К тому же у них дизайн, который за версту говорит: да, я потратил 50+ тысяч на наушники и горжусь этим :) Ещё они лучше всего подходят для мобильных источников, типа iPhone.

Самый крутой звук: если ищешь необычное и небанальное в плане звука, обязательно смотри AudioTechnica W5000 и послушай их как следует. Лично я в итоге остановился на них, звучание зацепило: такой акцент на средние частоты достоин респекта.

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Голубая мечта аудиофила у нас в руках, вот впечатления. Дорогие наушники — понятие растяжимое. Кто-то считает, что Apple AirPods за 12 990 рублей стоят неоправданно дорого, хотя цивилизованная часть человечества уже привыкла к ценам на нормальные наушники для смартфонов в районе 300 баксов. Это практически правило: хочешь хорошие наушники, выложи половину цены своего источника звука....
Прокомментировать

🙈 Комментарии 66

  1. Smint avatar
    Smint27 января 2017
    1

    Airpods так-то подешевели, тысчонку скинуть можно)

  2. prod67-1 avatar
    prod67-127 января 2017
    5

    Если честно, подбор наушников странный для аудиофила.
    Нет ни одних действительно сбалансированно звучащих наушников.
    Фостексы популярны, но совершенно кривы.
    AT – скорее для инструментальной музыки. Акцент на нижнюю середину.
    AK T1p скорее ближе не к Т1 или Т1-2, а к Т5p, но глуше. (и зачем для портатива нужны полуоткрытые наушники, когда есть масса закрытых топов? те же AK T5p, например)

    Интересно почему именно эти наушники привели как пример? И это при всем богатстве выбора.
    P.S. тут нет ни одних наушников дороже 100-110тр)))

    ne_moshchny avatar
    ne_moshchny27 января 2017
    8

    @prod67-1, может потому что именно эти уши залежались на полках и надо сбагрить?))

    VsG avatar
    VsG27 января 2017
    1

    @prod67-1, при этом, “Мы сравнили наушники за 300тыс рублей”)

    seleznev avatar
    seleznev27 января 2017
    22

    @prod67-1, вы не поняли. Это не цена наушников. Это они сравнили их за 300 000 рублей. Там же прямым текстом написано. :)

    maxsokolov27 января 2017
    1

    @seleznev, вот это хорошо сейчас было)))

    mrHat avatar
    mrHat27 января 2017
    0

    @prod67-1, да 99.9% аудиофилов без бренда, в слепом тесте фиг там отличат их от каких нибуть попсовых битцов! Ах да и провода золотые! там сигнал дороже бежит!

    0

    @mrHat, и подставочка под провода из специального сплава титана и иридия.

    Jaster avatar
    Jaster30 января 2017
    1

    @prod67-1, ба! знакомые всё люди.. )

    prod67-1 avatar
    prod67-130 января 2017
    0

    @Jaster,
    А как еще)))

  3. samopiska avatar
    samopiska27 января 2017
    0

    Еще есть stax. Вам есть куда расти :)

  4. ilysha avatar
    ilysha27 января 2017
    1

    Жалко, что забыли про дизайн при такой цене. Качеством звука она может и оправдана, но дизайн и материалы должны быть ну не знаю, умопомрачительными, хотя бы, как минимум.

  5. sb4200 avatar
    sb420027 января 2017
    7

    Статья ни о чем..

  6. Bonobo avatar
    Bonobo27 января 2017
    1

    Статью не читал. Дайте угадаю: бескислородная медь, уникальные материалы, редкоземельные металлы (они еще не закончились?) и как же без позолоченных контактов 999 пробы…

    dontforgettheampersand27 января 2017
    2

    @Bonobo, забыл деревянные подставочки под провода и прогревалки проводов.

    axinfernis avatar
    axinfernis27 января 2017
    0

    @Bonobo, Каждый дрочит как он хочет. Вам не мешают же на айфончик дрочить !!

  7. Yurator avatar
    Yurator27 января 2017
    0

    AirPods forever.

  8. Alorya avatar
    Alorya27 января 2017
    2

    статьи на сайте радуются, чередуются “как заварить доширак на айфоне” и “наушники за 300к”

  9. seleznev avatar
    seleznev27 января 2017
    1

    Друзья аудиофилы, давно хотел спросить. Если не изменяет память, то оцифровка звука представляет собой образно говоря перевод звуковой синусоиды в ряды фурье. Так вот, собственно вопрос, вам эти ступеньки слух не режут? И сразу вопрос ещё, переходник с 6.3 на 3.5 тоже должен быть из золота с деревом, чтобы звук не портить?

    prod67-1 avatar
    prod67-127 января 2017
    1

    @seleznev, Золото? Позолоченный нормально, если яркие наушники. С родиевым, если темные. Стоят они совсем недорого – около 1200 тр. Все доступно.
    В этом нет магии – простая физика и уши, которые слышат.
    Но есть еще Комеди Клаб – том тоже можно выступить.

    Reagan avatar
    Reagan27 января 2017
    0

    @prod67-1, “1200 тр.” – это 1 200 000 руб?

    prod67-1 avatar
    prod67-130 января 2017
    0

    @Reagan, Это одна тысяча двести рублей.

    MikeVV avatar
    MikeVV27 января 2017
    0

    @seleznev, быдлосарказм?
    Да, ступеньки слух режут. Переходник должен быть жёлтенький.

    rum avatar
    rum27 января 2017
    0

    @seleznev, как связано преобразование Фурье и ступеньки? Вы направление преобразования перепутали.

  10. iX avatar
    iX27 января 2017
    1

    Зачем куча смайлов в названии beyerdynamic))))

    Jaster avatar
    Jaster30 января 2017
    0

    @iX, это звуковые волны. Тогда еще не было смайликов.. )))))

  11. anatolPasha avatar
    anatolPasha27 января 2017
    2

    Камменты любителей airpods забавны. Это все до той поры, пока какие-нибудь топы ушные не послушают, ы. А так th900 вполне ничего, а вот w5000- “дрова”, избавился от них из-за кривого звука, он у них не лечится ничем.

    prod67-1 avatar
    prod67-127 января 2017
    0

    @anatolPasha, Сорри. 900е тоже не лечатся. Присутствует синтетика и слишком много баса.
    Баеры т1 второй выпуск послушайте! Вот уж где тембры натуральные, но 600ом.

    anatolPasha avatar
    anatolPasha27 января 2017
    0

    @prod67-1, hd800s наше все)

    prod67-1 avatar
    prod67-130 января 2017
    0

    @anatolPasha,
    Т1-2 мне больше пришлись.

    Ruslan Mashina avatar
    Ruslan Mashina14 февраля 2017
    0

    @anatolPasha, да лан вам. 5000 просто любят свой родной усь, кабель от сергея и цап от циррус лоджик 4398)

  12. coma_dead avatar
    coma_dead27 января 2017
    1

    Скажу вам честно, уже 4 года пользуюсь эпловскими ушами, и за это время перепробовал кучу других, т.к. каждому нужно сказать что они ущербные, покупай другие ибо звук у них никакой ко ко ко, купил в итоге беспроводные от сони, 1абт, да, заряд держат оооочень долго, да, звук в принципе неплохой, и что в итоге? Вернулся обратно к родным ушам, ибо к ним нужен все таки хороший плеер, а таскать с собой ещё один девайс вообще не комильфо, плюс уши от сони очень мягкие и тихие, на улице слушать нереально, а про метро я вообще молчу, приходилось не слушать музыку, а прислушиваться что там спели. Нет, кому то может и нравится, но я считаю что все таки уши нужно подбирать чисто под себя и не слушать критиков, если нравятся родные от эпл, то пожалуйста, слушай их, как в моем случае. И сейчас подумываю о покупке эйрподс, и плевал что кругом говорят – ой да за эти бабки можно купить намного лучше и тд и тп… Звук у них ничем не хуже чем у современных топовых ушей.

    kostenich avatar
    kostenich27 января 2017
    0

    @coma_dead, купил себе аирподсы, очень нравятся. Долго держат батарею, я не так много слушаю, на неделю хватает общего заряда. Их вообще не чувствуешь в ушах

    coma_dead avatar
    coma_dead27 января 2017
    0

    @kostenich, сделал предзаказ, ибо отдавать >20к не охото как то

    kostenich avatar
    kostenich27 января 2017
    0

    @coma_dead, заказывал как только появилась возможность, должны привезти были 29/12 а привезли 20/12 приятно удивили. Звук такойже как и в комплектных, но удобнее на много, их нереально вытрусить из головы :)

    coma_dead avatar
    coma_dead27 января 2017
    1

    @kostenich, я тоже сделал предзаказ, но что то подсказывает привезут мне их через 6 недель как и на сайте написано(((( пичаль

    MegaBrain2 avatar
    MegaBrain227 января 2017
    0

    @kostenich, расскажите пожалуйста насколько они удобны по управлению посредством сири. интересует только 2 операции: громкость и след. трек. Не знаю, может у меня кривая медиатека, но высота звука у каждой композиции разная. Доставать каждый раз смарт – не совсем удобно. Да и некоторые песни люблю, но в какой-то момент хотелось бы пропустить.

    kostenich avatar
    kostenich27 января 2017
    1

    @MegaBrain2, скажу честно, конечно удобней нажимать на пульт. Но все это работает с Сири. Если надо сделать громче говоришь – она делает, на одно деление. Следующий трек без проблем. Принять, закончить звонки, 2 раза стукнуть.

    potatoonair avatar
    potatoonair27 января 2017
    0

    @kostenich, то есть музыку не соушаешь, понятно..

    kostenich avatar
    kostenich27 января 2017
    0

    @potatoonair, на пробежке, в спортзале, иногда когда на метро еду слушаю, а так вообще не аудиофил

    potatoonair avatar
    potatoonair27 января 2017
    0

    @coma_dead, эйрподс даже до сони не дотягивают по звуку, а jbl t200 за 800 рублей их и еще 200 ушей уделают по звуку. Не говоря о выпадении из ушей. А синезубые вещи это филлипс, убедился в этом давно. Хожу сейчас прусь от филипс 5850.

    kostenich avatar
    kostenich27 января 2017
    0

    @potatoonair, не надо сравнивать синизубы с аирподсами, это другой уровень удобства. надо попробовать, а потом разговаривать. Их не надо подключать, они сразу работают со всеми моими устройствами (часы, ноутбук, телефон)

    potatoonair avatar
    potatoonair27 января 2017
    1

    @kostenich, у меня из ушей они выпадают, на этом удобство закончилось. По поделючению не спорю и красивые, но звук не ахти это точно

    kosenkovdv15 июня в 18:59
    0

    @potatoonair, может все таки виноваты не уши, а источник? типа, не дай б*г эппл мьюзик стрим эмпетри 128 кб/с

  13. potatoonair avatar
    potatoonair27 января 2017
    0

    собрались специалисты по звуку. То им не то это не се. Смешно читать комментарии о кривости звука. Вы хоть в курсе что у 90 % у вас кривые атланты(первые шейные позвонки)? С поджатием нервов-зрительных, блуждающего? Кривые позвоночники из-за этого, очки носите небось. Так что ваш аватар неадекватен, так как сигналы внешние получает с искажением. Правьте атланты и через год после перестроек идите в магазин слушать звук

    Jk Fansky27 января 2017
    0

    @potatoonair, Вы с ума не сходите. Атлант (а он один, первый, а не “первые”) и зрительные нервы…

    potatoonair avatar
    potatoonair27 января 2017
    0

    @Jk Fansky, это автозамена) на айфоне кстати)я имел ввиду много людей много позвонков

    anatolPasha avatar
    anatolPasha27 января 2017
    3

    @potatoonair, ну вот и доктор пришел; сейчас всех вылечит, ага

    potatoonair avatar
    potatoonair27 января 2017
    1

    @anatolPasha, ну так чего ты прикалываешься? Подойди к зеркалу и узри свои плечи разной высоты. И дальше прикалывайся. Твое тело в режиме подстроек работает

    anatolPasha avatar
    anatolPasha27 января 2017
    0

    @potatoonair, медбрат?) или медколледж?)

    potatoonair avatar
    potatoonair27 января 2017
    1

    @anatolPasha, не суди по себе)

    anatolPasha avatar
    anatolPasha27 января 2017
    0

    @potatoonair, я не лечу никого – в отличие от тебя; тем более дистанционно и всех; Кашпировский прямо)

    potatoonair avatar
    potatoonair27 января 2017
    0

    @anatolPasha, погугли брат) смешение атланта. Дистанционно это не лечится)

    anatolPasha avatar
    anatolPasha27 января 2017
    0

    @potatoonair, зато тобой диагностируется, ага) маладца, медбрат)

    potatoonair avatar
    potatoonair27 января 2017
    0

    @anatolPasha, тутне надо диагностировать, 90% населения затронуто. В медицине этой проблемы нет кстати. Но у тебя она точно есть)

    anatolPasha avatar
    anatolPasha27 января 2017
    0

    @potatoonair, ох уж эти интернет-эскулапы доморощенные; просветят всех

    prod67-1 avatar
    prod67-127 января 2017
    0

    @potatoonair, ЗАбавный комментарий. Далекий от жизни, но смешной)))

    potatoonair avatar
    potatoonair27 января 2017
    0

    @prod67-1, если тебе смешно то гугл в помощь) и улыбка застынет на твоем лице))) даль что не радостная

    MegaBrain2 avatar
    MegaBrain227 января 2017
    0

    @potatoonair, доктор, попейте афобазол и успокойтесь. Люди свое мнение выражают. А вы давайте советы в клинике, ветеринарной )

    potatoonair avatar
    potatoonair27 января 2017
    0

    @MegaBrain2, совет вашей чуть подскошенной головы да еще и под афобазолом меня не интересует). Также как и мнение скошенных в восприятии людей, которым лишь бы обосрать все про что написан обзор. Если встаешь в позу в своем осуждении будь готов к наклону.

  14. kostenich avatar
    kostenich27 января 2017
    0

    @potatoonair, не надо сравнивать синизубы с аирподсами, это другой уровень удобства. надо попробовать, а потом разговаривать. Их не надо подключать, они сразу работают со всеми моими устройствами (часы, ноутбук, телефон)

  15. bang5 avatar
    bang527 января 2017
    2

    “Цивилизованная часть человечества уже привыкла к ценам на нормальные наушники для смартфонов в районе 300 баксов.”
    Ключевая фраза – “нормальные наушники”, издающая непонятные звуки поделка от Apple в эту категорию явно не попадает, и цена на неё реально запредельная.

  16. Proshka avatar
    Proshka27 января 2017
    0

    Может я чего то не понимаю, но мне кажется что и EarPods-ы и AirPods-ы сделаны для того,чтобы подключать их или к смартфону или к планшетнику.Но никак не к Hi-Fi системам.Для этого существуют совсем другие наушники и по цене,и по характеристикам.Я их пользую когда слушаю FM-радио, для этого их вполне достаточно.Не нравятся комплектные эппловские , возьмите комплектные самунговские! Они наверное само совершенство!

  17. Владимир Куркин28 января 2017
    0

    Одноизвилистым хоть с чистой платины.Главное дорого шоб було.О чистоте звука в последнн очередь.Потребительский маразм крепчает.Сральники с золота,морожено с платиной.Куда ещё ведёт отару потребителей хороший маркетинг, то бишь пастух.

    prod67-1 avatar
    prod67-129 января 2017
    0

    @Владимир Куркин,
    Вы не очень разбираетесь в вопросе. Зачем так выставляться?
    орогие наушники никто не покупает кроме людей, кто в них разбирается.
    А им золотую оправу не продашь. Люди часами, сутками сравнивают звук на совершенно разных стилях – для того, чтоб выбрать. И покупают лучший для себя. И хрен какой маркетинг заставит купить гауно.

  18. zxcvb1 avatar
    zxcvb125 мая 2017
    0

    А можно по подробнее про преобразователи Tesla в наушниках от Astell & Kern?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь