Razer представила новое поколение игровых ноутбуков, назвав его «самым бескомпромиссным» решением на рынке.
Этот монстр даст фору Macbook Pro, и вот почему.
И кто же этот претендент
Razer Blade Pro оснащён 17,3-дюймовым 4K-дисплеем, огранённым в алюминиевый корпус. В 22-мм «теле» скрывается процессор Intel Core i7-6700QH, 32 ГБ оперативной памяти, топовая графическая карта GeForce GTX 1080 и SSD-накопитель объёмом от 512 ГБ до 2 ТБ.
Также в ноутбук встроены низкопрофильные механические клавиши с фирменной подсветкой. Дополняет клавиатурный блок панель Switchblade, располагаемая рядом с клавиатурой. Она может использоваться даже в качестве тачпада.
Кроме того, дисплей Blade Pro может похвастаться стопроцентным охватом цветового пространства Adobe RGB.
Что же может противопоставить ему Apple
15,4-дюймовый Retina-экран с LED-подсветкой, разрешение 2880×1800, четырехядерный процессор Intel Core i7 с тактовой частотой 2,8 ГГц, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель объёмом 1 ТБ, графическую плату Intel Iris Pro Graphics и AMD Radeon R9 M370X с 2 ГБ памяти GDDR5, а также клавиатуру с LED-подсветкой.
Единственная проблема Razer Blade Pro заключается в цене. Она составила $3 699 (230 тыс. рублей) против 199 990 рублей за топовую комплектацию MacBook Pro. В любом случае, разница в стоимости невелика, но вот в «железе» ощутима. [Ubergizmo]
(Проголосуйте первым за статью!)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
71 комментариев
Форум →А толку-то сравнивать игровой нойтбук с ноутбуком для профессиональной деятельности?
Те же видеомонтажеры с бОльшим удовольствием выберут именно Macbook, с macOS, а не блейд с виндой.
@Appleprofi, как раз таки люди, которым нужен более мощный выберут Razer.
Может Blade Pro и не лучший пример в сравнении с Macbook, а вот Blade 14 уже совсем другое дело.
При 2 кг веса имеет топовое железо, которое уделает любой Macbook Pro 15, а уж про Macbook Pro 13 и говорить не приходится. По дизайну полный паритет. Черный даже интересней уже.
Добавлю про себя.
Был Air 2012, служил верой и правдой.
Работаю в строительстве, macos оказалось для меня игрушкой.
CAD нормально не поддерживается, даже элементарной совместимости в MS Office нет между Win и Mac: то разметка улетит, то еще что-то собьется. Надо работать, а ты весь такой на Mac.
Про iWork вообще молчу.
В итоге перешел на Razer Blade 14 с GeForce 970m.
Универсальности гораздо больше
@inf1nity, сфера применения зависит от потребностей конечного пользователя. Если вам нужны win программы – нет покупать яблоко. Это как топором гвозди забивать – вроде можно, но как-то через *опу.
@inf1nity, я с вами полностью согласен, если рассматривать ноут только со стороны его железа. А если подключить к этому делу еще и ОС, с её возможностями и удобством, то мак будет поинтереснее для работы.
Это как сравнивать iphone и android-девайсы – по железу любой топовый самс или хтц будет куда более продвинутый (хотя бы посмотреть на то, что в там есть 6 Гб оперативы и топовые видеочипы), но на деле, что касается работы программ и игр, то iphone будут пошустрее :)
@Appleprofi, вот говорите для работу для игр а вот razerblade в этом плане превосходит во всем apple кроме допустим автономности. Для работы с профессиональными видtо редакторами для работой с фото – razerblade лучше чем apple. Плюс под Windows офисные программы работают на порядок выше чем на mac. Даже чтобы программировать под ios не нужен mac. Monoproject вместе с Xamarin Studio (или другими IDE) или Qt
@Kolj, ксамарин. очень смешно. на выходе имеем хеллоуворлд в 30мегабайт.
эппл превосходит в том, что контролирует систему. рейзер же не контролирует ни систему ни железо. они просто навставляли железок и установили винду.
@inf1nity, Что такое “нормально не поддерживается”? Все там нормально и поддерживается. И Кады давно есть для мак.
@Майор, вот полностью с вами согласен, все шустрая (кад, офис), все совместимо и нормально поддерживается. Человек, такое впечатление мак не видел вовсе. Но трындишь все любят.
@inf1nity, ну камазом тоже можно стакан воды возить, но это не делает его универсальным
@inf1nity, archiCAD – это программа для проектирования в строительстве объектов, autoCAD для машиностроительства. с archicad 14 пользуюсь на mac. Сейчас всё более актуальна тема компетенции в строительстве, плоды касаются каждого, сплошные дилетанты, окончившие лидерские курсы…
Ну вот как мне, левше, пользоваться таким трекпадом??
@antah, страдать. Кто-то же должен? Вот сейчас ваша очередь.
@antah, разве левши существуют? Да и вообще это не разер виноваты это у вас болезнь какаято…
@iZvezDa, сам ты болезнь
@ForeverJoy, сарказм слышали?
Вот это прям вау, действительно впечатляет ^_^
GeForce GTX 1080, а не GeForce GTX 1080M?
Дисплей в MacBook Pro 15″ (Mid 2015):
91% sRGB (Argyll), 58% AdobeRGB 1998 (Argyll), Gamma: 2.62. И хорошая заводская калибровка.
Вряд ли 100% хват AdobeRGB в этом. В Razer Blade Stealth тоже мол 100% охват в 4K версии… Но там:
99.3% sRGB (Argyll), 85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll), Gamma: 2.23. И калибровочка заводская страшновата.
@Power & Control, нет, именно GTX 1080. Десктопная модифицированная карта.
@Артём Баусов, это не совсем так, мобильный вариант слегка “порезан”, говорят где-то на 10-15% меньше производительность чем у стоковой десктопной версии.
Очередной убийца?
@Vlasov88, ага я прям весь дрожу.
и весит почти 4кг :) мобильность нулевая
«Разница в цене не велика» — 40к и вправду в наше время мелочь …
Вот что-то мее подсказывает, что ценник в 3700$ – стартовый. И топовый вариант этого ноута с указанными характеристиками шагнет еще дальше
@Adversa Fortuna, ну 14 дюймовая модель, в топовой комплектации: IGZO 3200×1800, i7-6700HQ, ram 16Gb, GTX 1060, 1Tb ssd – стоит $2,699.99.
@Adversa Fortuna, ну топовый Mac pro тоже 258к стоит и что теперь?
По вашему оно того стоит?
Да, Apple обрыдалась.
Зачем этот ноут с такими характеристиками за такую цену?
У него очень узкая ниша – киберспортсмены, и геймеры с кучей бабла, что редкость.
Apple все же для работы больше инструмент, а если необходимы игры – проще взять приставку и не париться. И стоит она 25 тыс. руб. а б/у и того дешевше.
@bakeev, консоль далеко не подходит для всех игр а также для киберспортивных дисциплин слабо годится
@bakeev, киберспортсмены не будут брать ноутбук. это извращение.
Этих убийц скоро хоронить негде будет. Кладбище заканчивается.
И два чемодана батареек.
желтеете с каждым днем
Главная причина использования MacBook – Os X.
Цена в 3700 долларов это для американцев. При ввозе в Россию придется платить налог в 30% от (стоимости товара – 1000 долларов), итого получаем налог в 810 баксов. Кроме того за доставку той же бандеролькой тоже придется платить, баксов 50. Итого цена 4560 долларов или 285 тысяч рублей.
Теперь смотрим что с макбуком. 15″ ретина с таким же по промзводительности процессором и 16 гб озу(32 даже с учетом на будущее – баловство) стоит 2000 долларов, налог 300 баксов, итого 2300 баксов. У разера покупаем razer core за 500 баксов, за 600 баксов в США берем топовую 1080 с разгоном от мсай/асуса/гигабита. Доставка те же 50 баксов. Итого: 3450 долларов или 216 тысяч рублей.
В итоге мы экономим 70 штук(можно себе как раз новый айфон взять) и получаем дома отличный геймерский ноут(на 15-20% мощнее разера из-за больших частот видюхи), вне дома – компактный быстрый долгоживущий ноут.
@Mes Zadrot, Razer Core только по Thunderbolt™ 3… Надо ждать новых буков от Эппл. :)
@Power & Control, для старых(с тандерболт 2) за ту же цену bizonbox 2 – стоит 36к.
@Mes Zadrot, что значит “для старых”? А других и нет пока – только старые, с Thunderbolt™ 2.))
@Power & Control, ну через 6 дней старыми станут, не в этом суть.
@Mes Zadrot, а станут? Чет нет у Интела процессоров подходящих… 28 ваттников с адекватной встройкой для Эппл. А AMD в свое Zen все никак… Ну и это из разряда бреда, что Эппл заказные у AMD процы будет использовать (слухи недавно были). Эппл вон Skylake пропустили, потому что нет подходящего.
@Power & Control, в 13″ будет 28 ваттный скайлайк с ирис 550, в 15″ будет 47 ваттные скайлайк с ирис про 580 и амд rx 460m или 480m.
@Mes Zadrot, это уже старьё. Эппл давно бы уже перевела. Теперь только если как в старые добрые, когда Эппл заполучала первой новое поколение процессоров. Kaby Lake наверное там будет, если у Интела снова не траблы какие-то.
@Power & Control, старье – смешно))). Изучите политику обновлений интела, а так же какие процы ставит эппл в свои ноутбуки и поймете что в новых макбуках будет стоять вышеуказанное железо. Хотите – можем поспорить.
@Mes Zadrot, ну так и изучите все это. По осени Эппл всегда обновляла буки и ставила туда свежые процы от Интел, собственно, первой начала использовать Интеловские процы нового поколения. Эппл только с Broadwell чут-чуть тормознула и со Skylake полностью тормузнала из-за тормозов Интела (хотя, в обоих случаях из-за Интел), так как Интел вовремя не выпускал нужные процы.)) И если бы было так, как вы говорите, то Эппл бы уже давно обновила свои буки, а они 1,5 года без обновления… Смейтесь, конечно. Только от этого процы Skylake новыми не стунут. Нафиг сейчас старые Skylake ставить? Kaby Lake там будет.
@Mes Zadrot, вы я смотрю все очень хорошо изучили.))) Даже не в курсе, что нет 47 ваттных c Iris Pro 580 i7 у Интел. 45 ваттные есть. С 15″ все еще хуже у Эппл, там Haswell вообще. Угадаете сами, по какой причине так получилось?
@Mes Zadrot, и i7 28 ваттных с двумя ядрами нет с 550 Skylake. Оно анонсировано год назад, но до сих пор нет. Так что, либо Эппл выкрутится как-то по-другому, использовав другие процы (и молитесь, чтобы правда не аэмдэшные), либо как в старые добрые, когда Эппл первой обуздывала новое поколение процев от Интел.
@Power & Control, извиняюсь – у меня глюк комментариев, нет кнопки ответить под последними вашими сообщениями. Я же просил изучить матчасть? Просил. 28ваттный i7 с ирисом – Intel® Core™ i7-6567U. 47 ватт – опечатался, 45, давайте теперь будет к этому предираться. Насчет нового поколения – не будет ирисов на каби лейке – http://www.ixbt.com/news/2016/08/25/intel-kaby-lake-ulv.html , а то что выйдет будет только в 2017. Так что эппл поставит самые новые на данный момент процы – скайлайк 28/45 ватт. И считать каби лэйк новым – еще смешнее. Ибо разница от скайлайка ах ты ж боже мой в увеличенных частотах аж на целых 100-200 мгц. Щастье то какое)))
@Mes Zadrot, ну идите, да поучите ее. Нет такого проца у Интел. N/A на сайте, посмотрите. И уже смысла в них нет, так как новое поколение на пороге. Причем часть нового поколения уже вышла. Ирисов на Kaby Lake не будет в U серии 4-х ядерной (вы тама по диагонали читаете?), Эппл использует 2-х ядерные для 13″ прошек, про них там ни слова. Вот именно потому, что только всем будет доступны в 2017 году, Эппл они будут доступны уже сейчас. Эппл всегда получала процы нового поколения раньше других. В 15″ вполне может и быть SkyLake в 13″ будет Kaby Lake. Хотя хз, не использовала бы Эппл до сих пор Haswell (вы прикиньте?) в 15″, если бы хотела SkyLake поставить. Так и есть, из поколения в поколения гигагерцы не растут сильно… Было время, они даже уменьшились.
@Power & Control, для неумеющих гуглить – http://ark.intel.com/products/91167/Intel-Core-i7-6567U-Processor-4M-Cache-up-to-3_60-GHz?q=i7-6567U . Понимаете что презентация будет через неделю, а интел не представила ни 28 ваттных каби, ни 45 ваттных каби? Для всех доступны через полгода, для эппла сейчас – я не могу больше смеяться))). Если проца нет на интел арк – его нет ни для кого, и эппл вообще ни разу не исключение. И никогда эппл не получал процы до того как их официально представлял интел, выдумывать не надо. Почему эппл до сих пор использует хасвел в 15″? Да потому что поляриса от амд ждала, смысл обновлять проц и не обновлять графику. Короче – абсолютно бессмысленное препирательство, я на 99% уверен что эппл представит 13″ и 15″ на скайлайке, ибо доводов на каби нет вообще ни одного.
@Mes Zadrot, #facepalm
Я же как раз и пишу, на сайте у Интел стоит Анонсировано в 3 квартале 2015 и N/A.))) Это к вашему “не умеете гуглить”. Говорю же, вы по диагонали читаете… Оно тупо анонсировано, но его нет. И смысла в нем уже чуть меньше, чем никакого… Потому что это старье. Чего распыляться на старье? :) В крайнем случае, Эппл воткнет 15 ваттники с Ириской 540. Но вряд ли. Kaby Lake она ждет. Да всегда Эппл получала первой, а не в порядке общей очереди. Идите изучайте свою любимую мат. часть и историю…)) 13″ прохи на Broadwell в начале 2015 перешли, а 15″ буки она обновила в середине того же 2015-го, но Broadwell не воткнула… Потому что кто-то (интееееел) разучился в сроки и тормозит в последнее время дико. И поляриса никакого она ждала, аж 1,5 года не обновляя буки. Она уже за это время пару раз воткнула бы и на старой архитектуре. Или от Nvidia… Раз по вашему мнению, она собирается воткнуть старые Skylake… Сами себе перечите.
В общем, она 1,5 года (13 чуть больше, 15 чуть меньше, но в среднем так) не обновляет буки… Ни 13″, ни 15″. В 13″ она воткнула Broadwell, потому что Интел смог наконец-таки, а в 15″ пришлось снова Хасвелл пихать, потому что кто-то не осилил. А затем, кто-то анонсировал SkyLaky подходящие для 13″, но по каким-то причинам не запустил… То ли опять не осилил, то ли не запустил, потому что Эппл не заказала их (только, почему не закащала?). Ведь основным потребителем этих процев была как раз Эппл. То ли для 15″ долго не было подходящего, а Эппл стыдно обновить 13″, но еще раз оставить (обновить) 15″ на старье (пусть даже и обновив до броадвелл). Тут все запутано довольно-таки. Но сам факт, что Эппл не обновляла уже долго буки и SkyLake игнорит. Так что, может все-таки Интел смог вовремя и нормально и Эппл представит буки на Kaby Lake.
@Power & Control, N/A в данном случае означает что проц пока что не используется ни в одном устройстве, а не то что его не существует. Если имеете 350 000 долларов – обратитесь в интел, вам сделают 1000 штук. Это к слову о матчасти. И приведите уж пример когда эппл получала процы раньше других, и хватит от незнания называть скайлайк старьем. Я теперь понимаю откуда берутся фанаты эппла – разницы между предыдущим и новым поколением не знают, но обязательно требуют новое. Почему новое – объяснений нет. Но надо.
И ноутбуки полтора года не обновляли потому что графики новой не было – она вышла всего полгода назад, а ее еще надо впихнуть в макбук и дровишки написать – чем эппл эти полгода и занималась. А предыдущим поколениям(максвел и gcn) уже третий год(а gcn вообще пятый) и ставить их во второй раз уже глупо. Короче спорить с вами бесполезно ибо нахватанности много, так что предлагаю пари на штуку рублей: если в новых макбуках будет скайлайк – вы кидаете мне штуку на телефон, каби лэйк – я кидаю. Не хотите пари – спор заканчиваем. По рукам?
@Mes Zadrot, я бы заключил с вами пари, но вам нет 18-ти. Ну да, старые видюхи пихать глупо, а старые процы не глупо. :) Интересно, почему они не используются ни в одном устройстве уже больше года с момента анонсирования? Эппл бы впихнула от Nvidia. Дело не в видяхах… Эппл вон и сейчас завуалированное (переименованное) старье пихает от AMD со скидкой. :) И 4K iMac у нее на встройках пашут. Эппл особо пофиг на графику, ей процы нужны. Так как маки для работы больше, а не для игруль… А в работе важны вычисления = математика, а оно в процессоре.
И энергоэффективность еще важна Эппл. Можно, конечно, использовать видяху для вычислений… Но реализация требует огромных затрат. Оно не для этого.
@Power & Control, не хотите спорить – не хочу тратить на вас свое время, очередной раз объясняя текущее положение на рынке процев и видюх.
@Mes Zadrot, да, не тратьте его бестолку, готовьтесь к ЕГЭ лучше… Может, там вы лучше понимаете, чем в положении дел на рынке процев и видюх.
@Power & Control, я просто стараюсь не иметь дело с людьми, которым жалко 1000 рублей. Пойду диплом дальше писать, а вам посоветую пойти спать – ведь завтра к 6 на работу вставать.
@Mes Zadrot, тут не доска объявлений “подкиньте на лечение”. Лоботомия не лечится кстати, так что не попрашайничайте. :) Не ходите туда, еще и к 6 утра – рабский труд, раз в свободное время приходится по комментам ходить, просить милостыню. Вы еще на вторую устройтесь… #facepalm
@Power & Control, ааа, очередной фрилансер-неудачник, проедающий последние деньги и слоняющийся по всяким айфонСру. Мой вам совет – ищите работу по-быстрее и желательно по-дальше от компьютерных областей, ибо ваши, бесспорно, выдающиеся знания в ноутбучном железе явно не только меня заставляли смеяться. А теперь прошу меня извинить – дальнейшее наше общение видится мне абсолютно неконструктивным, поэтому предлагаю на этом закончить. Разумеется если вам это важно – вы можете оставить последнее слово за собой, но вот отвечать я, пожалуй, больше не буду. Желаю вам приятно провести субботний вечер.
@Mes Zadrot, да, да, да… Хороших снов. А то не успеете все проспать, рано встать на воскресник/батрачку/арибаито/куда вы там?!, в 30 познать и жаловаться на жизнь, спиться и выглядеть на 50.))
@Mes Zadrot, 32 баловство? Порой и 64 не хватает.
@Howly, я рассматриваю чисто игровое применение, к тому же это ноутбук, а не рабочая станция.
@Howly, мы на сервере и 512гб как-то умудрились загрузить, только вот это нестандартное поведение, а уж тем более для ноутбука. ни одна игра еще не смогла загрузить мои 16, вот прям ни одна. максимум 12 жрало. так что 32 это узкопрофилированное баловство. так и есть. и глупо рассматривать ноутбук с 16гб, когда тебе нужно 32 или 64.
У данного автора, что ни статья, то дно…
@Teodor Bzdonskiy, ну устройся в iphones.ru и твори шедевры на день 5 раз, зачем по пусто трешать тут?)
@just_tf, уважаемый защитнег! Мне это не нужно. А раз тут включены комментарии и данный автор написал статью, то будте любезны… Можете сами на пол ставки к ним пойти и под каждым комментом с критикой писисать эпичный бред про сами устройтесь…
армия эпл! в ружье!
второй раз эта фигня не работает, ребят ) комментов будет меньше )
Батарея…
Винда…
Портативность (4 кг)…
Убийца…
@silbond, среди игровых ноутов с такой диагональю экрана этот ноут является портативным
и при чём тут МакБукПро? Почему сравнение с ним??? Два разных бука и опять “Лишь бы написать”. Сравните ещё с Мини или Эйром. Сколько весит Разер, килограмма три? Сравнили чёрное с белым.
Я вообще недоумеваю как макбук можно с разером любого поколения рядом ставить? Каким местом их сравнивать? Ну вот реально что можно в них сравнить вообще? Типа как осину с березой сравнивать и гадать кто лучше.
Хм… если взять системник, прикрутить к нему телевизор ухд, прикрутить к этому UPS и сколотить для всего этого изящный корпус из красного дерева – то тоже ультимативный ноутбук выйдет, статьи напишут? Лепота))
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как использовать любое видео в качестве заставки на Mac
Как на iPhone и Mac найти все свои комментарии на YouTube
Что делать, если iPhone часто требует активацию?
Как узнать все горячие клавиши на Mac
Не обновляется прошивка на Apple Watch, что делать?
Какой блок питания нужен для быстрой зарядки MacBook Air
Как проверить право на гарантийное обслуживание техники Apple?
Как познакомить Siri со своими родственниками