Украинцам дарят iPhone 7 за смену имени в паспорте

@ne_moshchny, А некоторые еще говорят в ВыхинЕ)

ne_moshchny18 октябрь 2016

2

@karyon, думаю те, кто так говорит, там не живут))
Хотя, вроде как, по правилам русского языка как раз правильней говорить “в ВыхинЕ”))
Насколько это правда не знаю

karyon18 октябрь 2016

0

@ne_moshchny, Думаю, что в ВыхинЕ еще могут жить, а вот в БутовЕ уже проблематично, а в БерюлевЕ совсем сложно)

w_maybach18 октябрь 2016

3

@karyon, зато в РеутовЕ всем норм. До сих пор не могу объяснить для себя, почему в данном случае именно так.

Vadim4u218 октябрь 2016

4

@ne_moshchny, я НА Выхино живу

@ne_moshchny, коренные это какие? Понаехавшие в т.ч. с Украины полуграмотные лимитчики и купившие там квартиру? В моем понимании коренные это как минимум три поколения родившихся там, чего о Выхино вряд ли скажешь, там деревню снесли только в 70-х. Видимо те же, которые не знают о существовании предлогов “о” и “про”, зато обожают заменяющий все предлог “за”-поговорим за Выхино, вместо поговорим ПРО или О Выхино.

ne_moshchny18 октябрь 2016

0

@mcorn, а вы не думали, что можно продать наследную однушку где-нибудь на Большой Татарской и купить 3-х комнатную квартиру на Выхино? Коренные жители не обязательно должны жить в центре.
А про предлог “за” вы правильно сказали. Ростовские так говорят)))

mcorn18 октябрь 2016

0

@ne_moshchny, конечно можно, но тогда они не коренные выхинцы, а коренные Большой Татарской )

ne_moshchny18 октябрь 2016

0

@mcorn, как я понял речь то шла о коренных москвичах. А коренные выхинцы это вообще особенный народ))))

nozhenko18 октябрь 2016

0

@ne_moshchny, эксперт по лексике ростовчан?

ne_moshchny18 октябрь 2016

0

@nozhenko, тихо, вздохнули и выдохнули. Бывал там, сослуживцев несколько было из тех краёв. Ростов и Кубань

Писал 5 минут вам ответ, а потом прочёл что вы промохнулись. Это подло :-(

ne_moshchny18 октябрь 2016

1

@dadashov, без обид)))
Я тоже удивился, что не туда ответил, а время для редактирования уже прошло

@Yuri Alhovski, ну мозгов у вас не хватает это факт, а насчёт В и НА

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из…» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

Так что со своей “в Украине” идите НА ЙУХ!

@ibananov2013, Ну на счет адекватности я не уверен. Думаю, что мадагаскарцы не оценят если вы назовете их остров Цейлоном, а жители Колькаты, не обрадуются Калькутте, а еще есть Бирма и Мьянма, Сиам и Тайланд и т.д. Это все сложные вопросы топонимики, однако в случае с Украиной вопрос не в топонимике, а в морфологии языка. Всё-таки правила должны менять компетентные специалисты на основании естественных процессов эволюции языка. Я вполне нормально отношусь к тому, что когда-нибудь “кофе” станет среднего рода (этот процесс давно идет), а “на Украине” превратиться в “в Украине” (процесс идет недавно преимущественно на Украине), но пока что есть правила и им нужно следовать.

agent_kreml18 октябрь 2016

1

@karyon, тся. Уж извините, глаза режет. Без обид

karyon18 октябрь 2016

0

@agent_kreml, Да какие могут быть обиды. -ться и -тся – наше всё.

Power & Control18 октябрь 2016

0

@karyon, насчет кофе, уже (с 2009).

FoxSoft18 октябрь 2016

0

@karyon, Обиду шри-ланкийцев за обзывательство Цейлоном я бы еще понял… Но жители Мадагаскара просто подумают, что Вы в школе географию прогуливали. :-)

@Tomasz Denisówski, Шри-Ланка, Куба и Мадагаскар – независимые страны. Причем здесь острова и полуострова? Я еду во Флориду, в Новую Зеландию, в Исландию, в Ирландию, в Крым, но на Манхэттен. Да это вообще никак не зависит от того остров это или нет. Есть в языке устоявшиеся выражения и идиомы, вот и всё.

Vladimir18 октябрь 2016

0

@karyon, Как-раз, напрямую зависит. Шри-Ланка, Куба и Мадагаскар – это одновременно и независимые государства, и названия островов. Потому, можно сказать либо “я приехал в государство Куба”, либо “я приехал на остров Куба”.
Это же справедливо для Манхэттена, который и район города Нью Йорк, и одноименный остров.

karyon18 октябрь 2016

0

@Vladimir, Хорошо, тогда в Крым, в Сингапур, в Хокайдо, в Флориду, как объясните? Это всё либо острова либо полуострова.

AlexSoCute18 октябрь 2016

3

@karyon, извите исправлю, во Флориду
“Во” потому что название начинается с двух согласных

k214-raZor19 октябрь 2016

0

@Vladimir, “в Эквадор”.