Apple круто обновила офисный пакет iWork. Pages, Numbers и Keynote стали умнее

@AnPhone, а что такое интерактивный пдф? Можете пример прислать?

@Майор, ну такое. У меня были проблемы в первую очередь со сводными таблицами – их там просто нет.
А также банальные функции типа ВПР, условного форматирования ячеек (гистограммы) и тд.

Намберс очень обрезан

@Майор, в том плане, что он может быть в 5 раз удобнее (никто тут с этим кажется и не спорил, ни я ни другие комментаторы) и себе на рабочий макбук я могу, как раз выпендриться и поставить, но толку будет 0, т.к. все документы я делаю для работы и все документы, которые мне приходят в формате микрософтовского офиса.

ДыЧ21 сентября 2016

0

@Ptiza000, ну и что. Экспорт никто не отменял. Совместимость бывает косячит. У меня 1 раз был только косяк. В остальном – без проблем

Ptiza00021 сентября 2016

0

@ДыЧ, раз уж у нас пошел этот разговор – ставлю себе сейчас полный пакет. Посмотрю, насколько это возможно в работе эти новые версии использовать. Но все прошлые попытки сворачивались на этапе кривого отображения в экселевских таблиц и комментариев к вордовским документам.
Дам еще один шанс. :)

Ptiza00021 сентября 2016

0

@ДыЧ, в первой же открытой презентации на 4 странички киноут накосячил с разметкой. Открыл в маковском микрософтовом офисе – все ок.
Вот и вопрос – оно мне надо заморачиваться с конвертациями и пр.? :)

ДыЧ21 сентября 2016

0

@Ptiza000, Презентации – это сложная верстка – тут 100% совместимости не дождешься. Таблицы тоже могут косячить.
Я в них сам что-то создаю и если экспортирую, то в pdf или показываю с apple девайсов. Для работы в офисе в среде винды с их офисом конечно лучше офис, тут даже без вопросов.

AlexSoCute21 сентября 2016

1

@Ptiza000, на самом деле это проблема коммутации и самой работы, нежели кто какие пакеты использует.
Во-первых стоит сказать по поводу Excel: многие зарубежные либо совсем отказались от Excel, либо идут к отказу от Excel. Проблема дробных версий. Чтобы в корпоративном сегменте перейти разом с одной версии Excel на следующую, требуется много времени. Тут и количество денег и количество рабочих мест. И более новые организации, купивший следующий пакет имеют проблемы со сложными таблицами присланными с другой ветки, несмотря на режим совместимости. Этот процесс идет лет 6, минимум
Во-вторых зарубежом принято обмениваться pdf, который в принципе избавляет от проблем совместимости. И я с трудом представляю, зачем пересылать вордовский документ другому человеку в работе?! Чтобы можно было поправить?! Ну для этого есть офис онлайн если что и совместная работа. И то это идет в рамках одного отдела, где одни пакеты.
Ну и в третьих, не стоит пытаться на офисном пакете делать то, что можно решить другими инструментами. Лично я отношусь отрицательно, когда мне пытаются впихнуть экселевский файл с кучей формул и формами. Это бред

@Майор, а где это цена такая за 2000₽ офис?

Майор21 сентября 2016

0

@ДыЧ, На барахолках за старые версии :)

@Майор, в реальном мире вообще много дураков, особенно в бизнесе. Я уже раз 10 слышал истории формата:
Работали 5 лет на винде, потом посчитали сколько стоит обслуживание и перешли на мак мини, мак буки. Один раз заплатил и не беспокоит. Обслуживание – переодический ремонт, апгрейд, лицензия и чистка от вирусов.
Аналогичная история про принтеры. Мелкие организации с печатью ~30000 в год (не много) и покупавшие принтеры за 25000-30000 в конечном итоге разом покупают большие аппараты за 100-120к. Просто нелегальная заправка + постоянные ремонты принтеров влетают в копейку.

@AlexSoCute, свой софт табличный Вы о чем? Работа с БД – SAS, SQL. Но даже после них чтобы сделать более менее нормальный отчет, он должен быть гибким, для этого и нужны пивотники и коннекты к базам. Чтобы сформировать в БД нужные данные и их можно было анализировать быстро и удобно. Все так работают, хз в какой вселенной Вы существуете

AlexSoCute21 сентября 2016

0

@Ontry, я существую в той вселенной, в которой есть возможность зайти в софт или веб версию софта а-ля CRM, которая была сделана на заказ и там все настраивается, все вбивается и отчеты делаются из той же sql базы в том виде, в котором забили при разработке. Хоть в pdf, хоть в формате easy excel.
Если вы живете в той вселенной, где все бьется держиться на основе excel – это реально грустно.

Ontry21 сентября 2016

0

@AlexSoCute, если бы Вы работали реально с данными, Вы бы понимали, что настроить CRM и отчетность, которая удовлетворяла бы требования всех и вся – НЕВОЗМОЖНО. я сменил много банков из топ 15 РФ, запросы на аналитику ежедневно сыпятся от бизнеса десятками. Настраивать под каждый пук CRM форму – да бедные айтишники.

Ontry21 сентября 2016

0

@AlexSoCute, если Вы работаете в бизнесе, а не со стороны айти, Вы должны понимать, что все нужно – “вчера”. Это просто смешно, что Вы думаете, что все процессы должны стоять на ковеере. В крупняках одна доработка айти – это месяца, просто потому что это огромная бюрократическая машина. И проблема даже не в этом, нет смысла плодить много постоянных процессов, ради того, чтобы получить некое представление о ситуации.

@AlexSoCute, и опять же, никто не говорит вешать все процессы туда. Работа с массивами данных основная идет в хранилищах. Если вы ВПРите, то офис для такого не предназначен, ясное дело он работает как днище. Но посмотреть данные уже агрегированные в разных разрезах быстро и посмотреть что и куда без необходимости выгрузки данных (они так или иначе выгружаются в кэш, но это другая история), это удобно, быстро и не спроста офис жив до сих пор и развивается.

AlexSoCute21 сентября 2016

0

@Ontry, и опять же, вы сейчас говорите о своей ситуации, когда конкретно для вашей деятельности, ваша организация не написала софта. Крупняки стараются или перешли на свой софт. Это очень дорого среднесрочной перспективе.

Ontry21 сентября 2016

0

@AlexSoCute, свой софт решает какие-то мониторинговые показатели. Скажем если есть согласованный KPI. А если нужно разработать этот KPI, то нужно посмотреть миллион вариантов, учеть тучу разных процессов, придумать логику и уже потом отдавать на разработку в IT.

Ontry21 сентября 2016

0

@AlexSoCute, я говорю о деятельности любого аналитика, который работает с данными