@nikioleg, нормальная комплектация позволяет хотя бы комфортно чувствовать себя внутри на этом старом ведре)

nikioleg31 августа 2016

4

@pashabreez, может все-таки работа двигателя, подвеска, хорошая резина и например кресло? Отзывчивость и управляемость, шумоизоляция, хорошие фары?

@nikioleg, вы не понимаете ситуацию в корне. Калининград по определению ведро. Хоть полный фарш, все равно ведро. Почему? Потому что сборка говно, потому и ведро (с болтами), а не потому что полный привод или кожа.
Зачем мне куда-то заходить, если у меня в эти года была е90 рестайл, и там ВСЕ было (музыка по БТ не играла в силу особенности самой музыки, зато аукс и юсб были в моем распоряжении, причём айфон хорошо по юсб заводился). После этого была ф30, где тоже было все, кроме музыки по БТ (только звонки), так же в 2011 была куплена вольво хс70, в которой вообще до си пор все отменно: БТ (музыка играет), юсб (машина синхронизируется с айподом), аукс. Ещё есть Ауди а5 2015, в которой тоже есть и аукс, и юсб, и БТ (который, правда, тоже не играет музыку).
Так что все уже было 4-5 лет назад, если вы не были нищебродом и вместо корейца в комплектации побогаче не ехали покупать бэху трешку только за то, что это БЕХА и ТРЕШКА, хотя внутри она табуретка, потому что денег не хватило.

П.с. Мне у бмв не нравится кожа и полный привод, поэтому я ездил на 320д рвд с тканевым салоном.

nikioleg31 августа 2016

2

@w_maybach, очень рад что у Вас все это было, но кроме Вас есть еще пол миллиона владельцев этих бмв, кто не устанавливал себе ни блютуз, ни кожаный салон, ни половину других вещей, потому что это не нравится или не нужно. Потому что не озото отдавать пол цены автомобиля за немного лучше кресла и мультимедийную систему. Хотя нет, кресла теже самые… мы же не сборку и где они собираются обсуждаем. По Вашей логике лучше ездить на салярисе с блютузом, который тебе на-ер не нужен, чем в бмв. И клали Вы на то как машина едет, какое ощущение, на характеристики (-; главное это захерачить фигни на пол ляма, которая может меньше мой айпад (-:

@nikioleg, я же говорю, что вы ситуацию в корне не понимаете, ещё и даёте ответ на то, что увидели между строчек, хотя я этого не писал.
Вы сказали, что в 4-5-летних бмв первой и третьей серии нет нормальной мультимедиа с БТ, юсб и т.д., на что я в мягкой форме сказал, что вы 3,14здабол и обосновал. Теперь же вы мне рассказываете о каком-то полумиллионе владельцев, которые не захотели переплачивать/им не надо, приписали мне какую-то свою кривую логику, что лучше ездить на Солярисе с ненужным БТ, чем на БМВ (да, на Солярисе лучше, если вы выбираете между солярисом в хорошей комплектации и полностью голой БМВ первой серии, то бишь табуреткой, потому что цена будет сопоставима).
Кончайте курить ту дурь или чем вы там упарываетесь.

П.с. БМВшные ощущения закончились после е39/е46. Если вы в 2016 покупаете БМВ за “ощущения”, то могу ещё и врача знакомого посоветовать.

nikioleg31 августа 2016

1

@w_maybach, еще раз объясню, что штатно в бмв тех лет не ставится мультимедийная система, а это является опцией. Я говорю, что автомобиль с данной опцией, за которую Вы платили отдельно, от идентичного автомобиля без нее, ничем не отличается, кроме собственно мультимедия. И на основании этого, глупо говорить, что с мультимедия норм тачка, а со штатной ведро. В силу ценообразования на подобные опции в БМВ, большинство владельцев этих не дешевых автомобилей в то время проголосовали рублем за отсутсвие этой системы в своих автомобилях, значит эта логика уже имеет место существовать. Солярис это солярис, бмв это бмв, по моим ощущениям лучше бич бмв, чем солярис. А вам могу порекомендовать приклеить айпад ко лбу, экраном в сторону носа и херачить в метро. Быстро, уверенно, все возможные мультимедия прям под носом.