Купил Xiaomi Mi Headphones Pro по вашему совету. Пожалел

Прочитал про восторг владельцев и снова рискнул. Зачем я их слушал?

Грызём кактус, часть 3

Про наушники от Xiaomi и их магическое «качество звука» слышал давно. Новорожденные аудиофилы продвигают Xiaomi как производителя дешёвых и при этом качественных «затычек». Говорят, что за такие деньги ничего подобного не найти! Например, в почёте их Piston, особенно третья версия.

Mi Headphones Pro также известны в народе как Piston 4 или Mi Hybrid Dual Drivers. Куча названий одной и той же модели.

Я решил попробовать. Нашёл эти наушники на барахолке DamProdam.ru – тут без рекламы, всё как есть. Встретился с немногословным читателем, забрал, распечатал на выходе.

Слушал их полторы недели с iPhone 6s, MacBook Air, Cowon C2 и iPad mini 4. Вот, что хочу вам рассказать.

Прежде, чем начнём. Нет, я не «ненавижу Xiaomi»

Это третья моя статья про Xiaomi, поэтому сразу говорю: к этой марке я отношусь нормально. Просто не разделяю всеобщего фанатизма. В разное время у меня были два их смартфона, браслет, три аккумулятора, вентилятор и светильник. Теперь ещё и наушники.

Вообще нет слепой ненависти, не собираюсь никого ни в чём убеждать и так далее. У меня как у реального юзера есть критика и желание поделиться наболевшим, вот и всё.

Что мне понравилось в Mi Headphones Pro. Дизайн в порядке

xiaomi-3

Сложно найти наушники с таким качественным корпусом и за такие деньги. Выглядят дороже, чем 23 доллара официальной цены. Металлическая основа, такой же штекер и безупречная заточка граней в стиле iPhone 5 – это большой плюс.

Не совру, если скажу, что уши здорово смотрятся рядом с золотыми айфонами, даже совпадают оттенком. На цвет силиконовых накладок не обращайте внимания. Я заменил их на свои собственные, комплектные (белые и прозрачные) не понравились размером.

Кабель интересный, хоть и тонкий. Благодаря плотной оплётке из ткани, «уши» быстро распутываются и теоретически проживут дольше. Ещё плюс – нет микрофонного эффекта, то бишь постороннего шума, когда кабель трётся об одежду.

Единственный минус – штекер не Г-образный, как это сейчас принято, а прямой. Есть подозрение, что со временем контакты повредятся на изгибе. Ну и надпись HD-Audio на аналоговых наушниках – типичный пример маркетинговой ржаки от китайцев.

Что ни говори, в Xiaomi умеют делать дизайн на западный манер. Хорошая вещь чисто визуально.

Что не понравилось в Mi Headphones Pro Super HD. Звук! :(

Два года назад мой взгляд на наушники круто изменился. Много лет тестировал модели по 10-20 тысяч рублей и никак не мог найти идеального соотношения цена/качество. Почти везде была переплата за бренд и какой-нибудь специфический звук.

Но потом я нашёл Cresyn C450S. С тех пор сменил, наверное, 3 пары. Стоят около 700-800 рублей, но звучат тысячи на 4-5, если не больше! И выглядят нормально, спортивно. Одни убил сам, другие порвались у наушника, третьи ношу по-прежнему.

К слову, за одни Mi Heaphones Pro можно купить две пары C450S. Когда покупал эти, надеялся, что услышу что-то лучше. Ведь кто такие эти «кресины» на фоне «ксяоми»?

Конструкция: внутри стоят два «драйвера»: один якобы арматурный (чёткое и яркое воспроизведение высоких частот), другой – динамический (выдающийся бас и многообразие средних частот). Если верить производителю, звук в такой конфигурации должен быть идеальным, без слабых мест.

xiaomi-pro-expoded-1

По факту вывод по звуку следующий.

Наушники Xiaomi не стоят своих денег.

Теперь подробно по частотам. Не услышал крутых низких частот, за которые неискушённый люд любил старые Piston. Тут их явно ослабили. Нижняя грань басов отсутствует как класс, тут больших ожиданий не было. Мид-басс, который популярен в техно и электронике, уже есть – удар резкий, но слабый, нет насыщенности, не подчёркивается ритм трека.

Средние частоты вроде бы в порядке, без фанатизма, что и ожидаешь от бюджетных наушников. На инструментальных и джазовых треках заметил, что звуковая сцена в этой модели очень узкая, разделение инструментов вчистую сливает тем же C450S. Какое-то разнообразие начинается на самых-самых высоких частотах, на границе с хрустом и шипением.

Самое большое разочарование ждало в воспроизведении высоких частот. Вот чего реально не ожидал, так этого. Вокал чаще всего звучит отдалённо, подавляясь инструментами, чего во многих моих треках не подразумевалось. Электрогитара почему-то тоже тонет, как такое вообще возможно в бюджетках без фокуса на бас, не понимаю.

Получается, у наушников нет упора на конкретный спектр частот, но при этом они не звучат сбалансированно. Узкая сцена и провал в вокале дают какой-то скучный, неполноценный звук. Хорошо хоть мид-басс есть. Но на одной электронике без вокала далеко не уедешь.

Я бы дал этим наушникам 6 из 10 баллов даже с оглядкой на цену. Из них 4 балла за дизайн.

Никита не прав! Вася сказал, что Xiaomi лучшие

xiaomi-4

Со мной бы поспорили многие обзорщики и их фанаты, это нормально. Почему одним нравятся эти наушники, а другим – нет? Причины две.

Первая проблема. В отличие от графики, от производительности и дизайна, объективно оценить звук наушников практически невозможно.

У каждого из нас индивидуальное строение уха и ушного канала. Мы по-разному слышим один и тот же звук, особенно если он воспроизводится так близко. Мой стандарт баса может отличаться от вашего, как и граница доспустимости громкости высоких частот. То, что нравится мне, может просто биологически не подходить для вас.

Отсюда и смелость производителей наушников и аудиотехники в целом, которые лепят на свои продукты магические словосочетания и обещания (см. HD-Audio), заявления об исключительности и так далее. Опровергнуть их очень сложно, ведь у каждого свой биологический стандарт звука.

Xiaomi в этом плане не хуже и не лучше других, просто пользуется нашими физическими особенностями себе в профит.

xiaomi-1

Вторая проблема. Опыт, а точнее, его отсутствие.

Всё в мире познаётся в сравнении. Стандарт хорошего у каждого из нас разный, и он всегда является прямым следствием событий в жизни. Сколько наушников вы прослушали? Сколько моделей разного типа, разной посадки, разных «вкладышей», источников звука удалось попробовать на себе?

У большинства людей – не читателей сайта про гаджеты, а всех остальных – по этим вопросам всё очень плохо. Айфон, EarPods, ужасные Sennheiser CX180 или 300, гулкие вставные Koss, звук которых искажён детским восторгом и не воспринимается критически из-за ностальгии… нет опыта.

Эти люди однажды пересаживаются с совсем утробного г-на на наушники, сделанные не ногами – и всегда остаются в восторге. Ещё бы. Но это не значит, что эти самые наушники действительно круты.

Если бы я слушал EarPods, а потом воткнул в уши Xiaomi Mi Headphones Pro 100500 HD-Audio XD, на каком-нибудь форуме точно появился бы мой пищащий от восторга отзыв. Но он субъективен.

А вот тот факт, что C450S за 700 рублей делают Xiaomi Pro за 1500 рублей по мнению шести совершенно разных моих коллег и знакомых, которым я давал послушать обе пары – очень даже прокатывает как объективный.

Вместо P.S.

xiaomi-2

Один из наушников 2 дня назад перестал играть. Хвалёное китайское качество.

Отнёс бы в сервисный центр Xiaomi, но его в России нет и пока явно не будет.

Вот и кинул Mi Heaphones FullHD Ultra Sound Pro в корзину с дохлыми наушниками, затем написал эту статью. Второй раз заказывать точно не буду, чего и вам желаю.

(3 голосов, общий рейтинг: 4.67 из 5)

Мы в Telegram

Форум

Избранное

Теги: Аксессуары,Советы

(ещё...)

Теги: Аксессуары,Советы

(ещё...)

iPhones.ru

Прочитал про восторг владельцев и снова рискнул. Зачем я их слушал? Грызём кактус, часть 3 Про наушники от Xiaomi и их магическое «качество звука» слышал давно. Новорожденные аудиофилы продвигают Xiaomi как производителя дешёвых и при этом качественных «затычек». Говорят, что за такие деньги ничего подобного не найти! Например, в почёте их Piston, особенно третья версия....

Никита Горяинов

@ngoryainov

Главный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].

Прокомментировать

🙈 Комментарии 73

Получать комментарии к этому посту по электронной почте.

CDYF28 августа 2016

23

Актер, у которого еще нет Оскара. По вашим хвалебным отзывам брал я эти Кресины в количестве двух штук. Каким же отстойным оказался в них звук. Одна пара даже с браком – правый динамик хлюпал. Через полтора месяца оплетка в районе штекера облупилась, а потом и вовсе отошла, обнажив проводки. Короче, полная лажа. Год назад прикупил сабж, то же в количестве двух штук – для себя и супруги. Так вот, звукан там отличный. Я могу их сопоставить по звучанию с моими klipsch image s4i (на момент покупки стоили 5K). Так вот, они ничем не хуже. И еще они неубиваемые просто.
Вот чего я не могу понять, так это выгоду в чмырении Сяоми. В РФ официально их продукция не представлена. Кто у вас делает заказуху?

Taka Goto28 августа 2016

1

@CDYF, klipsch s4i такое же дешёвое дерьмище что и сяоми, хотя для вас может “звукан” то что надо..

iWolf28 августа 2016

4

@CDYF, серьезно? вы обвиняете редактора в браке продукта, купленного не у самого редактора?

CDYF28 августа 2016

0

@iWolf, нет

YellowwolleY29 августа 2016

0

@CDYF, а вот это вы, батенька, зря, Xiaomi официально теперь продает Связной)
А заказуха потому что- нах брать Самсебесунь по цене двух Сяоми…
D@ZENT28 августа 2016

2

Имхо: вентилятор тот что usb и лампа в порт usb! Это лучшее что сделала Xiaomi для меня ! Они отлично помогают в поездках и перелетах…
Slavick28 августа 2016

1

Хз, каждому своё, я перепробовал кучу затычек, сейчас юзаю те о которых речь в статье и 1More triple driver, разница меж ними невелика, но это на мой слух.

Сравнивал их с затычками Marshall и еще какими то по цене 200+ долларов, так вот как раз ни эти 200+, ни Marshall, своих денег не стоят, а Xiaomi Hybrid за свою цену очень даже хорошие наушники, и их, если вдруг что, не так жалко будет.

Для меня главный недостаток – несовместимость с iPhone у Xiaomi, у 1More этого недостатка нет, ими в основном и пользуюсь.

Kotiara28 августа 2016

0

@Slavick, а можно поподробнее, в чем выражается несовместимость?

YellowwolleY29 августа 2016

0

@Kotiara, нет приема/отбоя вызова, кмк

nozhenko30 августа 2016

0

@YellowwolleY, прием/отбой, оно же пауза/плей есть. А вот громкость не регулируется.

Pulse30 августа 2016

0

@nozhenko, имею Piston 3, очень нравятся, все хорошо – и бас, и миды, и верхи. Но! Блин, неужели трудно было сделать поддержку регулировки громкости на iOS?! Походу, это болячка всех Piston-ов 1-4 под iOS.
deker28 августа 2016

2

Хм, В данный момент вижу эти уши не дешевле 1250р с учетом доставки, дальше они везде от 1000 и уже нужно плюсовать доставку.
Это маркет, если поискать на ебее то от 1700р, правда на али не искал
По качеству : двое моих знакомых пробовали их, в обоих случаях уши умирали достаточно быстро, за неделю и за 3 соответсвенно.
Сам юзаю синхи 300-е, уже года 3, покупал за 1000р, сейчас они кажется подорожали, но думаю опять выберу их или уже перейду на накладные блютуз.
К слову, буду благодарен за детальный обзор недорогих, я подчеркиваю, не дорогих накладных блютуз ушей с активным шумодавом, можно не брендовых, таких много на ебее но играть в лотерею на себе нет желания.
Пс : Правда когда читаю статьи на айфонс понимаю что наши понятия о недорогом сильно не совпадают)) для вас и 20-25 это копейки :)
Влад Филатов28 августа 2016

4

Вопрос к автору ))

А вы не подумали, что уши продаваемые тут за 1200р это просто подделка с Али за 400р.? В среднем цена в Китае будет как раз те самые 1200-1600р. и какой смысл человеку продавать их тут с выгодой рублей в 200 (при условии оптовой закупки там)?

По звуку тут личные предпочтения каждого, у меня Пистоны 3 живут с их старта в Китае (заказывал в 1й день продаж), ранее ходил сам, а теперь жена. Для меня к примеру эталонный звук, который мне и правда безумно нравится это LG HBS-900, но 90% людей вокруг меня говорит, что звук гавно. А я тот самый человек, что слушал уши и за 100к+ и за 20к+, ну и в купе кучу других. Потому субъективно и каждому нравится что-то свое ))
Shoot Down28 августа 2016

15

Тут ресурс посвященный яблочной технике, цена на айфон примерно равна 50-60к рублей, макбуки с ебической стоимостью, но при
этом обзорить китайские наушниками ценой в 1000р. Какой то диссонанс это вызывает. Пользуюсь сенхами ie80, считаю раз уж вы можете себе позволить телефон условно за 1000$, то можно один раз потратиться на хорошие наушники, а не искать бриллиант в навозной куче, ибо чудес не бывает.
Не хочу никого обидеть, всего лишь ИМХО.

deker28 августа 2016

1

@Shoot Down, цена яблочной техники может быть и 21-25 тыс ;) у людей могут быть 5s, восстановленные но при этом совсем свежие ну или б.у аппараты 6ки или даже новейшие se, цены которых так же слегка за 30, а это все люди пользователи яблочной техники, я уж молчу про пользователей с телефонами 4s их можно найти за 8-10 :))
Кошелек у всех разный

Ifroser28 августа 2016

1

@deker, “Vertu разрядился, я просто достану новый, у русских МС Бу-шные даже %андоны”; @Влад Филатов, вы абсолютно правы, хотя конечно странная у многих реакция – 80% людям наступили на уши, есть профессионалы, которые дают оценки продуктам в сфере аудио,но это другие ресурсы; @Shoot Down общество потребления, когда выплатишь 5 летний кредит за imac, то уже начинаешь смотреть и на другие бренды и понимаешь ну зачем все это, если итак не плохо.
Автор мягко скажем лукавит,когда говорит, что у него с Xiaomi “отношения на ты,” ибо предыдущая статья полная чернуха про телефон этого же бренда… у Романа Юрьева честнее и проще.

snnrman28 августа 2016

0

@Shoot Down, один раз? я стабильно меняю наушники раз в год – изнашиваются. И это модели, дороже 100$.

Shoot Down28 августа 2016

1

@snnrman, я выбирал наушники со сменным проводом. у меня два провода, один который был в комплекте, второй с микрофоном купил отдельно. у сенхов ie80 в оплетке кевларовая нить, провод очень надежный. до них я использовал предыдущую модель ie4, в ней тоже кевларовая нить, они живы до сих пор, им уже лет 5-6, если не больше. ну и я бы не сказал что я как то супер слежу за наушниками, да не роняю, но не трясусь за них, умеренно аккуратно.
Invisible28 августа 2016

2

На удивление наушники играют совсем по другому если подключать их к устройству от Xiaomi. В MIUI есть настроенный эквалайзер для них.
kretsu28 августа 2016

4

Извинте, но после стольких лет доступа к интернету, кто то еще верит в дешевые и качественные вещи?
Не поймите меня не правильно, я не сноб, который не смотрит на вещь, если она не стоит пару тысяч вечнозеленых.
Но верить в какую то особую магию, которая позволила тем же китайцам из той же таблицы Менделеева при помощи заклятии в полночь на крови девственниц, создавать качественные и дешевые вещи…

deker28 августа 2016

2

@kretsu, в супер дешевые вещи не верю, но верю в переплату за бренд и маркетинг иногда раза в 2-3, иногда это обоснованно, как например бывало с эпл, не во всех продуктах но бывало, но чаще это ничем не обосновано кроме получения сверхприбыли

Arden28 августа 2016

2

@deker, сказка по “маркетинг, который заставляет переплачивать в 2-3 раза” – это разводка для лохов, чтобы вытянуть из них деньги за заведомо некачественный продукт.
Даже у эпл все административно-маркетинговые расходы – это меньше 15% от выручки.

deker28 августа 2016

1

@Arden, просто почитайте про битс др. Дре и их начинку например, хотя у каждого своя правда.
Стоимость компонентов в аппаратах эпл тоже часто проскакивает, даже на этом ресурсе, но у эпл еще и экосистема есть, за это готовы платить

emtec9228 августа 2016

2

@Arden, не соглашусь с Вами в доле расхода на маркетинг, так как расходы на маркетинг и влияние маркетинга на цену конечного продукта – это не одно и тоже! (А раз уже на то пошло – У Xiaomi 15% от дохода- это 780 миллионов долларов, а у Apple 15% от дохода – это 35 миллиардов долларов (в 7 раз больше, чем выручка всей Xiaomi). Кто проведёт маркетинг оправданнее?
Ну что я образами, приведу цифры:
Себестоимость iPhone 6S – $234. Рыночная цена в США (официальная, с презентации): $749. В 3,2 раза.
Безусловно, в эту цену включена и работа, и логистика, и продавцы, и магазины……. и ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ!
Учитывая, что у компании она 53.5 миллиарда в год, её доля в ценах продукта велика…
Себестоимость Galaxy S7 – $255, Рыночная цена – $669.99. В 2.6 раз.
И тут вопрос: а почему накрутки меньше (ниже цена) при большей себестоимости? А потому, что Samsung не способна реализовать свои товары в таком количестве, как Apple. И в этом весомая заслуга маркетинга.
Он проведён грамотно, и большинство отдают преимущество данной компании.

Цена Remdi note 3 PRO – $155. Цена смарфтонов со схожими характеристиками (плюс-минус): Samsung Galaxy A9 Pro – $540, Sony Xperia X – €600…
Вот вам и “сказка про маркетинг, который заставляет переплачивать в 2-3 раза”….

deker28 августа 2016

0

@emtec92, так и я про тоже, зачем мне переплачивать в разы за наушники сони например с их экосистемой которая заточена под их же смартфоны если мне этим не пользоваться? Оплачивать их продавцов магазины логистику? Я ведь конкретно про наушники, про эпл я и писал что тут согласен тк пользуюсь их экосистемой практически в полном обьеме, ноут, роутер, смартфоны бэкап всего этого счастья.
А от наушников я хочу лишь хороший звук и приемлимое качество ну и шумодав, при этом аудиофилом я не являюсь чтобы искать разницу в проводах за тысяи баксов Или других акссесуарах, например деревянных поставках под кабель за 60000р если мне память не изменяет.

Arden28 августа 2016

1

@emtec92, даже если брать ваши цифры себестоимости смартфонов (с учётом того, что они взяты с потолка и не включают в себя расходы на R&D, сервисное и гарантийное обслуживание), то все равно никак не получается мифического накручивания цены в 2-3 раза за счёт маркетинга.
Что позволяет xiaomi держать цену так низко, так это экономия на качестве комплектующих, отказ от нормального сервисного и гарантийного обслуживания, отказ от нормального тестирования продуктов.
На выходе – типичный низкокачественный продукт для людей с крайне ограниченным бюджетом.

kretsu28 августа 2016

0

@deker, маркетинг долго не работает, да есть категория людей, которым на самом деле пофиг, главное чтоб красивая реклама была с сиськами желательно.
А вот то, что переплачиваем за брэнд, не знаю. Расскажите поподробней. А почему мы не платим за “СуньВыньЖуй” какой нибудь столько же, сколько за beyerdynamic? А за брэнд ли мы платим или за их опыт в данной области?

Taka Goto28 августа 2016

0

@kretsu, на крови девственниц :D

karyon28 августа 2016

1

@kretsu, Тоже не верю в супердешевые качественные вещи, но столько раз покупал дорогие вещи, качества которых было ниже плинтуса. Первое время самовнушение от обладание дорогим брендом хоть как-то скрашивало горечь от покупки, но со временем это перестает работать. И на деле поиск жемчужины в куче навоза одинаково сложен и в топовом и в бюджетном сегменте, просто во втором это будет стоить вам чуточку меньше. Говоря про наушники, самым большим разочарованием были арматурные от apple, которые я брал в apple store (точно не подделка). Качество звука было даже ниже чем у наушников коллег за пять евро.
Alex318i28 августа 2016

1

Надо вычитывать хотя бы заголовки. Heaphones. :)
BIGBROO28 августа 2016

0

Можем вам подделку всунули просто?
Taka Goto28 августа 2016

0

Пистон 2 получше будут всех остальных из примерно этой же ценовой категории..
iWolf28 августа 2016

4

Баш:
Покупая дорогие гаджеты – ищешь недостатки. Покупая дешевые – достоинства.
Актуально для всех сегментов гаджетов. В особенности касается дешевых ведер и дорогих айфонов.

Артур Малосиев28 августа 2016

1

@iWolf, согласен 100%
Woofer8228 августа 2016

5

Автор, как обычно, желчью обрызгал пол страны, не ведая что есть и подделки на сей продукт, которая скорее всего и попалась ему.

Taka Goto28 августа 2016

1

@Woofer82, да нет, просто не бывает хороших наушников за 1200, окститесь и посмотрите правде в глаза :)
bezmozgov28 августа 2016

8

ШОК! Китайское дерьмо оказалось дерьмом!!!

Никита Горяинов28 августа 2016

3

@bezmozgov, рабочий заголовок статьи
zxcvb128 августа 2016

0

Года 3 назад купил себе затычки Shure 535 и с тех пор не знаю проблем.

twelve28 августа 2016

0

@zxcvb1, присоединюсь. Уже лет пять пользуюсь Shure SE-215. Один раз пришлось заменить кабель, хорошо что он сменный – кот погрыз. У затычек удивительно ровная АЧХ и хорошая звукоизоляция, позволяющая слушать музыку не слишком громко. Лучшие $100, потраченные на Амазоне.
Rainbow28 августа 2016

0

Я в своё время купил великолепнейшие Creative Aurvana Live!. Эти же самые наушники продавались под брендом Denon и Yamaha в 3 раза дороже. Всё дело в том, что OEM производителем была японская Foster. Так что, автор, поищи затычки от данного производителя у недорогих брендов.
P.S. Cowon омерзительно звучат. Не понимаю, почему, но срывают в хрип на той громкости, на которой Walkman отыгрывают прекрасно.
utkouser28 августа 2016

3

Господи, так это же “непредвзятая” статья от Никитки, того самого, который ненавидит бренд Xiaomi по умолчанию.
Ну или Никитка мододец, купил фейк и с радостиью накатал на него обзор )))

Артур Малосиев28 августа 2016

2

@utkouser, у меня оригинальные вторые пистоны. Звук г-но… Не удивлен, что в гибридах то же самое. Во-первых, у Шаоми нет опыта производства качественных динамических драйверов. Откуда взяться хорошему звуку в обозреваемом экземпляре. Во-вторых, арматура Шаоми низкокачественная. Странно было бы получить из двух кусков г-на праздничный тортик.

Taka Goto28 августа 2016

0

@Артур Малосиев, у вторых пистонов очень неплохая сцена, широкая атмосферность присутствует, как мне слышится ) Не сказал бы что прям г-но.. С чем сравниваете? Если из той же ценовой категории

Артур Малосиев28 августа 2016

1

@Taka Goto, я не слушаю наушники в этой ценовой категории. Самые дешевые после пистонов – Klipsch x4i (никому не нужны за $40?)

utkouser29 августа 2016

0

@Артур Малосиев, во первых: Xiaomi не производит наушники, для Xiaomi их производит компания 1More. Вы хоть читаете что-нибудь по теме до написания статей и комментов?

Артур Малосиев29 августа 2016

0

@utkouser, тогда вообще говорить не о чем. Спасибо за инфу.

utkouser29 августа 2016

2

@Артур Малосиев, в плане не о чем? ) Это открытие? К примеру, bmw , mercedes и другие автопроизводители свои авто собирают из 90% компонентов сторонних компаний, и что, это тоже не повод их авто воспринивать в серьез?) а уж об айфоне и говорить страшно, господи, да в нем аудиочип сторонней компании, какой ужас! давайте теперь не будем говорить о звуке в айфоне, да.
lakoros28 августа 2016

1

Судя по заголовку я уж думал это обзор их накладных.
По теме. У меня есть эти их арматурные взял прям на старте продаж. И могу сказать, что звук фигня. Нечеткий бас заглушает вообще всё. Очень немного слушаемых мной песен на них звучат хорошо, в основном слушать их просто неприятно. Возможно кончено это это кривая сборка(у китайцев такое возможно, но думал что Сяоми заказывает крупные партии на серьёзных заводах)
За 10$ лучше взять tennmak dulcimer (бывают акции по 10) вот отличные цена\качество. Чуть лучше звучат Tennmak pro(но они больше) и! качество сборки хромает, у меня две пары и звук немного но отличается. Одна пара прям вообще хорошо,вторая слишком “крикливая”
dezmen328 августа 2016

0

Учитывая личный опыт с Piston 3, верю сполна. Так же повелся на красивые характеристики и графики, но чуда не произошло, пустой звук и отсутствие басов как таковых. Спустя сутки взял вторую пару Creative EP-630 за 20 баксов, которые слушал 5 лет.

Taka Goto28 августа 2016

0

@dezmen3, кст тоже такие валяются прозапас )) одни из лучших за 1390 в Ю
yurizx28 августа 2016

1

ну в самом деле, как дети малые. ждут какого-то “качества звука” от кетайского дрека за $23…
для того, чтобы услышать то качество, которое выдает айфон 6/6S, нужны наушники дороже самого айфона раза в полтора. вообще-то говоря. и их ещё подбирать надо под себя, под свой слух. или под отсутствие такового, что более вероятно.
zl0y28 августа 2016

0

Жене брал не так давно затычки сенхейзеры за 1200 рублей, себе взял коссы за такую же цену. Нафиг брать какой-то китайский шлак, если есть проверенные бренды, которые испытаны годами?
asxhimik28 августа 2016

0

У meizu не плохие наушники.

Артур Малосиев28 августа 2016

0

@asxhimik, какие?

svida30 августа 2016

0

@Артур Малосиев, слушал и проводные Original Meizu HD50 Hi-Fi, и bt затычки
не впечатлили. Первые звучат неплохо, как на меня, но хотелось бы большего, а синезубы и вовсе унылые…

svida30 августа 2016

0

@svida, НО, можно сойтись на том, что это были наушники только из коробки и их бы стоило “прогреть”…
adamant1d28 августа 2016

0

beyerdynamic idx 120
efim28 августа 2016

0

посмотрите km-92 kanen http://www.dx.com/p/km92-noise-isolation-in-ear-earphone-3-5mm-jack-120cm-cable-36338

пользуюсь с удовольствием
Watson128 августа 2016

0

Все смотрят всегда на недорогие уши, которым приписывают качества более дорогих.

Сделайте, плиз, обзор на действительно дорогие премиальные модели. Послушайте, у кого из затычек за 20к звук на все 50к, вот это было бы здорово! В частности, интересуют беспроводные beoplay h5, в преддверии выхода нового айфона.

Если сравните 3-4 дорогие модели, уже будет очень круто!

Артур Малосиев28 августа 2016

0

@Watson1, ну-ууу… Затычки за 20, которые звучат на 50, будут принадлежать известному бренду, который никогда их за 20 не станет продавать. Но можно послушать трехдрайверные Shure SE535 за 30К, которые звучат отменно.

Watson128 августа 2016

0

@Артур Малосиев, те, что вы назвали – я даже не слышал о них..

Потому и предлагаю такого рода сравнение:)

yurizx28 августа 2016

0

@Артур Малосиев, ну это специализированные сценические мониторы…просто слушать в них музыку, на мой взгляд, как-то…не дело. если вы не музыкант, конечно))
ghool28 августа 2016

0

Я купил себе Piston3 и отказался от них практически сразу же по следующим причинам:

1) ни с одной из пар резинок в комплекте (4 разных размера) наушники не держались хорошо у меня в ушах

2) пульт круглый.
Я не понимал всей важности этого момента, пока пользовался плоским пультом эппловских наушников.
Но оказалось, что когда сжимаешь в пальцах плоский пульт – он автоматом разворачивается так, что при сжатии пальцев нажимается кнопка.
А с круглым пультом такого эффекта нет – для нажатия кнопки мало найти пульт и найти на нём нужную кнопку.
Надо ещё и “покатать” пульт в пальцах, что бы нащупать кнопки (в перчатках нереально вообще!).

3) громкость на айфоне не регулируется – не тот стандарт распиновки миниджека.
Купил в китае пару переходников – не сработали *((
Watson128 августа 2016

0

Ну тогда за 10, которые известный бренд продаёт за 20, а звучат на 40..))) whatever;)

Просто интересено где будет самый крутой звук среди дорогих. Т. е. сравнивать только качество.

Beoplay h5 реально было бы интересно прочитать отдельный обзор, поскольку концепция очень интересна.

Артур Малосиев28 августа 2016

0

@Watson1, на Beoplay H5 пока что не читал ни одного восторженного обзора. Хвалят дизайн, ругают звук, несопоставимый с ценой $250 (у нас 19 000 руб).
Николай Грицаенко28 августа 2016

0

Спасибо за крутые фотки для статьи. Но наушники их точно не стоят)
gerush28 августа 2016

0

Автор это Earphones)))
AndyD29 августа 2016

0

Я так понимаю у всех, кто тут толкует о наушниках не имеет абсолютного слуха. Так что к вашему мнению можно не прислушиваться.

Артур Малосиев29 августа 2016

0

@AndyD, это верно. Все субъективно.

ku_29 августа 2016

1

@Артур Малосиев, на сайте уже можно смело начинать делать обзоры на туалетную бумагу, и никто не удивится.
Как тут любят авторы, сразу сравнивать мягкую 3-х слойную Зеву которая висит дома, и обычную 55 метровку на работе.
Для большей объективности можно пригласить на тестирование других авторов сайта. Если добавить в статью еще фото-отчет тестирования по прямому назначению и результатов, то вообще статья превратиться в бомбу.
Айфонс жги дальше.
GeoKVANt30 августа 2016

0

Парами измеряются динамики и чулки, а наушники, также как и колготки – штуками (комплектами)…
Вымораживает, 6#я
svida30 августа 2016

0

взял по предзаказу, первые 2 недели сильно плевался, на третей подумал “ну ладно, привык-можно ходить”, а сейчас другие наушники и вовсе не могу слушать. Да и наушники отличные, в принципе, хотя и завалы по следним/низким имеются, но, как можно понять с введения – Мозг все же перестраивается…)
Не могу сказать, сколько точно их использую, но пол года уже есть…
позолота с джека почти стерлась, т.к. фактически каждый день утром/вечером применяю с iPod Shuffle(очень жаль, что не акивна кнопка…а ведь на iPhone работает!), а днем на работе…то есть за сутки минимум три раза извлекаю/вставляю…и скручиваю нередко, а состояние идеальное. Не смотря на небольшую круговую петлю, которую я сделал для уменьшения длины и одно очень приличное падение (вылетели на скорости и пролетели по асфальту. Один наушник обзавелся царапинами, но я не сильно прямыми руками “зачистил” то место ножом, чтоб не цепляло, а выглядит неплохо все равно))
Словом – покупкой доволен.