В России создали жёсткий диск весом 25 кг и объёмом памяти в 50 МБ. Да, вы все верно прочитали, не ТБ, а МБ.
Это «чудище» обнаружил портал Hi-Tech Mail.Ru. Как оказалось, главной особенностью накопителя стали условия работы. Он «себя прекрасно чувствует» при температурах от -10 до 50 градусов в условиях жёстких механических воздействий.
Создателем «харда» оказалось предприятие «НИИФИ и ВТ». Скорость обмена и передачи информации достигает рекордных 155 КБайт/с, а габариты просто поражают: 50х25,43×80 см. Устройство предназначается для использования в качестве внешней памяти вычислительного комплекса.
При таких показателях срок службы в 15 лет, как заявляет производитель, даёт неплохие гарантии на долговечность.
Ориентировочная стоимость жёсткого диска – 3,7 миллиона рублей.[Mail.Ru]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
87 комментариев
Форум →SSD их чем не устраивал?
@TrainerNsk, гарантированный срок службы 15 лет! У SSD этот показатель пока что хуже практически любого HDD, не говоря о спец решениях. Но так то 50mb? Видимо какая-то путаница или ошибка. В 50tb верится, в 50mb нет.
@ice80, это если не будет источника питания. SSD боится только электромагнитных импульсов, статики. Но это тоже решается + какая-нибудь батерейка на “тритиевая” батарейка, которая поддержит заряд для хранения.
@AlexSoCute, повредив самым незначительным способом контроллер памяти на SSD вы похерите ВООБЩЕ ВСЁ, что там было. У обычного HDD даже с поцарапанного диска можно восстановить данные.
@w_maybach, знаете, за, цитирую, “3,7 миллиона рублей”, вы можете сделать RAID-5 из этих SSD, а потом сделать так ещё два раза, синхронизируя данные по rsync, и дополнительно – складывая данные, например, на флешки. И денег на электричество на эти 15 лет ещё останется (если оплатить электричество сразу, или перевести рубли в доллары, конечно).
А вот то, что на картинке – это очень похоже на “последние достижения” из 80-х, скорее всего, достали старые схемы, и решили попробовать сделать всё с нуля. Технологий им никто не даст, и делать нужно с того, где остановились в 80-х. Только вот кто им станок сделает, чтобы перейти на следующий шаг…
@alexmaru, Давайте цифры приведём : +55.000$ , у меня всё. Спасибо.
@alexmaru, ты с оборонкой как-то связан или сейчас просто чешешь языком, сидя на дома на диване?
Пойди тогда сделай и продай предприятиям ОПК, а я потом посмотрю, что от твоей разработки останется после испытаний остаточным после ядерного взрыва радиоактивным излучением.
@AlexSoCute, а еще он по всей видимости боится жизни. мой первый ssd от интела, который был сразу после покупки воткнут в ноут, на котором сестра пользовалась лишь интернет-браузером, сдох всего лишь через 1 год и 2 месяца. И это при том, что интеловские ssd являются самыми неубиваемыми.
Ну, хорошо хоть гарантия на 5 лет
@ice80, серверные SSD от Intel имеют дополнительную память объёмом 32 ГБ на случай появления бэдов. Этого хватит на десятилетия. Да и стоимость их отнюдь не миллионы рублей.
@Freeman302, причем тут бэды? Даже обычная флэшка потеряет все пролежав без подключения более 2-х лет. Речь идет о том, что ssd без минимального питания тоже загнется
@AlexSoCute, а накопители типа HDD, SSD и иже с ними не разрабатываются для того, чтобы десятилетиями валяться, так что данный фактор тут не уместен.
@AlexSoCute, точно? Находил не раз старые флешки на которых ничего не пропало.
@AlexSoCute, принципиально нашел в закромах флешку на 64 мб, которую не использовали лет 7-8, чудесно запустилась и читается с неё все…
Ничего что во флешке и ссд стоит энергонезависимая память?
@lomuk, это где такие флешки есть? что по 7-8 лет лежат без дела?
@red2121, а чего с ней делать? Она всего на 64 МБ же.) Вполне реально, что последние 8 лет её не юзали… Я кстати подтверждаю, валялась флешка 2 ГБ лет так 4-5 и на ней все есть. Ну не опустошилась. Что за бред?)))
@Power & Control, не знаю что у Вас там и где валялось. в старых цисках (запас на складе) постоянная проблема что нет конфига на флешке. так что не поверю что все есть у Вас.
@ice80, собрать рейд, который убезопасит от всякого рода выхода из строя одного из накопителей
@TrainerNsk, «бросьте вы свои вот эти западные идиотские игрушки» (с) Goverment
@Дмитрий Бардаш, я бы поверил, но у тебя ошибка в слове government… М-да.
@TrainerNsk, бюджетные бабки же надо как-то распиливать, заодно и импортозамещение)))
@denzon, блин, если даже местные коМММентаторы, которые знают чем отличается гиго от терА, схавали то как крысятничают власть придержащие выстраивая красивые обоснования этого распила бюджетных/народных денег, то что говорить про остальной люд, которого >90%? (((
@denzon, конечно надо, всем же фиолетово что ячейка от сименса или омрона может “случайно” что нить отключить например на АЭС.
@TrainerNsk, тссс, они еще о нем не знают. Рабочая температура SSD от -25 до +50
А механическое воздействие решается кожухом. Даже черные ящики в новых самолетах уже на флэш-память переводят
@TrainerNsk, вероятно тут не HDD или SSD, а какие-нибудь ячейки и механизм который механически считывает и изменяет их состояние, песочек может сыпет там или стружку снимает:) Преимущество такого диска в абсолютной устойчивости к магнитным пушкам, которые могут вывести всю электронику из строя)
@butaka, думаю, они записывают информацию прямиком в информационное поле Земли, поэтому и коробашка такая огромная – приборы, как ни как…
А объём в 50 МБ – это ограничение искусственное, тестовое. Заплатив всего 60 тысяч рублей в год, вы получите 100 ТБ сверхбыстрой памяти, а за 3,7 миллиона рублей вы получите безлимитный пакет, т.е. весь доступный объём.
@TrainerNsk, «срок службы в 15 лет» раз. И, второе, кроме сарказна от авторов реальных условий работы для этой штуки как-то не озвученно. Что имеется в виду когда пишут о «работе в условиях жёстких механических воздействий»? Не оч понятно. А пока этого не знаешь судить о том что это за штука и насколько оправдана ее цена как минимум странно.
@TrainerNsk, когда этот диск был разработан (2000г.) ssd не было
@shurr, ошибаетесь
Первые “ssd” были ещё с аташным разъёмом подключения и прямо в него вставьдись будто картриджи в денди…
@svida, хз, может в 2000г уже и были ssd, но речь о том что для тех времен 50мб это не плохо. А судя по картинке это какая-то коробка с доп защитами, возможно и програмными, скорее всего военная. Так что цена может и высокая, но наверняка оправданная на то время.
Че-то не верится что это современный суперкомпьютер для широких масс))) типа захотел флешку, взял ипотеку))
Успехи в импортозамещении.
набежали знатоки технологий и признаные шутники о импортозамещении. пока не будет инфы о том куда этот коробок суют, судить о его цене и параметрах вот вообще смысла нет
@nozhenko, сейчас угадаю. В авианосец?
@Freeman302, да хоть и туда. В какой нить резервный вычислитель на главный калибр.
Вообще и тут и в первоисточнике явная тенденция нихрена толком не зная оттачивать свою остроумие. Пару толковых комментов затерли в полный ноль.
Вообще это не накопитель, там же написано “содержит накопитель с неформатированной емкостью”
по факту это скорее всего контроллер, в который записывается определенная программа, для чего-то чему нужна приличная прочность.Покупатели? ВПК, из гражданки может что-то типа АЭС. Поднимать ГОСТ-ы и читать что там в 87 годы было реально лень
@nozhenko, я согласен, что накопители, выдерживающие экстремальные условия, необходимы. И объёмы такие уже проходились. Шаттлы и Бураны запускались в космос и с меньшей памятью. Но скорость передачи данных всё же поболее должна быть.
@Freeman302, а вы имеете представление о режимах работы устройств где это железо будет применяться? Скорость передачи данных больше? Зачем? вы имеете представление о объемах данных? о прочем железе которое участвует? о процессах которые происходят? вот если там крутиться 100 килобайтная программка на ассемблере которая по показаниям датчиков и запросам оператора крутит дуру весом в полтыщи тонн, зачем ей какая-то скорость обмена?
@nozhenko, уели.
Скорость кстати вполне под требования обмена через LPT порт проходит. 150 кило – за глаза…
@nozhenko, да вы почитайте, что в том ГОСТе – ничего сверхъестественного – умеренные температура, влажность, механическое воздействие. Любое современное “промышленное” устройство ему без особых проблем соответствовать будет.
@Freeman302, как следует из комментария ниже, не лень же было человеку, вы правы. в том числе и на авианосец.
зачем?
Спектрум,хард с сейф?
НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ РАЗРАБОТЧИКОВ?
Нельзя купить разработки?
Эти харды будем закупать для реализации Пакета Яровой?
Ох-хо-хо.. не думал что и сюда перепостят эти сопли… Ребяты это спецустройство, работающее на спецобъектах, в режимах которые бытовая техника не выдержит!
Почитайте чуть больше, прежде чем включаться в общие стоны.
@IlyaCh77, приведи пример такого режима, где это убожество стоимостью в несколько лямов справится, а западные аналоги за 1000-10000 долларов – нет?
@IlyaCh77, да какие там спецрежимы – откройте ГОСТ и прочитайте.
Ребят а никто не удосужился посмотреть что это прежде чем писать всякую хрень? Это блок данных для военной техники. В первоисточнике четко написано какому ГОСТ он соответствует -20.39.304-98 – Аппаратура военного назначения – и эти “распилы” о которых вы пишите покупают у нас в том числе и американцы, так что прежде чем что то писать, вникните в тему.
И не надо “ля ля” о том что военные других стран мира работают иначе – американцы до сих используют восьмидюймовые дискеты для запуска ядерных ракет.
@shtirner, о да. Особенно умиляет это с учетом цены. Столько стоил он в 80ые, когда госты писали, а сейчас така штука и 100 тыс рублей не стоит. Даже если кожух этот из титана сделать – не больше 500 тыс.
Чистый распил.
@Red_Angel, сделайте. в чем проблема раз такие умные.
В общем – это барахло. Из госта становится очевидно где это используется. Для совместимости со СТАРЫМИ системами, где этот накопитель был изначально спроектирован. Т.к. видимо переработка устаревшего барахла, на твердотельную память было неоправданным, фактически по технологии 30ти летней давности воспроизводят железку. Не удивительно что она такая нелепая.
На самом деле – очень странно что не сделали реинжениринг, но это может объясняться тем, что потребуется интенсивное количество тестов и проверок на совместимость и т.п., так что дешевле сделать 1-в-1 ничего не меняя.
Применяется в старой военной технике:
3О-17 – автоматическая корабельная центральная вычислительная система “Атолл-АМ” ПЛ пр. 667АМ
3О-20 – измерительно-пусковое электрооборудование системы управления РК Д-5У
3О-21 – аппаратура управления корабельными системами повседневного и предстартового обслуживания РК Д-5У
3О-33 – ???
3О-37 – ???
3О-40 – ???
3О-63 – ???
3О-80 – корабельная автоматизированная система управления РК “Москит-М”
3О-81 – корабельная автоматизированная система управления РК “Москит-М” для МРК пр. 1239
3О-81В – корабельная автоматизированная система управления
3О-89 – вычислительная система ЗРАК 3М-89
3О-90 – аппаратура стартовой автоматики ЗРК 3М-90
3О-90-1 – аппаратура стартовой автоматики ЗРК 3М-90.1
3О-95 – аппаратура стартовой автоматики ЗРК 3М-95
3П-17 – рулевой привод РДТТ 3Д-17 ???
3П-18 – гидравлический рулевой привод РДТТ 3Д-18
3П-19 – гидравлический рулевой привод РДТТ 3Д-16
3П-50 – стартовая ступень ПКР 3М-54, 3М-54-1 ???
3П-51 – маршевая ступень ПКР 3М-54, 3М-54-1 ???
3П-52 – боевая ступень ПКР 3М-54 ???
3П-80 – ???
3П-87 – радиолокационная станция управления стрельбой ЗРАК 3М-87
3П-95 – модуль обнаружения ЗРК 3М-95М
3П-96-2 – ???
3ПС-34 – ???
3Р-05-8 – СУ МК
3Р-08 – ???
3Р-10 – корабельная система управления стрельбой “Акация” РК 3К-10
3Р-10П – корабельная система управления стрельбой.
Объективно – это просто комплектующие для старой техники, цена неудивительная, а скорее даже нормальная для такого олдскульного говна. В идеальном мире – устаревшие система надо подвергать не плановому обслуживанию(где такое барахло требуется), а системной, комплексной модернизации. Но видимо – “денег нет”.
@olafnew, «очень странно что не сделали реинжениринг» вы себе стоимость этого представляете реальную? Даже не в ВПК, а просто на производсве?
@nozhenko, представляю.
Я уверен, что еслибы не сложности ресертификации – то разработчики пошли-бы по пути реконструирования железки на современной элементной базе. Но именно из-за сложностей с ресертификацией, тем более с военными системами – они просто выпустили 1-в-1 generic устройство как и 30 лет назад. Это неудивительно, и на самом-то деле, железка не так дорого стоит, особенно учитывая стоимость систем для которых она предназначена.
@olafnew, ну как бы это одна железяка. А система она состоит из несколько большего кол-ва. И, зачем мне нужена скокрость обмена данными в 500Gb/s когда у меня на входе LPT порт?
@nozhenko, Так я про это и говорю. Что железка имеет право на жизнь, и причем не очень то она и дорогая. Просто с непривычки глаз режет – но реально, вполне себе годная запчасть для систем где не было глубокой модернизации. Т.е. она абсолютна адекватна.
@olafnew, сделайте ее недорого. в чем проблема.
@olafnew, посмотрев Ваш список, за Вами уже выехали.
Я считаю, что это отличное устройство.
Во-первых, оно очень удобное, так как у него есть ручка и его очень удобно носить с собой.
Во-вторых, на нем очень удобно сидеть или использовать его как столик для ноутбука.
В-третьих, если вынуть внутренности, то туда можно класть массу разных вещей.
@maximus1, В-четвертых доступная цена
@maximus1, угу, как корзинку для пикника например! А если не вынимать внутренности, то можно кидать из окна на орущую гопоту и не беспокоиться за повреждения данных записанный на этой бандуре. Все верно!!! Воистину инновация, как сейчас модно обзывать всякие новые технологичные штучки не столь функциональные как эта бандура. :)
Внутри плата как в черном ящике в сбитом турками самолете?Шлицевые нано болты?
Сунули флопик в ящик, просят 3 ляма. Звучит как бизнес план!
Звучит как раскопки в архивах советского союза от 1987 года
@e-vred, я вас счас удивлю, но единственный авианесущий крейсер РФ вообще 85 года выпуска. И предвосхищая ваш сарказм, в штатах тотже Нимитц вообще 75 года. И прекрасно себя чувствуют
@nozhenko, не сарказм.
Авторы подобных статей… Т.е. копирайтеры подобной желтизны, которые не удосуживаются разобраться чуть глубже в вопросе: идите получать образование. Я конечно понимаю, что ресурс создавался изначально фанатами Apple, но раз вы себя сейчас позиционируете как общий IT-ресурс и не только (барахла столько уже, что очень сложно выбрать что-то действительно интересное), то походите хотя бы на курсы журналистики что ли. На будущее: Mail.ru тот еще источник.
@Александр, да ладно вам, ржака жи. пацаны угорают в камментах. в рашке лошки бабки вороют, смишно!
Эта штука выдерживает до 3600G, три тысячи шестьсот джи. Да-да, вы все верно прочитали. Афтар, выпей йаду.
@Boasnake, а сколько это?)
99% комментаторов не только срочку не служили, а банально не имеют представления о “тяжелых условиях”, в которых эксплуатируется военная техника и оборудование, какие нормы и стандарты установлены и почему. Так о чем трындят диванные аналитики в комментариях выше?
@w_maybach, 99% комментаторов банально не чистили картофан на камбузе, и откуда им представить даже приблизительно, что это: служба на флоте)))
@Freeman302, люто плюсую.
@Freeman302, я на флоте служил)
@w_maybach, “тяжелых условиях”? От -10 до +50 это “тяжелые условия”? Да просто температура на улице в нашей стране превышает эти пределы.
@w_maybach, то есть? Эту штуку кладут в Царь-пушку вместо снарядов? :? Или как называются эти штучки, похожие на шары для боулинга только без дырочек…
Кстати, это хорошо, что многие не служат. Пусть война и все с ней связанное лучше остаётся на картинках, в видеоиграх и на полках истории.
Позорище.
Уважаемый автор, а почему например, взяв желтую статью, не проанализировать ее, покапаться в теме и не развернуть ее, чтоб людям понятно стало, что это за устройство?
@kretsu, думаю, если автор раскопает информацию об этом устройстве, и соизволит поделится ею, информацией, с широкой общественностью, то лично Яровая с хлыстом погонит его в камеру предварительного заключения.
@Freeman302, да ладна, уже из комментов ясно, что это не утсройство в ПК, а для военных целей. Об этом можно былоб и написать.
@kretsu, тогда можно было не писать тот комментарий, на который я ответил. Да и вообще статью тоже.
Бесмысленная и беспощадная кража бюджетных денег под видом разработки того, что ни под каким видом не должно быть узнано обычными гражданами. А иначе трындец.
Так понимаю, что эта штука должна выдержать не только перепады температур, но и ЭМИ в результате ядерного взрыва, когда обычные диски, флешки, SSD превратятся в груду металла. А длина интерфейсной линии связи — до 100 м, позволяет еще и спрятать поглубже от пусковых, каких нибудь баллистических ракет.
Да и не диск это в прямом понимании, а целый комплекс.
Состав ВНД-М2:
накопители на жестких магнитных дисках ВБ НЖМД-25, шт … 2;
контроллер магнитных дисков КМД-25, шт … 1;
контроллер интерфейса КВВ-М2, шт … 1;
источник вторичного электропитания ИВЭП-28,5, шт … 1;
@Oleg Petrov,
правильно. эта штука сможет ответить даже тогда, когда от местных комментаторов яблочников и их айфунов останется пепел. “Меч возмездия”. В этих случаях цена не важна.
@dimitrik, это вы такой после телевизора или в игры переиграли? =)
@wrongguy, я тоже слышал про удар возмездия и верю в это, почему нет. Мне кажется было столько вариантов его реализовать что его, собственно и реализовали. А учитывая что наши ракеты летят очень далеко, потом обходят современные про и долбят атомами…такая штука реальный гарант.
@wrongguy, погуглите систему “Периметр” (или, как её назвали в Штатах, Dead Hand – “Мёртвая рука”)
Как-то на военной кафедре полковник показывал нам компьютер способный пережить ядерный удар, естественно за похожие суммы. Правда потом подметил, что лучше бы солдатам компьютеры купили – толку было бы больше.
В общем главное – не переусердствовать…
Ждём модели с гравировкой В.В.П.
Да это очередная говноштука гнусного Чубайесса для отмывки гос.денех! Сейчас пролоббируют установку такой штуки на каждое гос.предприятие в обязательном порядке и 100000 таких ГОВНОДИСКОВ закажут, вот вам и денежки в карман Чебаюсса. А Чибайесс откатит там кому нужно.
Не трудно посчитать сколько лавандоса можно шевельнуть у Народа Россейскага! :)))
мда. как я и ожидал. неграмотный автор утащил бред у другого не владеющего вопросом и панеслася. гиканье свист и улюлюканье.
а потом по этим покемонам люди судят обо всех пользователях техники Apple.
новость рассчитана на туповатых гуманитариев-«техногиков», которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.
@fedorez, как связана работа с этой бандурой?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как конвертировать любые типы файлов прямо на iPhone
Перестали отображаться уведомления в приложении Календарь на iPhone
Не работают работать звонки и сообщения на Mac после покупки нового айфона. Не работает связка Continuity
Как в macOS отключить автозапуск приложения Музыка во время подключения гарнитуры
Как в Safari на Mac открывать вкладки в фоне и сразу к ним переходить
Как подарить платное приложение кому-либо?
Как не дублировать данные приложений в iCloud?
Как настроить смещение времени на Apple Watch