Войти

Или войди с помощью

iPad – не конкурент Amazon

bar-suk avatar |

Компания Amazon заявила, что новые версии устройства для чтения электронных книг Kindle не будут похожи на iPad. CEO директор Джефф Безос сравнил свое устройство с планшетником от Apple, отметив, что разница такая же, как и между профессиональным аппаратом и камерой в мобильном телефоне. Так и iPad со своей многофункциональностью не сможет конкурировать в качестве устройства для чтения электронных книг.

Джефф считает, что люди, серьезно увлекающиеся таким чтением, всегда выберут Kindle, т.к. это его основное предназначение. Конечно, экран без подсветки намного приятнее для глаз и убережет их от усталости.

Однако, такие заявления выглядят несколько странно на фоне слухов, что Amazon выкупила право на использование multi-touch технологии, а также налаживает поставки цветных LCD экранов. Время рассудит.

31
undefined
iPhones.ru
Компания Amazon заявила, что новые версии устройства для чтения электронных книг Kindle не будут похожи на iPad. CEO директор Джефф Безос сравнил свое устройство с планшетником от Apple, отметив, что разница такая же, как и между профессиональным аппаратом и камерой в мобильном телефоне. Так и iPad со своей многофункциональностью не сможет конкурировать в качестве устройства...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. k214-raZor avatar
    k214-raZor 26 мая 2010
    0

    Нравится мне их слоган, особенно если перевести на русский;)))
    amazon.com – and you’re done)))))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. safronych avatar
    safronych 26 мая 2010
    0

    Конечно не конкурент.
    iPad – устройство для домохозяек, а Amazon Kindle – сложное механическое устройство – для профессионалов.
    Это как фотик, iPad – мыльница, Kindle – супер зеркалка.

    p.s. )

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. enshyou avatar
    enshyou 26 мая 2010
    0

    safronych, жжешь )

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. burunduck avatar
    burunduck 26 мая 2010
    0

    To safronych:
    Да нету в iPad фотика! Он даже на мыльницу не тянет.)

    Конечно, я , как профессиональный читатель, купил бы себе Kindle. Профессиональная фоторамка Philips у меня уже есть. Еще у меня есть профессиональный переводчик Patner и профессиональная игровая приставка Sony PSP. Для почты лучше всего профессиональный Blackderry, а как органайзер я использую профессиональную бумажную версию со сменными блочками. Карты у меня есть и бумажные и в профессиональном навигаторе TomTom. А YouTube я вообще не смотрю. Я только за профессиональное видео.
    Короче, опоздал ты, iPad! Все места на рынке уже заняты профессионалами.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. GrafZ avatar
    GrafZ 26 мая 2010
    0

    Я вот профессиональный читатель… Люблю в кровати вечером-ночью почитать. Жаль на Амазоновской шняге нихрена не видно в темноте. Но она крутая….
    В жизнь не куплю бликующую хрень без подсветки. Я еще первый геймбой помню, черно-белый в конце восьмидесятых. Глаза вообще болели после него. Так вот после киндела этого тоже самое….

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. BiggestDaddy avatar
    BiggestDaddy 26 мая 2010
    0

    Не знаю, читаю на айпаде уже хрен знает какую книгу, и вообще супер…подсветку и пониже можно сделать.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Denis Korshunov avatar
    Denis Korshunov 26 мая 2010
    0

    Да, Kindle профессиональный и устраивал бы меня как читателя книг на 5 баллов. Но меня вполне устроит девайс, который на 4 балла по чтению книг, но который не надо таскать с собой отдельно-специально.
    Свой Айпед я в командировку или отпуск беру однозначно – дополнительно ничего не охота брать, и меня это устраивает на все сто :-)
    Кстати, в readme прочитал почти всю серию Этногенеза, глазкам вполне удобно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. eegorka07 avatar
    eegorka07 26 мая 2010
    0

    нуну! вы не забывайте о цене гражданы!
    киндл стоит 15-18 тыр
    айпад стоит 20-25 тыр
    при такой разнице в цене вполне логично взять более универсальное устройство, хотя…
    о вкусах не спорят, о вкусах дерутся)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. eegorka07 avatar
    eegorka07 26 мая 2010
    0

    кстати, а кто знает, для чего читалке-киндлу ЙЦУКЕН?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. FiLunder7 avatar
    FiLunder7 26 мая 2010
    0

    “Конечно, экран без подсветки намного приятнее для глаз и убережет их от усталости.”

    Ересь и профанация, глазам абсолютно все равно на что напрягаться, возможны только психологические эффекты.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.