@BIG BROTHER, жжошь, пеши исчо

@BIG BROTHER, в Подмосковье уже давно продаётся российский хамон в фермерских магазинах

BIG BROTHER5 июля 2016

0

@Andrey34, хамон “Докторский”?

@Varian, у нас же как обычно. Пока не упадет, все хорошо, а потом как что случиться, будут опять гайки закручивать и штрафы вводить!

@Varian, если что-то серьезное, то, по идее, должна заработать ст. 118 УК РФ “Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности”. Но, пострадавшему, понятно, от этого будет не легче.

iWanderer6 июля 2016

1

@Observer, Доброго Вам дня! Да-да, согласен: механизмы есть, надо только заставить их работать!
Очень приятно, что данный момент образовался в позитивном ключе, а мы с Вами спорили… ))) Кстати, надеюсь – обиду не дЕржите, так как не имел умысла Вас оскорбить и готов ещё раз извиниться. И очень, к тому же, приятное известие: тоже хочется на старости лет себе такую игрушку приобрести (не 30 кило, конечно, но достаточно мощную, а не детский самолётик весов в 150 гр). И денег жалко на хороший, да и времени, наверное, не будет регулярно запускать, но ведь хочется, СЦУКО! ))) Ещё б бюрократию сократили, связанную с оформлением/получением разрешения на управление…

@Varian, К сожалению, регистрация в некой базе не гарантирует от случайного падения

Legenda_roka5 июля 2016

2

@vadnet, конечно нет, но хозяин будет ответственнее подходить. А так упал аппарат, а он в полукилометре за деревьями. Пульт бросил и ушел. Все, его никто не найдет.

Artem Borisov5 июля 2016

0

@Legenda_roka, тогда Вам в качестве компенсации ущерба достанется дрон) Мы же исходим от того, что дрон тяжелый, значит, скорее всего, и недешевый.

Legenda_roka5 июля 2016

0

@Artem Borisov, прл компенсацию хорошо замечено)

@Varian, Я, как дроновод со стажем, исключительно за регистрацию. Работает та же логика, что с автотранспортом. Надо нести ответственность.

Но толкового метода идентификации владельца не придумали. Он должен быть простым в получении и использовании и защищенным от разного рода мошеннических действий. В отсутствие решения – я считаю разрешительный закон хорошей временной мерой.

Другое дело, что 30кг – это конечно мощно. На мой взгляд – 3кг самое оно. Туда влезают почти все любительские дроны. Все, что больше – либо проф оборудование, либо любительский франкенштейн, который вот вот развалится и лучше бы ему не летать.

T345 июля 2016

0

@Arseni, Здесь не указана существенная поправка этому закону: “Одновременно вводится обязательная аттестация специалистов экспериментальной авиации. К ней в законе отнесена авиация, используемая для проведения опытно-конструкторских, экспериментальных, научно-исследовательских работ, а также испытаний авиационной и другой техники.”
Так что использовать дроны теперь смогут (если я правильно понял), только те лица, которые получили соответсвующее разрешение.

@mashkin, а никто и не запрещает сбивать их на своей частной территории

@TuzikMurzik, номера перебивать можно :D

Очень интересна позиция некоторых дроноводов, у меня дрон 1300 с соплей грамм и их регистрировать ненадо, но вот все что выше 2-3кг надо. А про то что под этот закон не только вы попадаете со своими игрушками, но и люди которые используют РУ самолеты и вертолеты (они бывают и побольше 3кг) для развлечения и соревнований, да и фиг с ними это уже их проблеммы и пусть они сами там разгребают свою часть.
Такой логикой и руководствовались когда правили закон под 250гр.

svitanak6 июля 2016

0

@Aminokislota, никто не мешает ввести тарификацию по классам, наличие беспилотников будет увеличиватся с каждым днем, нужно очень внимательно думать и всесторонне изучать вопрос, а не так вот 30 кг и все примет. да и в конце концов, никто же не печалится, что симку надо регистрировать, а она же безопаснее в разы в сравнении.