Apple специально оставила ядро iOS 10 незашифрованным

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти

toivan 23 июня 2016

6

какой-то бред мне кажется как обывателю

Arden23 июня 2016

9

@toivan, обратитесь к врачу

toivan23 июня 2016

3

@Arden, обратись лучше ты

Arden23 июня 2016

4

@toivan, мне бред не кажется.

toivan23 июня 2016

2

@Arden, лечись

Mikaswet23 июня 2016

6

@toivan, обыватель не стерпел выразить свое некомпетентное фи еще по одному не важному для него вопросу. В любой непонятной ситуации оставляй хоть какие нибудь буквы в интернете.

toivan23 июня 2016

3

@Mikaswet, тебя еще забыли спросить

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить
Кот Стива Джобса 23 июня 2016

12

Я вот тоже ни квартиру ни машину не запираю. Зачем тратить лишнее время на открывание замка? Да и другие высокопроизводительные разработчики могут осмотреть всё изнутри и оптимизировать моё финансовое положение.

Ayu.domo23 июня 2016

17

@Кот Стива Джобса, нужно еще больше мнений гуманитариев по этому вопросу.

Кот Стива Джобса23 июня 2016

7

@Ayu.domo, ну так высказывайте, мы все во внимании))

iWolf23 июня 2016

1

@Кот Стива Джобса, зачем высказываться каждому, если есть вы и еще кучка вам подобных?)

creker23 июня 2016

2

@Кот Стива Джобса, вместо глупых аналогий лучше почитайте про security through obscurity и почему шифрование ядра это не обеспечение безопасности. Собственно, оно никого не останавливало и эксплоиты стабильно выходили, что для джейла, что для рынка эксплоитов.

Кот Стива Джобса23 июня 2016

3

@creker, глупые аналогии здесь даны не из-за глупости автора. глупо этого не понимать ;)
Отмазки в стиле “это не баг – это фича” у меня уже в садике не прокатывали, а тут серьёзные люди, с умным лицом таких как вы за дураков держат.

creker23 июня 2016

4

@Кот Стива Джобса, а похоже как из-за глупости, потому что вы все продолжаете намекать, что отсутствие шифрования ядра каким-то образом снижает безопасность системы. Что-то компьютеры по всему миру никакое шифрование не использую, а у многих системы вообще полностью с открытыми исходниками. Подумайте над эти. Ну и все таки почитайте про security through obscurity, а то дураками называть всех вокруг ума много не надо.

Кот Стива Джобса23 июня 2016

4

@creker, сходите к врачу, милейший человек. загубите вы себя, везде вам намёки мерещатся. выспитесь хорошенько и примите, ради скотча, по паре таблеточек Петросина и Задорния.

Mikaswet23 июня 2016

4

@Кот Стива Джобса, вы привели саркастическую аналогию, но она совершенно не уместна.
Ваш аргумент – жизненный опыт из детского сада.
Аргумент вашего оппонента – security through obscurity.
Несколько лет учился в смежной области, а тут вот раз и меня умные люди из Apple за дурака держат. Может уже просто признаете, что ни черта не понимаете в том, что написано и поспите голову пеплом?

Кот Стива Джобса23 июня 2016

2

@Mikaswet, А Вы, я погляжу, не иначе как вселенский защитник? Эдакий Зелёный шершень? :)) Простите мне мою смешливость))
В ход идут аргументы предыдущего оратора: “нужно еще больше мнений гуманитариев по этому вопросу.”

Mikaswet23 июня 2016

3

@Кот Стива Джобса, нет, не вселенский, но кажется все еще могу выразить свое мнение.
Зелёный шершень – простите, не знаю ваших друзей из садика.
Гуманитариев больше не нужно и не стоит использовать аргументы других людей, судя по всему вы не до конца понимаете смысл этой фразы. Все же тут больше вопрос в глупости и упертости.

Кот Стива Джобса23 июня 2016

2

@Mikaswet, Формально, демагогией, упрямством и глупостями занимаешься здесь ты ибо лично я прокомментировал новость, размещённую уважаемым Артёмом, а ты же комментируешь мои комментарии. Одновременно представляя оригинальный способ учить людей :) Своё великое мнение ты считаешь мвозможным высказывать, но чужое пусть себе засунут в зад?
Ты дружище мне в сыновья сгодился бы пару раз, поэтому упрёки про садик меня просто забавляют)) Злой и зелёный поэтому (или наоборот) шершень))
И ещё раз, для тупых, молодых и шибко умных объясняю: эппловцы обфакапились, но естесственно (и это понятно) выставляют всё как будто так и задумывалось (иначе почему же мы про этот великий шаг не услышали ничего на ввдц). И я не вижу ничего зазорного в том, чтобы над этим посмеяться.
Dixi.

Mikaswet23 июня 2016

4

@Кот Стива Джобса, ваш возраст к сожалению не признак ума. Уже то что вы о нем упомянули довольно много говорит.
Я не просил вас ничего засовывать в задницу. Я вам прямым текстом написал, что вы не правы. Шифрование кеша ядра – это не есть обеспечение безопасности. Вам уже предлагали прочестить STO.
Вы назвали меня тупым, молодым и шибко умным. Пытаетесь дешево обыграть мои комментарии фращами “великое мнение”, “вселенский защитник”, переходите на личности и кичитесь своими годами. Как вас таращит то.

iWolf23 июня 2016

3

@Кот Стива Джобса, школиоз от возраста не зависит. А вы реальную туфту гоните. Вам говорят, что шифрование ядра не равно “безопасность” и говорят, что загуглить, чтобы удостоверится. А вы продолжаете фигню нести на потеху остальным. Не стыдно ли?

walkman0026 июня 2016

0

@Кот Стива Джобса, перешел на ты – нормальные аргументы закончились. Да и их не было. Во всей этой простыне не увидел одного внятного обоснования с вашей стороны, сударь. Какие-то непонятные аналогии. Копия моего коллеги, который в непонятной ему ситуации начинает вспоминать кого угодно, вплоть до папы римского, но ни слова по существу вопроса.

bakeev23 июня 2016

6

@Кот Стива Джобса, Пожалуйста, уточните Ваш адрес. Я могу помочь Вам с оптимизацией

Кот Стива Джобса23 июня 2016

3

@bakeev, аххах, это пять)) чувствуется рука опытного девелопера))

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить
ECTET 23 июня 2016

0

Не понимаю тех кто считает это минусом или недостатком. Это же beta!

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить
Heller 23 июня 2016

1

ъерня какая-то

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить
tty01 23 июня 2016

3

Наверно речь идёт про разработчиков джейла

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить